野馬和尚

郵儲銀行的股東陣容相當豪華，明星股東眾多。

根據招股書，螞蟻金服、騰訊、中國人壽、中國電信等均為大股東。

另據媒體稱，在郵儲銀行港股上市之際，李嘉誠、李澤鉅及旗下3個慈善基金通過認購股票掛鉤票據購買郵儲銀行股份。

可以說馬化騰，馬雲，李嘉誠的名字都是大家耳熟能詳的，所以才會得到市場的關注！

我的觀點：

但是拿郵儲銀行股東揭秘並沒有太大的意義，因為對於馬化騰，馬雲，李嘉誠他們來說，就算持有著郵儲銀行也是一個原始股的狀態，成本非常低。

其次，對於郵儲銀行來說，更多的會是一種長線的投資策略，就好比5年，10年等，是一種戰略性地佈局，而不是短線的投機，畢竟對於原始股持有者都是有一個長期的解禁期。

最後，就是從棄購的角度來看，我認為更是沒有太多的遺憾！

為什麼呢？

第一，打新中籤多的朋友都知道，銀行股的體量非常大，其實上市以後中籤的盈利並不高，再加上近一段時間其實打新的情緒低迷，破發率較高，所以即使棄購了，也沒損失，只是少賺了一丟丟；

第二，對於目前的銀行股來說，大量破發，破淨 ，所以如果真要投資的話，其實選擇性也是非常多的，沒有必要盯著郵儲銀行。再說，對於長線投資，上市以後也不會出現買不到好價格的說法，因為對於銀行股來說，投資的時間都是以3-5年，5-10年為單位的，所以上市後的小幅波動影響不了長線投資者買入的信心。

因此，綜合來看，馬化騰，馬雲，李嘉誠的持股，更多的揭示了大佬們對於銀行股未來權重，走勢，地位的判斷。也恰恰說明了銀行股大量破淨背後的長線投資價值。

而這對於短線投資者來說，參考的意義並不大。說白了，即使有這些大佬的持股，郵儲銀行的中籤也達不到一簽上萬的盈利，畢竟中籤人數太多，盤子太大，沒什麼可惜，更不會有糟糕的心情！

關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。

琅琊榜首張大仙

郵政儲蓄銀行上市，有可能會成為一個里程碑，中籤的人很多，放棄認購的人更多。

一個朋友打新郵政儲蓄銀行，中了兩千股，結果放棄了，賬戶裡只有12元，買了兩股權作紀念。

另一個朋友也中了2000股，問我要不要把賬戶裡的錢轉出來，免得被扣款。我說郵政儲蓄銀行是我國六大國有銀行之一，雖然有可能破發，但是，新股破發說明什麼問題呢？

說明現在市場低迷，如果你本著價值投資的理念，那就不差這1.1萬元，如果破發了，低到一定程度再補點倉，將來早晚會賺錢的。

股市投資分為投資和投機兩種心態，但是無論基於哪一種心態，都必須有價值投資的理念做基礎，如果你想搏垃圾股，早晚有一天會深受其害，如果你堅持投資績優藍籌股，早晚有一天會完美收官。

有人可能會舉出中國石油的例子來反駁，確實，中國石油也是一個里程碑，它上市的時候，A股正處在歷史高位，因此很多投資者被深套，甚至有人到現在也還處於浮虧狀態。

現在的郵儲銀行會不會重蹈中石油的覆轍呢？我認為不會，因為兩者發行的市場背景不同，投資者的成熟度也不一樣。

在國企混合所有制改革的大背景下，郵儲銀行發行其實給了很多民營資本一個機會，相較於中國聯通6.83元的混改參股價格，5.5元/股的郵政儲蓄銀行貴嗎？馬雲和馬化騰知道答案。

市場可能不會像人一樣的理性，但是，市場早晚有一天會迴歸理性，堅持價值投資才是方向。

互金直通車

郵儲銀行，資產規模位列國內商業銀行第5位，將於12月10日，即下週二登陸上海證券交易所。十大股東中“二馬”在列，陣容豪華，中籤者棄購股份會是什麼心情？咱們來理性分析一下這個現象。

1、郵儲銀行十大股東

控股股東中郵集團，位列第二的是香港中央結算有限公司，三四位是中國人壽和中國電信，清一色國字號。馬雲的螞蟻金服持股0.91%居第五，馬化騰的深圳騰訊計算機網絡有限公司持股0.16%排在第六。但二馬持股均屬於限售股，並非如散戶在二級打新中籤所獲股份馬雲賣出限制，二馬屬於戰略投資，這和散戶棄購有本質區別。

2、馬雲和馬化騰一直都想進軍銀行業，本次參與郵儲銀行了卻心願，甚至不排除還有進一步的動作，大佬投資往往是中小投資拋棄之時，這樣的例子很多。目前馬化騰有微眾銀行，但是實力和知名度郵儲摔其幾條街。馬雲那句銀行不改變，我們改變銀行，其實凸顯了馬雲想進入銀行業的野心。支付寶龐大的資金體系和淘寶、天貓的龐大現金流，馬雲理所當然想肥水不流外人田，這是生意人的正常邏輯。

3、二馬參與郵儲，體現大佬和老百姓不同的格局，這種格局是是從更更更宏觀的層面考慮，咱們不討論，也無法理解層級。

4、二馬參與郵儲，不代表郵儲銀行就很好優秀，不少中籤者棄購也不代表郵儲很糟糕，這是一個正常的市場經濟人的正常選擇。每一個人都會評估自身的條件，做最優選擇。

5、中籤者棄購，只能證明這些中籤者目光短淺，鼠目寸光，但更多的是被當前市場破發現狀和媒體的鼓譟所感染，其實動動腳指頭都知道，綠鞋制度發行下，不可能、永遠不可能出現破發，說不定還會有超預期收益，咱們拭目以待！

總之：溯源認為棄購這12月10日或會捶胸頓足的懊悔！

溯源歸一

說個真實案例，小米上市認購價格17元港幣，李嘉誠和馬雲等超級富豪都認購了。現在價格8-9元徘徊…

Leegor

感謝您的閱讀！

郵政銀行前十大股東，除了郵政集團佔比68.92%左右之外，螞蟻金服（馬雲），深圳騰訊（馬化騰）都愕然在列。確實，你可能看到螞蟻金服自己騰訊佔比還不及1%，可是你得知道的是，以郵政目前的市值，即使佔比不高，也頗有優勢。

為什麼它們會佔比郵政呢？很簡單。為了刺激企業發展，我們知道螞蟻金服，以及騰訊的支付都是目前主要的支付手段，比如騰訊的微信支付，支付寶等等。

其實，郵政為了能夠抵禦風險，所以積極拉入融資，就是為了抵禦各種問題，郵政集團被罰億元，所以為了分擔風險，所以郵政集團能夠獲得更多的融資。

其實，不管馬雲還是馬化騰之所以投資到郵政銀行，主要也是為了能夠讓螞蟻金服以及騰訊能夠帶來更好優勢。至於那些棄股的人，我覺得沒有什麼後悔的，畢竟騰訊，螞蟻金服主要還是綜合考慮而已。

LeoGo科技

郵儲股東有馬雲，馬化騰，對於棄購的人，有什麼影響？應該說幾乎沒有影響！馬雲馬化騰持股成本多少，打新認購成本多少？他們投資時間週期多久？打新者中籤的話，持股週期多久？完全沒有可比性。

對於郵儲來說，以高於淨資產價格發行，本身就毫無道理，而發行募集資金兩百多億，在前有浙商銀行破發，又有人保解禁，對於郵儲來說，認購價值本身就不大，是否破發和是否因為“綠鞋機制”而不破發，都不是問題的重點。問題的重點是是否具備投資價值。

以郵儲的資質來看，應該排在交行之後，而交行目前破淨，郵儲有什麼理由按淨資產發行？再以中廣核來看，戰略配售基金，以及一大堆的基金重倉持有，依舊不能拍拖持續下跌陰跌的走勢，其其背後的原因在於基金屬於被動配置。而郵儲上市後是否破發，按照基金和指數基金的契約約定，都會配置——也屬於跟隨指數權重的被動配置，對於銀行股價值來說，至少中期三五年內，郵儲沒有配置價值。

從目前的銀行股投資角度來看郵儲，隨著經濟增速明年破“6”在即，隨著未來降息中“貸款利率降幅大於存款利率”大概率會出現，銀行的盈利基礎——息差收益必然走低。而郵儲的盈利水平，大家應該有目共睹。其社會名聲，更是廣受詬病。

因此，拿股東名單去對比馬雲馬化騰，沒有意義——投資郵儲，藥業具備銀行行業的優秀投資價值，要麼打新具備打新無風險收益，目前看，兩者都未必具備，即使馬雲馬化騰持股在股東名單中，也改變不了這些基本因素。

屠龍刀fei0598

2019年12月6日，上交所對外披露稱：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司A股股票將於12月10日在上交所上市交易。該公司A股股本為6712239.52萬股，本次上市數量為297399.2297萬股，證券簡稱為"郵儲銀行"。

因為浙商，渝農兩個銀行股的接連破發，導致很多股民對其郵儲銀行沒有了信心，特別是郵儲銀行本身的標識是一個大大的綠色，更加的刺痛了股民的心，要知道股民們是恨不得連內褲都是紅色的，以至於市場上出現了不少中籤後棄購郵儲銀行的股份的人。

郵儲銀行股東揭秘，馬雲馬化騰在列。棄購股份的人會是什麼心情？

再來說說你的問題。首先，郵儲股東的揭秘有點扯淡，郵儲銀行並非是第一次上市，2016年9月28日中國郵政儲蓄銀行就已經在香港聯交所主板成功上市，所以郵儲的主要股東早就是爛大街了，有何好揭秘的？其次，馬雲馬化騰的公司投資的企業就一定能大賺嗎？不一定吧，兩馬是人又不是神，也有過眾多失敗的案例；再者，浙江螞蟻金服以及騰訊在郵儲銀行裡合計的投資比例也就1%左右，對於郵儲的經營起不到任何作用，郵儲銀行現在還是中國郵政集團一堂言；最後，就算破發了，對於螞蟻金服以及騰訊，不管跌得多慘，別人都能承受得起，畢竟他們有那個資本，但是對於股民呢？那可是直接又被套牢了，說不一定又是下一個中石油呢？中石油有多慘，我就不說了，中石油上市時買過的股民應該深有體會，確實是可以直接當做傳家寶，傳給下一代了。

總結

中籤後棄購屬於很正常的一個事件，每個人都有自己對於股票投資的判斷與心得，並非說有個兩馬參與投資的企業就一定是大賺的，現實中兩馬投資失敗的也不再少數，你比如騰訊投資的拍拍網、騰訊微博、易迅、高朋等等，比如阿里投資的：來往、一拍網、星晨急便、Pepper機器人等等，不都也是失敗的案例嗎？所以能有啥心情？正常的心情而已。

鯉行者

馬雲、馬化騰認購郵儲，是一種正常的“雞蛋不放一個籃子”的投資操作手段，並不是說馬雲、馬化騰投資了就會一飛沖天。並且大佬認購國企股份，本身就是一種戰略投資支持……

所以，郵儲買不買，還是要看基本情況。

2、很多人怕郵儲成了第二個中石油，這就不看實際情況了，畢竟中石油上市時，是A股的巔峰時期。而看看現在的A股，看看郵儲的發行價。就中籤這點兒股票數量，和這發行價，破發又能套多少錢？

3、郵儲作為6大行之一，其本身可上市也可以不上市。其上市的目的是混改，為了企業改革，這種銀行大盤股，本身股價波動就這樣，漲不到哪兒去，但是也不會跌成狗。

4、郵儲銀行5塊多的發行價，相對於其他幾個銀行，價格在投資者嚴重略微高了點兒，況且最近破發的股票著實多了點兒，投資者信心不足也是情有可原。

總的來說

就中籤這點兒金額的股票，賺不到哪兒去，虧也虧不到什麼。但是股市長期下行，股民只見真金進去，銅板出來，對股市沒信心，對個股也沒信心。這都是值得原諒的，畢竟，真金是自己血汗錢，真金變銅板意味著血汗白流了……

海哥說險

郵政銀行是11月28日開始申購的，總共發行了59.48億股，申購價格是5.5元其中網上申購數量是24.74億。如今中籤數已經公佈，而且郵政銀行將在12月10日也就是下週二上市交易。但是郵政銀行有1.12億股的中籤者未按時繳納認購資金，也就是主動放棄認購了。但是郵政銀行坐擁馬雲，馬化騰等多個實力雄厚的資本大佬，棄購的人會因此後悔不已嗎？

有顧忌所以才會放棄認購。

我們都知道11月份A股相繼上市了兩家銀行股，一家是郵政銀行，另一家是浙商銀行。浙商銀行上市後股價迅速下跌，上市當天漲停板就被打開，如今距離發行價已經跌去了10%。新發銀行股股價的大幅下跌是多數人放棄認購郵政銀行的主要原因，浙商銀行的市值僅有郵政銀行的四分之一。小市值的銀行股上市股價迅速下跌，如今來了個龐然大物多數人都害怕它會跌的更慘。有前車之鑑所以即便是中籤了有很多投資者也會因為害怕而放棄認購。當新股存在上市即刻下跌破發風險的時候我認為棄購是正確的，棄購者的心情無非就是做了自認為正確的選擇但是卻怕後悔。

我認為棄購併無不妥。

縱觀A股市場上新發行上市的公司，越是大市值的個股上市後的表現就會越差，那些小市值的科技股上市後才容易被追捧。像之前上市的中國廣核，中國核電，工業富聯等上市後都沒有出現多少的漲停板。最近的浙商銀行更是上市當天就大幅下跌，原因有多方面因素。比如當下A股正值缺錢的年底行情，大市值藍籌股上市本身就不受短線資金待見，10月份的A股又一直處在下跌趨勢中等。綜合多種因素就會導致個別大藍籌股上市即破發，如今一個更大的藍籌股，市值4500億的郵政銀行來了，投資者害怕破發的心情會更嚴重，此刻做出棄購的選擇也並無不妥。大資金投資者看的是長線價值，而我們看的是短線收益，不能給我們帶來短線收益而且又有破發的風險為什麼不棄購呢？

投資觀

這個問題讓我發笑，郵儲銀行股東“揭秘”，意思是說郵儲銀行在今天之前，沒人知道他的股東是誰嗎？招股書上寫得清清楚楚，而且郵儲銀行本身已經在香港上市三年了，根本不存在什麼股東揭秘。

再者，馬雲馬化騰在列說明了什麼？說明了郵儲銀行是最好的銀行？說明郵儲銀行前途無景，股價要大漲？這種邏輯本身就是巨大的常識錯誤，馬雲馬化騰在列就說明要暴漲，那不直接買阿里巴巴和騰訊得了?

看看剛剛我發的數據，郵儲銀行的最大股東是中國郵政儲團，持股比例68.92%，前列的大股東還有中國菸草公司，還有李嘉誠持有1.43%，李澤鉅持有1.43%，李嘉誠和李澤鉅控制的Li Ka Shing (Canada) Foundation持有1.33%。

螞蟻金服待股為0.91%，騰訊控股持有0.16%，他們僅僅是作為戰略投資而已，也就是說阿里巴巴和騰訊投資的公司可多了去了，難道說凡是他們持有的公司，都必然一定會大漲，是巨大的機會？

我給你看一隻股票：

這隻股票叫眾安在線，也就是眾安保險，被稱為互聯網保險上市第一股，大股東是誰？第一大股東是螞蟻金服，持股13.54%，第二大股東是騰訊，持股10.21%，第三大股東是中國平安，持股10.21%，大股東夠強大吧？自己看看眾安在線的股價，上市後從97.8港元下跌到16.56港元。

所以棄購郵政銀行的人我覺得心理非常正常，就是不看好郵儲銀行，所以棄購，一方面是郵儲銀行發行估值相比幾大銀行本身就高估，相比港股也高估，另一方面，最近有不少公司都相繼破發，市場信心不足，中籤的人害怕上市就破發虧錢，直接棄購。

關鍵字: 馬雲 郵儲 銀行