从警十五年，一直都有一个困惑。
我们惩罚与改造的对象到底是叫罪犯更准确，还是叫服刑人员更准确。
有人或许会认为这是无病呻吟的瞎琢磨，但于我来说却觉得是一件非常严谨而又重要的事情。
为此，我还真的特地研究了一下这两个词汇，结果真发现了许多不为我们所了解的事情。
一、罪犯的概念比服刑人员要广
所谓罪犯，在很多法律条文里都给出了较为一致的定义，那就是触犯刑法，应受刑罚处罚的人。
而服刑人员主要是指受到刑罚五种主刑处罚，有一定服刑期限的人。其中也包括所有的社区矫正对象。而免于刑事处罚或者单处罚金、没收财产、剥夺政治权利的罪犯，则一般不称之为服刑人员。
二、罪犯与服刑人员使用地方有别
罪犯一般出现在正式的法律条文里，在《刑法》、《刑事诉讼法》、《监狱法》等法律条文中，均使用罪犯这一概念，属于书面用语。
服刑人员则较多出现在非法律性、规范性的文件资料里，如《服刑人员一日行为规范》、《服刑人员十不准》等材料里，属于口语化用词。
三、罪犯与服刑人员的内涵不同
罪犯这一称谓体现更多的是惩罚性、强制性，强调的是管理与被管理，教育与被教育的特征，而服刑人员这种称谓则较为强调罪犯在服刑中人的属性，通过减弱对抗与对立的色彩，从而助推监管改造秩序的平稳有序。
由此可见，针对触犯刑法，应受刑罚处罚的人，我们如果统一称之为罪犯，那是没有问题的。哪怕只是单处罚金的人，那也是罪犯。但如果我们都称之为服刑人员就会出错了。
说到这，有人就会问，我们搞清楚罪犯与服刑人员这两个概念到底有什么作用呢？
首先，我想作为一名监狱人民警察，搞清楚这些概念首先就是必须要做的基本功课。如果我们对于自己整天使用的这些个专业术语都搞不清楚的话，那么谈更复杂的教育改造工作，就显得有些好高骛远了。
其次，弄清楚这样的概念，对于我们精准定位教育改造对象，把握各自特征，制定有针对性的教育改造计划是非常有益的。
打个简单的比方，一个曾经单处罚金的罪犯，五年内再次犯罪算不算累犯呢？要想准确知道这个答案就要深入细致研究累犯的概念。
所谓累犯，是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪除外。
如果你要问弄清楚累犯的概念有什么用呢？我会说，了解之后，你就不仅对累犯加强关注，对于那些虽然不是累犯，但是有多次犯罪历史，或者五年内受到单处附加刑处罚的人也要重点关注，因为他们的犯罪故意一点不比累犯差。
第三，弄清楚罪犯与服刑人员的区别，就会发现不是所有的罪犯都被有效纳入监管的。很多罪犯其实是既不在监狱服刑，也不在社区矫正中，他们仍然高度自由地生活在生活中，比如单处罚金的罪犯，比如虽判有罪名，但免于刑事处罚的罪犯。
说实话，弄清楚罪犯与服刑人员这个问题，并非我闲来无事，而是随着自己对监狱工作越来越深入的接触，我觉得，只要用心，我们在监狱工作的任何一个小点上，都可以有很多的大文章可做，都有很多有意义，有价值的事情可以去思考。
很多习以为常的小事背后，其实蕴含着很多很多的机遇，就看你没有发现的眼睛。
閱讀更多 石佛寺車站1 的文章
