高通發佈865，其5G方案還是外掛X55基帶。發佈會上高通也學會了國內友商的招數，打出了一條大大的橫幅——sub-6+毫米波才是真5G！
高通官方公佈了一張眾星捧月圖，圍繞高通5G喊香的全是中國手機廠商。曾經說內置基帶更好的小米盧高管，也改口說外掛就和獨立顯卡一樣，性能更強大。
但是，從中國整體5G的發展規劃來看，毫米波至少要2~3年之後才會真正商用，目前三大運營商還沒有毫米波的頻段。而高通無法將sub-6和毫米波同時集成到cpu中，才不得已繼續採用印度的外掛策略。
通信業的都清楚，毫米波5G主要有三個優勢：超高帶寬、高速率、網絡安全更好。但是，直到上週，國際電信聯盟（ITU）才宣佈為5G毫米波頻段“擴容”，24.25-27.5GHz、37-43.5GHz、45.5-47GHz、47.2-48.2GHz和66-71GHz，這些頻段將正式應用於5G網絡。
之前，中國、歐洲、韓國的5G方案都是基於sub-6波段的，而高通打死也不願意採用sub-6，為什麼 呢？
原因非常簡單，美國政府尤其是軍方將大量3-4GHz範圍內的頻段用於軍用通信和國防通訊，運營商很難拍賣得到Sub-6牌照，甚至運營商難以共享政府的這一部分頻譜資源。
可以說，在美國政府沒有放開sub-6波段時，高通在美國完全沒有市場。而中國、歐洲、日本、韓國、澳大利亞等地都是使用6GHz以下頻段做第一波5G手機比較熱門的國家和區域。
毫米波有三大優勢，但是其天然的問題也不小。谷歌對於相同範圍內、相同基站數量的5G覆蓋測試顯示，採用毫米波部署的5G網絡，100Mbps速率的可以覆蓋11.6%的人口，在1Gbps的速率下可以覆蓋3.9%的人口；而採用Sub-6頻段的5G網絡，100Mbps速率的網絡可以覆蓋57.4%的人口，在1Gbps的速率下可以覆蓋21.2%的人口。
谷歌測試結果，毫米波覆蓋，紅色為1Gbps速率
谷歌測試結果，Sub-6覆蓋，紅色為1Gbps速率
測試結果很明顯的表明，帶寬較大時沿著街道沒有建築的方向上，信號傳輸的距離要遠高於其他方向。除了高頻率信號衰減厲害之外，其穿透能力（電磁波的衍射能力）也遠低於較低頻率的釐米波。
不單建築密度對信號影響大，就連雨滴大一點，也會對信號造成極大的吸收作用。如果你在家裡上網時得看老天爺的臉色，不知道你會有什麼精彩的臉色。
而要達到和4G一樣的信號覆蓋程度，sub-6只需要增加4、5倍的基站，毫米波需要百倍的基站數。這樣的成本對於現有4G基站數是世界60%的中國來說，升級為sub-6的5G也已是巨大的成本，何況不能改造4G為5G毫米波的歐美國家。
在美國農村，因其地廣人稀，運營商根本不想在基站之間拉光纖，毫米波反而對於聯接基站具有較大的成本優勢，而這一塊卻是華為的強項。
為了解決毫米波遠距離信號的問題，5G中的一項關鍵技術叫做Massive MIMO，簡稱大規模天線技術，MIMO的含義是天線“多進多出”（Multiple-Input Multiple-Output），這在4G時代的基站上已經得到應用。
現在用於手機上，說得通俗一點就是，你的毫米波手機得加裝一圈的天線才行。而對於基站來說，必須馬力加足，要不然信號就弱得一批。不知道我們反對在小區建一個基站的，到了5G時代得再加99個基站，會有什麼想法呢？
在中國還沒有毫米波的需求壓力時，不知道三大運營商會有什麼樣的內在動力，花費sub-6數倍的投資去優先發展毫米波？而在沒有運營商支持的情況下，消費者要多花錢買一項只能到美國漫遊時才能用得到的功能，不知道這樣的人有多少？
預計可能採用sub-6和毫米波的區域
如果小米們明知這種情況，那他們只有一種想法，就是：
放棄中國，到美國去！閱讀更多 老郭的封面 的文章
