日常生活中，委托关系可谓十分常见，比如委托他人签字领款、委托他人购买彩票、委托他人海外购物，虽然委托内容五花八门，形式多种多样，但均应遵守“受托人听委托人的”这一法则。如果受托人恣意而为，那就要为自己的“任性”买单。近日，未央法院杨金翠法官审结的一起委托合同纠纷案件，便因受托人“不听话”而引发。
【案情简介】
原告董某和被告王某均从事收购废旧纸皮业务，因被告王某与各个纸厂关系较好，交货时纸厂会减少扣杂、不压货款，原告便与被告协商，双方协商由被告王某向纸厂出售纸皮，并负责按次收取报酬。交易两次后，原告董某认为这样操作不仅省事，而且价钱合理，便对被告王某更加信任。
2019年5月份，原告董某按照约定将一车纸皮交由被告王某送至纸厂，双方商定报酬为1000元，被告王某领取货款后直接从中扣减。没成想，这批货物扣杂高达30%，原告董某当即表示不愿出售，要求被告王某将货物拉回，但其却执意将纸皮售出。原告董某认为被告王某在本次交易中存在重大过错，要求其赔偿扣杂重量对应的货款1.2万余元。
未央法院经审理认为，被告王某接受原告董某的委托，代为出售纸皮并收取报酬，双方之间成立了有偿的委托合同关系，被告王某应当按照原告董某的指示处理委托事务，在原告董某要求不予出售的情况下，仍坚持出售纸皮，导致交易完成且无法撤销，故其存在过错，应当承担赔偿责任。双方均认可扣杂不可避免，考虑到案涉纸皮已不负存在，无法确定纸皮质量，故结合双方以往的交易过程、行业特点、纸张情况、过错程度及原告损失等，在调解无效的基础上，判决由被告王某酌定承担60%的赔偿责任即7300余元。宣判后，双方均未上诉。
【法官释法】
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，与第三人订立合同后，相应的权利义务主体为委托人而非受托人。因此，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，需要变更委托人指示的，也应当经委托人同意。
换句话说，在委托关系中，委托人说了算，受托人只是委托人意思表示的执行者，不能随意更改委托人的指示，更不得违背，在有偿的委托合同中，委托人可以要求受托人为自己的过错买单，即赔偿损失。
【编后语】
“受人之托，终人之事”。既然接受他人委托，就应珍惜信任，慎思笃行，谋求委托人合法利益最大化，对于相应的办理结果也应及时反馈。因为，这既是一种担当、一份信誉，也是道德准则和法律规范的基本要求。
愿生活中的你，心存善念，不负信任，用良好的品行导航，稳稳地筑牢自己人生路上的每一方根基。（杨金翠）
閱讀更多 西部法制報 的文章
