这个问题要分开来看，如果是一艘航母像靶子一样停在海上让原子弹炸，一颗原子弹的威力达到2万吨TNT的当量，一颗就能把航母击沉。但如果是具备战斗能力的航母，那就不一定了，首先航母有一定的防空反导能力。而且航母还有几十驾舰载机、预警机，具备一定的防御纵深，当携带原子弹的导弹或者飞机接近航母时，航母肯定已经接到预警并展开防御，当你无法接近目标，怎么击沉它呢。

不同原子弹的当量相差很大，1945年广岛爆炸的小男孩大概是1.25万吨TNT当量，美国现役洲际导弹“民兵”Ⅲ每个弹头的当量约33.55万吨，有3个分导式弹头，总当量100多万吨，前苏联在新地岛试爆的大伊万当量则达到了5000万吨，产生了64公里高的蕈状云。结论：不同当量的原子弹攻击航母，结果一定是不一样的。此外，原子弹的引爆方式也是影响原子弹杀伤力的重要因素，原子弹的杀伤因素有冲击波、光辐射、早期核辐射等，引爆方式有空爆，地爆等。

美国做了许多实验，用炸弹，用核弹轰炸航母，所以有许多人相信，原子弹都拿航母没有办法了，事实不是这样，美国的航母抗沉实验，航母都是远离原子弹爆心的位置才有如此的结果，如果是爆心位置，几艘航母一起也没有了，知道原子弹爆心的温度?钢铁直接汽化了……不要说是原子弹，导弹也能击沉航母，只要击打航母水线以下舱室，击破的舱室达到一定数量，当浮力不够时就沉没了，现在没有导弹不能击穿的舰船，也没有哪个傻逼国家把舰船搞得导弹都打不穿，那样也太沉，估计航母都不能行驶了。

航母种类较多，分类方法也很多。下面咱们从排水量来看一下，按排水量可分为超级航母（8万吨以上），像美国尼米兹号；大型航母（6至8万吨），像我国的辽宁舰、英国的伊丽莎白女王号；中型航母（3至6万吨），向法国的戴高乐号；小型航母（3万吨以下），像泰国的阿斯图里亚斯号。除了原子弹和航母客观问题，含有一些其他因素，比如说航母被击中的位置。

8090看我说

我看到有人回答能，但是这是错误的。历史上有原子弹轰炸航母试验，很遗憾连续两颗不同方向的原子弹都没有将航母炸沉。一艘轻型一艘常规型快速航母，统统活了下来。

1946年，美军邀请了大量媒体，在比基尼环礁公开进行原子弹爆炸实验。实验共计两次，分别为一次水下核爆（代号BAKER）和一次天空核爆（代号ABLE），轰炸目标是预设好的模拟舰队。

这场核试验对美军来说意义重大，因为这关系到美军未来的军种分划。当时的美军还没有单独的空军，空中部队由陆军航空兵和海军航空兵两个部分组成。因此二战结束后，陆航的将领们开始要求将空军单独划为一个军种，并大肆投放“海军无用论”，声称空军带原子弹可以解决一切，连舰队都没有意义。

海军部门为了保住自己的飞机和水上舰队，因此也希望能通过原子弹轰炸试验，来证明海上舰队是一支能在核大战背景下继续作战的队伍。最后海军与陆航的这种矛盾一直上升到国会，大家干脆下定决心，真的找一些核弹和军舰来测试。

这便是“十字路口行动”。

为了完美的展现这场原子弹对海军的测试，美国海军顶住了内部压力，将大量功勋战舰和缴获敌船转为试验品。其中包含：内华达号战列舰、纽约号战列舰、宾夕凡尼亚号战列舰、阿肯色号战列舰、日本长门号战列舰、欧根亲王号重巡，彭萨科拉号重巡等大舰。

上图.萨拉托加号 下图.独立号

当然，自然也少不了本题的主角航母，这次核爆特意安排了萨拉托加号航空母舰（USS Saratoga CV-3）和独立号轻型航母（USS Independence，CV/CVL-22）。

核弹方面，选用了与长崎的“胖子”原子弹同类的钚弹，均为2.3万吨级当量（一说有一颗是2.1），比1.7万吨和2万吨的小男孩、胖子要更大一些。加上之前核爆用掉的，这是第4颗、第5颗原子弹。

1946年7月1日，最先进行的是原子弹空爆试验，名为“吉尔达”（Gilda）的核弹被投掷到95艘船只组成的舰队头顶，160米空高爆炸。

“萨拉托加”号航母距离爆心1800米，在爆炸中只是跟着浪颠簸了几下。总体上没有被核弹造成太大破坏，但因为高温辐射，船体燃起的火焰致使武器弹药和油料引发大火，造成了极大的损失。

上图.萨拉托加号燃起熊熊烈焰

美国海军最后还是决定帮这艘军舰扑灭大火，让它继续充当第二次核爆的试验品。

7月25日，第二场水下核爆试验开始，一颗钚弹被塞进LSM运输船，然后沉到水下27米处引爆。因为是环礁海域，所以水深并不深，仅55米。

这次测试让萨拉托加号航母受到很严重的结构重创，让本就在大火中焦脆的船壳发生了大量的形变，据称有1/4的结构产生了无法修复的损伤。但这艘航母仍然顽强的漂浮在海上，打死也不肯沉没。萨拉托加是演习完毕后给人工凿沉的。

上图.独立号的甲板被摧残得全毁

上图.右舷被原子弹近乎掏空的“独立号”

“独立号”轻型航母在空爆实验时距离爆心2.4公里，这种克利夫兰级巡洋舰改装的航母表现得还挺行，空中爆炸将它推开了不少，主体结构受损较小，但飞行甲板和机库被干掉了。

第25日的二次水下核爆也没给“独立号”带来更大的挑战，来自水下的攻击影响还没有天空的大，海水也吸收了不少高温。最后独立号仅仅是歪斜了一阵，就带着破破烂烂的飞行甲板恢复稳定了。

上图.爆炸2天后的独立号

美国人有点郁闷，所以干脆就拿它来运载核废渣，直到1951年才连轰带凿的将之搞沉。

上图.拖到旧金山船厂的“独立号”，旁边停着两艘埃塞克斯级航母

上图.1951年被轰炸的“独立号”

上图.左边是直面核弹的长门号，右边是内华达

顺带说说其它战舰的情况，距爆心600米的日本战列长门号，在第一次空爆试验时没有受到大的损伤，仅仅一些金属和油漆被高温融化了一点。第二次核爆时它依然承受住了900米距离的核爆，但由于没有损管，几天后它自己突然沉了。

宾夕法尼亚号战列舰没有沉，几天后人们就爬上去清除了核辐射，1948年它被当做靶舰击沉在马绍尔群岛。

上图.正在清洗的纽约号

纽约号战列舰没有沉，试验后被当做靶子轰沉。

阿肯色号战列舰在第二次核爆炸中直接沉没。

上图.被炸过的内华达号

内华达号战列舰没有遭受很严重的伤害，它被拖回珍珠港，清洗后留存了一段时间，后来被衣阿华号当做靶子轰了。

彭萨科拉号重巡没沉，也是1948年当了靶子，与它一起的还有同样幸存的盐湖城号重巡。上图是核爆后专家与水兵在彭萨科拉上查看核爆效果。

欧根亲王号重巡洋舰没沉，但美军有点嫌弃这船，再加上核辐射很难清理，所以把它拖到夸贾林环礁扔了，烂到自沉。德国人后来将它的螺旋桨送进了博物馆。

所以这个结局是相当有意思的，遭受到原子弹两次轰炸的舰队，那些主力大舰几乎全都存活了下来，没有被原子弹击沉。

但我们需要换一种方式看问题，美军在这些军舰中放置了许多动物试验品，它们最终在可怕的核辐射中几乎全部死绝，包括虫子。所以，如果原子弹真的在一支人类操纵的舰队附近爆炸，即便军舰撑得下来，人死光了这支舰队一样宣告毁灭。

王司徒军武百科

可以，只要打好了，用不着两颗，一颗原子弹就能干掉一艘航母，注意，题目说的是一艘航母，而不是一支航母打击群，如果是一支航母打击群的话，那这一两颗原子弹的威力还真的不怎么够看，为什么这么说？因为当一支航母打击群处于战斗形态时，其作战半径可以覆盖方圆数百海里，而不是像下图中展示的那样，航母和编队舰艇之间紧紧地凑在一起，这种舰艇之间间隔密集的队形，纯粹就是日常为海军做宣传时的“摆拍”。

▲航母打击群的日常“摆拍”

那么，一支航母的打击群在战时的形态是怎样的呢？如下图所示，舰艇之间相隔数十海里，舰载机的作战半径更是达到了数百海里，注意，图中的单位“nm”表示的是海里，而1海里=1.852公里，图中最小的那个圈半径是150海里，即277.8海里，舰载机的最大作战半径为400海里，即740.8公里，舰艇之间的距离通常也是在数十公里以上，而对于一颗原子弹来说（当量一般在几万吨TNT~十几万的TNT不等），纯物理破坏半径也不过才几公里，如果打击目标换成是军舰这种抗损性更强的硬目标，原子弹的有效物理破坏半径还会更小，想要把军舰送进海底只能尽可能的靠近爆心。

▲航母打击群战时形态

回到正题，两颗原子弹能不能击沉航母？能，要是可以保证原子弹直接命中航母，别说击沉了，航母不被还原成基本粒子就不错了，哪怕原子弹只是在航母的附近爆炸，释放出来的能量把航母送进海底也是绰绰有余的，其实关于核武器对海军舰艇的打击效果实验，美国早在70多年前就做过了，那就是1946年在比基尼环礁进行的“十字路口行动（Operation Crossroads）”，“十字路口行动”总共进行了两次核试验来验证核武器对海军舰艇的毁伤能力，第一次测试代表为“Able”，预计在空中158米处的引爆一颗2.3万吨的核武器，第二次测试代号“Baker”，则是在水下27米处的引爆一颗2.1万吨当量的核武器。

▲“Able”空爆舰艇位置简图

那么这两次核试验的结果是怎样的呢？空爆“Able”的结果差强人意，因为实际起爆点偏离了预计爆点600多米，所以只造成了五艘军舰沉没，其中2艘是立即沉没的，另外两艘在2小时内沉没，还有一艘则是在第二天沉没，其他军舰则均遭到不同程度的损害。上图是“Able”空爆的舰艇位置简图，图中5个被涂黑的标记（1、4、5、6、9）就是沉没的军舰，而标号为32的红色标记则是表示预计的起爆点，是一艘“内华达号”战列舰，在它旁边的标号为28的就是一艘“独立级”航空母舰，按照美国军方的说法，如果此次空爆在预计点爆炸的话（即在内华达号战列舰上空158米），那么至少会有九艘军舰，包括2艘战列舰和1艘航母在内，都有极大概率会沉没。

▲“Baker”水下核爆舰艇位置简图

再来看第二次的水下核试验“Baker”，看上图，我们可以发现核武器的水下打击效果要比空爆好上不少，此次核打击总共造成了9艘军舰沉没，分别是图中的标号2、3、7、8、10、11、12、41、50，其中也被标黑了的36号是一艘重型巡洋舰，没有沉没，但是放射性污染太严重，无法再次被修复，而沉没的舰艇中标号10的就是一艘“萨拉托加”号航空母舰，标号为3和7的则是两艘战列舰，而处于爆心的标号为50的一艘两栖登陆舰更是直接被核弹给汽化掉了。

▲“Baker”水下核爆

因此，原子弹想要干掉一艘航母简直不要太容易了，但是前提是得击中航母或者是在航母附近爆炸，不然，如果距离太远的话，顶多造成航母严重损坏，想要直接击沉应该做不到！

<strong>

哨兵ZH

航母最大的特点就是防护性能超一流，在所有海军战舰里最耐造的一个舰种，一艘8万吨级以上的航空母舰，其内部的密封门至少有数千个。一旦被弹头击中舰体在密封门的作用下航母是不会沉没的，除非一举击中航母的弹药库发生内部爆炸才可能会对航母内部结构造成重创。

目前，世界各国海军的军舰在设计之初就会考虑到战时生存性的问题，好比中国的056型护卫舰，设计要求是可以抵挡2枚鱼雷或同当量的导弹攻击之后保证不沉，在被击中之后仍保持至少60%以上的战斗力，一艘护卫舰尚且如此，何况航母呢！

航母是大国名片，属于战略级武器，其威慑意义远远大于其实战能力，击沉一个国家的航母意味着战争瞬间上升到了国家战略级别，那就等同于大国之间的核武级别战争，击沉航母的国家是必须要付出很沉重的代价的。

如果用两颗原子弹攻击航母，主要看弹头所携带的核武当量大小，如果是万吨级当量的核弹头够呛能对航母造成毁灭性打击，如果是十万吨级当量的核弹头，两枚足以击沉一艘10万吨级的航空母舰。

P.S.：从实战角度出发，击沉航母的意义并不大，也不是非要击沉航母之后才能彻底瓦解敌军的作战能力。打击航母的策略与战术与其说击沉不如说削弱和压制，付出最小的代价就能够削弱和压制敌军航母的作战能力，何必要去花大代价去击沉呢？换言之，航母就是一个移动的军火库和机场，如果点穴式的摧毁敌军航母的军火库和航母甲板使其失去战时的意义远比击沉航母来的更实在。

墨墨观察

航母在现代战争中并没有被击沉的案例，提问者也没有说明原子弹的当量和航母的吨级，因此这个问题不好回答，不过航母现实中被击沉的案例我还真的找到一例。

原子弹的当量

不同原子弹的当量相差很大，1945年广岛爆炸的小男孩大概是1.25万吨TNT当量，美国现役洲际导弹“民兵”Ⅲ每个弹头的当量约33.55万吨，有3个分导式弹头，总当量100多万吨，前苏联在新地岛试爆的大伊万当量则达到了5000万吨，产生了64公里高的蕈状云。

结论：不同当量的原子弹攻击航母，结果一定是不一样的。

此外，原子弹的引爆方式也是影响原子弹杀伤力的重要因素，原子弹的杀伤因素有冲击波、光辐射、早期核辐射等，引爆方式有空爆，地爆等。

冲击波对于航母的结构破坏性最大，以上是不同当量原子弹冲击波的有效杀伤范围，就爆炸方式来说，地爆比空爆对于地面固定物的破坏更大。

结论：地爆比空爆对航母的损伤更大。

航母本身的影响

航母自身的软性防护以及外部防护力如反导系统、反潜系统、鱼雷防护网和紧急情况下的隐身能力这些不算，重点说一下航母自身的硬件设备：水密舱和抗冲击主架。

水密舱和坚固的主架用来提高船舶的抗沉性能是早就有的技术。

早期的水密舱仅仅是隔开而已，即使一个水密舱被攻击破坏，其余水密舱仍然是完好的，美军尼米兹级航母水密舱多达2500个（局座原话），现在的水密舱内还填充有化学物质，当海水泄露进来后可以和海水反应生成泡沫物来防止更多的海水进来。

航母自身也是个大块头铁疙瘩，重点部位如机库甲板都有约50mm厚的装甲钢板防护，抗冲击性能很强。

结论：小当量核弹的击沉航母难度是很大的。

现实中美国退役航母8万吨的“美国号”拉到太平洋上经过多天的轰炸最终沉没了，美国由此获得了很多实验数据，但这些数据肯定是保密的。

今天的科普就到这里了，更多科普欢迎关注本号！

核先生科普

两颗原子弹能不能击沉一艘航母？原子弹打击航母有什么意义呢，就算击不沉航母里面的人类和动物还有活着的可能么。航母里面的人和动物受到光辐射、冲击波、早期核辐射等，任何一样都足够航母里面的军队去见上帝、阿门。1945年广岛大爆炸小男孩的是1.25TNT当量，别看这么小的当量，打击航母，卓卓有余，这艘航母不沉，谁敢继续用。

美国现役洲际导弹民兵3每个弹头的当量33.55吨左右，有3个分导式弹式，总当量100万吨左右，当年前苏联的新地岛试爆大伊万当量则达到5000万吨左右，产生64公里蘑菇云。不同当量的原子弹攻击航母，结果是不相同的，但是航母里面的人类和动物结果是一样的都去见上帝、阿里虂呀、阿里虂呀。

为什么人类发明出这么变态的武器。在原子弹爆炸中心最中的人，没有任何痛感的死去，当时躺着在地上或站着在地上，人被爆炸产生的高温给瞬间蒸发掉，就留下一个阴影，所以这批人在爆炸中心点死的时候没有痛感。

森林狼6

能啊，一颗原子弹都足够给一艘航母吃的了，更何况是两颗，那为什么原子弹可以击沉航母我们还要不遗余力的去发展核导弹，其纠其原因就是原子弹是需要轰炸机载着，还要到达其目的地的上空把原子弹放下去，才能完成击沉任务，而核导弹就不一样了，直接从本土发射，以飞快的速度，命中航母甲板。

轰炸机载着两颗原子弹顺顺利利的能把别国的航母击沉了，这可能吗？

我先给大家说一个整个过程。

首先航母是需要一个战斗群的由各个战舰组成的一群航母战斗群，其侦测范围能够达到1000公里以上，也就是说轰炸机在进入到航母战斗群的1000公路范围内时会被发现，这时航母战斗群会侦测此战机的来路，既然是轰炸机，那一定要密切关注此机的行动方向，航母方面派出架战机，去靠近侦测。

发现这架轰炸机一直朝着航母方向飞行，且周边还护有几架战斗机，继续跟进，距离航母500公里了，航母方面发出警告，轰炸机不理睬，200公里了，还是不听警告并最后通碟，命令跟随的两架战机迅速发动攻击，轰炸机旁边的几架战斗机也察觉到了，立即发射空对空导弹，抢先一步把敌方战机给击落了（整个激战过程就不描述了哈），继续前进。

航母战斗群立即进入一级战备状态，轰炸机群还是不听劝告不断前进，舰艇发射了地对空导弹，但导弹被身旁的战斗机给击落了，双方展开了激烈的战斗，最终航母战斗群获得胜利，轰炸机群在50公里范围内给击落了。

所以说轰炸机载着原子弹是不可能直接在航母上空投放原子弹把航母击沉的，因为其目标巨大。

财军自媒体

原子弹是否能够击沉一艘航母，主要存在三个不确定因素：原子弹的当量如何、航母的吨位和质量如何、原子弹能否准确击中航母。原子弹的当量直接决定了原子弹爆炸能够产生多么大的威力，广岛和长崎原子弹爆炸的当量是两万吨，美国在1946年“十字路口核试验”采用的原子弹当量也是两万吨。在“十字路口核试验”中，两万吨当量的原子弹对航母造成的伤害非常一般，在第一颗原子弹爆炸后，参与实验的美国航母都安然无恙。

在第二颗原子弹爆炸后，美国的萨拉托加号航母沉没，独立号航母在被两颗原子弹轰炸后仍然没有沉没。现代比较常见的核弹头是十万吨当量的核弹头，这种核弹头的爆炸威力要强于“十字路口核试验”使用的原子弹，如果用十万吨当量的现代核弹头轰炸独立号航母，肯定能够将独立号航母击沉。当然在核武器攻击能力进步的同时，航母的防护能力也在不断提升。

独立号航母只是一艘万吨级的轻型航母，而现在美军使用的尼米兹级航母和福特级航母的排水量均超过10万吨，船体的质量远胜于二战时期的航母。由于航母防御能力增强，使用“十字路口核试验”中的原子弹，肯定无法击沉现代航母。其实在实战中使用原子弹攻击航母，最大的问题是原子弹能够精准击中航母，假如原子弹在距离航母较远的距离爆炸，根本起不到太大的效果。

航母属于移动目标，攻击的难度非常大，导弹从发射到击中航母需要一定的飞行时间，在这段时间里面，航母很可能已经离开目标区域。而且航母的甲板宽度只有70米，如果导弹的误差过大，也会出现脱靶的情况。因此想要将核武器投放到航母上，必须要有足够精确的追踪制导能力，同时导弹的误差也不能太大。与此同时，航母编队的防空火力非常强大，装载原子弹的导弹能否突破防空网也是一个问题。

在“十字路口行动”结束后，世界各国再也没有进行过航母和核武器的攻防试验。不过从“十字路口行动”的结果来看，两枚原子弹想要炸成一艘现代航母，并不是一件十分容易的事情。想要使用原子弹击沉航母，除了需要拥有精确制导能力和强大的突防能力外，还需要有一定的运气因素才行。

---

---

關鍵字: 军事 航母 一艘

---