风雨同舟132101786
法院开庭时候可以录音和录像，这是毋庸置疑的，但由谁来录，如何录，这是需要在监督之下运行的。
诉讼的当事人或者参加旁听的当事人如果要录音和录像也不是不可以，必须单独提出申请，并经批准同意后方可进行。为什么要作如此严格的审核的呢？
01
法庭庭审是严肃的审判活动，需要维持庄严和肃静
任何纠纷到法院后，在法官的主持下进行审判，就必须遵守法庭的规则和秩序，服从法官的统筹管理，这样才能维持法庭的庄严和肃静，让人们从内心自发的觉得审判的权威，可靠，对判决的结果更能从公平角度接受。
假如，法官在审判，下面的人又是照相又是录像，还起起落落，走来走去，势必影响双方当事人的发挥，也会影响法官的审判进度，更容易给人一种不严肃不可靠的感觉。
如果法庭可以随意的录音和录像，那么势必和菜市场一样，大家不仅录音，还可以在下面吹牛，那么法院的形象何在，法庭的秩序何在，判决的结果是不是会让当事人觉得不严肃，不可靠呢？
02
按照庭审要求，法院必须对审判进行录音和录像
如前所述，法院之外的其他要录音和录像需要得到许可，而法院自己的录音和录像却是必须进行的工作，有的审判还要在网上进行庭审直播。
而法院的录音和录像，显然更加规范，同时也不会影响正常的庭审秩序，如果当事人确实需要庭审的录音和录像的内容，是可以向法院申请复制的。
但是需要注意的是，复制到的录像资料仅供自己用于案件，不得未经同意擅自传播和分发，因为有的庭审里面会涉及到许多商业秘密，个人隐私，如果擅自传播造成了不良影响，是需要为此承担损害赔偿责任的，情节严重的甚至可能构成犯罪。
结语
实际工作中，法院的开庭审理就已经是公开审理的示范，而录音和录像的性质，其实就等同于公开审理，从当事人和旁听者的角度，确实并没有多少必要进行录像。
当然，如果自己觉得一定要留个底，一种方法是提前申请得到同意，另一种是事后申请复制录像的备案就行。
悟法析律
其实现在在法庭上，当事人录像录音拍照已经没有任何意义。
因为最高院强制性规定，每一个庭审都要进行全程录音录像，我们老百姓都可以在法院系统的直播网上找到庭审同步录像。尽管法院不一定做到任何一个案件都进行庭审直播，不过大多数案件都能达到直播的程度。那么问题来了，既然庭审都直播了，为什么法院还不让当事人对庭审进行录音录像呢？
其实，理由很简单：既然要庭审直播，法院就更要维护庭审的秩序，否则的话你在那录像，他在那儿录音，还有人站着拍照。这个庭审的场面肯定不可能好看，直播出去不闹笑话才怪，估计主审法官都有可能会被开除。希望上述解答对你有所帮助。
律师邹玉杰
根据《人民法院法庭规则》第十条规定，人民法院应当对庭审活动进行全程录像或录音。
第十七条 全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：
(四)对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动;
根据
《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第十五条规定，未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。
所以根据规定，若是需要进行录音录像需要提前向法院申请许可。但根据规定，法院必须对整个庭审进行录音录像，而当事人、代理人或辩护人根据法律规定，依法可以复制录音录像。
根据法律规定，原则上除非涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件，都应当公开开庭审理，允许旁听。客观上讲，允许旁听与允许公开录音录像本质上并无差别，且通过公开庭审或录音录像可以倒逼法院更加规范、公平、公证的进行开庭庭审及法律适用，提升法院和法官的办案能力及水平。所以，现在部分案件法院也会进行庭审直播。
但是，允许所有人录音录像，容易影响法庭的审理，干扰法庭秩序。再是录音录像容易被任意编辑或修改，给社会公众造成误导。同时若真的有什么发生，也容易给司法权威造成损害！
叶律师
有的需要保护个人隐私，有的涉及商业秘密，有的涉及国家安全。当然，随着司法改革的进程，能公开的案子以后都会搞网络直播。目前来看，法官在法庭上需要全身心的思考案件，随时调整思路。如果旁听席有摄像机，可能存在谨慎过分的态度。
轩言碎语
有些律师水平真是差到不能再差，不要胡说八道信口开河好吗？说点能展现职业水平的话好不好？这是网络，不是可以胡说的地方，不然容易丢人！
用户1505556801926
那些强行有理的律师扯什么蛋。以前有段时间是可以录音录像的，结果后来有人经常拿来发微博直播什么的。但网民傻子多啊，受过公正教育的凤毛麟角，所以就一通喷。最后最高院受不了了，就给禁了。（论网络喷子的危害之典型案例）
郭小宝律师
规定没有错，法院对法庭审理全程录像录音与未经许可不许当事各方录像录音没矛盾，问题是法院会不会让有需要的当事方复制庭审全程录像录音。
小李阿中
不准当事人和其他旁听人员录音录像，其实更多的还是想维护法庭审判秩序的权威性与严肃性。古已有之的县令升堂判案，最醒目的就是耸立两边的“肃静、回避”等字样的巨幅招牌，配以行刑官“威武”的低沉吼声，整个法庭唬人的气氛就营造出来啦！当今法院断案，法庭气氛中依然需要保持这种严肃唬人的氛围，当事人和旁听者是法庭秩序的遵守者，法官则是法庭秩序的操纵者，不唬倒你，他们的威严从何而来？未入法庭之前，高大的法院建筑和高耸的多级台阶就已经让步入者心生畏惧感了。现实中有趣的一幕：庭前交代初次上庭的证人法庭上如何作证，但证人真的站在了法庭上，特别是法官一句“做伪证要负法律责任……”早就心理紧张、忘个干净，浑身筛糠般把实情道个清清楚楚、明明白白了。有些事情看破不说破，明白就行……
俞兆宁
可能会被别有用心的人利用，通过技术手段改换场景，就像电影一样进行剪辑。
用户861677871566
首先第一点，现在有很多网络直播开庭的，并不是不准录音录像，其次，部分案件涉及到当事人的隐私，不允许是为了保护当事人的隐私
