業主眾籌給小區裝電梯,沒出錢業主蹭電梯還說別因為電梯傷感情,你家出錢了你會怎麼辦?

風謎


評論之前看看發生了什麼事情:

湖南長沙某老舊小區籌資安裝了電梯,但有部分業主當時未交錢,所以業主委員會制定公約,對蹭電梯住戶罰款50-100元。

但有業主反對,認為電梯安裝在屬於全體業主的公共區域,侵犯了他們利益,而且偶爾使用一下罰款會傷感情又破壞鄰里關係。

老小區由於建設較早,住的也大都是老人,所以為了方便有必要安裝電梯。

當初那些不想出錢安裝電梯的業主心理有自己盤算,花幾萬塊錢太心疼,如果有些人不交錢一樣可以乘坐,乾脆自己也不交錢,偶爾蹭一下街里街坊的肯定沒人好意思反對。

這件事充分說明了人性經不起考驗,交錢不積極,有了電梯就想免費乘坐。

有人質疑佔用公共空間安電梯侵犯其他業主利益問題,我認為是強詞奪理。既然當初徵詢了是否交錢安電梯了,沒有明確反對安裝就是默許了,現在竟想拿這樣話柄做利益交還,有些不知廉恥。

如果房子因為安電梯升值了,那些人會把錢給分給其他業主嗎?

制定公約懲治蹭電梯住戶存在問題,一方面,公約是交錢業主單方面制定的,沒交錢業主不認可。另一方面,即使發現有人蹭電梯,誰去處罰?不交錢怎麼辦?錢交給誰怎麼用都是問題。

制度和約定都是給君子訂的,對於那些不交錢蹭電梯的人根本不起作用,賴起來一點辦法都沒有。最好採用技術手段安裝個門禁,交錢業主可以刷卡上下樓,沒交錢自己想辦法。


民間那些事兒


這樣的人在現實生活當中並不少,動錢的時候找不到人,享受便利的時候比誰都快,等你說他的時候他還理直氣壯,反過來用道德來綁架你,這種人說白了就是沒皮沒臉的耍賴皮,每個小區叫會碰上那麼個別奇葩,這種人你也沒什麼好辦法,只能由著他了,你又不能擋住不讓他走。

看到這個事情,我想以前在單位上班的時候,我們辦公室有六個人,當時正興起來用淨水器,我們辦公室就商議湊錢買一臺,一來不用上樓下樓到食堂打開水那麼麻煩,二來也是為自己的健康考慮。那個時候買淨水器,價格還比較貴,一個人掏了五百塊錢,開始提議時幾乎一致同意,但就是有一個老大哥不同意,在我們科室年齡最大,他說你們願意買你們買吧,我喝食堂的水習慣了,你們喝淨化水,我自己打水喝。

後來我們買了回來,剛開始這個老大哥倒是挺自覺,自己拎個暖瓶到食堂打水,但時間一長,趁我們不注意的時候也開始用淨化器的水,再後來就不客氣了,直接當成了自己的東西,用的頻率比我們還勤。我們當時年輕,都不好意思說,科裡一個老大姐就用開玩笑的方式說他,你不是說不用嘛。他說多一個人不多,五個人用和六個人用沒區別,大家都是一個科室的有啥好計較的。

你說遇到這麼不要臉皮的有什麼辦法?沒有辦法,讓他補錢肯定不可能,不讓他喝吧,大家又不願意搞的太僵。就像這個電梯戶一樣,你能有什麼辦法,難道天天堵在樓梯口不讓他進,顯然是不可能的。人不要臉,有時真的拿他招兒啊。


元芳有看法


我們家電梯就是業主眾籌修的,一共38戶,其中33戶掏錢每家2350元,另外五戶就是不掏錢,電梯改成個刷卡的也沒用啊,人家從家裡那層按上行鍵就可以了,那也沒辦法誰能天天去看著電梯,也沒有願意得罪人


蝴蝶筘1


外婆她們小區也是安裝電梯,有人不願意出錢,一層有6戶七樓的那種單位老樓,也有人不願意出錢,後來大家一合計,安裝那種酒店刷卡的電梯,不出錢的沒有卡,以後想通了的繳納2萬給3張卡。錢就平均分給所在單元墊付錢的住戶,由業委會公共賬戶打錢!


你過來啊呀


我們是同村人,後來也加裝了電梯,農民公寓。

1.一樓不住人,是車庫和商鋪。

2.還真有不同意的,一個不同意,一棟都不會裝。

3.看到隔壁都裝了,總有零零散散幾棟沒裝,看看都過癮。[靈光一閃]




任T堂達人


不是可以刷卡的麼。出錢的給個卡


施施然的那個施施然


鄰居,當大家湊錢裝電梯,你沒湊,那個時候就已經沒有了感情,這個時候你給我談感情,那就先把錢交了


期貨vip期海淘金2008


大實話:遇到無賴唯一的解決方案就是比他更無賴,但是,如果對自己生活沒啥影響,也不用過於理會。

相信類似的事情大家在生活中一定遇到過,就比如這種事,集資裝電梯的時候他不願意花錢,這人家裝完了,該享受了卻又開始站在道德制高點希望別人予以方便,這種人就是純粹的喜歡佔小便宜的無賴,而這種行為也著實會讓人感到反感。

因為,就實際情況來說,這種是你講道理對方不聽,要是說報警解決,那警察也沒法管。畢竟,也不可能說有人二十四小時守著不讓這些沒出錢的人坐電梯吧。所以啊,如果你確實氣不過,那唯一的方案就是聯合其他出錢的業主,讓這些人把該出的錢出了,畢竟,電梯後期也需要維護費用,這筆錢也可以作為公共維修資金。

但是,要是遇到那種死皮賴臉,就是不出錢,但是還非得享受的主兒,那隻能是通過一些物理手段來組織這種人使用電梯了,比如說每家每戶設置一個樓卡,使電梯只能在固定的樓層停下。盡最大的可能性給這種人造成不方便。

當然,如果是換做是我,我基本上不會理會這事,你該用就用,我也懶得管,因為和這種人做鄰居只會讓我感覺是自己無能,沒能力才攤上和這種人做鄰居。我需要做的就是努力賺錢,儘快遠離這種小區,不和這樣的人做鄰居,至於他坐不坐電梯,我也懶得去操心這事,有時間我還多想想怎麼提高自己呢,哪兒有閒工夫在這種人身上浪費時間。

另外就是自己的一個心態調整方面的事情,因為賺錢改變自己的居住環境也不是動動嘴皮子就解決的事情,還是要時間的,所以,在這之前關鍵的就在於自己的一個心態調整,你關鍵要想好自己要成為什麼樣的人,是和這種人斤斤計較,然後也讓自己的生活被動受到這些無賴影響的人,還是說要努力改變自己,然後讓自己生活提升一個質量,變得更好,然後遠離這種人的人,這就需要你能夠很好地做出一個決定了。

所以啊,總的來說,還是建議不要太過於在乎這種事,畢竟,也沒幾個錢的事,你攤上這樣的無賴了,頂多怪自己運氣不好就是了,也真的沒必要上綱上線。當然,如果確實氣不過,那就更無賴一點就是了,你願意浪費時間這樣做的話那也無所謂。

有理有據,實話實說,關注:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。


大實話


這個問題根本就不用討論,醫院不治病,逼的老百姓自己相互看病,你還在質問老百姓看病好不好,不是扯淡嗎?關鍵是質問醫院為什麼不治病。安裝電梯是公共利益,物權法早有規定,第一,物業為什麼不管,非要大家眾籌?第二,眾籌為什麼有人不交錢,即使是一樓也要交,這就是法律。


天天214043675


電梯使用及管理完全不存在技術問題,學習酒店電梯管理系統,刷卡到指定樓層就行了。別人想蹭同層的電梯,實在不願被蹭,那就等下一波電梯就好了。

電梯改造(再次強調老小區加裝電梯屬於改造,也就是改動原來小區建設規劃,跟挖你家門前綠樹,開小溝小路是一樣性質,只是範圍不一樣)應整棟住戶協商解決,急切安裝的人需要先說服不願安裝的人,打消顧慮。可以帶人家去看看推廣較好的小區,但不要硬來。

電梯改造本質是滿足高樓層住戶的使用需求,同時又想減輕自己負擔少花錢,這是比較矛盾的。如果不差錢,那是最容易辦的,如果差錢,那就是最難辦的。


分享到:


相關文章: