#小米被嘲誤國！性價比錯了嗎？盧偉冰的回應來了！#
——盧偉冰似乎也暗示出網友的背後身份。那在下就接著說吧：論水軍的力量，在下只服華為！有三點線索暴露了這名網友背後的身份：
第一 小米成立九年；
第二 家國情懷(大義)的說辭，只有華為常掛嘴邊；
第三 此刻華為與小米的立場。
如果只是其中一點，那還可以認為是巧合——情有可原。不過，當所有巧合同時出現，那麼就不會是簡單的巧合問題，而是必然的問題。
在下認為：
無論是誰，作為競爭對手或非競爭對手，不吃全魚與共建雙贏才是企業長遠之計。我們點到為止！
12月15日消息，不久前，微博名為“信通小熊貓”的網友在微博上發文表示：像小米這種公司，在中國能擁有大量的粉絲和市場，本身就說明中國這個社會文化和結構，是有問題的，你很難想象世界上任何一個發達國家的民眾，會去崇拜這種企業，低價為榮，低價有理，低價可以作為拖累一個大國往世界級水平升級的絆腳石，如果你國內低價國外高價，也就算了，問題是你國外也低價，那麼，你拿什麼錢來搞研發，你拿什麼來給你國內的廣大員工發高工資，你拿什麼來幫助中國製造在海外樹立高端品牌形象？所以很多時候，低價理念其實就是在誤國。
從該網友字裡行間所表達的意思來看，小米有大罪過，小米已經誤國了，而且還順帶將國內的風氣給帶偏了，小米的低價是國內科技發展進程中的絆腳石。看完該網友發表的“長篇大論”，編者不由得陷入深思，性價比錯了嗎？
有意思的是，在該言論被髮表後，在網絡上引發了一輪熱議，而隨著該微博被大量傳播，小米高層盧偉冰也站出來回應了！
盧偉冰表示：
“1.當一個人認為是中國的社會文化和結構出了“問題”的時候，一定是他自己腦袋出了“問題；
2.以發達國家來“例證”本身就是缺乏民族自信的表現，況且“發達"國家出現了沃爾瑪，宜家，Costco, 優衣庫這些公司和品牌，全球受益；
3.小米有沒有錢做研發，看看小米財報就可以（關鍵要會讀）。小米的員工很多來自全球一流高校的人才，沒有高薪吸引不來；
4. 我深度研究了華為的發展路徑，熟讀任總講話以及任總在不同階段關於手機終端的戰略講話，華為是中國企業“低價”戰略的榜樣，並且雙11智能手機最低價399也是友商某型號。
最後提醒，“謬論”通篇全部是逗號，只有一個問號，連句號都沒有。建議還是先回小學學好語文，回中學學學邏輯再出來發表“大論”為宜，否則就有點丟人現眼了。”
從盧偉冰的回應我們可以看出，盧偉冰對於這種低級黑言論十分反感，特別是這種用家國大義來抹黑抨擊的言論。
閱讀更多 幕府 的文章
