眾所周知，小米以性價比起家，旗下產品一直以來也是非常消費者歡迎，但隨著近幾年大多數的手機品牌都打起了性價比策略，讓小米也一度是十分尷尬，行業優勢大不如前。不過，前幾日剛剛推出的紅米K30 5G，以1999元的經典價格，可謂讓“米式性價比”又再次重現，也將小米重新推向了風口浪尖，不僅產品備受好評，就連小米股價也是因此大漲。不得不說小米這次無疑是成功的。
但俗話說，人紅是非多，近日便有一位網友突然針對小米的高性價比策略進行了一番怒批，此人認為“像小米這種公司，能擁有大量的粉絲和市場，本身就是有問題的。像小米這種（以低價為榮，低價有理）的公司，是拖累國家向世界級水平發展的絆腳石...”。如此惡意的言論也是直接讓網友們炸了鍋，難道同樣的產品品質，花更低的價格就不是好事嗎？
先不說小米是一家怎樣的公司，但我們將心比心來講，自從小米攜性價比出現後，手機行業是不是變得更好了，更透明化了，小米無疑是加快了行業內的新陳代謝，讓整個手機行業都具有了競爭力，有了彼此間的對比，才驅使出了更優秀手機產品。換句話說，沒人希望小米垮掉，不管喜歡不喜歡，小米的存在對於手機行業來說無疑是一件好事。
而這一番激進的言論，也是驚動了小米的高管潘九堂，其引用了任正非的一句話回應稱：“華為就是從低端聚集了能量，才能進入高端的，別人怎麼不能重複走我們的道路呢？”。確實，任何一個企業都是從一無所有起來的，經過了慢慢的積累與發展才有了更高的提升。就像華為一樣，剛開始成立時，也是幹過不少的低端業務，最終才有瞭如今的輝煌。那麼為何到了小米這就成了行業“累贅”了呢？性價比難道對消費者不好嗎？
分享到:
閱讀更多 二牛數碼論 的文章
關鍵字: 華為Mate30 人生第一份工作 我的第一部5G手機
