文章千古事，得失寸心知。古人將文章看得如此重要，皆因文以載道、由心而生，不容馬虎和造假。機關幹部寫材料公文，儘管文采和華美方面會有所差距，但反應實際情況、涵蓋群眾生活、映鑑工作內項必然是材料的本質依歸。否則，只追求材料本身上的“完美無瑕”，卻喪失煙火氣和實打實的民生要點，豈不是紙上談兵、遑而論之。
有媒體披露，個別機關幹部感慨“不想寫的”材料最難寫，並非是筆桿子能力水平不夠，而是少數領導表率作用不對頭。如，有的領導工作一般般，卻要用材料表現出“非一般的感覺”；有的領導下基層調研，“出發一車子、開會一屋子、發言念稿子”，搞形式、走過場；有的通知剛下、文件剛發，工作未開展、材料就“先行”，出經驗、出結果。諸如此類，超出客觀實際，違背現實真相，讓筆桿子閉門造車、為難不已，怎能讓材料做到情之所至、充滿感情。
其實，“不想寫的材料”與“不想做的事情”本質上一個樣。如，有的為了彰顯工作有成效，裝訂無數本臺賬、掛諸多橫幅、在宣傳櫥窗裡大做文章，甚至加班加點為造亮點、搞特色；還有的追求虛假政績和表面功夫，給貧困戶牆刷就算扶貧成果，種點樹、買點羊就當扶貧產業等。可以說，“不想寫的材料”與“不想做的事情”都是形式主義歪風作祟，如“繡花枕頭”中看不中用，但在領導的官僚主義做派之下，由不得自己，明明知道對工作、對群眾有害無益，卻不得不厚著臉皮上。
形式主義可惡，被迫的形式主義更可恨。“文章合為時而著，詩歌合為事而作”，材料必然得言之有物、有的放矢，方能為決策提供素材、為群眾利益發揮功效。反之，將政績作為“任人打扮的小姑娘”，靠材料動手腳、塗脂抹粉，不僅寫的人頭昏腦漲、心中不服，還會破壞良好的實幹風氣，造成大量的資源浪費“陷入無謂事務”。“上樑不正下樑歪”，說來說去，還得扭轉個別領導從材料中要政績的扭曲價值觀，先斬斷官僚主義的病根，才能剎住類似“不想寫的材料”之風。
閱讀更多 紅網 的文章
