东震木

近日在有关印度拒绝参加RCEP的问题上，日本政府在11月29日在一次作出了自己的新决定，宣布在印度没有同意加入RECP的情况下，日本不会考虑签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。

尽管日本在11月4号举行的东盟10+6会议上已经表态同意加入RCEP，但是在印度宣布不加入RCEP之后，日本政府出尔反尔的行为，让RCEP的推广蒙上了一层新的阴影。

日本为什么要在印度不参加RCEP之后，表态称不考虑签署加入RCEP的协定，这也是各种利益博弈所造成的结果，绝不仅仅只是做买卖的问题，这需要我们从经济层面和国家战略层面进行深度的衡量。

在经济层面，日本加入RCEP的主要目标，是希望获得印度广大的市场，这就是为什么印度不加入RCEP，日本也不肯加入RCEP的主要原因。

日本是一个经济大国和工业大国，其国家发展的主要是以外向型经济为主的经济策略，而在这种经济策略的影响下，日本对于来自海外的国际市场的需求是比较大的，也正是由于外向型经济的影响，日本在战后仅花了三十多年时间，就迅速成长为世界排名第二的经济体。

但这种情况随着亚洲其他国家的崛起而开始所有改变，从上世纪90年代开始，以韩国、东方大国为主的经济体的崛起，给日本外向型的经济政策带来的严峻的挑战，因此海外市场对于日本这个国土狭小的国家来说，就是日本经济的生命线。

而此时的东南亚十国早已被日本开发殆尽，就只剩下现在仍然比较封闭的印度市场，成为日本人觊觎的对象。

因此从发展本国经济和开拓海外市场的角度来考虑， 如果印度没有加入到RECP体系中来的话，那么日本加不加入RECP，实际上并不会给自己带来更多的好处，这就是日本在RECP问题上不断出现反复的主要因素。

从国家战略层面来讲，日本在RECP体系中不断“搅混水”，目的在于遏制周边强国的经济扩张，为日本巩固在亚洲地区的经济优势地位，具有至关重要的作用。

从一个国家的国际战略层面来分析，任何一个国家的对外经济扩涨，都会对周边的国家经济构成比较大的影响，因此，在某一个地区范围内，如果一个国家在短时间内，实现了本国经济从内向型经济向外向型经济转变之后，对周边国家的影响可以说是十分巨大的。

遗憾的是，日本在从上世纪90年代开始，就遇到了这一严峻的问题，那就时韩国和东方大国的经济崛起，对日本在亚洲地区的经济优势地位，构成了巨大的挑战，不由得日本政府不去想办法加以防范。

所以当2003年东方大国提出构建东盟10+3的自由贸易体系（EAFTA）的时候，日本政府有感于自己在体系中的弱势，就开始决定在里面“搅混水”，提出引入印、澳、新三国，构建其一个包括16个国家在内的10+6东亚全面经济伙伴关系（CEPEA）。

日本这么做的目的，一方面是希望扩大整个经济圈的“空间”，另一方面也未尝不是希望借机降低其他国家在该经济圈的“话语权”，以便于日本在其中左右逢源，谋求很多的战略利益。

因此，日本政府在一开始决定就加入《区域全面经济伙伴关系协定》等问题，与其他15个国家展开谈判时，本身就带有自己的很多私心在其中，这也是为什么《区域全面经济伙伴关系协定》，在历经十几年的时间，却始终难产的重要原因。

从本质上看，日本政府出于国家战略崛起的需要，不愿意失去在亚洲国家间经济合作中，失去主导地位的优势，所以在大多数时候，日本就是抱着“吃现成”的想法来看待亚洲国家间的区域经济合作问题。

虽然日本这么做会让日本自身在经济合作中获益，但是这种“不给糖就捣蛋”的做法，却正在不断破坏亚洲经济崛起的势头，并导致亚洲经济发展的最终高度呈现出下降的趋势，这种损人不利己的行为，很显然是一种极为短视的决定。

落下m

谁都没有想到日本会出尔反尔，在11月30日出人意外的表示，日本将因为印度的因素，也暂时不签署RCEP协议。据报道，日本经济产业副大臣牧原秀树表示，RCEP必须把印度包括在内，因为从经济、政治和潜在国家安全的角度来说这都是有意义的。日本外相茂木敏虽然在11月30日，与印度总理莫迪在新德里举行会谈时表示，呼吁印度不要退出RCEP谈判，“希望明年一同签署”。但日本对于RCEP的立场变化，将一直影响RCEP这一区域经济组织的前景。

今年9月8日RCEP第7次部长级会议在泰国举行，东盟10国和中日本韩澳新印等16国出席会议，并且在今年11月，RCEP的15个成员国完成全部文本和所有市场准入谈判。遗憾的是印度称有重要问题尚未得到解决，暂时不能加入要求推迟一年。实际上RCEP已经谈得相当艰苦，前前后后历时7年，如果能够共同顺利签署，符合各方利益。15个成员国的经济总量达29万亿美元，出口额达5.6万亿美元，占全球总量的30%左右。

而且这将是最有实力和活力的大市场，也是发展潜力最大的自贸区。对于这样一个大规模的区域自贸区，莫迪直言不讳的表示，主要是担忧对华贸易逆差扩大，所以没有办法根据目前的条件参加。确实，作为印度来说，无论是高端产品还是低端大众产品，在国际商品市场上都看不到印度制造。但印度仅仅是因为害怕竞争而不敢下水，则终将不能学会游泳，封闭印度市场不参与竞争，哪印度制造永远都不可能提高。

（日本新外相茂木敏充）

而对于日本来说，原因与印度则是完全不同，日本产品不仅在亚洲地区就是在全球，都具有非常厉害的竞争力。日本的退出，这里面肯定没有那么简单，有日本方面的政治盘算。众所周知，在亚洲和东亚地区，美日两国一直在努力构建新的区域自贸区。由于美国的原因，中日韩三国自贸区迟迟不能取得实质性进展，主要的原因是美国在背后设绊阻挠。后来美国奥巴马政府提出的TPP，最受日本的欢迎和支持，但是2017年美国新总统上台之后，退出了TPP使得日本非常的失望和抓狂。

日本甚至想在没有美国参与的情况下，利用剩下的11国继续推进谈判TPP，并且将TPP改名为CPTPP。但是日本花大力气达成的CPTPP，因为缺少了中美两个主要世界贸易大国，存在的意义并不大。而如今东盟提出的RCEP，这是非常符合地区各方利益的，特别是得到了中日韩的一致支持。不过在11月份的临门一脚，印度出了状况暂时退出。因为印度体量较大，余下各国愿意推迟一年等待印度明年加入，不曾想日本在11月30日宣布跟随印度退出。

从日本突然表示从RCEP退出的情况来看，日本是为了政治上的原因，而不仅仅是为了区域单纯贸易。回顾一下就明白，为什么中日韩自贸区从2002年提出，已经接近18年了至今裹足不前，其主要原因是日本受到了美国的设绊牵制。后来日本非常积极的参与美国提出的，在亚太地区唯一撇开我国的TPP，其用意不言而喻。2018年，中国贸易进出口总额为4.62万亿美元，同比增长12.6%，占全球贸易总额的11.75%，超过美国为世界第一贸易大国。

而2018年日本在世界贸易量的排名是第四名，落后于德国只有1.487万亿美元。从日本当年跟随美国积极推动TPP，到如今日本因为没有美国存在的RCEP，日本有孤立感觉。失去了印度，日本的贸易量额与我国相比更是相形见拙。所以日本认为既没有美国也没有印度的RCEP，是不符合日本利益的。所以，日本终于在11月30日日本外长访问印度之际，公开表示没有印度参加的RCEP，日本因为有“潜在的安全”顾虑也将退出。

亦新湖

这么多年来，把印度打造成与中国相抗衡的制造业大国一直是日本的心愿，而且也在不遗余力地在做着这件事。目前来看日本的美梦要化着一场空了，因为印度要想与中国的制造业体系相抗衡，实在是心有余而力不足，只能主动放弃了。日本加入RCEP的目的只有一个，那就是把构成中国制造业体系的核心三链(供应链、产业链，集群链)哪怕只有三分之一转移到印度，那么印度就能成为下一个中国。由于日本低估了把这三链转移出中国的困难程度，中国建立这三链花了四十年时间，转移出这三链也需花费同样多的时间(美国经济学家对此进行过运算和模型推理)，而印度的情况不仅仅只有这么简单，印度哪怕如日本所愿得到了三分之一的三链，但它的其它问题也让这三链的作用毫无价值，印度需要改变冗长繁琐的官僚作风；破败不堪运转不良的基础设施；各地方不同的土地和劳动力政策；世界上生产成本最高的生产国之一；没有成本竞争力；今年双十一阿里巴巴在淘宝上在万亿商品里标出的价格竞争力，只能让印度的制造商望洋兴叹，阿里巴巴的成功可以窥见去年印度对华贸易逆差超过500亿美刀的原因，也正是这五百亿美元背后的各种因素促使印度退出了RCEP，深知哪怕得到了日本无怨无悔的大力帮助，也无法与中国抗衡。然后呢，既然印度不能成为与中国抗衡的制造业大国，印度又主动退出了RCEP，日本再继续留在里面已经失去了它加入的目的和意义，所以日本方面就出现了“RCEP里没有印度，日本也会退出”的言论，这一点也不奇怪，完全在意料之中

看穿欧美

日本对RCEP的最新表态是，不考虑印度没有加入《亚太国家自由贸易协定》的前提下，签订加入该协议，日本的态度转变让对由东盟发起的《亚太国家自由贸易协定》充满了变数，不过没有什么意外的，不出意外随后澳大利亚和新加坡还会跟进做出此类表态。

为什么有这样的结论呢？不要忘记日本、澳大利亚和新加坡有什么共同点，他们都是美国的盟友，而美国正在与这些国家新的贸易体系的谈判，即使不与美国进行新的贸易谈判，以前的主要贸易对象也是美国，在这里看热闹不过是想与美国讨价还价，根本就没有打算真正加入。

对于由东盟发起的《亚太自由贸易协定》，本身就是一个看热闹的比烧火的多的松散组织，一个严重不信任亚洲的日本，和一个一直以美国喜好为风向标的澳大利亚，还有一个自信满满又相对封闭的印度，试想一下这些心怀鬼胎又各有各的算盘的国家，怎么可能结成一个庞大的自由贸易体系呢？

就算印度签署了，日本也不会签署，不过是重新找个理由不签署罢了！

泾水书生

日本这就是出尔反尔，在11月4日泰国曼谷举行的东盟峰会上，日本方面已经同意了，加入RCEP，只是印度当场直接表态拒绝签字。而如今日本方面又要求与印度一同加入RCEP，这分明就是日本在立场上受到了某些因素的动摇。要不然这样一个对日本经济发展极为有利的区域经济伙伴协定，日本怎么可能会出尔反尔呢？

RCEP（《区域全面经济伙伴关系协定》）是由东盟10国主导，外加与东盟已经签署了自由贸易协定的中、日、韩、印、澳、新等6国共同参与的自由贸易区协议。该协议区将涵盖约30亿人口，全世界GDP总量的约32%，世界贸易额的29%，吸引全球32%的投资。这意味着它将成为世界上最大的自由贸易区。这显然对于拥有制造业出口能力强大的日本是一个非常有利的时机，可以扩大日本工业产品的出口。

然而日本方面却面对这样的优势于不顾，居然又改口自己同意的口吻。根据日本共同社12月1日报道，

显然日本的态度就是想要拉住印度，可是印度担忧自己本国商品竞争不过中日韩等国，需要进行贸易保护，因此暂时停止加入RCEP。可是日本的态度就叫人有些怀疑了，毕竟日本是一个工业体系，相对强大的国家，其工业产品竞争能力也是有目共睹的。日本却在此时将该自由贸易区的协议与印度捆绑，这显然是在配合着某些国家阻止该贸易区建立的动机。

毕竟RCEP的建立，被成为世界上最大的自由贸易区，这对于整个亚洲的经济来说，将会是一个巨大的进步，同时也会促进地区经济的发展与融合。显然，这样的地区经济政策不符合某些国家的亚太战略，这就让我们不得不想起2012年时的亚太三国自由贸易区的谈判。美国怂恿日本右翼势力挑起地区争端，最终迫使三国自由贸易区无法达成。

如今看来，日本再次出现在这样的贸易区问题上的纠结，这不得不让我们想起曾经的历史。而日本拉拢印度拖住RCEP的签订，其居心叵测啊！毕竟日本作为美国的仆人，在很多问题上都是配合美国的战略。在经济领域，美国更担忧被超越，因此就不希望对手发展的更快，处处都想挖墙脚。而如今日本的出尔反尔，定然是这种挖墙脚的必然表现。只是作为RCEP的参与国，都应该明白这后背的某些国家的凶险与图谋！（本文图片来源于网络！）

淡然小司

11月29日，印度经济产业省副大臣牧原秀树对媒体表示，“日本不会考虑没有印度的情况下签署协议”。这等于将日本和印度打包捆绑，其目的，是以此要挟协定中的另外十几个国家。

日本想做RCEP领导人。

日本虽是世界第三经济体，在这个经济圈内并不占第一位，因此，要想掌握主导权，必须拉上体量巨大而且相对发展落后的印度，两国结成某种意义上的“同盟”，这样就凸显出印度对日本的重要性。日本政府对此蓄谋已久，日本经济产业大臣梶山弘志在东南亚峰议期间曾经表态，“日本致力于达成包括印度在内的协议，并希望在RCEP中扮演一个领导角色”。随着印度离去，东盟各国表示可以签署一个没有印度在内的15国家协议，这与日本政府的设想南辕北辙，于是马上急匆匆的做出这番表示。

没有当上盟主，首先发起盟主脾气，无疑，日本在RCEP内始终是一个刺头国家。

梦里青山1

在印度宣布拒绝rcep后，本来都说好了不再理会印度，可以自行签订rcep协议，没想到的是日本突然变卦了。翻翻日本的历史，都知道日本就是仅次于美国的搅屎棍，对自己的有利的协议不签，只能说日本格局太小。

日本的表态是在这样的一个背景下展开的，这个月的15号到17号，日本首相安培晋三将访问印度，在这个时候抛出新表态，无疑是向印度示好，支持印度的做法，借此拉拢印度。想让印度成为平衡中国的筹码。进而维护日本的所谓利益。

其实日本这样做根本就没有必要。要知道rcep是对日本有利的协议，对印度不是。印度之所以退出rcep是因为担心印度的竞争不过中国和日本乃至整个东盟。但是日本有强大的竞争力，完全没有必要附和印度。

如果不是经济的考虑，只能说日本还处在冷战思维，担心中国借助rcep成为世界的一极，这是日本不愿意看到的。要知道现在非常时期，美国都在千方百计打压中国，想搞垮中国。日本也会有这方面的心思，也在配合美国的做法。担心中国崛起后，再也不能恢复日本的光荣。为此不可告人的目的，日本不惜牺牲自己的利益也要拖垮中国，即使不能拖跨中国，也要延缓中国前进的步伐。日本的态度其实就是美国的态度，是整个西方的态度。所以日本的态度要放在整个西方的背景下考虑，是和西方千方百计打压中国的策略是一致的。

本文观点，欢迎讨论。本文图片来自公开的网络。

春风踢碎鬼门关

RCEP是指区域全面经济伙伴关系，由东盟十国、中国、日本、澳大利亚、新西兰、印度、韩国组成，即（10+6），只在降低关税，促进区域间经济发展。在2019年11月4日印度宣布退出RCEP后，日本也在考虑是否退出RCEP。

那么日本为什么要考虑退出这一组织？

日本担心开放的市场可能对日本国内企业的发展带来影响，今年日本企业的对外出口已经下降了9.2个百分点，去11个月同比下降，今年上半年贸易逆差达到了186.7亿美元，这严重影响了日本对外开放的信心，因此，日本考虑退出RCEP更多的是出于对日本国内企业的保护。

那日本退出RCEP对日本和组织成员都有什么影响。

1.对组织成员的影响。若日本也退出RCEP，那么亚太经济一体化的发展将严重受挫，甚至可能把这么多年的努力付诸东流，使得各国关税升高，不利于组织成员国之间的贸易往来，降低亚太地区经济发展的活力。

2.对日本的影响。短期内或许能够扭转日本贸易逆差的局面，对日本国内的企业起到保护作用，长期来看，日本国内资源匮乏，市场狭小。如果不对外开放，从国外获取资源，扩大国际市场，那么日本的发展必将进入死胡同。

经济全球化、区域经济一体化是当今世界经济发展的主流，日本如果为了眼前的利益，一意孤行，那么必将会在世界经济的发展中被淘汰。

以下纯属个人观点，望大家多多批评指正！

猎鹰追风

RCEP《区域全面经济伙伴关系协定》是由东盟10国主导，外加与东盟已经签署了自由贸易协定的中、日、韩、澳、新、印6国共同参与的自由贸易区协议。该协议区将涵盖约36亿人口，全世界GDP总量的约32%，世界贸易额的29%，吸引全球32%的投资。一旦RCEP建成，将会成为世界上最大的自由贸易区。

在今年11月4日在泰国曼谷举行的东盟峰会上，除了印度外，东盟与另外五国已经达成加入RCEP的统一意见。印度由于国内农业发展落后，印度担心加入RCEP以后澳大利亚、新西兰等发达国家的农产品进口会对自己的农业发展造成冲击，所以暂时拒绝加入RCEP。印度的拒绝加入令RCEP各谈判国无法建立涵盖印度的RCEP自由贸易区协议，这确实有点令人遗憾。

但是，最近日本在加入RCEP态度上却出现了转折。11月29日，日本经济产业省副大臣牧原秀树在接受彭博社记者采访时表示，“日本不会考虑在没有印度的情况下签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)”。日本外相茂木敏充当地时间11月30日上午与印度总理莫迪在新德里举行会谈，期待印度“回归”RCEP。茂木敏表示“希望明年与印度一同签署”。期间，印度总理莫迪解释了印度的立场，表示以目前的条件无法参加。

日本与印度关系非常好，日本此时宣布日本将不考虑在没有印度的情况下签署RCEP，主要有三方面的可能性：一是给印度站台，避免因为印度一个国家无法加入带来的尴尬，这是向印度示好。二是借此机会向印度施压，劝说印度回归RCEP。印度拥有13.5亿人口，拥有庞大的市场和众多的投资机会，如果印度不加入RCEP非常可惜。三是日本受到美国的压力，利用印度不加入RCEP的机会，破坏RCEP的建成。

以上三种可能性中，第三种的可能性比较大。毕竟RCEP一旦建成将是世界上自大的自贸区，而有些国家不愿意看到这一自贸区的建成。当初中日韩三国本来有意建立三国东亚自贸区，但是由于美国的破坏没有达成统一协议，不了了之了。现在的RCEP是东盟主导，然后邀请中、日、韩、澳、新、印6国加入，建成后对东亚、南亚、东南亚都是利好，美国自然是不乐意了。所以美国向日本施压，连同印度一起破坏RCEP的建成。

铭苏先生

我们说，日本不愧是美国人的好学生。当年上一届美国政府已经草签加入TPP，让TPP指日可待。可美国新政府上台后，就为了一己之私，想攫取更大利益而不成，就将协议扔进垃圾堆。让日本等国十分生气，不得不重新谈判，最终有了一个CPTPP协议，而最终的签字国独独缺少美国。

这次是印度想学美国，在东盟会议上宣布退出RCEP，理由是没有照顾到印度特殊利益。但明眼人都知道，这是印度自以为很吃亏，认为别国才是RCEP的最大获益者，不想成人之美。

日本原本也有退出之意，但不想成为被攻击的焦点，而印度的退出，终于让日本找到最佳借口：不想让印度感到孤独，要与莫迪同进退。

我们认为，印度和日本同时退出RCEP，是认为现有的CPTPP完全可以满足所需，无需重复建设，更重要的是不要给他国做嫁衣。

關鍵字: 国际 伙伴关系 印度