智道足球
從各方面來說，說梅西是現役最佳球員還是比較中肯的。
我還要重複一遍，這裡有個前提十分重要：現役。如果拿梅西和上古大神比，肯定達不到那個級別。不扯的太遠，就拿他與自己的前輩馬拉多納比差的層次也不是一星半點。馬拉多納是什麼人物？是一個能靠一己之力扛起整個球隊不斷前進並最終到達巔峰的球王。而梅西恰恰少了這一點，少了在逆境下睥睨天下的霸氣：任你千險萬阻，我自橫刀立馬不達目標不罷休。
但說到現役，又有個人絕對繞不開，那便是可能要和梅西糾纏一生的C羅。
我們從幾個維度來探討比較一下。
一、個人技術。兩人都是前鋒出身。探討具體的數據已經沒有太大意義，因為兩人都是進球助攻數如麻，再去羅列數據就好像比較馬雲和馬化騰誰的錢多一樣，錢多了那就是一堆數字，進球助攻數據於梅西C羅來說亦一樣。梅西上演過從後場一條龍推進到對方球門並把球打進的壯舉，很多梅西的球迷也正是折服於梅西如此“弱小”的身軀在人高馬大的肌肉叢林中閃轉騰挪的高超技藝。除此之外，他還能後撤中場組織梳理整個球隊的進攻，於不少人看來這個人不就是自帶體系光環嗎？如果不與他人比較，是的我認為梅西就是自帶體系，自成一體。但我說了如果，大家可以看看前後文就明白我的意思了。而C羅於球場上來說更為純粹一些。他就是一個殺手，只需要他給予對手致命一擊。其性格特點也符合這一點，偏執自律求精。遇到合適的配置，C羅能把自己該做的事情做好；而給他一個較次的配置，他還是能把自己該做的事做好，但其掌控不了的事情他也無能為力。從這一點來說梅西略勝一籌，技術視野更開闊一些。
二、自己所處的造神平臺。當今世界四大頂級俱樂部平臺為皇馬、巴薩、拜仁、曼聯，如果意甲不是整體衰落，還應加上尤文、雙米。而這其中還一直保持著真正頂級影響力的俱樂部只有皇馬、巴薩。拜仁根植於德國，德國人崇尚集體的力量。你研究德國的俱樂部會發現一個有趣的現象：強大時沒有哪一個位置不是世界頂級，但在其內部沒有哪個位置高人一等；表現一般時也沒有發現哪個位置在其內部差人一等。一句話德國人不是在特殊時期不願造神。而曼聯則是自弗爵爺之後一直沒有處理好接班人問題，這個問題不解決想造神也沒有材料。但皇馬巴薩一直有造神的傳統，既然說現役那我們就說說梅西C羅其實都是這兩個俱樂部所造出來的“神”。梅西的成功離不開哈維、小白等；而C羅的成功離不開本澤馬、老佛爺等。但梅西不管是聰明一些還是確實某些個性方面隱忍一些，他至少沒有和平臺鬧翻，沒有鬧翻也就保留繼續享受造神福利的機會。但C羅卻更剛烈一些，離開了，離開了自然也就失去了某些便利。不用我說，不是才有報道說C羅自己都在後悔嗎？從這一點來說，梅西也略勝一籌。
三、商業價值。這一點我可以從一開始就明確表態：C羅的商業價值高於梅西。一句話：明明可以靠顏值吃飯，偏偏要靠才華。當然大家都知道我說的不是梅西，是C羅。不管於給俱樂部創造的價值還是自我價值的變現，大家可以去深度挖掘一下兩者的差異。只說尤文為什麼會接盤C羅，我想不光是想讓C羅過來幫尤文完成“最後一擊”，還有巨大商業價值的考量吧。
四、後起之秀還沒有一個人具有真正挑戰梅西、C羅的勢頭。這個不用細聊，真沒有。
綜上，我們可以說現役最佳就是梅西。中立球迷。歡迎大家各抒己見。
大叔是伙伕
不吹不黑的說，梅西絕對是現役球員裡最優秀的！作為一名足球運動員，在足球領域裡的數據才是硬道理。以往的不提就說今年，三座金靴奠定了今年的世界足球先生和金球獎的基石。梅西技術全面，視野開闊，不僅自己能射門還能組織進攻。不要在說梅西是體系球員了，不懂足球的人才會這樣講。什麼是體系？問問巴薩離得開梅西嗎？到底是梅西體系，還是巴薩體系？所以梅西是現役最佳的球員，這一點毋庸置疑！
怒懟BEYOND腦殘粉
2018/19賽季西甲第25輪一場強強對話在皮斯胡安球場展開對決，最終巴塞羅那靠著梅西的3射1傳，客場4比2逆轉塞維利亞，納瓦斯和梅卡多進球兩度領先巴薩，梅西上演進球，打平，進球，打平，進球，逆轉，助攻，鎖定勝局的好戲，蘇亞雷斯終於打破進球荒，希望能阻止狀態斷崖式的下滑，巴薩艱苦取勝後暫以10分優勢領跑西甲積分榜。\r\r這又是一場梅西的比賽，也充分詮釋了梅西就是巴薩體系球員的真理，毫不誇張地說梅西一個人扛著巴薩在前進，巴爾韋德的戰術就是梅西，如果本場強強對話梅西不在，巴薩會迎來一場慘敗。梅西不僅進攻端奉獻3射1傳的高光數據，還多次回防到本方禁區附近，真是啥活都乾的現役真球王，也是全世界球員的楷模。\r\r梅西在比賽中上演帽子戲法，這是他職業生涯第50次在比賽中戴帽，其中為巴薩奉獻44次帽子戲法，其中6次是獻給阿根廷國家隊的。同時梅西還迎來650個進球的歷史性一刻，其中585個進球是為巴薩打進，其中408粒西甲進球，106粒歐冠進球，還有65粒進球是為阿根廷國家隊打進的。
職業球員有上演帽子戲法有收藏比賽用球的習慣，這就是梅西收藏的50個足球，代表著他50次在比賽中戴帽。昨晚梅西的表現，肯定征服了球迷和球員，梅老闆就是很多職業球員心中的NO.1。曾經為巴塞羅那效力過的萊因克爾如今就是一位地道的“梅吹”，他也是一名梅西鐵粉。這位三獅軍團的名宿表示：大家都說老馬有世界盃而梅西沒有，但是梅西還有四座歐冠呢，而老馬一座都沒有，數據只是數據，相信看梅西踢球的過程就是一種最大的享受，他是名副其實的現役真球王。
足彩分析Missno
在我心目當中梅西和c羅都是歷史最佳都是偉大的球星。
一直以來關於梅西和C羅的對比都是球迷之間經常會聊的話題，很多人都會說梅西是歷史最佳球員，C羅只是個射手，事實真的是如此嗎？
其實這個說法並不是太準確，應該這麼說，梅西有能成為歷史最佳球員的實力，C羅是最全能的射手，射手和歷史最佳，這種虛名真的不是很重要，只要能幫助球隊取勝，都一樣偉大，試想，如果今年C羅拿到了世界盃，這種說法還能站得住腳嗎？
從梅西和C羅的本質來看，其實他們都是射手，因為他們都是前鋒，前鋒就是要射門的，就是射手，梅西在相同年紀時進的球其實要比C羅還多，職業生涯至今，31歲的梅西已經打進了634球，而33歲的C羅是673球，差兩歲的梅西只比C羅少了不到40球，而在最近三個賽季裡，梅西已經是連續3年年度總進球數超C羅，不出意外的話，當兩位球星退役時，梅西會在總進球數上超越C羅。
將梅西說成是歷史最佳球員，是因為梅西除了會進球，他還多了一些中場的後撤和組織，因為這些東西最能體現一個球員的綜合實力和天賦，不過這是巴薩的體系要求梅西去這麼做的（如果哈維和小白能再年輕5歲，梅西還會後撤嗎？），同樣的，阿根廷的中場也不大行，也需要梅西去後撤，但梅西后撤威力沒有他當前鋒時的威力大，阿根廷要他去當組織前鋒，阿根廷三次世界大賽拿到亞軍，今年世界盃還差點在小組賽出局，梅西在世界盃、美洲盃的這些硬性榮譽上，在個人領導能力上，他始終還是無法和老馬相提並論，他是有能力成為歷史最佳，但總給人感覺差了些東西和絕對的說服力。 C羅進球數一直都保持在一個高數量的狀態，但其實他也有組織和助攻，職業生涯至今，C羅的場均助攻數為0.23，只比梅西的0.33少了0.1，二者並沒有差很多，如此說來，C羅的全面性也相當不錯，C羅只是更加適合打前鋒，你要他後撤當中場是浪費人才，他也做不過來，同樣的，C羅在世界盃上也不行，他進球數比梅西多，但葡萄牙4屆世界盃成績也都不理想，阿根廷起碼還能打進決賽，葡萄牙最多隻是第四名，當然，C羅有一個分量不輕的歐洲盃，在某些領域，C羅要比梅西做的好，他是射手，又不僅僅只是一個射手。
歷史最佳的評價多是考慮一個球員的綜合實力，梅西在進攻端上幾乎沒有弱點，既能單兵作戰，長途奔襲破門，又能給隊友喂餅，他的踢法賞心悅目，極具想象力，而C羅無法像梅西那樣踢球，但他是一個頂級的進球機器，二者都一樣的偉大。
最帥小鑫哥
總在爭論誰是足球歷史最佳，我都厭煩透了。特別是評判的標準以“唯世界盃論”的話，請國際足聯儘早通過一條法案，說貝利是還是馬拉多納是，不就得了嗎？讓球迷們累年累月的爭論不休有什麼意思？我的意思是，現在早都是二十一世紀了，上世紀的“球王”一律宣佈作廢。尤其是貝利那個年代，以非洲為主，還都是一片殖民地呢！蘇聯還是由十五個國家組成的呢！前東歐國家幾乎還沒有一個足球強國（短時間匈牙利除外）呢！貝利這球王最多隻能代表半個地球！老馬也是，伴隨譭譽參半、時好時壞隨性度過足球生涯。
我想來想去，真正愛足球，持久為足球運動的發展貢獻自己的能量的，唯有梅西。
Older石
梅西毫無疑問是現役球員中最好的，在他拿下第六座金球，將C羅甩在身後後，已經沒有現役球員可以和他相提並論。
2019年是梅西和C羅關於時代最偉大比較最好的切割點。2019年，梅西一共打了63球比賽，攻進了46球，還有17次助攻，在5大聯賽球員中排名首位。傑出的表現讓他在9月當選了國際足聯的世界足球先生，隨後是金球獎大戲，梅西超越C羅，創造了6次獲獎的歷史紀錄。
不甘寂寞的C羅曾公佈了自己2019年所取得的成就，為自己造勢，但隨後，他因為知道自己肯定無緣當選世界足球先生而爽約，並聲稱自己再也不參選的行徑已經證明，C羅也知道自己和梅西的距離已經不可能拉近，還不如眼不見心不煩。
現在大部分的主流媒體已經開始討論，梅西能否將C羅依靠年紀優勢所積累的那些數據紀錄優勢抹平。
扣籃看臺
一個老掉牙的問題，還有新意麼？現役最佳，貝利是歷史堆裡的人物呀，所以他只能這麼說。如果貝利球王說梅西就是歷史最佳，那貝利球王那張老臉沒地兒放啊😄。
話又說回來，貝利球王說梅西現役最佳亦屬難得。小羅肯定會說，梅西就是歷史最佳。[大笑][捂臉][大笑][可愛]
李子正傳
非常認同，肯定現役最佳，雖然我更喜歡C羅。梅西的天賦真的是太高了，他的踢球方式真的是百年一遇。見證和C羅十年絕代雙嬌，是我們這一代的福氣。
