李玉洋

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

一份老数据再次谈起，不知道提问者是有意为之还是真的对此不太了解。

这是今年4月6日，IHSMarkit数据报告中提到的数据。华为5G基站设备占比总份额仅为17% ，前三名则依次是诺基亚哦、三星、以及爱立信。不过此份数据完全不必太多当真，当时仅处于5G网络起步的初级阶段，调研对比的数据基数实在是太小。

发展至今，华为5G网络商业订单已经位于第一，保持了较强的竞争实力。

为什么说无需对华为5G网络订单所担忧

华为5G网络设备对比他国主要有两大优势：

其一、技术优势

华为5G网络设备与同行业对比性能更优，稳定性更强，并且价格优势较大。华为的5G基站设备采用模块化设计，不仅易于安装，并且可以通过市电开通（可以使用市电将能够极大的提升基站施工难度和成本）。华为5G网络设备正是因为有了技术作为支撑，任正非才有了公开场合谈及他国不使用华为设备是他自己亏了嘛的底气。

其二、用户群体优势

在中国，华为5G网络设备有着得天独厚的优势。因为中国市场就是华为潜在最大的用户全体，只要国内三大运营商开始发力5G网络基站建设，华为5G网络设备出货量排第二根本没人敢排第一。运营商由于自身发展的问题，5G网络设备不可能百分百采购华为设备，但是重量确保在50%以上占比并没有任何问题。

我国4G基站数量高达437万座，几乎占据了全球4G基站70%左右，美国4G基站数量还不足我国的二十分之一。5G网络设备的建设密度要远超于4G基站，不难想象华为将会面临一个多么巨大的市场。

其三、欧洲国家态度发生转变

虽然美国通过“五眼联盟”来打击华为的发展，但是越来越多的国家被华为5G网络设备的性能所折服（诺基亚、三星、爱立信的设备性能不如华为，并且价格优势也不如华为明显）。英国国家安全委员会已经通过非核心设备可以使用华为5G网络设备的决议。瑞士、泰国、菲律宾、马来西亚等多个国家均已经采购华为5G网络设备。

美国为何会拼命打压华为

这就需要结合美国当前的现状来说明，不可否认美国在计算机方面的强势地位，但是在通讯领域却要远远弱后于我国。因此，您能够看到美国频繁的利用计算机芯片、操作系统等优势领域来打压华为的发展，主要原因是其担心华为在基础通讯方面领先美国，美国未来将会失去网络通讯方面的控制权。

这里大家不禁会问，美国高通公司不是掌握了大量的5G网络专利吗？虽然如此，高通仅仅是一个专利研发公司，并不具备5G网络设备生产的实力，美国国内也没有相关的公司。美国打压华为的一个后果，只有花高额的费用从欧洲公司来采购5G网络设备。华为是一家真正能够实现5G全产业链生产制造的公司。

您觉得未来华为5G网络设备的出货量会落后于诺基亚、三星、爱立信吗？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

极客谈科技

感谢您的阅读！

任正非刚卸任副董事长一职，而华为也终于还是被“拉下了第一的宝座”，5G设备的市场占有率有排名第一，降低到了第四。在最新的5G报告中，爱立信、三星以及诺基亚，这三位的市场占有率分别为：24%、21%、20%。华为以17%排名第四！

在11月22日，华为数字技术有限公司发生工商变更，原副董事长任正非退出，原董事长孙亚芳退出。任正非职务的变更，恰恰说明了任正非对于华为的布局，这种布局主要是在于年任正非的年龄问题，寻求接班人，确实是任正非的下一步工作。

我们在说到华为第四的位置，确实你可能觉得，这不应该是华为的位置，华为应该是第一。但是，你得知道的是：

1. 一方面因为美国的实体名单的影响，会让华为国际市场的影响下，会影响华为5G市场的提升。
2. 另一方面，华为还有一个重要的影响因素，那就是爱立信，诺基亚等等都属于老牌通讯类公司，它们在日渐发展中，华为确实会受到影响。

但是，我得说这个“结论”我至今没有找到来源信息，实际上我们知道华为已经在全球范围内获得65份5G商用合同，5G基站的发货量也已经超过40万个。而，爱立信已经获得29单，诺基亚也签下了50单。

所以，说华为排名第四，我确实不知道这个数据的来源。还有一个重要的点，在5G必要专利中，华为依然以 2160件排名第一。

其实，这些成绩又怎么样呢？华为已经在5G方面得到了证明，即使没有排名第一，其实已经不那么重要了，重要的是华为能够带给我们什么，这才是最为重要的！

LeoGo科技

你所谓的最新5G排名，数据是从哪里来的呢？

根据你题目所描述的情况，全球5G通讯排名前三分别是诺基亚，三星和爱立信，华为掉到第四，这个数据并不是最新的数据，而是2019年4月份某个调研机构推出的数据。

在今年4月6日，IHSMarkit公布了全球5g基站出货量市场份额排名，排名前三的分别是爱立信，三星和诺基亚，其中爱立信市场份额达到24%，三星是21%，诺基亚是20%，在4G时代一直排名4G基站出货量第一的华为则掉到第4位，市场份额仅有17%。

看到这估计很多网友都表示惊讶，要知道最近几年华为一直是通讯设备领域的一哥，从2014年开始，华为的市场份额就一直不断过大，截止2018年华为的市场份额接近30%，排名第二的诺基亚及市场份额只有18%左右。

现在距离2018年才过了一年不到的时间，在5g时代华为的市场份额掉的那么快吗？实际上IHSMarkit公布的报告并不能代表市场真实的情况，因为在2019年4月份，全球大多数运营商都只处于5g试运营的阶段，很多运营商都没有正式实现商用化，所以这个数据并不能全面的反映通信设备市场份额的真实情况。

即便到了2019年10月份，全球真正实现5g商用化的运营商也并不多。

根据最新数据显示，全球有321家运营商正在103个国家进行5g投资，其中有46家已经推出商用服务。另外根据GSA的统计数据显示，截止2019年10月份，全球有62家运营商在其网络中部署了3GPP标准的5g技术，其中46家运营商已经推出了3GPP标准的5g服务，34家运营商推出了3GPP标准的5g移动服务，27家运营商推出了3GPP标准的5gFWA服务或者家庭宽带。

目前全球真正实现5g商业化的国家具体分布如下。

从上面这个图我们大概可以看出，目前美洲地区有两个国家5家运营商推出5g商用服务（分别是美国–AT&T、Verizon、Sprint和T-Mobile US，乌拉圭–Antel）

亚太地区有4个国家7家运营商推出了5g商用服务（分别是澳大利亚–Optus和澳洲电讯，新西兰–Spark，菲律宾–Globe，韩国–SK电讯、韩国电信KT和LG U+。

欧洲地区有11个国家20家运营商推出了5g商用服务（分别是奥地利–3 Austria，爱沙尼亚–Elisa，芬兰–Elisa和Telia，德国–德国电信和沃达丰，爱尔兰–沃达丰，意大利–TIM和沃达丰，拉脱维亚–Tele2，摩纳哥–摩纳哥电信，罗马尼亚–RCS & RDS和沃达丰，西班牙–沃达丰，瑞士–Sunrise和瑞士电信，英国–3UK、EE、O2和沃达丰）

中东和非洲地区各有8个国家14家运营商推出了商用5g服务（分别是巴林–Batelco和Viva，科威特–Ooredoo、Viva和Zain，莱索托–Vodacom，马尔代夫–Dhiraagu，卡塔尔–Ooredoo和沃达丰，沙特阿拉伯–STC和Zain，南非–Rain，阿联酋–Du和Etisalat。

而作为全球最大的通讯市场，也是华为最重要的市场的中国目前并没有完全实现5g商用服务，现在5g只是在个别城市进行试点（这些城市包括北京，上海，广州，深圳，重庆雄安，杭州，苏州，武汉，成都，福州，兰州，从海南，京海口，鹰潭，宁波，合肥，芜湖等），全国大多数城市目前并没有布局商用的5G。

正因为我国5g商用化的范围不多，因此三大运营商所建设的5g基站也是相对比较少的，目前三大运营商5g基站加起来不会超过15万个，其中用户量最大的移动2019年才规划在50个城市建设5万个5g基站，这跟他们所拥有的4G基站数量相比是很少的（截止目前移动的4G基站数量达到240万以上，中国电商的4G基站数量达到140万个左右，而联通的4G基站数量达到100万个左右）

所以2019年的5g市场份额并不能代表各大通讯设备商的真正实力，真正要展开实力的，我认为应该要到2020年全球各个国家全面布局5G商用的时候，到时候随着我国5G的全面开发，华为的市场份额肯定会相应的迅速增加的。

不过从目前华为所受到的一些待遇来看，在5g时代华为在欧美市场的市场份额肯定会相比4G时代有所缩减，因为在美国的蛊惑之下，现在很多国家都放弃使用华为的5g设备，尽管华为在5g技术当中所占的份额最大，但是其在国外的市场份额肯定会受到较大的影响。

贷款教授

瘦死的骆驼比马大，想象一下别人为什么不选择你，这不只是美国在里面从中作梗的原因那么简单吧，虽然说华为在5G技术上面获得突破，跟高通竞争技术标准，但是怎么说呢，这个技术标准只是整个5G领域中的一部分，并不能代表全部，别人不选择你当然是有自己的考虑。

并不是说你能竞争技术标准了别人就一定选择你，整个技术不只是信息方面的，还有就是服务以及硬件方面的原因，国内的主要几个服务商都没有选择华为的技术服务，这就说明了华为虽然有自己的优点，但是也存在一些比较明显的缺点，没有选择自然是经过考虑过后的做法，也许是成本太高也许是其他方面的原因。

在通讯技术服务上面，其实有不少都是竞争力非常强大的，虽然这些并没有标准的决定权，但是在符合标准的前提下，5G技术服务在标准的范围内，有实力的公司都可以去竞争服务，而这些竞争从服务的技术以及适用性还有价格方面都要考虑进去，客户选择谁是客户自己决定的，并不是说你有能力进行技术标准定位就在服务能力上一定强。

华为做为国内唯一一个可以到国际上跟最顶级的网络服务群体竞争，这是非常厉害的，但是厉害并不代表说就绝对在各方面都有优势，很多东西其实别人也不弱，特别是那些老牌的技术服务商，在通讯服务上面多年以来建立的品牌名誉，自然是有绝对实力做基础的，正所谓瘦死的骆驼比马大，底子摆在那里很多国家很多人都使用过，自然有信任了。

华为作为后起之秀，在名望上面还比不上那些老牌服务商，当然这些老牌服务商都有自己的技术特点和优势，客户的选择其实都是根据自己的实际情况来选择的，有可能前面几个的技术特点比较符合大众胃口，在某一些方面有优势，所以受到多数的选择，华为能拿到第四其实也很厉害了，毕竟美国的特殊针对的情况下能拿到这样的份额，说明了华为拥有绝对的技术积累，这并不是说华为弱，反而证明了华为真的很强。

无法超越的足迹

怎么排名无意义，关键是美国人不这么看，业内也不这么看。不需要愤愤不平，也不需要垂头丧气，给以华为，中兴，海思，大疆，格力，海尔甚至李宁，腾讯，百度，长城等为代表的中国企业多一些理解，多一些宽容，多一些支持。而不是自己稍有不如意，不太符合自己的观念就乱骂狂喷。那么，中国的企业排名会越来越好。

龙爪洼

    这个结论非常反常。

    我个人认为，在全球的5G市场，能够与华为一决高下的只有爱立信，除此之外，诺基亚也算得上式一个强劲的对手，华为排名第四，这个是难以信服的。

    5G市场排名

    题主引用的数据可能是今年4月份，IHSMarkit给出的数。今年4月份，全球5G市场，爱立信24%位居第一，三星21%位居第二，诺基亚20%位居第三，华为17%位居第四。

    在今年4月份那个时间点，全球绝大多数国家并没有实现5G商用，很多还处于测试阶段。再加上美国对华为5G设备的打压，美国运营商采购了大量三星5G设备，因此三星实现了快速增长。但是，随着时间的推移，全球很多国家实现了5G商用，在7月份时，根据GlobalData的报告，华为5G市场份额已经全面领先对手。

    华为5G技术

    根据GlobalData的《5G RAN》报告，华为的5G设备在基带容量、射频产品组合、部署简易度、技术演进能力四个维度中都是第一，其基带容量大，可以为运营商5G用户量上做好准备；射频产品覆盖频谱最多，体积小，重量轻，满足了运营商网络部署的各个场景；在技术演进方面，华为的硬件产品向5G平滑演进，为运营商节省了投资。

    华为的5G技术得到了越来越多国家的认可，前不久华为成功拿下了欧盟的5G通信证，参与了英国的5G网络商用建设，随后法国也宣布加入了华为5G阵营，之前与美国站在一起的国家"纷纷倒戈"。

    总之，华为的5G技术全球领先，这是不争的事实，华为的5G设备技术更成熟，领先对手，这也是美国所忌惮的。

Geek视界

你怎么看最新5G排名，华为第四占总额百分17，前3分别是诺基亚、三星、爱立信？在如此重压之下能够取得全球5G市场17%的份额，已经算相当不错的成绩了。掌握着20%左右的5G标准必要专利高举首位的华为，市场份额并不是输给了技术而是源于国外的强力打压。

在目前披露的1.3万多族5G标准必要专利中，华为高居全球第一位，份额高达20%。华为推动5G并且在5G相关技术上着力颇深已经引发了美国的强烈不安，以所谓安全为由拉拢全球盟友对华为进行阻击打压。于是看到了美国、澳大利亚、日本、新西兰、韩国等国家意志对华为大打击，甚至连华为传统的法德等国合作伙伴，也对华为产生了阻拦的作为。

曾经是全球通信设备及方案商首位的华为，在重压之下依然取得了17%的份额，也算相当不错。据IHSmarkit的数据称，爱立信以24%的5G市场份额排在第一、异军突起的三星拿下了21%、而传统豪强诺基亚也获得了20%的份额位居第三，而曾经的全球一哥华为却在美国及盟友的围追堵截后失掉了相当多的市场份额，虽在欧洲和国内有所建树但也只有17%的份额而排名第四。

当然这个比例能保持多久还说不定，华为还有机会拿到更多的份额。目前5G建设才刚刚拉开序幕，并且也只是全球部分国家开始建设，后续的需求还会有更多。当然抓住超大市场是每一个通信设备商需要布局的时，国内5G的建设周期将会有8-10年左右，华为必将努力拿下国内这个巨无霸5G市场，同时攻下传统伙伴欧非的市场，也许华为又将会改写这个排名。

通信市场的排名从来没有不变的，就如华为攻下爱立信、诺基亚坐上全球市场份额的冠军宝座一样，到2018年华为也以26%落下了爱立信29%的市场份额。其中后起之秀三星也成为了不可忽视的对象，通信市场的竞争从来不会停止，没有谁可以睡安稳觉。

更多分享，请关注《东风高扬》。

东风高扬

一、这是一个旧闻，并不是新消息，目前没有权威消息公布具体的排名

首先，目前并没有权威消息表示华为排在第四，份额为17%，据本人在网上搜索，这个消息应该是4月份的消息了，现在过去半年多了，市场情况怎么样了，谁也不清楚。

所以这个消息，大家真当不得真，看看就好，或许是某人些故意翻出来的。

二、华为在之前之所以落后，是因为被打压，而中国的5G进度慢，进度最快的是韩国、美国，这两个市场华为没有进入

另外，华为之所以落后，其实也是可以理解的。我们知道从去年下半年开始，美国就开始拒绝华为5G，不仅自己拒绝，还拉上小弟们一起来拒绝，当时的“五眼联盟”就是这么来的。

而美国、三星的5G建设进度是最快的，偏偏这两个国家华为都没什么份额，其中美国完全无法进入。

而中国市场虽然是全球最大的5G市场，但大家都知道，其实进度较美国、韩国是晚很多的，韩国4月份就商用了， 中国到11月1日，所以中国市场没有给华为贡献什么业绩出来。

不过到现在为止，中国已经建成了11.3万5G基站，所以目前的情况来看，华为的份额绝不会是17%，从合同数来看，应该是排全球第一。

三、在打压之下，华为能够取得这样的成绩，已算相当不错了

前面已经讲到过，华为受打压，很多国家无法开散展业务，同时中国的进度相对落后，在这中情况之下，华为能够有17%的份额，实属不易了，我想也没有什么吐槽的了。

另外随着中国的5G建设不断的加码，接下来华为排第一是肯定的事实了，不用怀疑了，你觉得呢？

互联网乱侃秀

谢谢您的问题。华为5G通信设备市场份额不是最高，不是技术问题，而是政策环境问题。

三星与华为的市场分布。根据IHS Markit的调查数据，全球5G通信设备市场份额排名：爱立信市场份额是24%、排名第一，三星、诺基亚、华为排名2至4位，这和题主的排名不太一样。目前，华为5G设备的出货量约为1.5万套，主要是韩国、芬兰、瑞士、英国、意大利、西班牙、科威特、沙特等欧亚国家。目前，三星的5G网络设备市场主要是韩国、日本、美国等地。市场份额背后的原因。华为被美国技术围堵，给了三星、诺基亚、爱立信等供应商市场机遇。三星在韩国本土市场得到了保护，并且还要承接美国Verizon的运营商的5G设备订单。由于美国施加的压力，欧洲盟友的部分企业也不敢用华为的5G设备，选择了三星、诺基亚、爱立信。这种市场风格份额转移，是政策性的，而非技术性的。手机市场份额也有类似的影响，而且这种影响还有加剧的趋势，所以华为加码布局国内。

追科技的风筝

应邀回答本行业问题。

这个排名其实不是什么最新的排名，不过是有些自媒体又把一些老的新闻给翻出来了而已。

2019年4月6日，IHSMarkit公布的报告里的显示，华为的5G基站出货量占到全球的17%，位列第四名。

其实这个新闻也是一个旧闻了，这个是2019年4月6日的报告里显示的数字，现在全球5G基站出货量的比例已经早就不是这个了。

根据那个报告，全球5G基站出货量排名分别是爱立信24%，三星21%，诺基亚20%，华为17%。

不过其实在那个时候，全球的5G还处于大部分的实验网阶段，而里边规模比较大的也就是美国、韩国的5G网络，所以才有了这个基站出货量的比例。

大家比较熟悉的原因，华为被美国排除在5G建设之外，而韩国主要的运营商采购的设备也是以爱立信、诺基亚、三星为主，才产生了这个比例。

2019年，就全球来看，其实也只是5G基站建设的开始。

全球的移动通信市场，最大的市场就是中国。中国的三大运营商建设了全球所有的移动通信制式里最大的网络（除了夭折的Wimax)，就4G基站来看，中国的4G基站数量已经超过了全球的基站数量的70%。

2019年，中国的5G基站建设还没有规模的部署，不过就是这样，中国预计到年底也会有大概13万的5G基站，而韩国也只有6万多的5G基站而已。

2020年，将是中国开始规模部署5G基站的一年，换句话说，2019年的5G基站出货量份额其实也很难说明什么东西，真正的比拼还没有开始呢。

中国的5G建设建设，华为占到的份额将是最大的，这也决定了全球5G基站最终出货量的份额比例。

三星现在虽然趁着华为和中兴被美国围堵，占据了部分日本、美国等国家的5G基站份额，也占据了主场的优势占据了一部分韩国市场的5G基站份额，但是由于三星始终也没有进入中国的运营商市场（CDMA基站开始有一些，但是后来由于功耗过高被拆除了)，这就决定了三星的5G基站总比例也不会很大。

中国的三大运营商目前的5G基站数量，华为的占比是最高的，总体大概有50%的5G基站是华为的，而明年开始的规模部署基站比例也基本是这样，这就决定了在整个5G基站的出货量占比之中，华为会比较领先。

决定全球5G基站份额的主战场还是在中国，国外的运营商建设基站的数量都远无法和中国的三大运营商相比。

总而言之，那个所谓的华为5G基站第四的排名都是老新闻了，现在已经不是这样了。而且在未来的整个5G基站的占比之中，华为排名会是第一名，中国市场比例就决定了这点。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

關鍵字: 数据 我的第一部5G手机 华为