综艺搞笑作坊
题主问的是限薪有什么坏处？我觉得没什么坏处啊，对中国球员限薪只有百利而无一害，来听小编讲讲这其中的原委。
众所周知，中国球员的平均薪水已经达到了欧洲五大联赛的中等收入，甚至个别球员的工资达到了惊人的数字。像广州恒大队租借到河南建业的球员胡睿宝的工资达到了惊人的350万美元，要知道胡睿宝在恒大根本没有位置，一个替补都不是的球员能拿到350万美元的工资确实有点吓人。
在我国实行职业联赛初期，球员们的工资并不高，大家都是出于对足球的热情才投身这项运动中来的。甲A联赛向国家队输送了郝海东、高峰、范志毅、马明宇等一批特点鲜明的球员，那时候像申花队范志毅这样的主力球员的工资只有3000元。但是现在球员的工资动不动就上千万，但是水平却越来越差，小编看球几十年，职业联赛初期可没有球员会停球几米远，范志毅退役多年，踢业余足球比赛这停球稳得狠，再对比一个我们的国脚的停球，没法看啊。
现在的球员只知道看钱，根本不用心练基本功，这个世界上最好的东西—钱，已经阻挡了中国队前进的步伐，限薪势在必行。中超工资上限1000万还是有点高，感觉500万已经给多了，大家觉得呢？
黄金后腰
对于目前的中国足球来说，球员限薪是势在必行、必须要实施的政策，而且，限薪对于中国足球是利要大于弊！
足协为何加速限薪政策出炉
足协会什么要这么快的出台限薪政策，想必大家也都很清楚。
国青1-4惨败韩国，国足1-2叙利亚，国奥1-5澳大利亚，这一系列的惨败，别说是球迷看不下去，就是足协也看不下去了，而且这些球员基本上都是中超或中甲的球员，年薪在500万-1000万之间，球员的能力和薪资完全不匹配，限薪也就势在必行。
限薪造成的弊
凡事都有利和弊，限薪也一样，有哪些弊端呢？
个人觉得唯一的弊端就是，可能会让中国的足球人口进一步缩小。在中国，想成为一名职业球员，是相当不容易的，需要耗费大量的金钱，就算进了职业队，也不见得就能拿到高薪。
一旦限薪，球员的工资进一步减少，会对那些正在努力成为职业球员的球员造成一定的影响，有的球员可能就会半途而废了。
还有就是，很多家长对中国足球看不到希望，也不会让自己的孩子继续选择足球。这样的话，中国的足球人口将会越来越少。
限薪带来的利
除了带来的弊端，限薪的好处还是要大于弊的。
限薪势必会让一部分中国球员紧张起来，踢球毕竟是自己的饭碗，只有努力训练，提高自己的水平，才有可能提高自己的薪资。
限薪对于俱乐部来说也是一件好事，球员的薪资降低了，俱乐部就有钱投入到青训中，青训水平提高了，中国足球的未来就慢慢有希望了。
总结:限薪的利大于弊，足协应该重新制定限薪政策，新公布的限薪政策并不能给中国足球带来太多改变，否则，限薪将会弊大于利。
小女子说体育
这是个伪命题，球员限薪与球员水平高低没有任何关系，也不成正比，但与一国的联赛和俱乐部健康发展密切相关。
就像房地产市场一样，当房产价格上涨到一定高度，超过一国老百姓正常需求，产生泡沫时，这时候的地产价格就是不合理的，是不健康的，国家如果再任其疯狂上涨，必将带来社会动荡和政局风险，现在的香港表现得最为突出。
恒大刚入中超联赛时，他们采取了极端的市场运作手段，采用“高价聘请外教，高价购买外援，高价收购国内球员”的三高政策，为处于低迷中的中国足球打了一针兴奋剂，恒大俱乐部捷足先登，尝到了初涉足球市场带来的甜头，也引发了中国足球市场的“大跃进运动”。外教没有千万欧元的都不叫大牌，球员没有两千万欧的都不愿意踏入中超赛场，国内球员水涨船高，上亿的身价比比皆是，可真正的水平呢？实在让人不敢恭维，这就是中国足球的生态现状。
中国足球进入了发展关键期，是任其野蛮自由生长还是有引导的健康成长，新一届中国足协选择了后者，这是大得民心的正确主张。否则，任由这一群“暴发户”俱乐部和球员共同操控中国足球，无法无天的任性下去，给中国民众带来的绝不是健康的足球运动，而是逆市场而动的奇葩足球。俱乐部投入的的钱越来越多，球员的水平却越来越差，足球源头没人抓，球场没人修没人建，只知道为成绩买球员，国内球员只想留在国内赚大钱的怪现象。也因此，归化球员又成了一道世界足球的“风景线”，长此下去必将成为国际笑料，而被记入世界足球史册。
球员限薪没有坏处，他与中国球员水平没有直接关系，但他可以让中国足球走在健康发展的道路上，笔者早就说过，中国足球的发展道路可学日本，可学韩国，决不是自创的“打鸡血”模式，那是商业“投机者”的足球发展模式，终将祸国殃民。
寅弘
目前的本土球员采取限薪不仅没有坏处，反而能够让中国足球大环境回归理性。至于通过限薪来提高国足水平，本身就是个本末倒置的做法，或许是笔者孤弱寡闻，但实在是没有见过那个足球强国通过限薪来提升国家队水平。
金元足球给中超带来的只是表面的繁荣
薪水的高低应该由球员的能力来决定的，球员能力是前提，薪水是对球员能力能力的体现。近些年随着中超联赛金元足球的盛起，大牌球员、大牌教练的到来，也带动了本土球员薪水水涨船高，不可否认中超联赛确实比以前精彩了，在亚洲范围内中超球队的竞争实力得到了提高。但一个现实的问题被渐渐忽视，中超球队在有外援和没有外援在场的情况下，完全就是两支球队，中超的繁荣其实是外援带来的红利，本土球员只不过是外援的配角而已。由于本土球员在中超做惯了配角，到了国足自然而然出现没人当担的局面，大家都希望队友站出来，自己只要不犯错就好。在这种情况下，对于足协将要采取的限薪政策笔者持赞成态度，让本土球员的薪水回到一个合理的水平，而不是由于外援带来的本土球员身价的虚高。
限薪有必要但远远不够
限薪虽然能够让中超恢复理智，但并不一定能够提高国足的水平，我们知道球员的能力不是一撮而就的事情，它需要球员从小通过努力的训练和比赛慢慢磨练出来。如果说只要肯给一个球员天价高薪，他就能成为C罗、梅西一样的巨星，那么中国足球早就成为世界强队的，无论如何也不会沦落到现在要和菲律宾争夺40强赛出线名额的地步，相反限制一个球员的薪水同样也不可能提升球员的能力，世界足坛也没有这样的先例。所以限薪和提升国足的水平没有必在联系，提升国足水平的本质是提升球员能力，单靠限薪远远不够。
能力主导薪水才是长久之策
限薪能够起到的作用是让中超混乱的本土球员薪资回归合理水平，但也只适合现阶段调整混乱的薪资结构。如何让本土球员的能力匹配合理的薪水，实行能者多得的模式，才能激发球员不断提高，去追究应该得到的薪水，这才是长久之策。说到底限薪只是一个调节中超市场得一种手段，只能稍微净化中超市场，改变的只是中国足球的表面问题。至于提升国足水平这一实质性的问题，持续的、踏踏实实做好青训才是解决问题的关键。
玖号足球
限薪是因为高薪，但是高薪低能就必须限薪了，使薪水跟能力保持一致，目的不是要达到低能低薪，但是起码要和能力匹配。
为什么会出现高薪低能的现象呢？只因为供小于求，价格哄抬。
最近中国足协正在研究制定球员限薪令，一旦限薪令出台，球队的工资总额受到限制，从积极方面来看，限薪能让已经失去理智的足球市场降温，为投资人真正减负，俱乐部的财务更加健康，有利于长期稳定发展。至于限薪的坏处，一旦限薪可能引发优秀外援的离队，中超球队买不到好外援，对参加亚冠的球队来说就没有了竞争力。一旦在亚冠上惨败就会引起球迷的不满。
球员限薪到底是利大于弊还是弊大于利？只能到政策真正实施才能有所体会。
阳光的味道TAO
很高兴回答你的问题。
关于中超限薪的报道已经越来越多了，包括新浪在内的多家门户网站，都已经开始进行后续报道了，中国足协为此也计划于本月24日至26日召集中超俱乐部投资人在上海聚议。开始讨论这个事情。
尤其是最近爆出恒大踢不上球的胡睿宝年薪竟然比武磊还要高，这也要是再不限制确实有点说不过去。不过今天我们在这里讨论的是限薪可能带来的不良后果，当然，笔者并不是反对限薪，但是，凡是预则立不预则废，任何一项决策推出之前，都需要把风险考虑在其中，可以提前规避风险，才可以让措施得以完美推进。限薪有什么坏处，究竟能不能救中国足球呢？下面我们来说一下。
限薪不是止民怨，会不会再出一个U23笑话？
中国足协弄出的笑话不少，最近的一个就是U23新政。此政策一出，中国职业联赛各种上场最短上场时间纪录屡屡被破。所谓“上有政策，下有对策”。限薪也是一样。盲目的推出，必然有很多漏洞，不仅仅达不到原本的目的，还会让中国足球再次沦为笑柄，中国足协再次被千夫所指。
当然，沦为笑柄还不是最大的问题。因为中国足球这几年本身就已经是一个笑话了，足协也被称作什么？我在这里就不说了。关键在于，此政策设立之初的根本目的是什么？如果说你仅仅是想平息球迷的“民怨”的话，那么这个政策不弄也罢，因为根本没有意义，瞎折腾。还违背市场规律
。因为，一个职业的人员收入，并不完全是由他的付出决定，还由这个市场决定。足球运动员收入高，是因为这个市场有投资的价值，哪怕是他们踢得烂，也有人看（或者叫有人骂），有流量，就有钱。
所以，本身这种违背市场规律的干涉，必然会对市场造成影响，假如还帮不了中国足球，那无疑是赔了夫人又折兵。所以，假如限薪仅仅是为了止住民怨的话，那么中国足球会因为这个政策继续倒退。
中国俱乐部将会丧失亚冠竞争优势
虽然国足不争气，但是，不得不说，中国俱乐部在这7-8年的时间里，在亚洲还是很给力的，算是最好的时候，比十几年前好多了。2010年恒大进入中超之前，中国的俱乐部在亚冠赛场上，那基本都是被虐的份，还冠军？少输几个都行。
但是，恒大引领的“金元足球”一来，中超俱乐部开始疯狂投资，各路大牌外援分沓而至。在亚冠赛场上，中超一个外援的身价，甚至可以抵得过人家一个队， 效果也是很明显的。国内球员当绿叶，外援疯狂输出，咱们在亚冠赛场上靠着“老外”，算是赢回了一把面子，在这里面国内球员的作用有多少，不提也罢。
那你限薪不能只限国内球员，不限外援吧！那本来国内球员就没斗志，结果你踢一年还不如人家踢一个星期挣得多，那不还更没斗志啊！所以，理论上这个外援的薪水估计也得限制，那必然会导致中超整体外援水平的下降。
这中超俱乐部没了外援，在亚洲是什么竞争力，咱们就不多说了。当年，因为中超准确的说是恒大的崛起，让亚冠改革，分为了东亚区与西亚区，这一旦限薪开始了，日韩甚至是澳洲泰国的俱乐部该高兴了，打中超球队，就不用再怕那些高水平外援了，打中国球员，难度还是很小的。
剩余资本流向其他行业
限薪带来的直接效应就是让俱乐部的支出减少了，这应该是好事吧！非也。你去看看那些投资足球的大佬，哪个是只有足球这一个产业的。以恒大为例，人家俱乐部一年比一年亏的多，但是一年还比一年投的多，为什么？
显然，投资足球不是为了直接赚钱的，而是为了提升其品牌价值的。看看恒大在2010年前前后的品牌知名度，你就明白，这点亏损可比广告费便宜多了，但是，这种效应那可以用钱砸出来的，没有中超冠军，没有亚冠冠军，谁知道恒大是干嘛的，2010年之前，有多少广东以外的球迷知道恒大是卖房子的？
所以，一旦限薪之后，成本是减少了，随之而来的广告效应也少了。没了宣传效果，人家干嘛还投资足球，为中国足球做贡献？别扯了，人家是商人，钱是人家自己赚来的，怎么花，人家说了算。贡献中国足球，那是足协的事儿，他们都搞不好，你凭什么让老百姓帮你搞，要是这样，还要足协干嘛？
所以，这部分省下来的钱流向哪里很重要。而一旦限薪搞得不顺利，肯定会减少投资商的投资热情。如今还算火爆的足球市场，很可能就这么冷下去了。人家看到你足球没了宣传效果，直接投资别的去了，现在恒大不就把重心放在了新能源汽车上面了么！
中国足球除了钱还有什么？
钱，估计是眼下中国足球唯一的优势了，不然你说说中国足球还有什么？ 如果这一限薪，中国足球连这一点优势可能都没有了。或许有很多球迷认为，一限薪，国足队员就会有动力了，我个人认为不大可能，倒是会出现另一种情况。
什么情况，自暴自弃，破罐子破。此时国足的想法可能就是这样了：以前不是骂我们高薪低能吗？嫌我们挣得多，踢得差。好，现在我们薪水低了，不是高薪低能了，踢得差是应该的。假如这样，那可就是弄巧成拙了。
其实，限薪一出，那足球运动员肯定也是有怨言的啊！你觉得他们不努力，但是，人家自己觉得很努力啊！踢不过也没办法啊！立场不同而已。因此，这一限薪，弄不好就是让他们更不卖力踢，还不如以前。
所以说这一限薪会出现很多问题，现在指出这些不是说限薪不可行而是要有配套的措施辅助它，假如就是这么随便的为了平息大家对于球员薪水的异议的话，那么上面说的这些问题，可能会全部暴露出来，到时候，那就不仅仅是笑话的问题了中国足球可能连唯一的优势都没有了，到时候真就是一潭死水了。别说这个政策救不了中国足球，反而会害了中国足球。
极度说球
足协近日推出限薪令，一方面基于帮助各俱乐部严格管控财务支出，降低运营成本让职业俱乐部能健康有秩发展。另一方面针对国足队员一惯以来高薪低能的表现进行有效干预！球员的能力、比赛场上的表现必须充分体现自己的价值，以往那种踢球无拼劲无斗志散步式的养生足球必须杜绝了！当然，限薪出发点是好的，但是也应谨慎推行，掌握合理标准，如果过度降低薪资，肯定影响球员的积极性，特别是队员与队员之间，高低设置不合理也会造成内耗，不利俱乐部正常发展；同时限薪力度过大，对引进高水平内外援也受影响，不利提高俱乐部竞争力，没有高水平球员，联赛水平低品牌影响力都下降，那么想建设世界第六大联赛就成为一句空话！如何设计比较合理的薪酬界限，让联赛保持旺盛活力，按足球发展规律办事，大力发展青训，培养出一批批强有力足球后备力量，到那就是中国足球的春天已经到了！
君豪视界
限薪刚开始会挫伤积极性，但也会驱逐劣币。关键还是看制度，不要怕没人干，选热爱的人干才是对的。
