杨渊滨
感谢您的阅读！
必然不会开源！
但大家觉得，鸿蒙系统可能会有两条路：
- 类似于iOS系统的必源之路。
- 类似于安卓系统的开源之路。
我们先探讨华为系统会不会开源呢？会不会像安卓系统那样开源呢？我觉得不可能。这里从安卓系统开源带来的弊端考虑的，诚然安卓系统的开源，让安卓系统迅速打造了生态，真正做到了和苹果系统分庭抗礼。
在一份数据中，中国安卓系统78.4%的占有率；而iOS系统的占比为21.5%。看似繁花似锦，却“危机四伏”。
安卓系统的劣势就是开源，确实它带来了开发者，带来了生态，却导致了碎片化。安卓系统的碎片化，会导致各家安卓系统各不相同，不同的手机，需要不同的适配，一款App可能要考虑多个安卓市场的需求，反而让开发者“不堪重负”，最终开源导致了安卓系统的“破灭”！
鸿蒙系统开源，终究会带来类似于安卓系统的“碎片化”！
我们不否认，鸿蒙系统在前期的问题就是生态，如果不打通生态，很可能会影响鸿蒙系统的前期落地，所以，有人问：到底要不要先开源？后必源。
必不会出现先开源，后必源。如果前期妥协，后期想收回，那就是难上加难，鸿蒙系统想要有可持续发展的话，还是会学习ios系统，这样才能让鸿蒙系统更安全，后期不会出现“碎片化”！
因此，必然不能进行开源。
LeoGo科技
我个人认为鸿蒙OS想要发展起来，是必须要开源的。
开源和不开源都有各自的好处。开源的系统就比如安卓，代码都是透明的，所有厂商都能放心去用，不用去担心谷歌给你留个后门儿什么的。闭源的系统就比如苹果的iOS，只有苹果一家能用，用户想要安装什么应用首先要通过苹果的同意，在应用中的消费苹果还能抽取30%的“苹果税”，其中利润非常巨大。
那么为什么鸿蒙OS必须要开源不能闭源呢？就是因为苹果已经把闭源系统这条路给走死了，谷歌也从事实上证明了想要和苹果对抗就必须开源。三星、诺基亚、微软不是没想过搞闭源的操作系统，但无一例外都失败了。华为虽然很强，但已经有失败的例子在眼前，没有必要再去撞一回墙。
那么系统开源有什么好处呢？最主要的就是能够让用户放心的去用这个系统，尤其是海外用户是极其重视隐私的。手机系统有什么权限、上传了什么数据到厂商的服务器，很多用户都要去刨根究底。如果系统是闭源的，用户就不清楚手机在后台干了什么，他们就会觉得这个系统不安全。再加上很多外国人对中国的产品很有偏见，如果把中国的闭源系统手机拿到欧洲市场去卖，是很难取得销量的。
其次开源可以让更多的手机厂商和开发者参与到鸿蒙系统的生态中来。大家都说如果苹果把iOS卖给小米，小米手机会更好用。但如果真的发生这种事情，雷军还不一定敢用苹果的iOS。因为iOS系统是闭源的，手机买出去之后，系统一切的掌控都在苹果手里，用户所产生的消费和一些“大数据”，都和小米无关了。等于小米只能靠硬件赚钱，最终彻底沦为苹果的代工厂。这和现在很多手机厂商所强调的“互联网属性”是背道而驰的。
所以鸿蒙系统如果想要吸引其它手机厂商一起来用的话，就只有开源一条路可走。因为系统开源了，小米、OPPO、vivo就不用担心华为控制搭载鸿蒙系统的手机，反而可以根据各自品牌的特色，来打造不同的鸿蒙系统。同样的，应用开发者也不用担心华为会像苹果那样收取30%的“华为税”，这就能够大大提高开发者在鸿蒙系统上开发应用软件的兴趣。
<strong>
有网友会说说，华为可以学习苹果，不和其它厂商合作，专心打造封闭的生态环境就可以了，上亿华为用户可以产生足够的利润，同时也不愁开发者不愿意给鸿蒙系统开发软件。诚然，学习苹果搞闭源的OS也是一条道路，但华为的目的应该不仅仅只是一两亿手机用户。作为一家通信制造企业，华为的根本追求还是打造一个全球化的网络平台，让数以十亿人用上华为的产品。而且随着5G的到来，各种物联网设备可能都要搭载以鸿蒙为核心的操作系统，华为自己根本没有这个精力去生产所有的物联网设备。因此华为需要将鸿蒙开源，让其它物联网企业都参与起来，共同打造以鸿蒙系统为核心的5G生态。
猫眼看数码
鸿蒙必定开源。
如果你是市场上第一家的操作系统公司，那么你可以选择开源，也可以选择不开源。到目前为止，作为市场上两家操作系统开拓型的公司。他们都选择了闭环系统，第一是微软的Windows，第二是苹果IOS。
如果你是首家公司，那么搭建应用环境相对是容易的，因为市场上没有其他的选择，所有的应用开发商必须基于你的系统做他们的开发平台，等于你垄断了这个市场。如果你可以垄断市场，为什么你还要选择开源，没有必要的。
但是作为第二家公司，那么往往就会成为第一家公司的挑战者。在并不占据市场先机的情况之下，为了拉拢更多的厂商支持自己的操作系统，打造自己的生态环境，那么选择开源无疑是最优的方案。开源才能给别人信心，才能让别人更加拥抱这样开放的环境，如果别人也可以作为这个系统的贡献者参与进来，那么别人也必然更愿意接受和支持这样的系统
团子举安卓作为一个例子，安卓系统还不太稳定，生态环境也比较脆弱的情况下，如果安卓不开源，那么手机厂商会严肃地考虑自己开发自己的操作系统取而代之，或者跟市场上第三家操作系统供应商Windows phone合作。如果当时的市场领导者三星在出货量巨大的情况之下开发自己的系统，无疑对android具有极大的威胁，Android及时选择开源，稳住了其他厂商像华为，小米，这样才成就了android。华为积极地参与android社区的各种开发，也是因为自己觉得是安卓的一部分，甚至是主导的那一部分，才会全情的投入，贡献各种各样的优化，比方控制文件的碎片化和方舟编译器。
最后团子认为，鸿蒙想打造类似的环境，那么必然是开源的，因为未来争抢的不止是手机系统，而是物联网的通用操作系统，只有开源才能团结能团结大多数打击，打击该打击的少数。。如果赢得了多数物联网大供应商的支持，那么鸿蒙一定可以取胜。
滚滚团子
鸿蒙不开源最好，凭什么要开源给其他国产手机厂商以及国际上的厂商使用，美国整天想着如何制裁华为中兴，什么亚太徘徊战略，制裁中国反制伊朗，我算想明白了，美国制裁中兴华为，就是想看看中国最先进的国产手机制造到了哪一步，美国明的搞不到中国手机制造到了哪一步，就来暗的，美国打压中兴华为无非就是想通过这种途径看看中国的手机制造到了哪一步，主要是小米OPPOvivo等等国产手机厂商太不争气了，不能像华为一样自主研发处理器和系统，如果他们能像华为能自主研发处理器和系统，我想中国政府早就对美国政府采取反制措施了，就会全面禁止安卓iOS苹果win英特尔进入中国了，如果采取这样的反制措施，美国政府就不敢在华为中兴面前这么嚣张了，美国政府就是白眼狼，不会感恩的，中国老百姓为苹果带来多少效益，贡献了多少部苹果手机，难道美国政府心里没有数吗？还对中国的中兴华为这样？难道美国政府从来就没有想过是中国政府禁止苹果，美国损失大，还是美国政府禁止华为中兴中国损失大，反正如果美国政府如果不对华为中兴采取解禁措施，本人从即刻起购买手机只考虑国产，什么时候美国政府对中兴华为采取解禁措施，本人再重新考虑苹果，打倒苹果，苹果滚出中国。
苹果水军军
事实上这两条路其实都有成功者。比如开源的巨大受益者安卓操作系统，以及不开源的iOS，同样获得一大部分用户的支持。那么对于华为来说，目前其实已经有两个样本可以学习，但是否适合自己就要根据现实情况来决定，而不是说单纯的从利益角度或者市场角度来考虑问题。
首先我们说如果做一款开源操作系统的话，显然是要面临和安卓直面竞争，那么鸿蒙操作系统的市场号召力能够有安卓操作系统这么强吗？短时间内我个人觉得还是很难做到这样的高度，原因就在于安卓已经发展了快10来个年头，这其中国内厂商包括三星这样的巨头也都在打磨安卓操作系统，安卓操作系统也早已不仅仅只是一款手机操作系统，它已经延伸到了包括平板一部分的PC，还有大屏时代。
所以如果开源的话，华为要想清楚的是除了自家的系列产品，其他厂商谁会加入，我个人觉得，就目前这个竞争状况来看的话很难，因为华为本身就是一个手机厂商，其他厂商采用华为自己的操作系统的话，从竞争从品牌影响力以及从市场状况来看的话，对其他厂商可能都不是很有利。
所以我们发现，无论是高通还是谷歌，都是作为一个第三方来提供相应的核心软件，以及核心硬件层面，才能够让很多厂商放心的去使用，但对于华为来说，在核心层面有自己的处理器在软件层面也将有自己的鸿蒙操作系统，那华为自己本身就是一个手机厂商，所以难免有用户会担心华为过度的使用，全力来保护自己。
那么既然开源无法做到的话，那么模仿苹果的不开源状态是否可行呢？也有很多案例已经证明单纯的模仿iOS的闭环其实是不太可行的，此前就有微软的windows phone，学习iOS的机制，结果是惨败，最终连一丁点的市场份额也没有留下。所以封闭的环境其实是需要天时地利人和的，也是需要整个行业的创始者才拥有的权力，苹果作为智能手机的引领者，当然是享受这个权力的，但对于华为来说，只不过是智能手机界最重要的一环，还远远达不到创始者。
所以剩下的一条路其实只有半开源状态了，相比于其他两家来说，鸿蒙操作系统既需要市场环境的繁荣，又需要提升自己的运行机制和运行环境，所以一方面要更加的开放对于软件厂商来说提供更大的条件和权力，但另一方面又要加紧监管，比如说对于软件运行环境的整体把控，这也是需要华为去认真做的事情。
互联网的放大镜
如果选用Linux内核，那么只能选择开源，要么就像Android一样，一部分开源，另一部分用联盟方式进行授权！如果选用unix内核就可以选择闭源，但是要付费。但是闭源的情况下如何支持Android的应用？？那需要花费大量的时间去开发底层！没有应用的操作系统，最终还是会沦落成Windows phone。
Linux和unix 难道不是外国的？ ARM授权不是外国的？Java不是外国的？ 自己开发一门语言？framework、library、ide工具就够喝一壶的了！这是整个体系，不要只看到问题的表象。不要以为只有一个os制约着我们！
话有点多，明白的人自然知道我在说什么，点个赞让我知道头条里还有明白人！
liangZhang
首先从我个人的角度，我认为鸿蒙系统必须开源。
目前，全世界不开源系统只有苹果，三星、诺基亚、微软不是没想过搞闭源的操作系统，但无一例外都失败了。华为技术的确很强，但是有没有强大到超过上面的公司，还有待商讨。
其次，开源可以让更多的手机厂商和开发者参与到鸿蒙系统的生态中来。目前国产手机还是比较强的，小米、OPPO、vivo、一加、魅族、传音，鸿蒙系统如果想要吸引其它手机厂商一起来用的话，就只有开源一条路可走。因为系统开源了，小米、OPPO、vivo、一加、魅族、传音，鸿蒙系统就不用担心华为控制搭载鸿蒙系统的手机，反而可以根据各自品牌的特色，来打造不同的鸿蒙系统，能够大大提高开发者在鸿蒙系统上开发应用软件的兴趣。
还有评判一个操作系统成功的标准是有没有健全的生态链，随着5G的到来，华为作为5G行业的领军者，必然需要各种企业参与，打造生态，各种物联网设备可能都要搭载以鸿蒙为核心的操作系统，华为自己根本没有这个精力去生产所有的物联网设备。因此华为需要将鸿蒙开源，让其它物联网企业都参与起来，共同打造以鸿蒙系统为核心的5G生态。
先锋技术
别天天琢磨所谓鸿蒙系统了，就和智慧屏一样，考验的就是你的智慧。不是说华为没有在研发手机系统，其他手机厂商相信也是在研发，三星的那套也已经部分投入市场，但是能证明什么？天天赶超这个，灭掉那个?人家咋就那么仁慈让你发展呢？一棍子弄死你不就踏实了？别说啥自主技术，真让你用老年机，你试试呀！各位有几个可以放弃现在的智能机，换成老年机坚持一个月的？至于系统，我还有大唐系统呢，你不信?只要资金足够，一年时间我就能拿出来，没啥难度，至于好用不好用，能不能普及，管我屁事！?
大尾巴狼飞呀飞
华为的布局很大，华为经营策略也与绝大多数科技公司不同——双赢，不在成本和质量上妥协，与华为合作的客户反馈中可以得到体现，即华为的订单比较难做，品控相当严，但加工费又特别高。华为的理念就是我好你好大家好，华为追求让合作伙伴的利益最大化，这让无数相关厂商接纳，并尊重，依赖了华为，华为受益后加大研发资金的投入，研发更先进的产品，让产品快速迭代，使得自己，客户，消费者都直接受益，产生全赢局面，所以我说华为的前途是一片光明的，今天对华为的断供，就是加速明天那些厂商死亡的信号，大家都应该支持华为的举动，支持其产品，尊重其定价，维护其声誉，保护其员工，为今天中国的智造鼓掌，为明天的中国制造加油！
宝辰2014
开源！苹果手机是一个划时代的产品，把手机由功能机时代带到了智能机时代，之后强如微软的手机操作系统都不成功，更何况华为还要从安卓阵营脱离，还要营造新的生态，不容易，时间节点不一样了，开源会走的更快一点！
