杨火007
一审故意不提交证据，这是庭审中经常遇到的问题。这种情况，多数会不被认可。
如果诉讼当事人一审故意不提交证据，二审的时候提交，如果对案情可能有影响的，首先对方肯定会抗辩， 以不是新证据为理由否定它。如果提交证据一方没有很充分的理由说明为什么一审不提交？这是一种滥用诉讼资源的行为，也会引起主审法官反感，很容易就把这个证据否掉了，并且可能会依法训诫，罚款。
如果有一审不提交的理由，那二审可以提出来，只要对判决结果有影响，有可能被采用。
所以说，诉讼的重点应当放在一审。故意玩花招，往往是得不偿失。
附录：
相关法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第102条 当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第65条、第115条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。《民事诉讼证据的规定》第34条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。第47条：证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。淮北日月升
我的案子，关于拆迁的。一审中，对方没有出具拆迁许可证，没有证据证明拆迁的合法性。一审还是判合同有效。二审中，对方出具了拆迁许可证，但是日期不对，而且没有红线图，不能证明我家房子在这个拆迁许可证规定的范围，但是二审法院采信了，并且继续维持了原判。我就想说，背后有哪只手可以一错再错，黑白颠倒。
小羊成老羊
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第102条 当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第65条、第115条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。
《民事诉讼证据的规定》第34条：
当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
第47条：
证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
咋都不说，将法律规定发给你看！
篤行齋篆刻
关键的看是什么证据，这证据会不会对判决产生颠覆性作用，还得看法官的判案风格。程序正义和实体正义都很重要，但是我国大多数法官还是更多看重实体正义，因为这个证据有程序问题，法官就必须把黑的判成白的还是少数的，有的新证据在二审都没提交但是你都可以申请的了再审！。二审案子我打过不少，没碰到过就是因为你一审不交所以二审就坚决不予采信这种，当然也很少有直接改判的，大多数情况是以事实不清为由发回一审法院重申，这有个前提必须再强调一遍，就是这个证据必须要对本案判决结果产生明显的直接的颠覆性作用！有的新证据只是旁敲侧击或者无关紧要的，你就算提了人家法官做判决也都直接无视了。
律师看世界
怎么认定一审有证据不提交呢？比如说一审时，证人出差出国无法出庭或联系不上，或者不想给作证，二审时证人回来了或者想通了，愿以出庭作证！也是有多种情况和原因的！x
反转一軍团
如果真的是“故意”，会被法官无视。
李伟非法集资案辩护
如果是l有力的证据，会改判或发回重审
正义使者00779655175
二审提交的证据是不是新证据？由二审法官行使自由裁量权裁定，很多时候这个新证据是不被认可的，连法庭责证的机会都没有。根据国情，诉讼的决战战场是在一审，到了二审涉及的层面就复杂了，即使理由证据都真实有效，翻案难于上青天。一审有充足证据故意不提交，玩诉讼技巧不可取。这是自取败诉之道。
菩提新客1
=审一般不认可新证据，如新证据是以推翻一审结论，一般都发回重审，不直接改判。原因，二审认可新证据改判，说明一审结果错误，对一审法官不公平。再是一审当事人故意不提交，有戏弄法院之嫌，这种行为不鼓励。三是一审有庭前交换证据之程序，双方应诚实信用，该程序不可违背。
归路晚风清104
纪委应该着力关注下法院及法官了
