用户3624633141324
我是法律解忧君，我来回答您的问题。
解忧君在法院工作，也在办理案件。我很负责任的告诉你:一审二审再审均败诉，是可以申请检察院抗诉或者提检察建议的，但是要符合抗诉条件，难于上青天。
抗诉主体是人民检察院，抗诉是一种审判监督形式。也是法律赋予公民的一种法定权利。条文是当事人不服已经生效的判决的，可以向人民检察院申诉。这是一种申诉权利，是不受时间限制的，也就是说什么时候提都可以，被喻为当事人权益的最后一道屏障。因此机会很难得。
为什么说抗诉难呢，是因为申诉是必须符合条件的，条件符合，检察院会启动审判监督程序，条件不符合，检察院是不会进行抗诉和检察建议的。那么什么是符合法定的抗诉条件呢，主要有三种:
1原判决证据不足，适用法律错误的。
2程序违法
3审判人员涉嫌犯罪。
我们一个一个分析，要符合抗诉条件是有多难。
首先原判决证据得不足，适用法律错误的，检察院才会抗诉。并不是说你认为不足就不足，你提起申诉，检察院就得抗诉的。为什么说这个很难认定呢，因为该案经过了一审二审再审，均认定原判决正确，三次审理，最少两个审判级别，三个不同人员组成的合议庭，都是这么认为的，它的正确率理论上应该是很高的了。除非真的是证据不足适用法律错误，不然检察院是不会推翻的。现实中有这样抗诉成功的吗，有，很多，可以去搜索一下数据，司法实践中很多检察院就是依据这种条件抗诉的，但是中国案件千千万，抗诉的毕竟是少数，多数都是不符合条件的。因为案件经过了两审终审，又经过了再审，都没发现有任何问题，也就是说要想在这种情况下找出案件的重大问题，有可能吗，有可能，我国每年抗诉案件也是很多的，但是非常难。
其次是违反法定程序的。这种特别好办，只要通过查证，发现一审二审再审有一个程序问题，都是必然抗诉的，而且一抗诉一个准。但是往往实践中很少有这种条件抗诉的。为啥呢，因为法定程序很严格，每级法院都必须审查上诉案再审案之前的程序是否合法，比如二审法院收到上诉卷后，会审查原审案件的程序问题，有的话必然发回，再比如再审法院也会审查二审法院的程序问题，有问题也是发回。检察院抗诉也是一样，都会审查程序问题。发现问题必然抗诉，发现没问题不会抗诉。你认为那个案件上诉抗诉都检查过的程序，有可能会出问题吗，即便有问题，也早已经在自己审理的阶段发回了，何况是到了申诉阶段呢。
最后是审判员违法问题。比如贪污受贿，徇私舞弊，滥用职权。看上去一个一个严重，符合条件一准抗诉，但是审判员一般不会出现以上问题，如果你认为有，你就拿出证据，证明审判员有问题，你拿出来的证据经过查实，不仅你的案子会抗诉，原审法官也会进去，只要你拿的出来。你要是拿不出来，你的案件申诉也是不会被采纳的。你认为你的案件被一审二审再审都败诉了，原因是出现在审判员身上吗，他们每个人都受贿是吗，他们每个人都滥用职权了吗，这个案件的另一方这么神通广大呢，能将三次庭审的不同法官全买通了吗，不现实吧，而且哪有那么多法官受贿呢，你以为是过去呢吗，现在全部都是审判终身责任制，谁的案子都是终身负责的，谁为为了那点利益铤而走险丢了饭碗呢。所以说这种情况几乎没有。
虽然说抗诉难，但是没说抗诉不能。只要符合条件，检察院肯定是采取抗诉措施的。但是条件的符合有很大的难度，难度再大，只要你的案件真的有问题，都会被伸张正义的。现在的法制环境越来越好，我们要相信法律，何况已经经过了一审二审再审，败诉的原因多想想自己的案子的问题，如果真的不是自己的问题，那么正义不会缺席，相信国家。
我是解忧君，一个坚持原创的人，喜欢的可以评论互动，点点关注点点赞，解忧君与大家同在。祝大家幸福快乐。
法律解忧君
不可以抗诉得，因为二审都是终审判决 但是你必须用合法权利途经，首先你对该案必须有翻供得事实证明依据，可以使用申诉，信访 ，来提高本案得关切力度，最终达到你个人裁决目的，目前国人得区院与中院维持不变判决基本都是不变，主要原因在于区院与中院都是一家子，一般情况下不会窝里斗，若真是案情重大，加上申诉，信访，力度，可能也会柳暗花明又一村 所以现在的社会，舆论大众点评，新媒体报道，让社会共同语言发声，才体现法律公平正义凛然，而你，必须本着真实的事实真相去…
shg45699一送电工
即使抗诉失败了，也不是无法挽回了，一定要相信法律是公正的，其实中国很多法院检察院都不会运用法律，没有真正做到全面遵照法律法规，都是纸上谈兵对抗诉人申诉人运用了法律，而忽视了法律的另一半是针对法律工作者的自己，就是自己不需要遵法守法，所以很多抗诉案件明明能胜诉的最后还是败诉告衷，简单的说就是法律工作者没有全心全意为人民服务。
华家居
规定上可以。
申请再审，申请抗诉或检察建议，这个是法律赋予当事人的救济途径。但是，想要通过再审已经很难，想要通过抗诉改变原判决或裁定，这个更难。
法律依据：《民事诉讼法》二百零九条，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。
根据上述规定，即便案件已经过法院再审，但有证据证明再审判决有事实认定错误或法律适用错误等情形，仍然可以向检察院申请抗诉或检察建议。
但是，你的案件已再审，再审仍然败诉，这个时候想要申请检察院抗诉，这个时候难度有点大。如果不能提供充足的证据或确有法律错误，检察院基本有可能不予抗诉。根据规定，检察院不予提出检察建议或者抗诉的话，当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
叶律师
一审二审再审败诉还能抗诉吗，一审简易程序是独任法官或一个法官二个陪审员，庭审无监督管理枉法裁判了你上诉二审就增加了对立面是一审的人民法院，我国各级人民法院不是上下级行政管理关係，是上级法院对下级法院进行指导，上级法院与下级法院是老师与学生的关係，学生在无监督管理情况下办错事件又没有损害老师利益，二审败诉是正常的，依照法律规定还能申诉申请捡察监督抗诉，但你要根据自已的案件实际情况决定。
赵光代
我从事公诉工作二十多年，这个问题很复杂，这里我简要回答：从本章的内容来看，本案经过了一审和二审，判决应该已经生效了。后来又进行了再审，这个“再审”就是审判监督程序了，也就是说可能是当事人不服已经生效的判决，申请了再审，或者是上级检察院（包括最高检）认为生效的判决有错误，经抗诉提请的再审，也可能是法院自行做出的再审。总之，不管怎么样，所有的程序已经走完了。
当然，当事人认为确实冤枉，还可以向最高检申诉，最高检如果认为确有错误，可以抗诉再审！但是这种可能性是非常非常小的。
那年那月那味道乌拉
“司法公正”是“民主”、“自由”的基石。没有司法公正的社会是黑恶，没有司法公正的国家和民族是不可想象，没有前途的。
杨征儒
我国刑事案件二审败诉，是不能再上诉了，因为我国刑事案件实行两审终审制。
但是《刑事诉讼法》241条：法定代理人，亲属可以对已产生法律效力的二审判决，向人民法院、捡察提出申诉，但不能停止原判决和截定的执行。
前提条件是，比方说：
1,又发现了新的证据足以推翻原判；
2,原判决认定的事实证据不足；
3,原判适用法律错误；
4,审判人员徇私舞弊，贪污受贿。
综上所述，两审判决后，要想申请再审，获得别定重审，是有一定难度的，起码要有足够的证据，否则成功率是不高的。具体的需要结合实际的情况。
京益企业法律顾问
走完所有的法律程序，就会对中国的司法执法水平和依法治国的水平，有了一个基本的了解。仅此而已。
刚想明白
你如果有登天的本领，可以申诉至检察院。也有翻供的可能。
