传说中的高手高高手

路过看到这个题目，第一感觉是题主实在有些太过于抬高张三丰和太看低五绝了，所以我要说说我的看法：

五绝联手，张三丰完全没有胜算，不被秒杀算他幸运；但如果是五绝一对一和张三丰单挑，张三丰排第一。

五绝是华山论剑评选出的结果，说是五绝其实是先后八个人。

东邪黄药师，西毒欧阳锋，南帝段智兴，北丐洪七公，中神通王重阳，我们称为旧五绝。

东邪黄药师，西狂杨过，南僧一灯，北侠郭靖，中顽童周伯通，这是新五绝。

既然题主说的是《射雕英雄传》的五绝，那就是旧五绝几人。

略微普及一点关于五绝的知识，现在言归正传，我们来看看张三丰和东邪西毒南帝北丐中神通之间较量。

一，五绝联手打张三丰

这个真没有什么评比的意义，五绝中个个都绝对是顶尖高手的级别，要内力有内力，要招式有招式。

说句不夸张的话，即便是放在金庸全书中来看，没有人能够抵挡的住五绝的联手，张三丰也不例外。

所以这是一场没有悬念的评比，我就不多做分析，接下来我重点给大家分析下，单对单和张三丰比试，会是怎样的结果。

五绝中王重阳的武功是最强的，其余四绝武功大致相当，这样只需要两场较量，或者一场我们就知道结果了(如果张三丰在王重阳之上只需要一场，如果他不如王重阳则需要两场)。

二，王重阳VS张三丰

王重阳是金庸正儿八经在射雕中钦点的天下第一，这种情况在其他书中没有。张三丰当然也是倚天时代当之无愧的第一，那么这两人会碰撞出怎样的火花？

两人对武学的领悟都出类拔萃

• 张三丰靠着领悟出师父觉远领临终诵读的九阳真经的三分之一，从而开创武当，在一百岁的时候领悟出太极拳和太极剑，太极是张三丰武功的最高水准。
  
• 王重阳的武功也是自己研究出来的，而且他是弃文从武半路出家，居然最后练到天下第一，不得不说真是天资过人。
  
• 王重阳的练武时间要比张三丰时间短，觉远临死的时候张三丰十三四岁，开创武当的时候四十岁左右，领悟太极时一百岁。王重阳抗金是二十五岁左右，第一次华山论剑五十岁上下，没几年就过世了。
  
  

也就是说张三丰练武的时间是八十多年，王重阳只有张三丰一半的时间。

换句话说，我们可以得出两个判断：

1. 王重阳对武学的领悟能力要好过张三丰。
   
2. 但修炼时间短又注定了内力不如张三丰。
   
   

金庸的武侠体系中，内力的强弱往往直接决定胜负，尤其是他们这样的高手，所以如果是实打实的动手，王重阳不如张三丰。

可惜的是王重阳在论剑中得到了九阴真经却没有练习，不然凭借九阴真经我认为他不会输给张三丰。想想九阴真经对于周伯通和郭靖的功效，如果用在王重阳的身上应该会更加厉害。

这样结论就出来了：

王重阳+九阴真经不输给张三丰；不加九阴真经的王重阳干不过张三丰。

同理，其他四绝也就不需要在和张三丰评比了，单打独斗肯定没人干的过老张，毕竟他们连王重阳都没打赢。

浪子与侠客

首先，《射雕英雄传》里的五绝任何一人，都足以对付得了有百年功力的张三丰。这在《倚天屠龙记》里张真人晚年的自我评价中，有过对自身功力和郭靖杨过等人的比较，他认为超越不了五绝。

这是因为强如扫地僧，在面对萧远山、慕容博和乔峰的情况下，对付身有隐疾的萧远山和慕容博便无法再应付乔峰的降龙十八掌。

同时即使乔峰勇猛过人，在少室山一战，面对游坦之、慕容复和丁春秋三大高手，也是数十招外便要处于下风。

很难想象再加两个慕容复，乔峰能撑多久？

第三，张三丰能让天下五绝感到吃惊的是，他的太极拳“后发制人”的武学理念，在一开始交手的时候会有惊诧的感觉。

在惊诧之余，张真人将毫无悬念的获得五绝的痛赞和佩服。

并且马上毫不犹豫的改为一对一的单挑，轮流与张真人好好切磋切磋，毕竟他们都是一代宗师，自重身份，绝对不会以多欺人。

孙少侠品金庸

这问题问的有点不好回答了，感觉题主太过于崇拜张三丰了，张三丰虽然强，但真没有挑战五绝的五人的实力。

《射雕英雄传》五绝的实力，光说中神通王重阳，同样是全真派的开山鼻祖，是当时公认的天下第一，而武当的张三丰也是开山鼻祖，是《倚天屠龙记》里的天下第一，但王重阳活的应该也就几十岁，如果和九十或上百的张三丰来比，论修为等，那肯定和张三丰没法比，但就名气来讲，大家都是天下第一，实力上也相差无几吧，哪怕张三丰略强，也强不过挑战五绝的实力。

所以，我认为，张三丰如果和五绝中任保一个单挑，应该是完胜的，甚至五绝中二人联手，张三丰也能勉强对战，至于碾压五绝，我是不敢想，题主想想就行。毕竟在金庸的武侠里，我认为的真正的天下第一也就练了《葵花宝典》的东方不败，创造了《九阴真经》的黄裳，还是《独狐九剑》的独狐求败，其他的，能称得上天下第一的，我觉得都有太多的水平。

忆苦思田

倚天时期的张三丰，武功决然不弱，能与五绝并驾齐驱，然而如果毫无顾忌的出手，取胜者仍然是五绝当中任意一位。也就是说五绝任意一人，武功足以能和张三丰匹敌，首先我们来分析两大时期的武功，射雕时期的绝顶高手，莫过于五绝。而张三丰的武功，虽然也极为强劲，但难以与之一较高下。

一、五绝

华山五绝各怀盖世神功，从年龄的角度分析，张三丰百岁高龄，而五绝的年龄，要稍逊一些。只是内功方面，张三丰也没有占据优势，反而会略有不及。从原著中的一些描述，足以说明双方的差距。

换言之，射雕五绝的水平和神雕时期的郭靖无二，张三丰坦言不及郭靖，而张无忌也认为张三丰略有不及。如此比对之下，就能得出一个结论，如果论武功，其中一人张三丰也未见取胜。

二、武功

张三丰的太极拳和太极剑法，都是精妙绝伦的，这一点毋容置疑。而五绝的功夫，也是有目共睹，不乏盖世绝招，但从对手方面分析，还是五绝更强，这也侧面说明张三丰的武功，还是有一些差距。

东邪、南帝、北丐、中神通任意一人，皆可击败裘千仞，而裘千仞的武功仅次于五绝，武学定位也相当的高。反观张三丰，身中金刚般若掌之后，见到阿三之后，唯恐内力不及，或许运用太极拳能展开周旋。如果将赵敏手下阿三放到射雕时期，恐怕也只是裘千仞的水平，或者还略有不及，纵使张三丰受伤，也不至如此。从这些细节分析，都侧面说明五绝更强，如果交手，那么取胜的一定是五绝。

古镛武侠

非常感谢能够回答这个问题

“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，一句话总结了金庸先生的所有著名的武侠小说，其中倚天屠龙记可算作是巅峰之作。而里面的高手张三丰则作为超一流高手，可以说是深不可测，甚至有陆地神仙一说。而且在书中出现的时候，已经是百岁高龄，也就是拥有百年功力，就算是一流高手张无忌在学会了九阳神功之后，也是要比张三丰差上一些。那么张三丰能否凭借着一人之力，力战五绝，取得华山论剑的天下第一呢。就让我们来分析一下。

首先我们先来对比一下当时小说中第一次华山论剑的结果，重阳真人力战五绝，最终获得天下第一的称号，所以他的功夫应该在五绝之上，而且要高出不少，但是当时的华山论剑套路是只限于捉对厮杀，并不会出现五绝联手的情况。张三丰在巅峰时期，应该功力要比重阳真人武功高。但是再拿第二次华山论剑的时候来看，东邪西毒南帝北丐中神通的功夫都有了十足的精进，欧阳锋因为练成了倒九阴真经而取得了天下第一，周伯通练成了双手互搏术，空明拳，九阴真经，当时就有定论说周伯通其实也可以是天下第一。所以第二次华山论剑，已经可以赶得上之前的重阳真人了。所以这种情况下，张三丰想要以一人之力力战五位绝世高手，那应该是不会成功的。

按照金庸先生小说中武功等级来说，张三丰算是超一流高手，而五绝则是一流高手，剩下的则已经算是三四流的高手，一个超一流高手面对五个一流高手，估计也不会占到太大的优势，

张三丰的地位，其实就是类似与扫地僧，风清扬一样的存在，超然而独立，并不会去挣什么，但是武力值已经算是一个bug一般的存在。而且在倚天屠龙记中我们看到，张真人其实对玄冥二老出过手，玄冥二老的武功，其实已经算是在倚天屠龙记里面的二流高手行列，张无忌周芷若等属于一流，但张真人对于玄冥二老出手其实非常轻松，而且也对灭绝师太出手过，使得灭绝师太连出倚天剑的机会都没有，可见张三丰功力之深厚。要知道灭绝师太可是一派掌门，而且还有倚天剑傍身，依然毫无还手之力。但是总得来说，灭绝师太和玄冥二老都要比五绝差上一些，所以五绝联手，张三丰应该是没有能力应对的。

戴你读书

这样提问不知道是崇拜张三丰还是没好好看过原著，张三丰作为一派开山宗师受后世敬仰只是证明了他的武学成就高。武功修为应该和五绝一个境界，单挑可能不惧任何一绝但也没把握稳赢对方，公平交手对任何一绝都是五五开。如果是张三丰加张无忌加天龙三兄弟对神雕五绝这样张三丰这边胜算较大。

Lain1337

射雕英雄传周伯通，黄老邪，欧阳锋，洪七公，段皇爷，加一起也打不过张三丰，张三丰身兼少林武当两派绝学，并自创太极拳，功夫不在王重阳之下，这几个加在一起练王重阳都打不过，怎么可能打过张三丰，再说金庸也不能让他们打起来啊。

王重阳传周伯通武功，实为师傅，指点过黄老邪，段皇爷等，一指点退欧阳锋，他得到九阴真经根本就没练，而是让朋友参习，众人奉之若宝的九阴真经，在他来说不过如此，中神通王重阳作为道教创始人之一，有历史可据。张三丰以太极成名，更是把道教发扬光大，段皇爷也却有其人，其它几位似为金庸先生虚构，金庸老先生亦不至于让虚构的人物打败历史真实存在的人物吧。

䗝豆

张三丰已列仙籍，早有五眼六神通，与道合一，五绝联合也难撼动他一丝一毫。

Plyniu537

怎样回答呢？小说，都是作者之笔下构想，如果你认为行就行，不行就不行。对我们读者耒说，看自已的心态如何去评论，，，，，，，

看人间百态品人生哲学

五绝和天龙四绝比哪方厉害？

關鍵字: 文化 射雕英雄传 五绝