《射雕英雄传》中,杨康的原型是谁?金庸是在借《射雕英雄传》骂他吗?

丐帮护法长老


我之所以说杨康的原型人物取自赵构,有三个根据,

第一名字,金大侠在《射雕英雄传》,给出杨康取名,是其父杨铁心取靖康之耻而起的。这个没异议,那个么赵构呢,原来是康王,而《射雕英雄传》里,杨康是金国小王爷,是不是康王之意?不得不佩服金大侠的构思!在看两个人的经历,杨康本身并不坏,可是后来却越来越坏,绞尽脑汁干坏事,赵构呢,没做皇帝之前,金军围攻东京,自己主动要求去金营当人质,极力主张抗金。可是后来当了皇帝,卑躬屈膝认贼作父,为了保存皇帝之位,一味求和还害死了抗金英雄岳飞!我觉得这才是金大侠把他作为杨康的原型主要原因,既然不能光明正大地骂你,就换个方式让天下人来骂赵构。名字只是根据之一,

还有第二:两个母亲的经历几乎完全一样。

大家都知道,《射雕英雄传》中,杨康的母亲包惜弱,是被金国四太子完颜洪烈虏走的,跟随完颜洪烈去了金国,生活了好多年。而赵构的母亲韦太后呢,也是在靖康之耻中被金军虏去的,到了金国以后,被阿骨打的侄子盖天大王完颜宗贤看上,强纳为妾,这个是有明确史料记载的,只不过宋史为了面子,抹去了记载,但是金史是有的,韦太后当时是韦贤妃,嫁给完颜宗贤后还给他生了几个孩子,绍兴议和之时,赵构提出要迎接母亲韦太后回来,金煕宗完颜亶答应了,后来却推拖了几个月,因为完颜宗贤对韦太后有了感情,舍不得放韦太后回去,后来是完颜宗弼力劝,完颜宗贤才同意了。怎么样?是不是跟完颜洪烈和包惜弱一样的经历?正是看了这段史料,我才坚定认为杨康的原型就是赵构,

第三,杨康和赵构留骂名的原因如出一辙。这个看过《射雕英雄传》的人都知道,杨康贪图荣华富贵,为了小王爷身份,甘愿认贼作父坏事作绝,无论你怎么骂他都可以,但是只能骂他本人,不能涉及父母和祖上,因为这些人都是好人。赵构呢,为了保住皇位,对金国卑躬屈膝自愿称臣称侄,可谓厚颜无耻之极,为和金国议和,不惜杀死抗金英雄岳飞,任用奸臣秦桧迫害忠良,也是坏事做绝,然而后世各朝各代,还不能光明正大骂赵构,因为他是皇帝,坏事是秦桧做的,就算知道这些,你要骂赵构,还是只能骂他一个人,也不能涉及祖上父母,因为别人没这么坏。所以我觉得正是以上三点原因,金大侠才把杨康写得那样坏,而这样的坏几乎取自赵构的经历,当然不会完全一样,毕竟小说有情节需要,可以虚构。想通了这些,真的对金大侠佩服得五体投地!太高了!能有这样绝妙构思的,除了金庸再也没有其他人。










JSDD



金庸武侠小说风格很独特,那就是他以中国历史为蓝本,来描述一个曲折故事情节,这样让人读起来很有连贯性,也间接读到了历史,让我们知道历史故事是多么有趣!而且会在武侠小说人物中找到历史背后存在中的真实人物,以事喻事,里面的大道哲理会让人深刻反省。所以金庸可以说在写武侠小说之前已经将中国历史研究更深,而且可以说是小有名气的历史通,他的成功恰恰就开辟了这条捷径,才让这部作品打出世界。



就《射雕英雄传》实际上以靖康之耻后成吉思汗兴起为背景来描述一段武侠小说,由于成吉思汗在国际有较高的名气,而且在世界很热门,但大都又对那段历史比较生疏,所以金庸的《射雕英雄传》恰恰就是一部灵活史书,第一影响是他让我们了解成吉思汗,里面还通通把他的一生大事迹写得很全面,收哲别,与扎木合和战,征金灭花剌子模,然后到去世立遗言,不止如此宋金那一块也不纳下,可以说这部书是纵横中国南北,什么都考虑到位。


除蒙古兴起为背景以外,首先我们所说的他以郭靖和杨康为主轴来前前后后描写开端与末尾的爱恨情仇。郭靖和杨康后两个字是靖康,是北宋灭亡的时的年号,金灭宋以后,完颜兀术挟徽钦二宗及北宋皇室北上到东北老巢,住进五国城,进行羞辱,北宋就这样亡了,还受如此大辱,这对于这样大的宋国岂能容忍,就连周边小国也为大宋而震惊,一直变成了痛,尤其是江南这块地方,所以金庸用了妙笔,将郭靖与杨康这个以靖康之耻为开头分头来写一部历史。这样也就生造了金蒙的恩仇,蒙古的兴盛和金国的衰亡,我认为杨康恰恰就代表着衰亡腐朽的金朝势力,而郭靖呢?则代表新兴蒙古,他即为蒙古说话又为宋朝说话,一个本为大宋的人却在蒙古长大,而杨康呢,是一方金王子完颜洪烈收下来的儿子,杨康自然开头就日子过得富贵,花花公子哥,这样养成一向骄横跋扈和放荡不羁的性格,就这样他不忘宋朝初衷,始终为金朝说话,还想灭宋,这样卖主求荣肯定为不耻。







这和郭靖人贫志不贫相反,游牧野性的环境让他磨练了坚强的意志,漠北过多人物纠葛,造就了耿直的性格。有人问杨康原型是谁?我认为大的方面是在反而嘲弄金朝迂腐,对金朝曾愚昧犯下靖康之耻的严重后果警示,认为前因必有后果。


完颜洪烈知道金朝灭亡后,流落花剌子模还想图谋复国借助花剌子模这样大国策反蒙古,可惜时不我与,他落魄的样子对成吉思汗大骂:“本来金朝的臣子却无辜造反,背主求荣,感叹金朝养了老虎,他早就看到结果,可惜自己却无能为力。”所以完颜洪烈是及其维护旧势力的中心人物。

儿子杨康的死也证实金朝已离灭亡不远,所以金庸大的方面写杨康也暗指已过百年腐朽不堪的金朝。就这样人物也被描述得淋漓尽致,可以说和郭靖不相上下,形成两个大的集团,不同人生,杨康为新欢穆念慈刺死了欧阳锋之子欧阳克,也师从欧阳锋,又以九阴白骨掌害死了江南七怪之一,又被黄蓉在铁家庙,反而害死最后留有遗孀穆念慈和儿子杨过,所以故事前后都是贯穿恩怨情仇来描述。


龙文说史


感谢作者提问,我来回答这个问题!

金庸《射雕英雄传》中,杨康这一角色的塑造,深入人心!他的原型,很多人一致认为是宋代名将陆登的儿子陆文龙(很多传记和演义中称作双枪将陆文龙)

……金国鼎盛时期,觊觎大宋朝中原的大好河山!金兀术带兵攻打潞安洲(今山西长治一带),宋朝守将陆登兵败后自刎殉国,其妻自缢殉节!二人年幼之子陆文龙,在襁褓中被金兀术发现,金兀术遂跪拜陆登夫妇,后又抚养了陆文龙。长大成人后的陆文龙,最终成为了勇冠三军的一员虎将,就连当时的岳飞,对其的勇武也是连连慨叹。后来,陆文龙得知了自己的身世,竟毅然决然的返回宋营,开始了保卫大宋江山的可歌可泣的人生旅程!

在金庸先生的《射雕英雄传》中,杨康的角色,又何尝不是这样一个大概的情节呢?还未出生的时候,就已经家破人亡。在金国的“小王爷”时代,锦衣玉食,呼风唤雨!但是同时也被他的师长视为了贪图富贵,认贼作父!历史上的陆文龙,对待养大他的金兀术,也是父子情深。可是,当陆文龙得知自己的身世后,也同样陷入了深深的矛盾与挣扎!这可能就是人们常说的人性领悟吧……

《射雕英雄传》中的杨康,最终被黄蓉的“软猬甲”刺伤,中毒而亡。历史上的陆文龙,其最终的结局,在史书上却没有记载。金庸先生,用他的武侠世界,诠释了历史上的的恩怨情仇,也生动了描绘了人性本真的色彩!这也是他的武侠小说一直影响了几代人的原因吧!

再次感谢提问。支持原创,我是云筝静雪!




分享到:


相關文章: