十全斗

这并不是美国走向衰落的拐点，而可能是美国精心设置的局，故意让俄罗斯跳进来，然后用一场持续性很长战争，再加上俄罗斯近些年受到西方制裁国家发展有限，来试图拖垮俄罗斯，这样的代价对美国可以说是几乎为零。

说到叙利亚，就不得不提利比亚，同样是在2011年开始爆发战争，但是结果却不一样，利比亚卡扎菲政府在北约组织的介入下被迅速推翻，但是北约组织对叙利亚的介入却非常有限，尤其是美国，完全可以说是一反常态，并没有大规模的介入，反而让叙利亚巴沙尔政府一直保持到现在。

美国和其领导的北约组织，是完全有实力在几个月内推翻叙利亚巴沙尔政府，然后再扶持一个亲西方的政府，这样中东地区就又少了一个敌人，同时俄罗斯在中东地区的战略空间被进一步压缩，这对西方世界国家来说是好事。

不过美国却没有这样做，而是慢慢的介入叙利亚内战，通过代理人一步一步的推翻巴沙尔政府，而不是立刻推翻，前后持续了4年多时间，终于在2015年，在巴沙尔政府岌岌可危的时刻，俄罗斯终于介入了。

俄罗斯的介入，一直被认为是西方世界始料未及的，很多人认为是美国的战略失误造成的，或者说误判了形势，低估了俄罗斯的决心。其实仔细想一想，如果美国的最终目的是推翻巴沙尔政府，为什么要持续那么长时间，一直不发力呢？时间越长，对美国来说不是好事，所以很有可能是美国故意而为之。

此外，俄罗斯介入后，美国等西方国家的反应也可以看出西方世界的想法。西方国家不断支持叙利亚反对派，并且每当俄叙联军有优势，或者发动大规模进攻的时候，北约组织都会及时出现，向俄叙联军施加压力，保护叙利亚反对派。

西方国家是有意想拖住俄罗斯，想让俄罗斯在叙利亚战争越陷越深，最后导致国家崩溃。要知道一场战争真的可以让一个国家崩溃，比如说苏联发动的阿富汗战争，就加速了苏联的解体。再比如美国后来发动的阿富汗战争，前后进行了十几年，现在美国也不得不宣布慢慢撤出阿富汗，美国也不想继续陷在阿富汗。

所以叙利亚战场可能不是美国的拐点，而是俄罗斯国家命运的拐点。

资讯所长

叙利亚战争不是美国霸权的拐点，但是他体现了美国霸权的衰退，其实美国霸权真正的拐点是2003年爆发的伊拉克战争，在那场战争之前，美国可谓是纵横全球、无可匹敌，但是经过伊拉克战争后，美国实力大损，东亚大国崛起，从此美国霸权开始滑坡。

伊拉克战争至今，美国已经连续13年多没有主导过一次局部战争，而在伊拉克战争之前，美国基本三五年就打一仗，足见伊拉克战争让美国霸权出现了很大的松动。

图为阿斯塔纳三国，俄罗斯、伊朗、土耳其三国依靠阿斯塔纳会谈，确立了叙利亚局势的主导力量，将美国排除在外。

但是直到叙利亚内战，人们才真正深切的感受到美国实力衰退的表现，美国的衰退不再是一个假设，而是呈现在世人面前的事实。美国无力把叙利亚这样一个弱小的国家推翻，反倒在进行了反复斗争后，被俄罗斯、土耳其、伊朗三国逐步赶出叙利亚局势。如今的叙利亚内部，俄罗斯和叙利亚政府实力最强，其次是土耳其和他扶持的代理人，最后才是美国和他扶持的库尔德人武装。

图为如今的叙利亚局势，可见美军的影响范围已经很小。

美国原本就在叙利亚驻军不多，在土耳其11月发动“和平喷泉”军事行动后，美国更是迅速让出叙利亚东北部的曼比季、拉斯艾因等城镇，把1000多名美军撤出叙利亚，完全对土耳其让步，这引发了美国国内的强烈不满，但是美国也没有办法，毕竟一方面要增强在伊朗方向的存在，一方面还要进行全球的军事竞争，实在是无力在叙利亚进行什么大的动作。

图为伊拉克战争中的美军航空兵，他们展示强大战力的同时，也耗尽了美国国力。

图为伊拉克战争中被击毁的伊拉克T-55坦克。

反倒是俄罗斯，在这几年的大国竞争中占据了主动地位。在乌克兰局势中，俄罗斯黑海舰队迅速出动，封锁乌克兰港口，海军步兵上岸直接控制了克里米亚局势，乌克兰军队不战自降，俄罗斯不费吹灰之力就拿下了克里米亚。在叙利亚局势中，俄罗斯依然迅速反应，派遣空天军部队进入赫梅明姆空军基地，开展了密集的空袭和轰炸，一直把叙利亚政府军从最初的处处撤退，打成现在的到处进攻，控制区也从西南一角，变成了叙利亚大部分国土。

图为俄罗斯和伊朗领导人会晤，俄罗斯如今在中东局势中发挥关键作用。

美国如今已经从伊拉克撤走了作战部队，还将会分批从阿富汗撤退，进入了一个真正的战略收缩时期，而中东地区的以色列、沙特、埃及、土耳其、伊朗等区域大国再次走上前台，开始主导西亚局势的变化和发展，而在这些变化中，俄罗斯发挥的幕后作用越来越明显，甚至引发了美国重要盟友沙特购买俄罗斯武器，沙特国王访问俄罗斯，可见如今俄罗斯对西亚的影响力在与日俱增，美国则在迅速收缩。

图为俄罗斯和乌克兰的军力布局，乌克兰局势中俄罗斯占尽主动，也显现出美国力量的衰退。

不过，这些都是体现，真正的原因还是美国这个大国在长期的霸权之后，由于用兵过度、债务过多，导致了国家发展停顿，被其他大国在经济、政治和军事上迅速缩小差距，当年一场伊拉克战争，给了我们十年的发展机遇期，而在如今，美国已经无法重现上世纪90年代一超独大的局面，当年绕过联合国执意发动海湾战争和伊拉克战争的美国，不会再有了。

图为美国布置在叙利亚境内的军事基地，如今这些基地已经被俄罗斯和叙利亚政府军接管。

1991年美国发动了海湾战争，1999年美国发动了南联盟战争，2001年美国发动了阿富汗战争，2003年美国发动了伊拉克战争，四场局部战争过后，13年多再也无力发动新的战争，甚至无法推翻叙利亚，对伊朗也只能围困取代进攻，这个局面真的印证了那句话：“好战必亡”。

海事先锋

这话说得严重了！

关键是美军压根没有被叙利亚战场拖住脚步，未陷入战争泥潭，哪能那么容易被整垮？
美国空袭叙利亚境内目标

美国在叙利亚战场上，更多还是给人给钱给指导，武装反对派去打“代理人”战争，真正亲自出场的，无非就是那几次对叙利亚的轰炸。几次居高临下的空袭，这对美国来说都是小钱钱，压根算不得打得开销。想要拖垮美国，还为时尚早。
叙利亚反对派

结合过去的伊拉克、阿富汗以及利比亚战场的经验，准确来说，只要没有让美国出动大规模地面部队参战、没有拖住美军的步伐让其深陷其中迟迟不能退兵，处于进退两难境地，那么对美国来说就不是什么大事。

伊拉克、阿富汗战争以后，美国已经学聪明了，不跟你这些穷国打消耗战，每战必然追求速战速决，绝不让你有喘息的机会。导弹能够解决的问题，绝不会让地面部队出动。甚至，最近的叙利亚战场，美国都很少参加对叙利亚政府军的攻击。能够有他人代劳，有人替美国大兵流血牺牲，花费一些钱，对美国来说是很划算的卖卖。

现在谈美国军事霸权走向衰落还早得很。美国现在拥有遥遥领先世界各国的海空军，无论打什么、在哪里打、打多大规模，很多时候都是由美国说了算。因为只要美国敢豁得出去，面对任何一个单一国家，制空制海权基本都能握在手中。由于在无法在战争上击垮美军，所以最后美军的敌人往往都会走向谈判的道路。这样“被迫妥协”，你觉得美国输了吗？你觉得美国霸权会衰落吗？

只能说由于美国经济实力优势相对下降，使得美国不能像二十年前那样拿出大比资金投入战争，所以对外军事上受到制肘。但美国的军事优势，美国的军事霸权，至少还要经过20年才能真正衰落。

兵者诡道也

叙利亚战场是俄罗斯挤压美国的一个拐点，在美国推出了阿拉伯之春计划之后，伊拉克，利比亚以及叙利亚先后被美国的势力占据，但是由于叙利亚的地理位置太重要，导致俄罗斯拼死反抗。甚至和美国军队直接对峙，随时都有爆发世界大战的危险，但是为了一个区区叙利亚和俄罗斯开战不符合美国的全球利益。所以在这种情况下美国选择了战略性撤出，当然美国如果保持攻势，那么中东地区的其他国家势必会追随美国，但是假如美国实行战略退却，其他国家也会抛弃美国。毕竟在中东地区实行的是弱肉强食的丛林法则，因为在战争中没有任何规则可言，只有胜利者才可以为所欲为。从土耳其前后的态度就可以看出，美国处于攻势和处于颓势各国的态度到底有什么不同？

在叙利亚战争中俄罗斯方面誓死反击，伊朗方面也大力支持叙利亚政府军这导致叙利亚自由军完全失败。

前段时间由于沙特遭到了袭击，美军又向中东地区增兵3000，可以说美军在中东的实力并没有减弱，仅仅是和俄罗斯的战线拉的比较长，避免爆发世界大战的危险。毕竟俄罗斯是一个全世界的核大国，俄罗斯和美国爆发大战的情况是世界可能毁灭，在这种情况下，美国也不可能和俄罗斯硬碰硬。因此现在美国实行经济政策，试图让俄罗斯和伊朗不战自溃，内部经济出现问题之后像前苏联自行解体，不过这种方法看起来奏效没有那么快，因为现在的世界是一个相互联系的整体各个国家之间有矛盾也有合作，虽然现在伊朗也出现了财政拮据的现象，前段时间还爆发了大规模的游行示威，但是想要达到完全击溃俄伊叙是一个不可能完成的任务，甚至会适得其反。这也许就是美国不敢和伊郎开战的一个主要因素。

叙利亚战争让俄罗斯扭转了和美国全球对抗的颓势，俄罗斯不但在中东战场对美国展开全面战略反攻，俄罗斯要重新划分中东势力范围，俄罗斯在全球博弈上也开始和美国展开以硬碰硬的全面军事对抗，这是叙利亚战争让俄罗斯重新赢得了和美国对抗的自信。叙利亚战争让俄罗斯赢得了和美国在中东竞争的主动权，在中东的势力版图上，现在是俄罗斯更加积极活跃，叙利亚战争还让俄罗斯收获了和美国博弈的最大战利品，俄罗斯军事力量进入委内瑞拉和利比亚，俄罗斯打破了俄罗斯军事力量不能进入美国后院的禁令。

再一个走向就是美国向俄罗斯妥协，美国彻底放弃对乌克兰的扩张，以换俄罗斯军事力量撤出委内瑞拉，但这对美国来说风险巨大，美国向俄罗斯妥协的口子一打开，俄罗斯就不会只满足于乌克兰了。

俄罗斯势必会要求北约退出东欧，美国必须承认俄罗斯对东欧的影响力，俄罗斯要把地缘战略缓冲区向欧洲腹地渗透，俄罗斯势力重返欧洲是美国欧洲霸权的噩梦，不管俄美博弈走向如何，一个不争事实是美国全球霸权在叙利亚战争后正在快速衰落。

自从美国推动阿拉伯之春之后，伊拉克，利比亚，叙利亚等国，先后被美国势力强势占据，美国几乎将整个中东地区，划归到自己的势力范围内，将俄罗斯一直牢牢的压制在独联体国家以内，美国的这种行为，彻底激怒了俄罗斯，为了保住俄罗斯在叙利亚的取得利益，俄罗斯强势入驻叙利亚；

由于美国的撤军，造成了土耳其打击库尔德武装，让美国背上了抛弃盟友的骂名，使得美国面子上很挂不住，再加上，美国不愿意让俄罗斯彻底主导整个叙利亚局势，于是，美国象征性地选择了重返叙利亚，只派出了区区600人的美军部队，目的就是挽回美国的颜面，可是，当俄叙联军彻底进攻伊德利卜地区之后，美国被迫只能选择再次撤军，毕竟，美国不大可能会拿美军的生命，去保护叙利亚反对派武装。

经常用了

整个中东战争才是美国走向衰退拐点；

美国中东战略，使美国投入了大量军费，为了稳定世界霸主地位，中东是世界能源储备最大的地区，中东也是世界战略水陆通道的重要战略位置，占领了中东也就控制往了欧亚，中东的石油交易由美说了算，中东国家的外交关系也由美国点头，美国一步三计，可没有斗过俄罗斯的三步一计。

特朗普的傲慢，正好为普京打开了通往中东与欧洲的大门，现在俄罗斯在中东欧洲站住了主动权，美国在中东与欧洲的经济利益，以及政治利益都处于被动局面，美国会由于特朗普的傲慢与美国政府的全球霸权战略而衰退。

晨星1928

美国一手策划的战争，又怎么会让自己的全球军事霸权消失呢!美国的军事霸权是否会转折，与叙利亚战争没一点关系，悲观来说，美国的全球军事霸权至少还能维持25年!

众所周知，美国的经济与石油霸权息息相关 而叙利亚战争就是美国为了控制中东全部石油而一手策划的。中东地区的产油大国也就是沙特，伊朗，卡塔尔，科威特，伊拉克，这些个国家要么为了安全而将石油交给美国控制，要么是美国扶持的新政权，要么是美国的眼中钉，肉中刺。其中沙特和卡塔尔以及科威特属于第一种情况，伊拉克属于第二种情况，伊朗则属于第三种情况。也就说，中东地区仅剩伊朗的石油还没有被美国控制。

而伊朗在石油交易货币方面也抛弃了美元，这令美国极为恼火，所以欲灭伊朗以达到全部控制中东石油，从而确保美元霸权的地位。伊朗的石油通道分为东西南北四个方向，目前来说只有西部这条通道未被美国控制，也就是经过叙利亚的这条管道。在2011年左右伊朗，伊拉克，叙利亚三国签署了建造一条由伊朗南帕尔斯油气田经过原来的基尔库克－巴尼亚斯管道最终到达叙利亚东部港口的石油管线，也只有这条石油管道不存在安全隐患。

但该石油管道的存在阻止了美国控制中东石油的目的，美国并不想直接出兵打击伊朗，剩下的手段也只有经济制裁了。当东南西北四条管道都在美国眼皮底下时，那时候伊朗的石油出口就任由美国拿捏了。所以说，当三国签订该协议不久，叙利亚内战就爆发了。美国为了达到控制伊朗石油出口的目的，就必须让叙利亚乖乖听话。但是叙利亚的巴沙尔向来是亲俄派，又怎么会让美国颐指气使呢，也只有推翻巴沙尔了，扶持新的叙利亚代理人。这就是叙利亚内战爆发的根本原因，由此可知，美国一手策划的叙利亚战争，又怎么会让自己的霸权消失呢!

此外，叙利亚战争也与俄罗斯有莫大的关系，俄罗斯的经济大部分来自于油气出口。等美国控制了中东全部的石油，就可以通过压低石油价格，来打击俄罗斯的经济。所以说，俄罗斯即便是付出多么大的代价也要力保巴沙尔，绝对不能让其倒台。虽说在叙利亚战场上，美国趋于下风，但绝对不能因为叙利亚战争就认为美国的军事霸权即将消亡。(图片来自网络)

江山何沉

准确地讲，伊拉克战争才是美国全球军事霸权走向衰落的拐点。因为伊拉克战争从2003年到2011年美军撤出，有9200多人丧生，5.6万人受伤，花费数万亿美元，可以说美国付出了惨重的代价，国力遭到了巨大的消耗，由此美国再无能力对外发动一场大规模战争。

但是，中东美国又无法放弃，于是导演了一场波及整个阿拉伯世界和北非的“阿拉伯之春”运动，叙利亚内战由此爆发。

客观而言，叙利亚内战爆发，美国完全可以效仿利比亚战争，通过武力支持反对派打击叙利亚政府军，推翻阿萨德政权。正因为在伊拉克战争的巨大消耗，所以美国在叙利亚采取的是代理人战争，也就是说，通过武装支持反对派与叙政府军交战，达到推翻巴沙尔的目的。但是，叙利亚内战政府军之所以能够苦苦撑住，主要有两个因素：一是伊朗和黎巴嫩真主党出兵支持巴沙尔政权；二是伊斯兰国（ISlS）到叙利亚抢地盘。这两种因素的出现迅速使叙利亚局势大乱，美国不得己支持库尔德人与ISIS开战，在此基础上叙利亚局势处在各派势力犬牙交错互相争斗的局面，等到2015年9月俄罗斯出兵叙利亚，就意味着阿萨德政权将得到了充分的稳固。

事实上，叙利亚内战俄罗斯加入以后，就由原来的包括叙政府军、美国支持的反对派、土耳其支持的反对派、ISIS、沙特支持的势力、欧洲支持的势力、伊朗和黎巴嫩真主党等多方势力的小型“世界大战”，演变成了世界大国的博弈，主要美俄和土耳其及欧盟之间的政治、经济和军事上的博弈。在美国不能出兵干预的情况下，只有通过政治和经济手段去主导叙利亚局势，但是俄罗斯强势出兵和土耳其以打击库尔德人为借口出兵，俄土为了叙利亚利益的联手，与美国形成了对峙，而美国却落了下风，主导权被俄土伊掌握。欧盟在难民上被土耳其要挟，再加上美欧的分崩离析，欧盟在叙利亚问题成为了“中间派”，在伊朗核问题上与俄罗斯保持了一致。这让美国在叙利亚内战中进退两难。

其实，从奥巴马的软实力领导世界，到特朗普的美国优先单边主义和贸易保护主义的霸凌世界，都是在吸取伊拉克战争的教训，而采取的区别于军事霸权的另外一种称霸世界的手段。当然，美国的经济、军事和科技仍然引领世界的，尤其是超强的军事实力是世界上任何国家都不可能相比的。但是经过伊拉克战争，使美国充分认识到，当今世界采取武力称霸世界己经是行不通了，除非爆发世界大战，但对于美国同样是灾难的。这一点正是美国在叙利亚战场的缩影。

适情雅趣

叙利亚战场对于美国而言，未伤其筋骨小菜一碟也。将其理解为美国全球军事霸权走向衰落的拐点，多少有些放大和一厢情愿。

叙利亚战场之于美国，没有太大的意义，属于非常小规模的一场游戏，与朝鲜战争，越南战争，阿富汗，南联盟，中东的伊拉克利比亚战争都不可相提并论。

对于叙利亚战场，美国人其实也没太当回事，以美国的实力，尚不致于成为拐点。

岁月如歌0898123456

只能说美国的全球军事霸权在收缩，衰落还谈不上。

虽然唱衰美国很解气，也很流行，因为现实里的美军依然全球部署，张牙舞爪。

特朗普的叙利亚政策变化无常，给了我们美国全球军事霸权在叙利亚战场走向衰落的匆忙结论

就在我们的一片唱衰声中，美国2020年度的国防授权法案出台了。美国明年的军费预算高达7380亿美元，比2018年增加了一百多亿美元，是俄罗斯的十几倍，比后面12个国家加起来的总和还要多。你看这是美国全球军事霸权走向衰落的节奏吗？

与之相反的是，2016年新上任的美国“商人总统”特朗普，以“美国优先”为号召，几上几下要撤回雄踞叙利亚东北部的美军，招致了美国朝野一致的反对，更给了土耳其攻城掠地叙利亚北部的无穷胆量，俄叙联军也顺势大杀四方，搅得风生水起。这样，美军的偃旗息鼓就引来了世界广泛的质疑嘲笑——叙利亚战场是美国全球军事霸权走向衰落的的拐点论顺带而出。 只不过这样的结论有点匆忙，这不美军又回去了嘛。美军随后的叙利亚动向恐怕只会强化，而不会重蹈虎头蛇尾覆辙。

其实美国的全球军事收缩，早在奥巴马时代的伊拉克战争就开始了

本世纪初的伊拉克战争结束后，小布什政府一力推行的“大中东民主计划”艰难曲折效果不佳，导致美国朝野物议沸腾，这就给了奥巴马创新美国的一呼登台。 奥巴马政府面对全球的方略，一是进行全球军事收缩，二是推行“巧实力”外交。美国首先收缩的就是伊拉克美军，这也是造成今天伊拉克伊朗坐大乱局频发的原因，奥巴马难辞其咎。

继任的美国特朗普政府相对于奥巴马有过之而无不及，尤其他在叙利亚战场的出尔反尔决策，先后导致了国务卿马蒂斯和国家安全顾问博尔顿的离职，特朗普政府内阁不和已成为常态。

估计若是下一届特朗普连任美国总统，美国的全球军事收缩还会继续。但特朗普之后就不好说了，所谓“三十年河东三十年河西”，因为这个世界唯一不变的是永远变化。

相对于美国全球军事霸权的收缩，俄罗斯等国家军事力量正变得强盛而大胆

从1990年代的海湾战争起，美国引领的新军事革命震撼了世界，带给各个国家的是脱胎换骨的认识和行动。俄罗斯动起来了，新兴大国动起来了，动得史无前例，动得风起云涌。

以2008年的俄格战争为标志，俄罗斯自此咄咄逼人，“先下手为强”成了普京获得强人称号的标配。2014年的乌克兰克里米亚事件是这样，其后的顿巴斯冲突是这样，再后来的叙利亚战争也是这样。同时以S400防空导弹为开路先锋的俄罗斯军售蔚成大观：美国的中东土豪盟友沙特大批购入俄罗斯军火，特别是美国的北约盟友土耳其为了购买不惜与美国翻脸。还有俄罗斯战机的行销四方，都给了美国全球军事霸权的猛烈阻击。其它新兴大国更没有闲着，五代机造出来了，连航母也接二连三下水，军事投射力量一日千里，今非昔比。

今古达观

题主的问题是：叙利亚战场是美国全球军事霸权走向衰落的拐点吗？为什么？

没有这么严重，如果叙利亚战争内战对美国的影响关乎他的霸权，美国就不会允许叙利亚军队在这几年中逐渐收复失地，他一定会大力支持库尔德人阻击叙利亚政府军。更不会在今年10月份土耳其执行和平之泉计划时放弃库尔德人。

自2011年以来叙利亚冲突已经持续了8年，而从2014年开始美国对叙利亚的政策就将反恐行动列为优先事项。其中，还包括对叙利亚反对派团体的有限援助。

部署在叙利亚的美军已经在国会的特别授权下，为当地的库尔德人提供训练装备和咨询，到了2018年年末，美国对叙利亚的政策描述为：政治解决叙利亚内战，迫使伊朗撤出军队，击败这里的恐怖组织等三大方针。

到了2019年，叙利亚当地仍然有数百名美军，并且美国计划在2020财年提供3亿美元的国防资金继续装备和维持叙利亚的库尔德人。

从美国的政策，到对当地的合作伙伴的支持可以看得出来，美国在叙利亚利益并不多。他的主要目的还是防范当地恐怖组织的发展，遏制伊朗在中东地区日益增长的影响力。

所以，叙利亚对于美国的重要性并不大，只会影响到他在中东地区的霸权而已！

而美国在叙利亚境内投入的人力和资金，相对于中东地区的伊拉克几乎可以忽略不计。

2003年，美国发动伊拉克战争以来，在伊拉克境内已经花掉了数千亿美元的军费，美军在叙利亚的投入和他在伊拉克的投入相比简直就是九牛一毛！

可见，美国没怎么重视叙利亚。

原因是，叙利亚在中东地区的影响力并不大，在全球范围来看更是无足轻重。

美国在叙利亚境内的得失，顶多会让支持叙利亚的俄罗斯、伊朗的国家形成美国在中东霸权的威胁，但却难以撼动。

因为美国在中东地区不缺少强大的盟友，土耳其、以色列、沙特阿拉伯等国家，都会非常积极配合美国在中东地区的行动。

所以，小小的叙利亚只是他全球众多棋子之一，而且是不很重要的棋子。

真正能威胁到美国霸权的国家其实在欧洲，那就是曾经发动了两次世界大战的美国盟友德国。

如果德国和美国分道扬镳，美国的霸权很可能会迎来断崖式的 下落。

因为，如果德国脱离美国，一定会为了对抗美国的报复和俄罗斯走到一起。德国是欧盟领导者，德国和俄罗斯联合起来后，会影响到大批欧洲国家转向。而今天和美国关系密切的波兰、乌克兰等国家将会陷入德国和俄罗斯的包围，无论愿意与否必然投靠这两个国家。

所以，至少半个欧洲都将脱离美国的控制而成为他的对手，这将会让北约名存实亡。然后，美国必然拿出大笔军费维持在欧洲的霸权，就凭他现在的负债，这将会是饮鸩止渴，也就意味着必然迎来霸权的衰落。

關鍵字: 美国 中东局势 军事