南柯79100
一個人有沒有管理能力，跟他能不能擔任管理層，以及擔任多大的管理層，這完全是兩碼事。
如果某人有管理能力，但因為種種原因，比如被人排擠，被人迫害而沒能擔任管理層，那對不起，他會變成一個沉默的人，沉默到你看不出他有什麼能力。
那也就是說，我們看到的，其實未必就是真相。當我們看到這個人已經擔任管理層的時候，我們就說他有管理能力，或者我們看到這個人沒有擔任管理層的時候，我們就說他沒有管理能力，這是很遺憾的。
實際上，有管理天賦的人，並不是多麼的聰明，恰恰相反，從做技術的角度來講，他甚至還有些愚笨。可是，他懂得人性，懂得人心。
優秀的管理者管理任何一個團隊，他的目的從來都不是管理“人”，而是帶著這個團隊，抵禦其他競爭對手的明槍暗箭，聚攏資源，把這個遊戲越玩越大，同時以提升效率為根本，效率可以轉化成每一個人的收入……
如果以“管人”為目的的管理者，很可能他今後會做出許許多多讓員工失望的事情。
夢裡瀾濤
管理能力是一個綜合性的評價指標，是個人魅力和工作能力的結合。評判一個人是否具有管理能力，一般有以下十大因子。
一，前瞻力。具有開闊的視野和超前的眼光，能夠看清行業的發展方向和路徑，正確規劃團隊的長期願景和中期策略。
二，決斷力。遇事能正確地分析、準確地判斷、果斷地處置。決斷一般包括策略決斷、人事決斷和危機決斷。
三，執行力。要能貫徹公司戰略意圖，高效完成預定目標。執行力有四個核心要素：1.意願積極。2.能力過硬。3.程度完美。4.效果突出。
四，控制力。控制力包括四個方面，①是自我控制，②是團隊控制，③是大局控制，④是危機控制。
五，溝通力。管理70%的工作是溝通。強大溝通力的核心是“說對方想聽的，聽對方想說的”，通過傾聽和讚美，實現理解和認同。
六，凝聚力。凝聚，凝結和聚合也。管理者必須具有使人或物聚集在一起為了實現團隊目標而團結協作的能力。
七，創新力。管理者要有強烈的創新意識，不僅包括技術和產品創新，還包括戰略、文化、管理、架構、營銷、服務、制度等創新。
八，公信力。職業操守是公信力的前提。好的管理者必須處事公平，使人信服，這樣才能更好的管理和帶領好團隊。
九，意志力。管理工作中問題和困難很多，沒有強大的意志力，很多工作就可能半途而廢，正所謂“為山九仞，功虧一簣”。
十，抗壓力。壓力是試金石，一個人能不能取得大的成功，抗壓力非常重要。好的管理者善於自我調節、釋放壓力。
溫馨提示：閱後如果喜歡，不妨點贊、評論、收藏、轉發，更不要忘記添加關注喲😄
管理那點事
對於這個問題，咱不說長篇大論，實戰切入。
企業有A和B兩位員工，工作業績都很出色，老總準備提拔一位當經理，通過兩個月的觀察，綜合其他同事的意見，發現如下現象：
（1）同事們私下聚餐時，A經常主動買單，人緣很好；而B是鐵公雞一毛不拔，同事關係一般；
（2）A口才很好，對人熱情，親和力強，但有時會顯得誇誇其談；B性格內斂，話不多，很有韌勁；
（3）A做事靈活，點子多，擅長察言觀色，但偶爾會有疏忽；B做事一板一眼，很紮實，交代的事基本不用操心；
（4）在專業能力，尤其是產品知識上，B強於A；但在客戶的公關能力上，A 強於B；
（5）在部門小組完成任務時，A實際做的工作不多，擅長於用下午茶、聚餐等活動，得到更多成員的認可，由其他人完成工作；而B擅長於自己完成更多的工作，其他同事的工作成果， 他不太放心，要不斷檢查，還不如自己完成省心。
如果您是老總，您會選擇哪位員工當經理？乍一看，是不是A員工更合適？
不要急著回答，這裡面其實不是非A即B的問題，每個人都有優缺點，關鍵在於哪種類型的公司，哪種類型的部門領導崗位，哪種類型的企業文化，決定了對管理能力的要求側重面是不一樣的。
比如注重執行力，以研發型為主的管理崗位，B比A合適；而如果以銷售為主導，注重客戶導向的管理崗位，A肯定比B合適。
發現了嗎？管理能力並不能一概而論，需要根據管理崗位的特性需求，去判斷出哪些能力匹配與需求匹配！如果某管理崗位它對技術的需求性很強，那讓一位技術一般，但溝通或組織能力強的人去負責，他也無法勝任；同理，如果某管理崗位經常要進行客戶公關，那麼讓技術一流，但溝通和靈活性不足的人去負責，他也很難做好。
先提煉出該管理崗位需要什麼樣的管理能力模型，根據模型要求對候選人進行判斷及篩選，會是更有針對性的做法。
煮酒拾話
判斷一個人是否具有管理能力，應該從責任心、個人能力以及對待下屬的態度三個方面判斷。
第一、責任心
一個人是否具有管理能力，責任心是第一位的。一個有有擔當、負責人的領導在員工的眼中是身先士卒的將軍，而一個遇事推諉，怕負責任的領導，遇到事情先考慮的不是如何解決，而是如何推卸責任，這種情況下整個團隊的戰鬥力可想而知。
第二、個人能力
個人能力在管理能力方面居於次席，但是也不可或缺。有能力的領導遇事果斷，判斷準確！往往能帶領團隊在第一時間克服困難，贏得更多機會，給公司創造更多的利潤！
第三、對待下屬的態度
符合第一第二條的領導，往往在對待下屬方面能做到禮賢下士，平等對待每一位下屬。反之，有些領導會任人唯親，提拔一些自己的親信。這樣的團隊往往以公肥私，不知不覺間給公司造成巨大的損失，由於鑽營有道，往往還會得到公司高層領導的重用。
以上三點，至關重要，但是大部分公司考察公司員工是否具備領導能力，往往只看一點，就是：鑽營！鑽營！！鑽營！！！
吳鉤隨筆
判斷一個人的管理能力，簡而言之，就是看他管人管事管風氣的能力。這其中，管人管事好理解，管風氣則主要指營造良好內部氛圍、樹立公平公正風氣。因此，可以從管人管事管風氣三個維度，來判斷一個人是否具備管理能力。
一看是否善於統籌協調。
從管事來說，管理者要組織團隊把工作任務完成好，最需要的就是組織統籌、協調推進的能力。善於統籌協調的管理者往往有以下幾個特點：
組織統籌得當。管理者能胸懷全局，熟悉團隊的全面業務，善於區分工作輕重緩解，能夠合理分配任務、明確工作目標、科學設置進度，防止忙閒不均或打亂仗，確保團隊的工作既做到事事有人抓、件件有人管，又做到有條不紊、忙而有序。
協調推進有力。管理者能親歷親為，善於抓住重點事項、抓住關鍵環節，樂於幫助團隊成員查漏補缺，能夠及時跟進指導，能夠經常督促落實，從而確保團隊的工作無漏項、無差錯、不斷檔。
善於解決問題。管理者能以問題為導向，善於協調解決團隊工作中遇到的難題，關鍵時刻能夠幫助團隊成員理清破解難題的思路，找到解決難題的方法，減少外在阻力和障礙。
二看是否善於凝心聚力。
就管人而言，管理者會用人、用對人，完成工作任務則會事半功倍。管理能力強的人，往往善於識人用人育人，特別能夠調動團隊成員的主觀能動性，激發其內在活力，把團隊凝聚成一股繩。
比如，善於以事業凝聚人心。能夠以共同的前途錢途感召激勵團隊成員，善於把合適的人放到合適的崗位做合適的事情，讓其既幹得舒心，又能出成績，自然也就會盡心盡力幹工作。
又如，善於整合團隊力量。既要明確團隊成員職責分工，讓大家在恪盡職守中樂業精業，成長為獨當一面的業務骨幹，也要堅持分工不分家，大事難事一起上，互幫互助互補，形成團隊一盤棋。
三看是否善於樹好風氣。
管風氣就是要端正內部風氣、營造良好氛圍。管風氣看似很虛，實則是團隊運作至關重要的“粘合劑”和“潤滑劑”，也是管理者必須具備的軟實力。管理能力強的人，一般都能堅持做到以下幾點：
堅持以制度管人管事。嚴格執行單位的規章制度，對團隊成員一視同仁，既以身作則、帶頭執行，又遵規守紀、按章辦事，確保管人管事都有規可依、有章可循，能管得團隊成員心安服氣。
堅持功必獎、過必罰。管理者能堅持公道正派，嚴格落實規定的獎懲措施，對有功之人及時給予相應獎勵，對有過之人也要按規章制度實施懲罰，推動形成爭創佳績的良好氛圍。
堅持待下有人情味。管理者的人格魅力也體現在人情味上。能做到嚴管與厚愛相結合，既管在理上，又管在情上。能經常體恤關心團隊成員，及時疏導其思想困惑，努力幫助其進步發展，從而得到其擁護和支持。
職場李論
管理是一門非常綜合的學問，雖然想要做好管理並不是那麼容易，需要學的東西非常多，但是要想判斷一個人的管理能力到底如何，相對來說則容易的多。
但這個過程中切忌以個人視角來看到問題，以下我說幾點自己的想法。
第一、執行力
管理最終的目的還是要完成公司交付的任務，無論是業績也好，還是項目管理也好，最終的是任務完成是否足夠好。
而執行力能夠很好的體現任務完成的情況，無論是什麼任務，如果都能夠快速的完成，並且質量很高的話，那麼其負責人的管理能力一定不差。
因為執行力只是最終結果的一個體現，要想執行力非常強，需要很多管理方法，不是那麼簡單的一件事情，團隊執行力是評判一個人是否有管理能力的指標之一。
第二、抗壓能力，團隊不離不棄
很多團隊執行力可能非常好，但抗壓能力不行，也就是說任務業績一路向前的時候，大家都沒有問題，但當壓力巨大的時候，可能會出現團隊成員離職的情況。
這個時候就說明管理者沒有能夠很好的管理大家的情緒，一支好的團隊，既能夠不停的打勝仗，也能夠不停的打敗仗。
否則一遇到困難，團隊就散了，肯定不是一個非常優秀的管理者。
其實這種情況在公司中很常見，很多領導是一味的強勢，風格很犀利，當業績一路向前的時候，團隊執行力非常強，因為大家都怕他啊，但是一旦遇到低谷的時候，就會有人離職。
因為之前的執行力只是強壓的結果，好的團隊是經得起讚揚，也經得起臭罵，就好像李雲龍一樣，把下面的士兵罵的跟狗一樣，照樣打勝仗，同時在遇到困難的時候能夠做到不離不棄。
要想做到不離不棄，這是最困難的，需要管理者擁有超高的管理水平，不僅要有務虛的東西（情懷、追夢等），也要有務實的東西（勇於替下屬抗雷，勇於替下屬爭取福利）。
第三、向上索要資源
第一點和第二點說的是向下管理，一個人綜合的管理能力應該是不僅能夠做好向下管理，還能夠做好向上管理。
向上管理無外乎幾點，能夠準確的領會老闆的意思，能夠得到老闆的信任，能夠從老闆那裡爭取資源，爭取下屬的升職加薪等等。
如果能做到以上三點，說明這個人的管理能力已經非常強悍了。
八魚先森
我看大家都講的很複雜，好像一個人得會十八般武藝七十二般變化才能具備管理能力，我看那個標準之複雜，馬雲也夠不上吧。
哪有那麼複雜，其實就四個事兒：
溝通能力，結果導向，體系思維和價值觀。
管理就是溝通。
大家有見過悶不吭聲的領導嗎？反正我是沒見過。
整天說管理管理管理，說的好像很高大上似的，要會這個會那個，其實沒有那麼多么蛾子，管理就是跟人聊天嘛。
從老闆那裡接任務吹兩句我們部門如何了得一定完成任務。
然後給下屬開會，分配任務，你幹這個他幹那個。
接著看見哪個幹活兒不出力就去聊天，家裡挺好的吧，最近有啥煩心事兒啊，看你狀態不好嘛。
出了問題了就去跟老闆聊天，先拍個馬屁，老闆你這個衣服很好看啊，哪裡買的，說了半天扯到工作，說現在這活兒有難度啊，卡在哪裡哪裡了，希望老闆給點資源解決一下啊。
這不就是管理麼？
一個人溝通能力強，讓人願意跟他聊天，認同他的意見，這不就是管理能力的體現麼？
反正來說，如果一個人是個悶葫蘆，每次老闆找他聊天，下屬找他聊天，都是徐庶進曹營，一言不發，那不管他的技術能力，專業能力有多強大，也都是做不好管理工作的。
結果導向體現價值。
管理者的價值體現在什麼地方呢？就是把一件不確定的事兒給做成了。
有的管理者以為在執行過程中搞各種花裡胡哨的東西就叫做管理，開早會開晚會開例會，洗腦培訓團隊建設，事兒辦了很多，但是結果不一定好，還把員工搞得很疲憊。這叫有管理能力嗎？
老闆關心過程中那些花裡胡哨的操作嗎？他不關心，老闆只關心結果。
這就好像打仗一樣，說要守三個小時，但是困難是未知的，具體會遇到什麼，不知道。但是可以因為遇到困難就後退嗎？不行啊，你這裡要是守不住，很可能會滿盤皆輸，所以你必須對結果負責。說守三小時，就守三小時，這就是結果導向，這就是管理。
用一句雞湯來說，就是：不為失敗找理由，只為成功找方法。
體系思維。
一個管理者和普通員工最大的區別是在思維上。
管理者往往有著體系思維，而普通員往往是單一思維。
有啥區別呢？
比如說工廠裡一個閥門壞了，導致了一次事故。
員工的思維比較單一，把閥門修好就行了。
管理者的思維就不能這麼簡單：
（1）閥門壞了為什麼不修，是不是生產製度出了問題。
（2）是不是設備部的領導不稱職，沒有安排人員去進行定期檢修。
（3）閥門是怎麼壞的，是不是生產部門沒有按照操作規程去操作導致閥門壞了，要整改。
（4）這個閥門是什麼廠家的，是不是經常壞，要不要換供應商。
所以普通員工修閥門就是更換設備，管理者修閥門是修整個體系，這也是管理能力的重要體現之一。
價值觀。
價值觀是管理能力裡面最核心的東西。
如果一個人的出發點就不是想把事情辦好，那麼能力再大也沒有用。
前兩天有個網友諮詢我說：自己的領導在科研當中造假，並暗示她出具一個並不存在，但是領導想要的實驗結果，怎麼辦。
我覺得除了離開，可能沒有特別好的辦法，因為這顆老鼠屎，可能已經壞了一鍋粥了。
怎麼說呢？
你想啊，在這個領導的暗示下，這個部門的人只能有兩種人，一種是願意跟著領導造假的，這種人品行有問題，不能用。另一種是不願意跟著領導造假的，那肯定會被排擠，也許早就走了幾批了。這就會造成一個劣幣驅逐良幣的效應，最後能剩下來的都是跟著領導造假的人。
那麼，即使最後公司發現這個科研的leader造假，又能怎麼辦呢？要麼放任，要麼把這個部門全給開掉。
這不就是一顆老鼠屎，壞了一鍋粥麼？
所以，管理能力的核心是價值觀，是這個管理者想要把事情做好，否則做了再多的事情，恐怕也是徒勞一場。
溝通能力，結果導向，體系思維和價值觀，這些好東西，希望你能有。
無良HR
這個問題，我認為需要從以下幾個方面判斷。
思路是否清晰
管理是一門科學，是需要清晰的思路的。如果一個人自己對事情的思路都不清晰，何談管理能力？相反，真正具有管理能力的人，無論是對於工作如何開展，還是組織活動如何進行，一定首先具有清晰的思路，才能對事情的走向、推進有一個明確的動機和目標，並推動其他人按照自己的思路行動，推動事情按照預定的目標前進。中途或許有調整，但作為管理者，首先自己思路必然是清晰的。
能否言行一致、以身作則
管理別人，首先要能管理自己。言行一致的人才能讓人信任，以身作則的人，才能服人。巧言令色，說一套做一套，是不能服眾的，這樣的人，無論是管人還是管事，都往往缺少“硬件”，就算思路清晰，也往往很難讓團隊高效運轉，讓事情按照預定軌道前進。
是否有管理經驗
管理是一門在實踐中發展起來的科學，相關經驗往往是重要的，往往管理能力都是在實踐中鍛煉出來的。管理實踐比理論重要得多。一個缺乏經驗的人，往往不太可能具有管理能力。這也是為什麼現實中誇誇其談之人很多，而真正有管理能力的人不多的重要原因之一，因為沒有相關經驗。
以上是我的個人看法，希望對你有幫助。
博雅燕園
俗話說得好，三歲看小，七歲看老，一個人在職場中是否具有管理的潛力，在其入職初期或者入職之前就能夠看出來。
具有管理的潛力，首先第一點就是要學會做“第三者”，當然這個第三者不同於傳統意義上的第三者，而是指在處理一些事情的時候，是否能夠跳出事情本身，站在一個旁觀者的角度去正視問題，宏觀上把握事情的來龍去脈，最全 面最優的去找出事情的優劣對比，而判斷一個人是否具有管理潛力，就可以從這個角度出發，看他是否能夠整體上把握事情發展，能夠做出最全面的決策。
第二點，就是遇事有冷靜的頭腦，無論事情多麼的突發，作為當事者本身能夠快速的調整狀態，讓自己安靜下來，冷靜的分析問題，判斷問題，解決問題。當別人一團亂麻的時候，你可以迅速的調整找出最合適的解決問題的策略。
第三，管理的潛力另一點一點就是人盡其才，細微的觀察能力，由於管理的本質是跟人的交道，而人的能力與思想的彼此之間又不存在完全相同的，因此，要能夠準確的把握每個人的擅長點，整體的明白他們的擅長點與薄弱點，人盡其才，將每一個成員的能力最大化，最終實現最大的工作績效。
最後，祝福每一個朋友在職場中能夠披荊斬棘，一路前行，走向自己想要的未來。
學創集中營
1.看一個人是否具有抓住工作重點的能力，是否有明確的工作思路
抓重點是指能快速地將紛繁複雜的各種表面現象歸納總結為結構清晰的事物特徵，抓住事物的根本、問題的關鍵，並確定工作重心的能力。
2.看一個人是否擁有大格局和整體觀
能夠從整體上把握事物發展的趨勢和規律
大局觀指能夠全面地、系統地、前瞻性地看問題、思考問題，。具有大局觀的人，一般都會站位比較高，能夠從高處俯瞰事物，視野開闊，能夠看到事物的全部，在思考時遺漏就很少，決策的錯誤就會減少。
3.看一個人是否具有強烈的目標導向和結果導向意識
4.看一個人是否具有突破常規思考的能力
擁有和多數人相同的問題解決思考邏輯屬於常規思考，多數人都能想到的方案、通用做法都屬於常規辦法。
結果導向也就是目標導向，是傑出管理者最突出的思維特徵。
5.看一個人是否具有快速發現規律和預測結果的能力
在當今快速變化的時代，管理者所面對的環境瞬息萬變，要求管理者能夠快速做出判斷，也就通常說的要具有快速反應、靈活應變的能力。
6.看一個人是否具有創設溝通平臺的能力
溝通能力對處於現代開放社會在成員來說十分重要，每個人都在不斷提升自己的溝通能力，管理者也不例外，只能是要求更高。但是人們通常所說的溝通能力主要是指人際溝通能力，市面上絕大多數的溝通培訓課程也都是為了提高管理者的人際溝通能力而設計的。
