很多篆刻初学者会问，古代字少，有些现代流行的字在篆书中找不到。是否可用偏旁、部首拼凑呢?对此，有些老先生是反对的，认为“这样下去，滋生出很多现代的篆书。就为后人增加了无限的麻烦"。主张根据“六书“假借”的原则，用相近的字代替，如“者”代“这”，以“白”代“伯”，也是可以的，这也是明清流派篆刻家常用的手法。
心伯氏
如赵之谦所刻“心伯氏"(3-21图)，吴昌硕所刻“笙伯"印(3-22图)，黄士陵所刻“伯龙"(3-23图)等印亦无不妥。
笙伯
但有的姓名印若用相近的字代替，印主往往不能接受。如以“鎦”代“劉”。(《说文):“鎦，‘杀也’，徐锴曰:说文无劉字偏旁:有之，此字(鎦)又史传所不见，疑此即劉字也，从金从卯，刀字屈曲传写误作田尔"):以‘份”代“斌”(因古版《论语》上的“文质彬彬”，写作"文质份份”，而“彬”又与“斌”通用，故有人主张以“份”代“斌”);等，印主恐难以接受。
伯龙
其实根据几千年来约定俗成的造字原则拼凑新字，在篆刻史上早就有过。如《说文》无劉字。但清乾隆年间体仁阁大学士刘墉(刘罗锅)的“石庵”印(3-24图)的“庵”字《说文》所无之字，这类字，拼凑篆字要有依据，拼出来的字既要不违六书，又要符合文字演进的规律。因此“拼凑”并非易事，要有一定文字学知识，不可率意为之。
心伯氏
分享到:
閱讀更多 一曲笛音 的文章
