能執掌書協楷書委員會,顧亞龍的楷書到底有何過人之處?

驚龍軒


顧亞龍執掌中國書法協會楷書委員會,憑藉的當然不是其楷書書法功底。

多年以前我在甘肅一家大型能源央企工作過。我就職的那個科室單位雖然不大,僅有百十來號人,但卻是整個企業技術力量最為核心的單位,職工文化程度大專以上技術人員可以佔到九成,在那個年代,這是非常顯眼又顯赫的所在。

當時坐在第二把交椅上的人是一位退伍轉業軍人,他對專業知識一竅不通,也從不去學習專業知識,開會發言,我看他也只不過人云亦云,既無主見,又缺膽略,而且普通話他都說不利索。那些技術人員們一個比一個傲氣,沒有人心裡真正把他當做領導,可他就在那裡,一干就是十幾年,一把手出事的、調走的、退休的換了好幾屆,三把手也是流水線一樣翻牌換人,唯獨他穩坐釣魚臺,混成了元老。

顧亞龍在中書協楷書委員會任掌門人,當然不是憑藉楷書水準高低。說他是楷書委員會掌門人,你去看看網上他的作品幾乎看不到楷書作品,清一色行書或行草書。即便不去說顧亞龍的楷書功底如何,單說行草書,除了幾分書卷氣以外,論書法功底,說句不客氣的話,跟普通巷口衚衕裡的以書法撈世界的市井書家也並無二致。

但這又能怎樣?顧亞龍必定在中書協有他獨特的處世之道、管理之道,未必是最正確的,最正能量的,但一定是最好使的!

話說回來了,顧亞龍的書法好壞與我們何干,他憑什麼當上中書協副主席與咱們草民一毛錢關係也沒有,再說了,也從來沒人要求中書協楷書委員會掌門人,必須是楷書大家,這又不是去做武林門派的掌門人,必須有絕世神功!


永書101


在當今書法界,與醜書和田楷有關係的人總是被人反覆提及,顧亞龍先生似乎兩邊都不靠。所以,儘管顧亞龍先生頂著書協副主席和山東書協主席的頭銜,就算是書法愛好者,很多人都沒聽說過顧亞龍先生的名字。

不少人都對書協表示反感,主要原因就是說書協的人大多隻能創作一些大家都看不懂的書法作品,不能認真地寫好楷書。其實中國書法家協會有個專門的楷書委員會,照我們的理解,能夠進入楷書委員會的書法家應該都算是楷書高手了,但事實好像並不如我們想象的這樣。這個楷書委員會有3個副主任,一個秘書長,現在執掌楷書委員會的主任就是顧亞龍先生。

如果說中國書協是當今書法界最具權威的書法組織,那麼身兼書協副主席和楷書委員會主任的顧亞龍先生,無疑就應該是當今書壇的楷書權威了。

說起當代書壇的楷書名家,最為人熟知的莫過於田氏兄弟、盧中南、管俊等寥寥數人,顧亞龍先生的名字倒是很少與楷書名家聯繫起來,也算一大怪事。既然能執掌書協的楷書委員會,顧亞龍先生的楷書到底有何過人之處呢?

事實上,我們很難從各種資料中搜尋到顧亞龍先生的楷書作品,就算看到幾張,也覺得稀鬆平常,很難看出有什麼驚豔之處。資料顯示,顧亞龍先生還擔任著山東大學藝術學院院長、教授、博士生導師,曾被中國文聯評為全國百名藝術家“德藝雙馨”代表,山東省政府評為智庫高端人才專家……影響力可見一斑。

但是,這些成就與顧亞龍先生的楷書水準無關。

從顧亞龍先生不太多見的幾幅楷書作品中,我們可以看出其良好的傳統書法功底,應該在魏碑和顏體等法帖用功甚勤,書風俊朗,端莊典雅,的確有頗多可取之處。但是,這樣的楷書水準,就算在整體水準持續下滑的當今書壇也並不少見,比之盧中南、管峻、李國勝、孟繁禧等人的楷書也並無過人之處。就如書協主席蘇士澍先生的書法水準也飽受詬病一樣,顧亞龍先生能擔任楷書委員會主任,估計更多的也是仰仗著資歷和綜合管理能力。

上一任楷書委員會主任旭宇先生倒是名氣很大,他創作和傾力推廣的今楷現在很難看到了,網友們只有在吐槽書協的楷書水準不濟時才會想起一直不被大眾認可的今楷來。而貼出的今楷圖片,更多的是被當成了失敗的典型,想想當年那麼多權威書家盛讚、力薦今楷的情景,實在令人感慨。

不知道是不是吸取了旭宇先生的教訓,這一任楷書委員會主任選擇了遵從傳統書法,沒什麼爭議話題的顧亞龍先生。現在看來,目的是達到了。因為現在大家已經慢慢忘記了書協還有個楷書委員會存在。

應該承認,顧亞龍先生還是一位頗具水準的書法家,楷書尚且不論,其行書作品多有宋人筆意,倒也清雅脫俗,賞心悅目。我們不能被他那一堆頭銜唬住了,想想書協主席的水平也不過如此,對一個楷書委員會主任,真不能要求太多。


分享到:


相關文章: