中國哪個朝代底層農民之類的過的最好?

劉露濤


肯定是清朝了,畢竟清朝時期科技發展了,現代棉花(不是木棉什麼的),紅薯,玉米,菸草和土豆等等大面積種植,解決了困擾千年的,最底層老百姓的吃飯,穿衣和冬衣問題。

另外就是,清朝廢除了徭役制度,困擾老百姓幾千年的,動不動就被拉走免費幹活幾個月,甚至幾年的強制免費勞役制度消失了,而且還第一次免除了人頭稅。這一切相加,才讓人口從數千萬增加到4億。

第三點是,清朝廢除了長城和邊軍制度,再也不用,在整個北方徵民夫修長城。也不會,每年出動百萬老百姓向長城運輸軍糧,更不用數十萬大軍長期駐守長城,中原部隊又不斷換防,上班下班,擾亂民間。

因為,清朝時期從外興安嶺一直到外蒙古,新疆,青海,西藏的邊防軍,都是八旗軍為主。不需要動員幾百萬老百姓常年運輸物資,修築長城。而且,清朝也一舉解決了,長期困擾中原王朝的,北方遊牧民族不斷南下搶掠的大問題。

要知道,就是漢武帝時代的遠征,平地邊患,都導致士卒傷亡慘重,民生凋敝,漢室十室九空,民不存一。為了籌措軍費,更是壟斷經營,加重賦稅,讓大批商人破產,簡直到了殺雞取卵、竭澤而漁的地步。清朝從征服內外蒙古,到與準葛爾百年戰爭,主要都是出動八旗部隊去打,其實都沒有給內地民生,商業和賦稅,造成影響,更沒有拉上百萬民夫去免費搞後勤。

從17世紀50年代清朝基本統一全國,到19世紀50年代以後進入末年戰爭紛起。內地絕大多數地區安定了200年,這在我國古代歷史上,也是非常少見的。當然,清朝時期底層百姓生活好一點,也是相對的,單獨來說,生活水平也很低,但是相對過去更早的王朝,已經算好了。


深度軍事


興,百姓苦。亡百姓苦

請問真的有嗎?沒有一個朝代的底層農民是真正過的好的。即使是明朝朱元璋當政的那個貧苦百姓地位最高的時候,甚至百姓都擁有直接捉拿官吏的權利,可是那個時候的百姓還是依然生活的水深火熱,沒看到朱元璋在位30餘年每年都殺掉數千的貪官,這樣貪官可都是魚肉百姓之徒啊!你說生活在這些貪官治下的百姓能生活的好嗎?



但是事實上我們又不能否認的是一個王朝的興盛有一半功勞都是那些底層農民造就得。在當時中國王朝都是以農立國,而農民就是王朝立國之本,可以說農民的重要性無人可匹敵,但是就是這麼一群重要的農民,在當時的王朝確實地位最低下的,官員可欺,富人可欺,就連一個普普通通的衙役都能欺負,連地位都是如此低下的農民,你說他們能得到什麼回報呢?

歷朝歷代享受到榮華富貴的就只有那些王公貴族們,可是事實上他們做了什麼?就憑藉著開國之功嗎?可是那些功勞那樣不是哪些底層的將士用命換來的呢?而那些底層的將士又哪一個不是底層的農民轉變而來的呢?請問他們得到了什麼?得到的只是家破人亡,得到的只是妻離子散。其他的別無所得,甚至他們死後連名字都沒能被人記住,而那些王公貴族們即使是奸臣都能在歷史留下一筆,可他們卻早已成為歷史的一粒塵埃,無人記得。



有人會說中國的王朝還是有幾位皇帝在乎底層的農民的。在那個時期他們生活的還是不錯的,但是事實上真的是如此嗎?實則不然,其實不管是哪位帝王,哪怕是被譽為最仁義的宋仁宗,在他們的眼裡底層的百姓只是一個為王朝創稅收的“工具”罷了。就連被譽為千古明君的唐太宗也說過“百姓無事則驕逸,勞役則易使”這樣的話,你說還有皇帝真得在乎底層的農民嗎?試想下連王朝的最高統治者都不在乎底層百姓,你說他們能生活的好嗎?

興時是待宰的羔羊,亡時是隨用的炮灰

現在的人們總是再說強漢有多強,富宋有多富,盛唐又多盛。但是人們似乎卻選擇性的忘記在這強盛之下底層農民過的怎樣?其實可以說無論再強盛的王朝,這背後的代價卻是讓人無法承受的。



人人都在說強漢的榮耀,“犯強漢者,雖遠必誅”這就話至今讓人津津樂道。但是誰又能知道這背後付出的代價是什麼?是北疆的十室九空,是邊疆的民不聊生,多少將士死在打擊匈奴,死在遠征西域的路上,正是因為漢犧牲了數十萬將士的生命才換來強漢之名。但是這背後的代價卻是數十萬將士家庭的妻離子散。

三國那個輝煌無比的時代,名將如鯽,智臣如雲,有多少人曾經幻想著能夠加入到這個激動人心的三國時代。因為在這裡有著驚心動魄的赤壁之戰,也有著激動人心的六出祁山,無數人都幻想著自己就是三國中的一員。但是誰又能知道三國的背後是華夏的人口有東漢的6500萬人口直降到僅剩3000多萬人,也就是說有多達3500萬的底層農民死在了這場三國動亂上。



宋朝被譽為中國最富的朝代,但是有幾人知道這些大部分有百姓創造出的財富卻最終只是流入到那些王公貴族的手中,百姓幾乎一無所得,有的僅僅只是有口飯吃而已。而當金國攻佔中原之時,北宋的皇室和那些王公貴族們竟不顧中原百姓的死活直接就逃到了南方,而在南方之時他們想的不是收復故土,而是繼續過著醉生夢死的生活。而那些曾經為北宋創造大量財富的百姓卻早已被南宋的君王和王公貴族們忘的一乾二淨。

底層的農民付出的最多,但人們卻只記得那些所謂的明君

可以說不管是哪個朝代,他們的強盛其實都是有那些底層的農民在背後默默地創造出來的。但是現在的人們只要提到盛世就只知道這是當時的明君所為,提到“開元盛世”人們只知道李隆基 但是卻不知道這個背後是那數千萬百姓在背後努力的生產,努力的創造才能擁有如此的成就。



可是就是這樣功勞甚大的底層農民們卻得不到任何東西,歷史沒有他們的名字,史書沒有他們的記載。而在當時他們也什麼都沒有,有的只是那些王公貴族們無盡的剝削,有的是被官員們無盡的欺壓,而就是封建制度下底層農民的結局,無人可變。


澳古說歷史


毛澤東時代農民日子過的最幸福,精神舒暢,無憂無慮,幹群關係融洽,人們幸福感強,社會安定安寧,革命和建設事業欣欣向榮,人人有事業心和責任感,思想紅覺悟高,好人好事層出不窮,毛澤東思想武裝人教育人影響人,人人毫不利己,專門利人,各行各業正氣旺盛,心往一處想,勁往一處使,齊心協力,共同工作,共度難關,榮辱與共,真是值得懷念的理想時代。


64917912525


“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”

從古到今農民都是最多也是最底層的人群。如果要說哪個朝代的農民過的最好,毫無疑問應該是新中國建立以後。

毛澤東時代

新中國成立之初,國家經濟頻臨崩潰,加上西方資本主義國家的封鎖,當時擺在中國共產黨面前最大的問題就是如何解決幾億人吃飯的問題。

為此,我們党進行了一系列的改革,將土地收歸國有,實行集體所有制。限於當時國家底子薄,科學技術不發達,糧食產量沒有大的增長。溫飽問題沒有得到徹底解決。但在精神上幾億農民真正成為了國家的主人。這在歷朝歷代是沒有的,完全可以說是人類歷史上的壯舉。

鄧小平時代

我們國家的改革開放首先是從農村土地改革開始的。

以小崗村的十八戶農民開始,農村土地從集體所有制轉向聯產承包責任制。土地下放到戶,最大限度的調動了農民生產的積極性。

科學技術是第一生產力。隨著科學技術的發展,加上農民生產的積極性,糧食產量達到了前所未有的高度。困擾了幾千年的農民的溫飽問題得到了徹底的解決。

現時代

隨著改革開放的不斷深入,我們的綜合國力迅速增強,已經成為了世界第二大經濟體。

在農民方面,首先,不但創歷史地取消了農業稅,而且還給種田發補貼。其次,凡年滿70週歲的老人可以領取高齡補貼。

今年是新中國成立剛好70週年,在過去的70年裡,中國共產黨帶領農民翻越了一座座大山,使農民的生活一次次達到歷史的新高度。

所以,如果要問哪個朝代的農民生活的最好,我們完全有理由高喊:

“是新中國”。



基層微課堂


只有在建國初期,那時候毛主席領導勞苦大眾翻身得解放,雖然貧困些,但大家都是平等的,有一種真正體會到主人翁意識,都有一股全民一心的初心,那就是通過我們大家的努力我們的生活會逐漸變得富強


桔橙山


毛澤東時代農民精神換發,情緒髙昂,都想為集體多做貢獻,沒有私心雜唸,都想為集體做好事,幹部是公樸,為百姓辦實事,辦好事,解難事,凝聚大家力量,人心齊泰山移,那個時候,都是人民公社好社員。社員們都很開心,吃的是放心糧,喝得綠色水,青天白雲,山青水秀,美不可言!人人都為集體添磚加瓦……什麼也不説了,那個時代農民就是好!



遠方星閃爍


當然是毛澤東時代了!受苦受難的勞動人民活的最有人權和做人的尊嚴了I幸福來自人權和尊嚴I


芳草地84504304


毛主席時代:沒有人欺凌人的時代,官兵同等,沒有級差,沒有醜惡的黑惡勢力,體力相對勞累,生活相對苦點,但人人能看到光明,看到美好的未來,不用擔驚受怕。


實在些好


毛主席是把工農兵當人看待 農民陳永貴 工人吳桂賢當上國務院副總理 毛主席在世 勞動者的尊嚴受到極大的尊重


瀟湘一夫


哪個時代廣大勞動人民感到最幸福?我想大家都很清楚,看看大多數的評論和點贊就一清二楚了,因為真理永遠在佔大多數勞動人民一邊。少數人的觀點只能說是歪理邪說,更談不上真理了。人民領袖毛主席代表的是廣大勞動人民,他老人家一生的奮鬥是為了廣大勞動人民謀幸福,從來沒有半點私心。公者千古必將名垂青史。私者一時必將遺臭萬年。這就是真理!



分享到:


相關文章: