莉所当燃
传言司马懿有“狼顾”相，更有曹操梦见“三马同食一槽”，暂且不论真假，最起码曹操对司马懿是存有戒心的。曹操曾对曹丕说：“司马懿非人臣也，久后就会干预我们曹家的国家大事。”为消除曹操的戒心，司马懿辛勤工作，史书描述他“勤于吏职，夜以忘寝”，真的说是工作到废寝忘食。司马懿在曹操面前扮演循规蹈矩的官员，虽然无大任，但保住性命。
曹操曹丕的事迹都比较熟悉，起码曹操平定北方，灭袁绍，剿马超，平袁术，定吕布，诛李傕，杀郭汜，迎汉献帝，重振朝纲，把一个乱世基本治理清平，官居丞相，爵至魏王，就不用多说了。可曹爽权倾朝野，位居大将军，不知满足，把自己摆在“万人之上“，把自己上级--皇帝凉一边，看起来很威风，其实蕴含了巨大风险，曹爽却没有自知之明。
封建社会中优秀的人才都有共性，比如司马师兄弟，司马师因淮南叛乱而率军出征，他带着司马昭一起去打文钦了吗？没有。“毌丘俭、文钦之乱，大军东征，帝（司马昭）兼中领军，留镇洛阳。”——《晋书》司马师时期算是司马家政权的巩固时期，此时也算是危机四伏，司马师稳妥起见，并没有让自己的弟弟也随军出征，这实在是明智之举，也看出曹爽与司马家的差距。
那么如果是曹操和曹丕，他们会怎么做呢？听从大司农桓范的建议，带着小皇帝，前往许昌起兵，反抗司马懿；以皇帝名义下诏，宣布司马懿为反贼，号召天下兵马勤王；联合天下皇马，讨伐司马懿，宣布司马懿为首恶，只针对司马家族，其它人只要反对司马懿一律从宽处理。而曹爽惜命爱财，守家之犬。而曹操，曹丕在世，司马懿敢不敢反都是问题，只要司马懿稍有反意，曹操都能把司马懿诛杀。
星鵼下的誓言
如果换成曹操或曹丕，结局肯定有所不同，但曹操和曹丕的应对方式也会有不同。
曹操不会让这事发生
曹操生性多疑，尤其是对司马懿，一生都在怀疑和试探。曹操认为，司马懿“有雄豪志”“狼顾之相”，还对曹丕说“司马懿非人臣也，必预汝家事”。
司马懿一直未得曹操重用，而曹操出门有让心腹重臣守城的习惯，不可能像曹爽这样，没任何安排和后手就出城去了。
一般来说，曹操安排的这个人是荀彧或者曹丕，根本轮不到司马懿。所以，这事压根不可能发生。
曹丕肯定不会怂
从性格上来说，曹丕继承了曹操的一些特点，但更为沉稳。从关系上来说，曹丕和司马懿是十分亲近的，如果曹丕出城，守城的责任很可能会落到司马懿头上。
曹爽兄弟出城扫墓，司马懿发动政变后，其实只是控制了洛阳的城门，曹爽手里还有重兵、还有魏帝。曹操当年挟天子以令诸侯，曹爽不会，曹丕会啊。
大司农桓范劝曹爽带天子去许昌，然后调集全国兵马勤王。曹爽不听，但换成曹丕的话，根本不用别人建议，自己就会这么干了。
司马懿的洛水之誓，说只免曹爽的职，保证他的安全。曹爽信，曹丕肯定是想：司马懿你个糟老头子坏得很，我信你个鬼啊。
所以，曹丕八成是调兵和司马懿拼，而且八成能人数优势和天子号召拼赢。
史小煮
我认为不会
首先，曹爽的地位和司马懿一样都是顾命大臣，但曹爽利用其宗亲地位排除了司马懿的权力，致使司马懿不得不装病，才逃过被曹爽杀害的命运，《三国演义》中这一回的题目为司马懿诈病赚曹爽。此时皇帝年幼，军国大事皆由曹爽决之。后来曹爽高规格出游，也是有点太高调了，司马懿趁此良机发动政变，当时曹爽手握重兵，但曹爽生性懦弱，在得到司马懿保全其宗族的承诺后即投降。
从而我们可以看到这样的道理，不管是曹爽专权还是司马懿专权，都是因为皇帝年幼，无法操纵朝政，但曹操和曹丕不同，这两个都是玩弄政治的高手，平时大臣稍有不慎即会受到猜忌从而被杀，他们又岂会任他们拥有实权？所以如果在曹丕和曹操时代根本就不会出现这样的问题，在那时候，估计每个大臣都是小心翼翼，朝不保夕，特别是曹操，那还是出了名的疑心重，不被杀就够行了，还敢造反？所以嘛，任何人都没有机会独揽大权，也没机会造反，也不敢造反。
白马与流星
你怎么不换成奥特曼呢？
