《金星秀》一期中，殷桃是受邀嘉賓，當被問及找伴侶是否要考慮經濟實力時，她坦言對方要和自己相當，經濟差距太遠就是不般配。
接下來金星的總結更精闢：婚姻不幹“扶貧”的事。好笑卻很現實。
梁實秋說過，以愛情為基礎的婚姻，乃是人間無可比擬的幸福。
所有人都趨之若鶩，可是婚姻僅僅靠愛情來維護就足夠了嗎？
戀愛只要一句“只願君心似我心，定不負相思意”就夠了，可婚姻卻是過日子，摻雜了各種柴米油鹽醬醋茶的瑣碎事，單靠愛情還不足以支撐起。
我們一起來看看下面這個故事，或許就會有所啟發了：
- 01
梅子和周燦因工作結識，部門之間來往頻繁，一來二去，互生好感，發展成戀人。
大半年過去後，周燦向梅子求了婚，梅子卻慌了神。
其實戀情一開始她就有所顧忌。自己是鄉下人，孃家沒啥背景，經濟條件一般，而周燦是城裡人，又是家裡的獨子。
倆家的懸殊，在她的心裡就是一道不可逾越的鴻溝，面對周燦的瘋狂追求，她還是繳械投降了。
當週燦把結婚想法告知家人時，家裡炸開了鍋，父母都認為他的結婚對象必須要有一定的家底，否則免談。
如今的局面，倆人犯了難。周燦乾脆從家裡搬了出來，以此來要挾。
梅子的家人也勸她放手，如果真進了這樣貧富差距如此大的家庭，以後沒有好果子吃。
但是倆人鐵了心要在一起，雙方家人最終還是拗不過，答應了這門親事。
- 02
婚後沒多久梅子就懷孕了，婆家態度因此發生了改觀。終於被認可，梅子難掩興奮，喜上眉梢。
但婆婆身體不好，梅子家離得遠，父母幫襯不了，孩子生下來，誰來照顧又成了難題。
深思熟慮後，梅子和周燦達成一致，梅子辭職做了全職，一做就是三年。
三年裡，梅子孃家接連出事，先是爸爸生病，後來是弟弟幹買賣賠錢，周燦都要“義無反顧”去幫忙，他開始變得不耐煩起來。
帶娃不輕鬆，每當梅子抱怨，周燦總是一臉嫌棄，說自己掙錢養活一家才叫累，你只是做些分內事，在家風吹不到，雨淋不著，生活夠安逸了，不要要求太高。
梅子不得不承認，辭職後一家的花銷都由周燦來一人擔著，她曾天真地以為這是周燦該做的，可事實並非如此。
婆婆時不時還添個油加個醋，讓她知足，如今有幾個女人被老公寵著養著的？梅子越來越感到啞巴吃黃連，有苦說不出。
- 03
後來只要發生口角，周燦兜來轉去總會提到錢上來，曾經那個一心為她著想的大男孩已經變得庸俗不堪。
梅子越發感覺到有一種“吃人嘴短，拿人手短”的窘境，迫於無奈，只好忍氣吞聲，卻暗自下決心不能卑微活下去，雖然累，但她從未停止過自己的專業學習。
終於熬到了孩子上幼兒園，梅子馬上找起了工作，因為全職期間一直在輸入，尚未跟社會脫軌，很快她就找了一份薪資不錯的工作，不次於周燦。
收到單位錄用電話那一刻，幾年的心酸和無奈一股腦全都湧上心頭，終於不用再“寄人籬下”，看別人臉色過日子了，梅子喜極而泣。
果然，梅子工作後，周燦又漸漸恢復了“正常”，對她變得關愛起來，婆婆也變得和顏悅色，家庭氛圍一片“祥和”。
她的經歷讓自己深深明白了一個道理：婚姻裡，女人一定要有經濟實力。
他們的切實經歷，讓我更加看清了婚姻的本質：
第一，婚姻裡，男女雙方要平等
《婚姻法》中的男女平等原則是指男女兩性在婚姻關係和家庭關係的各個方面都享有平等的權利，承擔平等的義務。
這必然要求男女兩性在人身關係和財產關係兩個方面上的權利義務的平等。
既然法律上都規定男女財產關係平等，自然就意味著雙方應按勞分配，任何一方都不能不勞而獲，坐享其成。
梅子和周燦從婚姻一開始，都沒有很好地落實平等原則。
①梅子認為周燦有義務養她，思想本身就有問題。婚姻法已經明文規定財產關係的權利義務要平等，不存在誰養誰一說。
法國作家羅曼·羅蘭說，在婚姻中，每個人都要付出，同時也要回收點什麼，這是供求規律。
也就是說婚姻就是一場交易，必須有所圖。
對周燦來說，他娶的是人，卻不是債。對梅子的孃家人無條件施以援手，於情數應當，於理卻沒有義務。
況且結婚以來，周燦未曾受恩過梅子孃家人半點。他的單方面援助已經使得倆人的婚姻供求出現了不平衡，也就是不平等。
②周燦以梅子不上班為由，不幫忙照顧孩子，是對梅子的不公，不平等，婚姻法不僅規定財產關係平等，還有人身關係的平等。
全職是經過協商的，一時的，孩子卻是雙方共有，自然有共同義務來照顧，共同分擔才是平等。
第二，雙方經濟實力要相當
雙方如果經濟實力相差懸殊，勢必就會造成一方居高臨下，一方長期自卑的心理，感情再好，日子久了，矛盾也會因為經濟問題而加劇。
所以婚姻裡，經濟實力直接決定家庭地位，女人要麼有雄厚的家底，要麼就得靠自己。
女人一旦沒有了經濟實力，勢必就會背上“寄人籬下”的標籤，而這個標籤只會隨著時間的推移，粘貼得越來越牢固，撕都撕不掉。
梅子全職期間一來沒家底，二來沒收入，全靠周燦來支撐，如果長此以往，他們的婚姻勢必會亮起紅燈。
還好梅子是明智的，全職期間從沒間斷過給自己充電，才能在娃上幼兒園後順利找到工作，做到經濟獨立，與周燦齊並進，挽救了婚姻。
馬克思說，沒有愛情的婚姻是不道德的婚姻，僅有愛情的婚姻是不現實的婚姻。
婚姻須有愛情的支撐，但愛情像曇花，不會永遠盛開著，待激情散去，平淡才是真，經濟不平等直接決定婚姻是否幸福。
就像柏楊說的，為了愛情的繼續，婚姻的美滿，妻子固要取悅丈夫，丈夫也要取悅妻子，至於如何取悅，乃是一種高級的藝術。
要我說，所謂的“取悅藝術”就是夫妻雙方權利義務要平等，沒有誰高或誰低，經濟實力要相當，不“扶貧”，唯有這樣，婚姻才能長久。
在這裡也要提醒那些被戀愛衝昏頭的姑娘們，婚姻不比愛情，如果倆人經濟不平等，別“高攀，”及早懸崖勒馬，不然就算嫁了，也是會後患無窮。
閱讀更多 騰桃媽 的文章
