5萬一對的音箱配多少錢的功放比較好?

zhengYi


這東西,還真的看什麼用途?

若僅僅是聽音樂,那就跟便宜了!

選功率是音箱最大功率的150%的~請注意下,輸出阻抗同樣大小換算結果哈~保證功率充足,這是首要條件。

一對音箱5萬,節目源投資不能省錢,不然虧大!花一大堆錢,買正版CD,只能CD因為,只有一對,多聲道節目源SACD都用不上,藍光音樂碟也用不上。但一定考慮好一點的CD機器。應該2000+的能滿足。

如果不是很騷,很騷,建議買合併式功放。只要有高中低音調節的就可以,估計1萬元左右就可以了!不要迷信所謂的騷,就買全球大品牌,但各種品牌的風格確實有差異。但輸入接口一定要豐富~應該選帶黑膠唱片輸入接口的。

唯一的建議就是:若音箱不是太重,帶著你的音箱,按上面的選擇把目標機型選定後,逐個聽!

相信你的耳朵,才是騷的真諦!


非非11


音箱與功放有點像是鞋與腳的關係,配合的得當才會發揮出最好的效果。雖然不能說與價格沒有什麼關係,至少價格不是最重要的因素。

我們都知道,音箱是用來聽音樂的,到現在我還沒有找到一對音箱可以完美的表現所有的音樂類型,所以每一對音箱都有它自己的性格,而選擇什麼樣的功放就是性格的決定性因素。

而這又與聽者對聲音的理解有很大的關係,是潤色的更美,還是更還原真實本就是截然不同的追求。而每個人對這個都有著不同的要求,所以才有“唯真派”與“唯美派”積年累月的無謂爭辯。

關於功放的選擇,我覺得可以這樣做:先找幾臺不同風格的功放來試著推一下你的音箱,價格不用太貴,主要是要選擇有代表性的,比如可以動態很好、比如可以將聲音的甜美特質發揮出來、比如真實準確等等,看看哪種風格是你最喜歡的。

在選定了方向的基礎上,在去選擇那種方向上更好的功放,基本上就可以達到你的要求了。

發燒不是炫富、不是人云亦云、更不是以價格來定勝負,最適合你的聲音才是最重要的。


天音聲學


按常理,五萬的箱子配同價位的功放比較實際。大的音箱生產企業,在設計定位時,考慮的也是同價位功放做為參考。這在發燒友眼中叫匹配。按其推薦的放大器選搭,還是很平衡的。但總有些特殊的情況,比如對音樂和音色有更多的要求。為了音箱在播放大動態曲目或專門欣賞某一頻段(比如人聲)時有更出色的表現,對於放大器的推動就會有更高的要求。功率儲備越足,對音箱的控制力越強大。回放也更準確。比如英國小書架和丹拿的中級箱,要想推得象模象樣,功放的推動力和控制力應更強大,價格嗎肯定會高出音箱本身。不要相信那些花哨的宣傳,多次的試聽滿意才是王道。二十萬級別的系統沒有妥協餘地,這便是一文錢一分貨吧!


易眼看世


問題問的不精準,需要說明:

5萬的箱子可能是n手老號角音箱(蛋雞就行,沒準兒國產自制就還不錯);可能是一對新的類似單拿c1的書架(高品質合併就行,功放≈箱子);可能是低一級的落地三分頻(可能要上分體前後級,功放投入明顯大於箱子)

空間是客廳?書房?面積多大?也都要考慮(功放功率)


Seancanada


想好點的,貴豐大菠蘿,金嗓子等合併功放,價格在5-6萬,差點的,普麗聲雷神,2萬出頭。


幹志琦


如果只求響又或對音質不太敏感的話,配功放一千幾百都可以,但高要求的話那至少也得對等5萬元的功放,當然高於5萬更好。


好友30877044


五萬一對音箱,是什麼音箱?每一個品牌音箱參數不一樣,適合不同的功放推,這個問題真的沒辦法回答。


海大派樂特


hifi功放一般是音箱的2-3倍

影院至少是1比1


御弟也哀傷


三萬元左右的功放足夠,十萬元音響三件套音箱五萬元,功放三萬,CD機兩萬是最理想配置。


初哥52


告訴我什麼品牌什麼形號


分享到:


相關文章: