古時因爲沒有漢語拼音，字的讀音會不同嗎？詩句里的平平仄仄是怎麼對的？問答頭條網

2018-07-28 12:37:39 佚名

醉飲南汀河

在昔日“悟空問答”之“《平水韻》和《中華新韻》最大不同是什麼？近體詩一定要遵守《平水韻》格式嗎”一文中，有位讀者留言如下：

⋯⋯我是位詩詞愛好者。只想向您請教一個問題：《平水韻》上平聲十灰韻中的“苔”字和“開”字，唐宋詩人怎麼讀音，才能與“灰”押韻？即韻母為ei，有哪些音韻學大師，有何權威著作解決了唐宋人的語音問題？（我只查了《康熙字典》《王力古漢語字典》用反切，依然不押韻。）請您百忙中回覆！回覆如下：

諸如此類問題在《平水韻》中出現的還比較多，像“灰”字，《唐韻》呼恢切；像“苔”字，《唐韻》徒哀切。此二字的讀音與現在基本一致，但在聲韻的取法上比現在更寬泛一些。此二字《平水韻》歸於一個韻部，正是用了反切法的原因。那個時候的讀音的習慣和方法，依韻腳的需要因調設韻，主要取之詩例來源歸於一個韻部。同樣對於未曾使用於同一首詩的同韻字，也沒有劃入一個韻部。至於音韻學的書很多，李葆嘉《清代古聲紐學》，胡安順《音韻學概論》等可以一讀。

其實，像《切韻》《唐韻》《廣韻》《集韻》《平水韻》等，都是古代不同時期的音韻學書籍，類似今天的《漢語詞典》等，平上去入的字各有歸屬，需要那個字，就去查閱，讀音反切法。

三上詞話作者

古時沒有漢語拼音，字的讀音會不同嗎？詩句的平平仄仄是怎麼對的？

古時候，字的讀音有直切法和反切法。直切法如“根”和“跟”同。這些是同音字。反切法是用兩個漢字來注另一個漢字的讀音。兩個字中，前者稱反切上字，後者稱反切下字。被切字的聲母和清濁跟反切上字相同，被切字的韻母和字調跟反切下字相同。如：東，德紅切。取德的聲母d，紅的韻母ong，便構成東音(dōng)。如“毛”，“莫袍切”。取莫~聲母m,袍的韻母ao,構成毛音（mao）反切韻依反切發聲以分音，收聲以分韻，故曰切韻。不過古代的四聲是平、上、去、入，與現代漢語的四聲有一些出入，古今聲母也有些變化。

中古時期指平、上、去、入四種聲調；

入聲：指以塞音收尾的聲調。如b,d,t,k.

的《》亦是以短促的入聲字（-t̚韻尾）作韻：

千山鳥飛絕[dzüët̚]；

萬徑人蹤滅[miët̚]。

孤舟蓑笠翁；

獨釣寒江雪[süët̚]。

中古漢語入聲字在近古（十四世紀前後）分別演化成陽平、上聲、去聲的現象，即入聲全濁音字歸入陽平，次濁音字歸入上聲，清音字則歸入上聲。

而全清和次清音字演化成陰平一類，全濁和次濁音字演化成陽平一類。去聲一直沒變。

淡月晗嫣1

格律詩講究平仄對仗，古人沒有拼音，也沒有普通話，各地的方言又不同，卻能夠分得清平仄，是不是感覺很神奇？

平仄的劃分僅限於中古漢語的發音，分為平、上、去、入四種音調，除了平聲之外，上、去、入都屬於仄。當代的普通話取消了入聲發音，把入聲字改成了一二三四聲。這就導致了用普通話判斷平仄會出現錯誤。

隨著歷史的變遷，古人與今人的發音大有不同，古代有入聲的發音，可以輕而易舉的分清楚平仄，尤其是南方人，比如粵語、閩南語、客家語、吳語，更容易區分平仄，直到今天這些方言依舊保留了入聲發音。古人區分平仄就像今人說普通話一樣，一學就會，很簡單的。

另外，古代不太清楚平仄的一部分北方人是可以查韻書的，古人寫詩填詞就是按照著韻書來區分平仄和押韻的，古代有《切韻》、《廣韻》、《平水韻》、《佩文詩韻》等工具書。不要認為只有今人才可以查字典，古人同樣可以查工具書。

古人依據自己發音的天然優勢和《韻書》之類的工具書來分辨平仄，故而也能夠寫出標準的格律詩。

層城鵷雛

謝謝邀請，只不過我這幾個月都在學習有關平仄的知識，還是小學生的水平，沒有能力答這個問題。但看我的媳婦、孫女，隨便說一個字，她們都立即知道是平仄，不用象我一樣要把四聲都念一遍，有時一聲和三聲還錯，或是查字典。我就知道是我小學漢語拼音部分沒學好。

古人在私塾裡學習完三字經、百家姓、千字文等識字的基本課程後，開講四書五經時，對對聯是一項基本能力訓練，不僅是為了寫詩的需要，八股文中有四段對偶排比的句子，也需要較強的對仗功力，所以平上去入是老師會嚴格要求，並強化訓練的基本功，而老師會自己使用韻書或字典，並要求學生嚴格遵守，背誦，讀書人為了功名，平仄是一定要學會的。而且古人沒有我們現在這麼多的功課，一心只讀聖賢書，所以並不奇怪。