用戶6145282315854
音質這個概念其實挺寬泛的。每個人的標準各異。但是，還是有一些共性是大家都認可的，比如，高音不刺耳，低音有彈性之類。
在發燒友的圈子裡，其實小口徑的書架音箱還是有相當市場的，一般認為，這類音箱具有高保真度，聲音還原真實，聽感舒適。特別是一些專業應用，比如監聽場合。在這一塊，國外不少經典的產品做的相當好。也因此形成了所謂的英國聲，瑞典聲之類被人們津津樂道的故事。
對於大多數熱衷於聽震撼爆棚的音樂的人來說。被髮燒友們推崇的所謂好音箱的名聲卻不是太好，這就是所謂的聽感沒有標準。也是眾口難調。
好的音箱採用的喇叭單元都是有技術含量的，比如低音喇叭的振盆就大部分是紙盆的。雖然只是一個小小的紙盆，裡面還是有不少學問的。諸如材料，配方，工藝。每個廠家都有自己獨特的技術。在聽感上發燒友們也是樂此不疲，欲罷不能。
音響系統，聲學其實挺複雜的。各人的評判標準也不一樣。但是，摸索的過程也很有樂趣。
夢迴304
我玩了30多年的音響。從“磚頭”單聲道到現在的7•1聲道家庭影院。認識到音響無止境。喇叭是音響的發聲終端，所以是一套音響品質的關鍵環節。一般而言，喇叭（音箱）的投資應該是功放的3到5倍。就一般常識而言，喇叭越大，聲音還原效果越好。喇叭尺寸越小，聲音還原越差。玩音響的有個行裡的說法，所謂“無大不歡”，“一寸大，一寸強”。那些吹牛小喇叭出好聲的，要麼是廠家的廣告宣傳。要麼是玩家資金不足的自我安慰。舉個通俗點的例子。讓一個小朋友唱美聲歌劇，唱得再好聽，和成年人一比，高下優劣立現。他的聲音好聽，只是相對於其他小朋友而言。
當然，我提倡玩音響要量力而行。你的居住面積才十幾個平方，搞一套十幾萬，幾十萬的音響，也出不了好聲。再，住在單元樓裡，沒有隔音的聽音房，一放音響，鄰居就敲下水道，暖氣管，你也沒心情聽好聲音。（好聲音必須要具備足夠的聲壓，音場等等）。
單就好聲音而言，那肯定是喇叭越大越好。（相對而言）。現在的小喇叭因為材料進步，製作精良，有聲不錯的。但只是相對同級別的而言。
王雨艽詩詞
那你提這個問題之前，真的有聽過、對比過大音箱、大口徑低音單元的喇叭的低音效果、極具臨場感真實感的音質是怎樣的嗎？
怎樣是好音質，怎樣是一般音質，怎樣是還能勉強接受的音質，你的區分概念是怎樣？
你目前看見市場上都是小音箱，聲音雖然也還是可以（對大部分不瞭解音響的人來說），那隻能說做生意的人是根據需求來賣，並不是根據音質來賣。
而市場上賣的大部分是小音箱，有佔地小、價格低等優點，合適沒有什麼專業需求、看中它便宜的大眾人群，所以銷量好……但受制於體積太小的因素，這些音箱的頻響範圍在低頻部分有所欠缺，在響度、功率方面也不夠力度，所以，小音箱賣得數量多的並不能代表小音箱的音質就會比大音箱的好，只能說是市場上真正懂音響的人很少，不懂就自然不會想到有更高的追求了。（同樣道理，大部分人都選擇買一千元左右的智能手機，很少人去買兩三千、三四千元的手機，這不能代表千元機的性能就比三四千元的更好，是一樣的現象，只是大部分人覺得不需要用到那麼高性能的手機而已）
真正好音質效果的音箱，都是喇叭單元口徑大的（低音單元至少要有6.5英寸，而不會是那種巴掌大的小喇叭），是發燒友那些小群體才會買的，也不是一兩千能買到的，同時他們也是不會在超市或者電腦城買這些爛大街的低檔貨的，而是去專門的發燒音響店去試聽、品鑑、付款，回來還要調試、擺位……
新會譚生
看個人的感覺吧。品酒師可以品嚐出幾百種不同的酒來，一般的人能做到嗎？技術是在進步，現在的一些小音箱也許比以前的一些大音箱音質還要好。不能因此就說，小音箱也能達到大音箱的聲音效果了。根據我個人的經驗，家庭用的音箱，大喇叭的尺寸至少要在十七、八公分以上，才會有好的聲音效果。也不是非要花高價才能買得到好音箱。作為低收入的人群，一般是不會花幾千上萬塊錢去買所謂好音響的，除非是有特別的需要。只要你仔細甄別，花幾百塊錢買的音響也許並不會比上千塊錢的音響差。得看你主要用來做什麼。如果是主要用來聽歌，首選藍牙音箱。因為只有在網絡上聽歌，才能做到隨心所選。也只有用手機播放歌曲才是最方便的，所以應該選藍牙音箱。千萬不要買廣場音響拿來作為家庭用。因為廣場音響的設計和室內音響的設計是不一樣的。把廣場音響拿來作為室內音響使用，效果並不好。不過，如果你買了廣場音響，把它拿來代替電視機喇叭也是可以的。各種音響都有各自的特點。有的用藍牙連接音聲效果好一些，有的用線路連接具有優勢。所以要區別對待。
廣東1112
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e5a300065c00b1f56acf\
CoCo亞強
相對而言，大音箱比小音箱的音質好，主要是大尺寸喇叭較小尺寸喇叭的低音較強。但現代科技的發展，小音箱的低音也有做的好的。我買的這個JBL藍牙小音箱，盡寸與隨身保溫杯差不多大小，但低音卻很強。當然了，與大音箱相比，音質還是有些差距。
趙日金141
一句話概括，小音箱人聲細膩，但是欠缺動態和澎湃的低音，這是物理上的短板。大音箱聲音相對粗糙，但是動態和低音略勝一籌。各有千秋，視乎你的要求來選擇。就像多年來的膽石之爭，無非就是最像膽機的石機，和最像石機的膽機都是最好的。同理，動態凌厲的小箱子和細膩溫柔的大箱子都是好東西。個人認為，目前來說最折中的選擇是雨後初晴的超5.
Simen大官人
一般家庭來說…12寸和十寸的低音才能演播出寬厚的低音力量…如果用8寸和6.5寸的低音…有低音出來…但那種低音就如敲在石頭上的木棍…蒼白無力…
釋999
我給你潑點兒冷水，小音箱有好聲音這個觀點是不全面的，如果你對聲音要求不高它就適合你，音箱是表現聲音的重要咽喉，小喇叭有著較好的中頻段，可音箱最難做好的就是低頻，音樂氛圍的襯托就在低頻，小喇叭不論你怎麼做箱體，喇叭背面反射能量有限，下限頻率也會有限，根本問題在於小喇叭產生的聲壓有限，不能像8寸以上喇叭的聲壓，滿足家庭環境的使用需要，小音箱音域窄，容易產生喊話喇叭效應，聽歌曲和絃樂類還行，大動態音樂難以勝任。
hp9031
音質好壞跟喇叭大小沒有關係，但是喇叭小就會缺少低音，所以放音頻響寬的音箱都要到喇叭組，有的兩個，有的三個甚至四個，因為人耳可以聽到的聲音頻率範圍在二十赫茲到二萬赫茲，目前還沒有一款喇叭能夠重放這麼寬的頻率範圍，所以必須用多個喇叭分別扶著低音、中音和高音。
