用户7252390260350
毫无疑问，二者力量悬殊，美国必然获胜！但是，我们要看到的是，现代战争是多元化，信息化，立体化战争。对于美国而言，快速化结束战争是目的，但是，事实证明，伊拉克目前是一个相对混乱的国家，虽然整体力量不能匹敌美国，但却不是容易征服和屈服的。伊拉克人民必然会奋起反抗，将地面战争持久。因此，美国若想对伊开战，必须要做好持久战的准备！因为美国拖不起！
全民导师无有书居主人
局座张召忠早已预言，众所周知，美国是世界第一的军事强国，海陆军的军事力量都不容小觑，甚至就单单是先进的武器都让许多国家忌惮。在看伊朗，军事力量和经济是远远不如美国的，但伊朗在中东地区也算得上是先进发达的国家，并且也拥有许多的先进的武器，所以伊朗一直保持着无所畏惧的态度与美国抗争。美国与伊朗的战争，很多人都认为美国会更占先机与优势和对此问题局座张绍忠的这次预言，却是另一番局面，那就是两败俱伤。
美军一直用军事打压伊朗，但是却迟迟不愿意开战，这说明美国心里也预想得到最后的结果。一旦开战，美国将耗费大量的资金来支持战争，这对美国内部经济有很大的影响，不利于经济的稳定。还有一个重要的原因，就是美国忌惮俄罗斯会趁机采取军事行动，俄罗斯与伊朗一向交好，但与美国的关系却一直比较紧张，如果开战的话，俄罗斯极有可能利用这次机会打击美国，那时美国可能就会背腹受敌，得不偿失了。
然而对伊朗而言，与美国交战，因为军事力量的差距也有可能在短时间内就会被美国打败，甚至国破家亡溃不成军。可是究于多种原因，伊朗也是没在怕的。古往今来，战争一旦打响，不仅劳财伤民，更不利于国家的长治久安，只会把国家推进水生活热之中，所以始终希望每一间这场仗永远不会打，全世界都不会再有战火袭来才是。不管是伊朗的核导弹，还是美国的洲际导弹，都希望不要推到战争的面前，因为战争无情，最无辜的莫过于普通百姓。更希望美国，伊朗能够心平气和，考虑考虑百姓，世界需要和平，给世界的百姓一个安稳的，和平的世界，是世界各国共同的心声。
ALice2018
从两国的实力对比来看，伊朗和美国根本不在一个级别，美国是有能力打败伊朗并建立一个亲美的伊朗政权的。
那美国为什么不痛痛快快的发兵伊朗呢？这主要是攻打伊朗后果不堪设想，美国承受不起。
首先，一场战争你可以单方面宣布开始，但结束战争就不是单方面的事了。你认为战争结束了，但人家却认为战争才刚刚开始。远的不说，就以伊拉克战争为例子吧！2003年3月20日，小布什总统宣布伊拉克战争开始。短短的40来天，美军势如破竹，很快就攻下伊拉克首都巴格达，推翻了萨达姆政权。同年的5月1日，小布什在波斯湾上美国的一艘航母上宣布：伊拉克战争结束了。
可伊拉克战争真的结束了吗？往后的历史大家都看到了，伊拉克境内各种反美反政府武装层出不穷，驻伊美军天天被打冷枪，被路边炸弹折腾得疲于奔命。在付出了六千多美军士兵阵亡，十几万美军士兵受伤，花掉了三万多亿美元的经费后，美国实在承受不了了，只好于2012年灰溜溜的撤出了伊拉克——当然并不是全部撤出，在美国驻伊大使馆还驻扎着两三千美军呢，只不过他们一般不参与直接打击反美反政府武装了，只是做顾问，帮助伊拉克政府训练士兵，有时提供些情报和炮火支援。
如果美国打伊朗呢？要注意哦，伊朗可不是伊拉克。伊朗的国土比伊拉克大了三倍，人口有八千多万人，而且伊朗的国土地形也比伊拉克复杂得多。如果美国打伊朗，以美国的军事力量确实是可以在较短的时间内打败伊朗的正规军，推翻伊朗现政权并建立一个亲美的伊朗政府，但必定会像在伊拉克一样，陷入战争泥潭难以自拔。当时为应对伊拉克境内的反美反政府武装，美军最高峰时在伊拉克驻扎了15万的军队。为维持这支军队的运转，一天的开支就要1亿美元。如果要应对伊朗的情况，恐怕最少得要驻扎40万大军才行。这么庞大的一支军队，不说别的，每天的开支就够受的了。
其次，美国在打伊拉克前，伊拉克已经经历了十多年的制裁和武器禁运，美国等国通过所谓的联合国武器核查早就将伊拉克的底摸得一清二楚了。但伊朗可不一样。伊朗的武器装备虽然比美军落后，但人家的军事力量还是很完备的。而且伊朗庞大的导弹部队更是令美国感到忌惮。伊朗的弹道导弹射程几乎覆盖整个中东，部分还能打到欧洲。如果美国打伊朗，那美国在中东的一切军事基地都在伊朗的导弹攻击范围之内。
有人说，美国有导弹防御系统，怕个毛线啊！把“爱国者”、“萨德”、“标准”弄过来，伊朗的导弹就没有用了。可问题是这些导弹防御系统在实战中有多管用呢？“爱国者”在海湾战争中吹嘘拦截率达到98%，可战争结束后美国政府自己调查，结果发现连30%都达不到。而“标准”和“萨德”在演习中都不能做到100%成功，在实战中成功率有多少就可想而知了。因为在演习中你是预先知道什么时候哪型导弹从哪里发射，但在实战中伊朗会告诉美国“哎哥们，我哪年哪月哪日XX点XX分XX秒要向你的XX基地发射X枚XX型号的弹道（巡航）导弹哦，你的导弹防御系统要做好准备哦。”吗？肯定是不会的。而且人家袭击你非要用导弹从天而降吗？人家不能化整为零，背着107火来袭击你？
第三，伊朗扼守着中东石油出口的咽喉要地霍尔木滋海峡。据我查到的资料，该海峡最窄处只有三十多公里，而能通过大型油轮的地方只有中间那十多公里。如果伊朗在霍尔木滋海峡布上水雷，或者说击沉几艘大型油轮，那中东石油出口的咽喉就要被堵上了。而如果美国真要打伊朗，必需得借助自己中东盟友的力量。比如说让盟友提供军事基地，开放领空、领海，提供后勤保障支援等等。按照交战规则，当双方宣战并真正处于战争状态后，第三方不得向任何一方提供任何形式的支援，否则将被视为自动参战。如果美国在中东的盟友如沙特、科威特、巴林、阿联酋、以色列等国真的向美国提供支援的话，恐怕会遭到伊朗的报复。打美国和以色列对伊朗来说可能有些难，但打沙特、科威特、巴林对伊朗来说并不难。君不见，现沙特领导的联军在也门对付由伊朗在背后支持的也门胡塞武装都损兵折将，什么德国的豹2、美国的M1A2、F15、阿帕奇武装直升机等等都折戟沉沙。如果伊朗“柿子专拣软的捏”，大规模袭击沙特、科威特、巴林、阿联酋等国内的石油设施，并不断的袭击它们的油轮，那就惨了。想当年美国打伊拉克，将原油从原来的每桶40美元打到最高价160美元，如今还维持在六七十美元一桶左右。如果再打伊朗，恐怕会将原油打到每桶200美元以上。那时候俄罗斯、委内瑞拉等原油出口国可就要乐翻天了。当然，美国现在也大量的出口石油和天然气，他自己国内的能源巨头们也会乐不拢嘴。但美国是否愿意为委内瑞拉和俄罗斯这两个对手火中取栗呢？另外，高油价肯定会带来物价上涨，老百姓的收入要是跟不上物价上涨的速度，就有可能引发经济危机，社会动荡。2008年席卷全球的经济危机就是由美国引起的。如今美国的经济虽然有所回暖，但尚未回到2008年之前的水平呢。要是再爆发一次经济危机，美国能承受得了吗？它的盟友能承受得了吗？
第四，伊朗是中东最大的什叶派国家，是什叶派的盟主。如果美国打伊朗，必定会引起中东什叶派的不满。伊朗和巴勒斯坦的哈马斯，黎巴嫩的真主党游击队、叙利亚的阿萨德政权和、也门的胡塞武装等等都有千丝万缕的联系。 除此之外，在中东对美国不满的也大有人在，例如伊拉克境内的反美反政府武装，把中东搅得天翻地覆的ISIS和“基地”组织，阿富汗的塔利班等等。正所谓“敌人的敌人就是朋友”，如果伊朗和他们结成反美统一战线，在整个中东，甚至说在整个世界都对美国人，美国的目标展开各种各样的袭击，那美国人可真的是寸步难行了。那时候的美国无异于捅了个马蜂窝。
第五，正所谓名不正则言不顺，你美国要打伊朗总得有个让大家信服的理由吧？要是你找不出个让人信服的理由，那恐怕难以让人支持你。而这些年美国不断的透支自己的国际信誉，如果没有确凿的证据，恐怕很难令国际社会相信他。例如他当年打伊拉克，理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器，萨达姆和本.拉登是一伙的，结果最后把伊拉克翻了个底朝天，也没有找到所谓的大规模杀伤性武器，也没有任何证据证明萨达姆和本.拉登是一伙的。在空袭叙利亚时，说叙利亚军队用化学武器袭击平民，但最后却证实用化武袭击平民的却是西方支持的叙利亚反政府武装。这回美国打伊朗，要拿什么理由呢？又打算怎样说服全世界呢？如果没有盟友的支持，凭美国自己的能力那非要陷入泥潭不可。想当年打伊拉克的时候，有盟友的支持，有日本韩国等提供军费，可最后还是陷入了战争的泥潭。如果美国自己打伊朗的话，结局能比打伊拉克好？
最后一点，美国历来都是善于破坏一个旧世界，却无力重新建设一个新世界。这些年来无论是在阿富汗还是伊拉克，或者是在利比亚、叙利亚，都是美国拉屎他的英法德等盟友帮忙擦屁股。可这些年美国拉的屎实在太大了，英法德等国至今都没有擦干净。你看看，中东如今乱成一锅粥，大量的难民逃往欧洲，光是德国一家就接纳了超过80万的难民。如今欧盟被难民问题、经济危机、社会危机、恐怖袭击等等折腾得焦头烂额，美国呢，到如今仅仅接收了800多人，连欧盟的零头都不到。如果再打伊朗，要是引起连锁反应，那欧盟哪里还吃得消啊？美国人倒好，与中东相隔十万八千里，实在不行就拍拍屁股走人，可欧洲呢？能跑哪去？
另外一点，在中东，什叶派和逊尼派向来不和。代表什叶派的伊朗和代表逊尼派的沙特为争夺阿拉伯世界的主导权斗得不亦乐乎。这些年来，美国就是利用这两派的鹤蚌相争大收渔翁之利。如果美国将以伊朗为首的什叶派收拾干净了，那对美国来说可就没什么好处了。首先，沙特他们没有敌人了，那就没必要再抱美国的大腿了，也没必要再向美国购买先进武器装备，也没必要允许美国在自己国家驻军和交保护费了。这对美国来说每年损失的可是上千亿美元啊。其次，阿拉伯世界内部的问题没了，恐怕阿拉伯和以色列之间的问题就突出了。大家都知道，以色列在中东是个非常异类的国家，全被阿拉伯世界包围着。阿以之间的冲突从1948年以色列建国时就开始了。如果美国清除了什叶派，让阿拉伯世界在宗教派别上获得了统一，到时候如果阿拉伯世界联合起来打以色列，那美国咋办呢？所以，最好的办法还是把伊朗这个敌人留下来，不要把它弄死，但也不能让它强大。
血染战旗红
美伊若发生战争，美国凭借先进的武器，会在第一时间抢占制空权制海权。或利用各种导弹对伊朗各种设施狂轰滥炸！仅仅只是如此而已。但这并不能说美国人完全胜出了。今天的伊朗并不是当年的伊拉克。如果好打，美国人会到如今都不敢动手吗？伊朗是中东强国，不仅仅只是军事实力而已，伊朗在中东的影响力和伊朗国人的凝聚力才是他的坚强后盾。看看伊朗在也门等国开展的代理人战争就知道了。伊朗只要把美国人拖进战争泥潭，美国人不死也脱层皮。如今的美国霸权让世界上所有国家忌惮，包括它的盟友。日本，韩国急着挣脱美国人的控制，欧盟也是对美国人的美国优先早已心怀不满。俄罗斯更是虎视眈眈，咱们中国现在还在和美国打贸易战。阿富汗塔利班与美国打了十几年仗了。全球反美浪潮一触即发！美国谋杀伊朗苏莱马尼将军已经点燃了中东大战的导火线，这几天美国在伊拉克的增兵就是一个很好的说明。可以判断的是，美国人有能力引发战争却没有能力结束战争，旷日持久的中东战争必定会把美国拉下霸权神坛！
打工仔阿云
若论胜负的话，美国会毫无悬念的胜出，驻巴林的第五舰队够伊朗喝一壶，但美国更大的可能是对伊朗进行空中打击，而不会进行登录作战，美国可不想像深陷阿富汗战争那般，再次卷入中东，可是伊朗会像一块橡皮糖一样，粘住美国，要是美国敢动手的话，要想结束战争，估计美国说了就不算了，伊朗的战略纵深很大，且多高原，人口8000万，面积160万平方公里左右，具有自主生产研制武器的能力，号称中东数一数二的军事强国，跟阿富汗和伊拉克完全不是一个级别，这也是美国不敢轻易招惹伊朗的原因所在。
666大杂烩
美国与伊朗若发生战争，毫无疑问，胜出的绝对是美国。伊朗与美国在军事，经济上的实力差距是巨大的。不过也不要太过小看了伊朗，如若发生战争，其军事力量，及全体国民的动员力量，也会让美国掂量掂量。如何用最小的代价，收到最大的战果，这是美国正在考虑的问题。
tengyun雷
要是发生战争，肯定是美国，这个想都不用想，但是伊朗也不差，他们两个要是打起来，美国就像是伤人一千虽然自己损不了八百，但是三四百我觉得还是可以的，。而且在现在这个局势，大规模战争很难爆发，但是小规模局部战争还是很有可能的，这种的话，谁吃亏可就不一定了
来自火星的一条咸鱼
只有打过了才能结论，世界上很多问题和关系极其复杂是不可预知的，这就是现实与主观的区别，历史是没有推理和假设的，何况表面的胜败与实际效果也是有差别的，比如若非英阿大战英国元气大伤香港的回归恐怕也不太容易，谁知道到时侯有多少国家敢于站出来对美国说不呢？
紫琉璃375
最好不要战争。非要说谁胜我个人希望伊军胜
大68804795
如果真的发生战争。美国损失的是资金和士兵 而遭殃的会是美国的盟友 以色列 结果不用讲 还是伊朗会输
