美国和伊朗的军事对抗,是美国撤军?还是伊朗屈服呢?

幸福地带2


美国只能欺负弱小国家,对于骨头比较硬的,也不敢轻举妄动。伊朗是久经考验的“劲旅”,是中东一只“猛虎”,40年前世人就已见证其胆识和决断,多年来顶住了美国一次又一次制裁所带来的压力,更是将伊朗大无畏的英雄气概以及非凡的聪明才智展现得淋漓尽致。

美国将航母、轰炸机、舰载机等众多武器装备运抵波斯湾,就能吓到伊朗、迫其就范吗?这只是特朗普、博尔顿、蓬佩奥之流的臆想而已,事实上,伊朗淡定自若,有理有利有节地与其开展斗争,并没有被强权的嚣张气焰震慑住。

即此而言,伊朗绝不会屈服,只有美国撤军,因为庞大的美军每日需要足够多的经费来维持日常开支,美国现已入不敷出,22万亿美元的巨额外债远远大于20.5万亿的GDP总量,如果长期对峙下去,伊朗尽管压力很大,但美国的压力会更大。

美国目前除了沙特、以色列等中东盟友与其沆瀣一气外,传统的最大的盟友欧盟已经与其分道扬镳,表现为欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼已强烈敦促美国,勿要对伊朗军事升级、欧盟准备拨款130亿欧元自建军队、德国总理默克尔号召欧盟团结起来共同应对世界新的挑战、欧盟助力伊朗建立欧元贸易体系以避开美元的操控,失去欧盟强有力支持的美国,如果与伊朗爆发冲突乃至战争,只能孤军奋战,伊拉克一战美国付出的代价是高昂的,如果与伊朗交战,可想而知美国的下场,不仅难以完胜,还要元气大伤,使得本已呈衰退之势的美国愈发走向下坡路。

撤军是唯一的选择,对峙或战争都不符合美国的利益,也与世界的利益相违背,美国应知耻而后勇,而不是鲁莽地执拗地顽固下去,这只会搬起石头砸自己的脚;伊朗何惧之有?自身过硬的实力以及得道多助的国际力量的支持,只会战胜不可一世的强大敌人,从而书写不朽的历史传说。

点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

江淮圣手


关于这次美伊在波斯湾的对持,恐怕不是以美军撤军,或是伊朗屈服而落幕,而是向着双方间爆发一场局部军事冲突、事态扩大化的方向发展的概率更为大一些。也就是这次波斯湾危机,冲突爆发的可能性每时每刻都在累积叠加。


值得注意的是,伊朗总统鲁哈尼周四在纪念两伊战争的一场仪式上表示,哪怕是遭遇了混炸,伊朗也绝不屈服于压力,向美国投降。

鲁哈尼说:“我们需要抵抗,我们的敌人知道,如果他们轰炸我们的土地,如果我们的孩子殉难、受伤或被当作囚犯,我们不会放弃实现我们的国家独立和骄傲。”

显然,鲁哈尼此举是在进行动员了。

实际上,伊朗内部局势当前十分复杂,最高精神领袖哈梅内伊5月22日与大学生代表会面时委婉的批评了总统鲁哈尼和外长扎里夫,哈梅内伊表示,他在“伊核协议”问题上,其实并不同意与西方国家谈判,并达成核协议。他为此还一直在警告总统鲁哈尼和外长扎里夫。


熟悉伊朗内部事务的朋友应该明白,鲁哈尼政府属于温和派政府,但随着美国撕毁伊朗核协议之后,伊朗面临的诸多制裁,导致伊朗内部强硬派开始占据上风,哈梅内伊在当下将核协议甩锅给鲁哈尼政府,说明在伊朗内部强硬派已经全面崛起,哈梅内伊不得不指责鲁哈尼,均衡局面。

这也从侧面反应出了,伊朗内部对外应战和强硬已经成为共识,而温和派的鲁哈尼政府,为了自身安全考虑,也不得不强硬起来,面对美国。

也就是,伊朗方面能够回旋的余地、能够软化立场的余地已经很少了。

而在美国方面,已经在波斯湾区域、红海区域云集2支航母战队群、一支两栖登陆舰打击群的兵力,如此声势浩大的肌肉亮相,如果还不能促使伊朗屈服,则美国只能进一步施压,因为中东一系列盟友都盯着呢,压不垮伊朗,它很难下得了台。

而进一步的施压,显然就是军事挑衅了,随即恐怕将爆发一场军事冲突。

当然,考虑到特朗普明年的大选,在这个时间点特朗普对伊朗发动一场大规模战争的可能性很小,但小规模军事冲突的风险是越来越大的。


中评中语


美国和伊朗的军事对抗,走近死结,特朗普想通过强大军事压迫逼伊朗就范,伊朗就是不屈服!甚至提出60天内不让伊朗的要求得到满足,就单方面停止某些伊核协议条款!

互不相让的结果,无非就是三个:

一个就是通过战争解决;

一种可能就是在第三方调解下,重回谈判;

一个就是自行解散,就当啥事没发生过;


第一种情况,战争解决,两败俱伤,

美国是世界第一强国,军力自然不弱,如果动真格打伊朗,无论是前期轰炸,还是后期出动地面部队,登陆部队,伊朗都会受到很大损失!

当然,伊朗160万平方公里的国土,八千万人口,也不是美国一两天就能达到占领的目的,伊朗军队也不是吃素的,首先会利用弹道导弹,反舰导弹对美国在中东的地面目标,海上目标进行还击!甚至伊朗的小兄弟也会被发动起来,比如也门胡塞武装,巴勒斯坦哈马斯,黎巴嫩真主党会发动针对沙特,以色列甚至在海湾的美军基地进行打击!

那样中东就会打成一锅粥!波斯湾和霍尔姆斯海峡的石油运输将被迫停止,油价飙涨!世界经济都为此付出沉重代价!


第二种情况,在第三方调解下,伊朗和美国重回谈判;

这种情况也不可能,本来伊核协议就在2015年就签订了,英法德俄中联合国一起和美伊签订的,是一个各方都满意的协议,

如果现在重回谈判,首先就是默认特朗普自行撕毁伊核协议的不是非法的!其次伊朗既然答应重新谈判,那就掉入特朗普的坑里!怎么谈,伊朗都是输!

一句话,伊朗要答应重新谈判,就是一个字输,所以伊朗不可能答应!


第三种情况,自行解散,就当啥事都没发生过,

美国最近忙了半个月的军事调动,就是为了展示美国强大的武力,逼迫伊朗人答应重新谈判,如果因为伊朗不答应,美国就退却,平息伊朗问题?

一来美国鹰派不答应,强大的武力难道制服不了伊朗?那可以参照第一条;

第二特朗普面子挂不住,说的那么多牛话,现在退却了,作为全球第一的美国总统,情何以堪?要不试试第一种情况?肯定鹰派和特朗普都不会答应,损失巨大还捞不到便宜,谁干啊?第二种情况虽然对美国来说很好,但伊朗不答应!美国是不是要打伊朗呢?又变成第一个情况了;


所以不管鹰派也好,特朗普也好,只要没有决心跟伊朗打一仗,最好的情况就是给自己一个台阶,从伊朗问题上退出来!委内瑞拉不就是例子吗?忙了小半年,啥也没捞到,美国不就没声音了吗?


你对此有何看法?期待你的观点留言:

老金看世界,揭秘国际风云背后的故事!期待你的关注,点赞!


老金看世界


美国不会撤军,虽然伊朗和美国之间的关系变得越来越紧张,但是还没刀兵相见的地步,两国在拼消耗阶段,主动权在美国手里,没必要撤军。伊朗也不会屈服,美国针对的是伊朗政权,对于哈梅内伊来说,只要有可能,绝不放弃。

今年5月2日开始,美国加大了对伊朗的制裁力度,禁止所有国家购买伊朗石油,原先给印度、中国等八个国家的豁免权也全部取消,5月2日之后购买伊朗石油的国家也将遭受制裁。

在美国的严格要求下,各国纷纷减少从伊朗进口石油,伊朗原先每天能够出口200多万桶石油,如今只剩不到70万桶,万般无奈之下,伊朗开始用摩托车向巴基斯坦等国走私石油,这毕竟不是长久之计,而且显得杯水车薪,不可能撑起一个国家的经济。



在原有基础上,美国加强了对铜和钢铁的禁运,按照目前情况估计,伊朗经济很可能在制裁下陷入崩溃,甚至有可能产生反政府武装,进而演变为内战。

伊朗肯定不会屈服,尤其是哈梅内伊,他是通过政变推翻巴列维王朝上台的,不会轻易放弃到手的权利。

从美国的角度来看,向中东增兵只是为了表明态度,还没到开战的时候,美国想要等到伊朗内乱再出兵。

美国军队在哪里都一样,反正伊朗肯定是不敢率先出手进攻美军的,向中东调兵会让伊朗保持警惕,有利于削弱伊朗内部的抵抗情绪。

美伊对抗的结果很可能是伊朗最终走向崩溃,因为美国在伊朗周边部署军队不是用来看的,而是为未来的军事行动提前做准备,具体什么时间出兵,要看伊朗什么时候陷入内战,撤军完全没必要。


视野新观


美国不会撤军,伊朗不会屈服。以伊朗40多年对抗美国的事实,说明在伊朗的字典里,没有“屈服”这两个字。让一个国家屈服很难,比如古巴,与美国的对抗快一个世纪了,宁肯站着死,不愿跪着生。伊朗也会如此,对抗美国到下个世纪。那么,美国会不会撤军呢?美国的撤军是可能的,但不会是伊朗的军事能力,而是美国的需要。特朗普已经多次露出要从伊朗撤军的意图,其码有部分真的因素在里边。拿他针对叙利亚的话来说,那就是“那个地方什么都没有。”中东虽然有的是石油,但,美国现在油的生产已不是问题,销售则与中东成了对手,所以,在中东的驻军存在变数。


美国的撤军还有另一种可能,就是在中东战败。美国现在气势汹汹地针对伊朗,在海湾国家有大量的驻军和军事设施。虽然美伊双方均称没有攻击对方的意图,但擦枪走火的可能是存在的。伊朗并不是个温良恭俭让的国家,在霍尔木慈海峡俘获过美国的海军陆战队,也多次射导弹威胁过美国,这都是不稳定因素。何况,美现在制裁伊朗,伊朗有天大的委曲,擦枪走火完全可能。再者,由伊朗支持的伊拉克什叶派民兵渐成气候。据称有几十万人,这可能是美国将来的克星。真有一天伊拉克人民起来要赶走美国,大家不要吃惊。这不但是可能的,也是应该的。


如果大家没忘记,去年圣诞节之夜,特朗普访问伊拉克美国的驻军基地,来去都未通知伊拉克政府。特朗普走后,伊拉克政府声明:我们是主权国家。应该说伊拉克政权虽在美国的枪口下生存,却不会是心甘情愿的。民意如此,什叶派民兵,伊朗的军事力量在伊拉克就会有市场。据了解,最近美国向中东增兵,就是为了防止伊拉克境内可能出现的事情。美国在伊拉克南部的埃克森美孚员工撤往卡塔尔,和驻伊拉克使馆部分人员的撤出,就是为了应对不测事态。伊拉克或许成为另一个阿富汗,让美国走也不是,留也不是。到时候,说不定美国还有求于伊朗,让伊朗帮它安全撤出伊拉克呢!


天太2


这次美伊对峙,美国不会撤,伊朗也不会服,事实上,即使不发生这次的美伊严重军事对峙,美国在中东,也驻有比任何地区都要强大的军事力量。
现在的伊朗形势是,美国的三板斧并没有使伊朗屈服,伊朗的石油每天还在出口,而对伊朗动武,美国显然还没有“心里准备”,所以现在美伊在僵持之中,都在静观其变,按美国的实力,以拖代打,就足以松动伊朗政权的根基,因此,即使不打,美国并不可能率先撤军。


而伊朗呢?在和美国斗了40年后,在和美国的对抗中,伊朗已经很有“心得”,其撒手锏是,封锁霍尔木兹海,使世界经济蒙受重大损失,搅乱整个中东,与以色列鱼死网破,甚至渗透到美国本土,让美国“鸡犬不宁”,所以说,伊朗始终认为,对美国服软,那就等于自杀,而同美国死扛到底,也许还可以有一线生机,因此,想让伊朗服软,也是根本办不到的。
那么既然美伊都不肯让步,美伊的僵局将如何收场呢?大概率的情况是,中俄两大国,加上欧盟,为美伊的紧张对峙降温,从中斡旋,重启“伊核协议”谈判,把美国和伊朗重新拉回谈判桌,给美国和伊朗足够“台阶”,尽量维持2015年的伊核协议内容,这样的话,谈判可以接着讨价还价,在谈判中,美国也就没理由再对伊朗动武,而明年就是特朗普的连任冲刺,因此,特朗普也不会因伊朗问题,葬送自己的“大好前程”,美伊各退一步,应该是这次危机的最佳解决办法。,不然特朗普没准儿真会“后悔”的……


海之波涛3


美国和伊朗的军事对抗是长期化的,美国军事力量既不会撤出中东,也不会撤出波斯湾,而伊朗也不会在美国的军事高压下屈服的,美伊在波斯湾,在伊拉克的军事碰撞,军事摩擦不可避免,但美伊不会爆发战争,美伊在军事摩擦的同时,也会极力避免战争。

伊朗的最高决定权在哈梅内伊手里,哈梅内伊只能坚定的和美国强权对抗到底,如果哈梅内伊屈服美国,哈梅内伊失去的不仅是伊朗的最高统治权,哈梅内伊还会失去伊斯兰什叶派的最高精神领袖地位,哈梅内伊会因为屈服美国的强权,而从什叶派最高精神领袖的神权上跌落下来。

哈梅内伊只有和美国强硬对抗,才能加强他在伊朗,在整个伊斯兰什叶派中的最高精神领袖地位,哈梅内伊和美国对抗,是伊斯兰什叶派的宗教历史使命,是伊斯兰什叶派的最高神权地位决定的,而不是哈梅内伊个人决定的,如果伊朗其他人取代哈梅内伊的最高精神领袖地位,伊朗还会坚决对抗美国的,伊朗只要是什叶派宗教势力执政,伊朗把美国驱赶出中东的战略目标就不会变。

美国更不可能从中东和波斯湾撤军,伊朗已经在中东迅速崛起,为了遏制伊朗的崛起,美国只能加强在中东军事力量的存在,美国军事力量在波斯湾也是要遏制伊朗石油的出口,美国不可能不让伊朗出口石油,但美国军事力量在波斯湾的存在,是对伊朗正常石油出口的最大威慑。

只要美国航母在波斯湾水域横行,伊朗的石油出口就会受到威胁,伊朗的石油就不可能按市场价格交易,伊朗的经济会处于长期低迷和崩溃的边缘状态,美国在波斯湾对伊朗的军事高压,就在等伊朗经济崩溃,等伊朗内部发生动乱,分裂,美国则可以不发动战争,就达到推翻伊朗政权的目的。


松间山水画


美国在中东的军事部署是常态化的,此次驻泊在阿拉伯海和阿曼湾的航母编队规模,并未超出以往的常规巡航规模多少。至于卡塔尔乌代德空军基地的B-1B和B52战略轰炸机,也是美军战略打击司令部的常规部署方案。由于伊朗拥有弹道导弹打击能力,美国真要打伊朗的话,理论上是不会把航程上万公里的战略轰炸机放在卡塔尔这块险地的。

所以按照当前的海湾局势发展趋势看,美军在该地区的部署是进退有据的。林肯号航母战斗群,既可以北上进入霍尔木兹海峡和波斯湾,又可以向西进入亚丁湾和红海,还可以重返地中海。这些行程变化,只涉及任务需求不涉及“撤退”的问题。但有一点是可以肯定的,林肯号航母战斗群,是不可能“孤军奋战”,发起对伊朗的军事打击行动。

另外美国方面对此也说的很清楚。代理国防部长帕特里克.沙纳汉22日对媒体表述说,政府近期的目标一直是震慑伊朗,现在政府希望能够阻止局势进一步升级。沙纳汉对记者说道,“美国和伊朗不会陷入战争之中。”“我们目前最大的关注点在于阻止伊朗方面的错误行动,我们不想要当前的局势升级。”

不过,即便美国方面否认有针对伊朗的军事计划,伊朗也没打算在美国可能发动的战争面前屈服。伊朗总统鲁哈尼23日强调,伊朗不会屈服于美国的压力,即使遭到轰炸也不会向美国投降。从鲁哈尼的表态看,伊朗当前真正需要面对的还是“美国最严厉的石油禁运制裁”,其后才是美国的军事威胁。对美国而言,如果能用制裁压垮伊朗,何必舞刀弄剑呢。

我认为,这轮经济和军事对抗,最终让步妥协的还是伊朗。上面说了,美军在中东的军事部署是常态化的,不需要额外增加多少预算支持。相反,海湾地区的紧张局势,还让美国刚刚收获81亿美元的军火大单。伊朗就不一样了,石油出口渠道所剩无几,石油出口收益接近枯竭,这种窘迫的日子是不可能长久维持的。所以可以肯定,跟美国坐下来谈,是伊朗迟早的选择。


高峰军事观察


美国和伊朗并没有达到要发生一场流血战争的地步,双方剑拔弩张的导火索是美国以核问题为借口,对伊朗实施经济制裁,触动了伊朗的经济命脉。在这种情况下,伊朗焉能不怒?

当然,美国人的做法也给伊朗带来了严重的损失,伊朗的通货膨胀因为制裁加重,物价上涨让民众生活水平下降。美国希望通过经济制裁让伊朗屈服,最终答应美国提出的苛刻条件。
(伊朗海军)


白宫虽然一直在波斯湾地区耀武扬威,派遣B-52轰炸机和亚伯拉罕.林肯号航空母舰前往该地区进行武装巡游,甚至得到英国军舰的支持。但美国并没有把战争作为主要方式。这一点,美国代理国防部长沙纳罕的表态已经说得很明白。

美国糟糕的财政状况也决定了美国的军事活动仅仅被限定在“武装游行”的阶段。美军可以增兵,可以搞军事演习,但美军不能发动战争。特朗普时代的美国和小布什时代的美国最大的区别在于财力,地主家也没有余粮了,而美制武器用起来个个都是烧钱货。伊朗的抵抗能力又不是萨达姆和塔利班可以比的,投入的成本只会更多。

美国国会参众两院并不希望美国对伊朗使用武力,即便是在共和党占据优势的参议院,民主党议员们也以13比9的优势不支持美国对伊朗动武的方案,而在众议院,反对美伊开战的人更多。




(美国海军)

有人说特朗普可以绕开国会,然而绕开国会得有底气。小布什敢绕开国会是因为国库里有钱,他的前任克林顿基本上消灭了财政赤字,而特朗普做不到。更何况,没有国会支持美军连军费的拨款都不能通过,没有钱美军还怎么打仗?

当然,美国的经济制裁和武力威慑并不能让伊朗屈服。伊朗从1979年革命以来给自己的形象定位就是波斯民族,什叶派,伊斯兰世界的捍卫者,而美国,以色列则是天然的敌人。伊朗如果投降妥协,接受苛刻的条件,必然会伤害伊朗民众的抵抗决心,也会让全世界的反美阵营心寒,进而危害到霍梅尼和哈梅内伊政权本身,所以伊朗根本不会向美国妥协。

伊朗总统哈桑.鲁哈尼已经在5月23日表示,即便遭到美军轰炸,他们也不会妥协。最高领袖哈梅内伊15日也表达了立场,他认为美国和伊朗不会发生战争,而伊朗也不打算和美国谈判。
(伊朗反舰导弹)


美国利用美元的特殊地位取消了伊朗的石油出口豁免权,但影响的并不是伊朗一个国家,而是一大堆新兴经济体。亚洲经济总量前三的国家都需要伊朗的石油。尤其是印度,还有我们。伊朗在这次对抗中并非孤立无援,他多多少少还是得到了一些援助。

比如印度,早在今年1月1日就正式实行了两国石油贸易的“去美元化”,伊朗的石油出口额一半采用印度卢比结算,一半换成伊朗紧缺的物资。美国长期推行对伊朗的石油禁运政策只能让各国加快“去美元化”的进程,根本困不住伊朗。

所以,从长远发展来看,美国的经济制裁和武装游行极有可能在特朗普下台后偃旗息鼓。双方最后依然会回到谈判桌上,不过条件将对伊朗更有利,而不是今天这般苛刻。


朱兴子


美国与伊朗之间的对抗在目前情况来说还处于一种僵局状态,谁也不可能轻易的让步,短期内别想有什么结果,这种让并不是简简单单的,谁放弃什么的,这是一个两涉及到两国的战略发展问题,连锁后果可能是国家崩溃级别的的,

谁也不可能有什么让步的余地,中东地区是战略要点,美国不可能从这里撤军,撤军也不是解决问题的关键,伊朗所追求的,不止是解除对伊朗的制裁那么简单,美国可能这么样如伊朗所希望的那个样子。

伊朗方面屈服不存在,现在美国的药价过高,伊朗是没法接受的,双方根本就没有谈到一起的可能性,双方的要求都是双方对方是无法接受的,没有退步的余地,只能继续僵持下去。


分享到:


相關文章: