國際主要媒體是怎麼看美國炸死了一個伊朗人的?

WH黃鶴樓主


一個主權國家人受到美國的獵殺,在世界人們的眼裡就是無視人權和侵略,美國這種做法是踐踏國際法,多行不義必自斃,任意橫行沒有好結果。


9一2一803悟靜


美國在新年伊始炸死了伊朗高級軍事指揮官蘇萊曼尼。


國際主要媒體美聯社、 合眾國際社、 路透社、法新社、 俄通社等都照本宣科進行了客觀報道,這不足為奇。

國際主流社會的反應。

美國國防部聲明;蘇萊曼尼正在計劃對在伊拉克和其他地方的美國外交官和軍人發動襲擊,他和他的部隊要對數百名美國以及盟軍人員的死亡負責。蘇萊曼尼還被指策劃了對美國駐伊拉克大使館的襲擊。

俄羅斯外交部網站發表評論;此事令俄方感到震驚!美國這一做法對地區和平與穩定造成了嚴重影響,無益於解決中東地區積攢的複雜問題,相反,將導致該地區緊張局勢升級。

俄通社3日當天援引俄國防部的話報道說;美國炸死蘇萊馬尼導致中東緊張的軍事政治局勢急劇升級,對國際安全造成負面影響,是目光短淺的行為。

英國外交大臣拉布說;蘇萊曼尼領導的武裝帶來進攻性威脅,在他身亡後,英國呼籲各方降級衝突,“進一步衝突不符合我們的利益”。

路透社1月3日報道,在美國擊殺蘇萊曼尼後,英國已經加強了其在中東軍事基地的安保和戰備狀態。


法國總統馬克龍分別與俄羅斯總統普京和土耳其總統埃爾多安通電話討論中東地區局勢。法俄總統同意未來幾天保持密切溝通,並呼籲各方保持克制。

法國負責歐洲事務的國務秘書艾米莉說;美國擊殺蘇萊曼尼的舉動令全球“更危險”,並呼籲各方協助化解中東地區不斷升級的緊張局勢。

德國(德新社報道)在伊朗將軍蘇萊曼尼遭到空襲後,已限制德國駐伊拉克軍隊的行動。

中國外交部表態;中國一貫反對在國際關係中使用武力,敦促有關各方特別是美方保持冷靜剋制,避免緊張局勢進一步升級。

歐洲理事會主席、比利時前首相米歇爾說:“近幾周來,在伊拉克,我們看到暴力、挑釁和報復一直循環往復,這一切必須停止。“必須不惜一切代價避免局勢進一步升級”。

其它重要涉事國家反應

伊朗外交部召見了代表美在伊利益的瑞士駐伊朗臨時代辦,並向其提出嚴正抗議。

伊朗革命衛隊前總司令穆赫辛·禮薩伊發推特表示,要對美國進行嚴厲的報復。

伊拉克政府總理邁赫迪申明;譴責美國空襲巴格達機場,並殺死蘇萊曼尼將軍以及伊拉克民兵組織副指揮官穆漢迪斯。 申明強調;(美國)突襲巴格達機場是對伊拉克的侵略行動。這侵犯了伊拉克主權,將導致戰爭。 申明指出;這次突襲也違反了美軍駐伊拉克的條件,即應該符合保障伊拉克安全及主權的相關法律要求。

敘利亞外交部聲明;敘利亞對伊拉克和伊朗表示“完全同情和聲援”,強烈譴責美國發動襲擊,美國對伊拉克的不穩定狀況負有責任,美方政策旨在製造緊張局勢並在地區各國助長衝突,“構成地區局勢危險升級”。

卡塔爾、黎巴嫩兩國外交部也各自發表聲明;呼籲有關各方保持克制,避免中東地區陷入暴力循環。

可以看出;國際社會普遍保持勸和立場,呼籲有關方保持冷靜,避免事態進一步升級。

但“物以類聚,人以群分”,還是可以看出細微差別。

英國偏袒著美國。“什葉派之弧”伊朗、伊拉克、敘利亞三國名不虛傳,他們保持了對美國一致譴責的立場。


諶人


就美國在伊拉克首都巴格達機場附近定點清除聖城旅指揮官蘇奈曼尼的這一事件,國際主要媒體,就這一事件本身都做了報道。當然報道的只是事件本身,而並沒有看到更多的傾向性的看法。貌似國內很明顯的分為兩種傾向性的意見。

一種認為美國在伊拉克首都巴格達附近清除伊朗的武裝指揮頭目,作為對伊朗打死美國的一個武器承包商的報復行為是有理由的。而另一部分意見是希望中國站在伊朗的背後跟美國作對。只有這部分意見的人,他們首先是代表中國來說這件事情,我想更多的應該明確一下,他們是代表他們自己想要這樣幹而已。因為他們不代表我和其他很多人。

國際主要媒體現在來說都是使用社交媒體在傳播。就伊朗揚言要報復,美國總統川普又在社交媒體上發言了。川普說伊朗打了我們,我們現在打回去了,如果伊朗要報復的話,那麼我們還會繼續打回去。就川普的角度來看這件事情是伊朗先有錯誤在前。

這件事情好壞暫且不說,但是他倒是讓那些有機會掙錢的人掙了錢了。黃金和石油期貨價格都上漲了。有人因此而死了,有人因此而發財了。然後那些既沒有死的也沒有發財的人,卻在那邊叫喊。今天要打這個,明天要打那個,但是從來沒有見他伸過手,只是張張嘴而已。再給我們一個提示,5毛改變不了世界,也在這個世界中撈不到什麼東西。事情大凡就是這樣。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]


大舟財經觀


分以下幾種情況:

1.俄羅斯直接指責美國。

2.非北約非歐盟國家因為懼怕惹禍上身所以都保持沉默。

3.北約歐盟成員國因為石油利益也會保持沉默,為什麼?

①如果向著美國說話就會得罪伊朗,得罪伊朗就會失去一個石油進口的多元化,被美國敲詐的可能性就會大幅增加。

②如果向著伊朗說話就會遭到美國的關稅報復和制裁報復。


明宇智遠


世人都在遣責美國,有好事者大喊第三次世界大戰,果真如此嗎?請大家注意地點,是在巴格達不是德黑蘭,美國並未打尹郎,所以雙方開戰理由還不充分。


用戶9223902231829


美國人在1月3號凌晨“定點清除”了伊朗革命衛隊聖城旅指揮官蘇萊馬尼,該事件瞬間引爆國際輿論。媒體普遍關注的有兩個問題,首先是蘇萊馬尼在伊朗國內有舉足輕重的地位,伊朗將對此做出何種反應;其次就是該事件會不會引發中東地區乃至整個世界的動盪和不安。

蘇萊馬尼是伊朗最具實力間諜組織聖城旅的指揮官,英國媒體報道稱蘇萊馬尼在伊朗國內是權威僅次於最高精神領袖哈梅內伊的二號人物。他既是伊朗國內的實權派,同時也是鷹派人物代表,是伊朗強硬外交立場的一個象徵性人物。按照美國人的說法,蘇萊馬尼必須為伊拉克戰爭中數百名死亡的美國士兵負責。無論事後美國人如何自圓其說,都改變不了一個事實,那就是後果很嚴重。

蘇萊馬尼被美國擊殺之後,國際社會對美伊開戰甚至是第三次世界大戰開打有了更多猜測。不過明空奕奕不同意這種觀點。別說第三次世界大戰,就是在中東地區都不太可能爆發大規模戰爭。伊朗報復美國是一定的,新上任的伊朗聖城旅指揮官已經表示要讓美國人的屍體遍佈中東,美伊之間大有局勢失控的風險。可關鍵是,伊朗和美國在實力對比上完全就不是一個檔次的。美伊開戰,伊朗就是自取滅亡,自己幾斤幾兩伊朗人還是很清楚的。

在蘇萊馬尼被殺害之後,伊朗最高精神領袖哈梅內伊就已經任命新任聖城旅指揮官。蘇萊馬尼的繼任者就是其副手伊斯梅爾·卡尼,他和蘇萊馬尼有著同樣堅定的反美政治立場和政治才能。伊朗人在回應美國殺害蘇萊馬尼的事情上一定會有所動作,採取措施報復美國。不過為了生存,伊朗人最終並不會和美國魚死網破。

國際社會不少媒體對美國的冒失行動提出批評,對美伊局勢走向表現出了擔憂,不過該事件最終會在伊朗人有限度的報復之後,不了了之,說到底,誰都不想開始一場大規模的戰爭!伊朗人的憤怒和報復並不代表伊朗的統治者都失去了理智。


明空奕奕個人觀點,歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流!


明空奕奕


美國就是地球上的邪惡軸心國,全球頭號恐怖主義國家。殺薩達姆,殺卡扎菲,這2個國家死了多少無辜的老百姓啊。。。。。


正義1304851


美國個性暴露無遺,這個世界已經是美國獨裁的世界,別信他們的民主,想生存就得把美國幹掉,將其分裂成100個國家。


非凡平常心


美國雙子塔是怎麼倒的?美國早晚要成為世界人民的公敵!


li18325982288


這很難回答,要想回答準確了,你得首先了解各個利益集團的想法,也就是各個國家的想法,才能回答對了,所謂的媒體都是為利益集團服務的,媒體怎看那得看它的主子怎去看了,沒有媒體會客觀報道事情的,除非這個事情符合利益集團的目標想法,你問的主要媒體的是怎樣看到,那得看這個媒體是為誰服務的,我說的不知對不對。


分享到:


相關文章: