有人說目前世界上沒有一個國家可以撼動美國的世界霸主地位,你認同這一觀點嗎?

香堂風子


眼下還是這種情況。但美國已經明顯感覺到霸主地位正在動搖的恐懼了。


拙筆淡靜


這是在抬舉美國,滅我威風啊!美國是哪個國家都不能與之匹敵嗎?真的無法撼動嗎?那麼,美國就可以在世界上橫行無忌,享受霸權主義帶來的快樂!想得美,這世界上沒有中俄差不多,特朗普就是一個恃強凌弱的傢伙,他用橫行霸道同世界打貿易戰,眼看歐盟、日本等國都不聽美國的話,還想在世界上稱王稱霸,光是俄羅斯都夠特朗普受的,核彈頭不是俄羅斯的擺設,他是專門用來對付美國這樣的超級大國的‘’糧食‘’,特朗普就是怕俄羅斯的核武器。這個好強霸惡的傢伙還害怕中國的2025製造,生怕被中國超越,美國就要就要滅亡了,單是經濟上的超越,軍事上可能也將超過美國,美國沒有哪樣玩的,就在核航母上還要造十艘福特級核航母才能完成一輪更新改造。不像中俄有多種現代武器裝備,對付美國的囂張。提到囂張,沒有哪個比得上特朗普,他自恃高強,是美國有史以來最聰明的總統,能夠保護好美國不受到打擊。另外,很多人都不相信美國能夠永遠這樣稱霸下去,中國有句俗話,‘’久走夜路要撞鬼。‘’特朗普眼看就要被彈劾,還有幾天囂張氣焰……


6353902879


就目前來看,美國是舉世公認的頭號強國,確實沒有哪個國家可以撼動其霸主地位,無論是從硬實力方面,還是軟實力上都難以擺脫它的影響力,更不要說進行遏制。


我知道這麼說,肯定有些人心裡不開心,甚至還會“群起攻之”,但我完全能理解極少部分憤青的想法,既然不能在實際中有所改變,那不妨就在夢境當中找尋些許安慰。

但我覺得沒必要那麼做,承認巨大的差距並不是一件丟人的事,最起碼知己知彼,可以奮發圖強追而超之,但如果不願意醒來,甚至假裝熟睡那就可能要自欺欺人。

我相信大多數人寧願選擇努力上進,而不是坐以待斃。再強大的對手都有衰落之時,再弱的對手也有強大起來的一天,關鍵就看能不能做好自己該做的。


比如說,我們的經濟總量GDP,在1995年之前還不如俄羅斯,2000年時剛剛突破1萬億美元大關,直至2005年超越法國同期的經濟總量,緊跟著又分別在2006年和2007年分別超過英國和德國,成為全球第三大經濟體。隨著綜合實力的進一步增強,以GDP增速班次兩位數的優勢很快又在2010年超過日本,從此開始進入世界第二大經濟體之位。2018年,我國經濟總量首次突破90萬億元,2019年將近100萬億元,人均美元GDP也將達到1萬美元。但比起美國的20萬億美元以上的GDP總量及人均GDP6.4萬美元來看,還是有著明顯的差距。不過逐漸弱小是大勢所趨。

由此可見,我們的發展之快足以讓世界刮目相看,更甚者是,我們的工業總產值一再刷新,現在已經超過美國和日本之和,將來有一天肯定會佔據世界的一半以上。

但我們也有急需補充的短板,因此我們不能拿著自己擁有最完整的產業鏈的“優勢”而到處炫耀。恰恰是那些短板,反而是美國的極具優勢的產業,這也正是我們彼此之間的差距所在。


總之,美國在經濟、軍事、科技、文化等綜合實力上的一超霸權地位暫時無人能敵。1月3日在伊拉克國際機場附近炸死伊朗高級將領蘇萊曼尼,這也是它“定點清除”目標的實力反映。


東震木


目前還是沒人可比的。

作為第二大經濟體的中國目前還處於富而不強的階段,取得了成就,但高技術,基礎科學方面還有很多差異,半導體就不說了,再比如發動機,火箭技術還停留在錢學森理論階段。

美國雖然式微,突破式創新乏力,但要看到人家的亞馬遜,蘋果,谷歌等世界級的企業。開放的文化目前還無人能及。特朗普上臺後懟了全世界,除了中國還撐著,其它基本倒黴或投降,充分顯示了實力。

在文化娛樂圈,幾十年前有香港還能懟懟,現在基本好萊塢一統地球,連印度的電影寶萊塢都比中國強,可能有人不認同,但世界是承認的,中國現在沒有一個真正意義上的好導演。

政治上,美國民主開放,雖然是很多暴力事件,但總體的制度還是無人能比的,比如特都可以當總統,這說明民主的選舉,先不談偉大。美國憲法可以規定私人擁有槍支,這也是從個人利益考慮,在中國人看來恐怕很難理解。

中國文化缺乏普世價值觀,難以推廣。西方几百年來一直同剝削階級的鬥爭在血液裡,以個人為上,中國被剝削階級統治了千年多,另外文化控制,所以還沒有太多競爭力,勤奮的加班是中國的優點,效率高。

中國人智商平均在世界是領先的,但要注意到印度更高,我們平時批評印度的髒亂,落後,但忽略了人家的民主,高科技和以人為本。

很多時候當我們陶醉在現有的成就時,別人早已找到了更好的模式,所以必須改革,思想改革最重要。百花齊放是我們要突破的


菊花CEO


馬克思列寧都說過:帝國主義是資本主義的最高階段。任何帝國主義,都是遲早要滅亡的。

美國成為帝國主義已接近一個世紀。就連美國的預言家申明這一點:美國到本世紀中葉將會逐步衰落。如果美國不改變國策,選不出一位英明領袖,繼續任由大財團左右國家,動輒用戰爭工具來維持自己的世界霸權。美國將會提前衰落。

美國雖然是民選總統,但是美國人民決定不了美國的命運。美國兩黨的惡鬥將會持續不斷。美國的兩黨不代表人們的利益,他們為各自的利益集團服務。


龍城愚公


不可否認,美國是目前所有國家中各方面發展最具成熟度的國家,無論是專業建設,社會治理,技術門類,政治模式,以及人文教育、戰略水平,都已經極具成熟體系和系統。有強大的自我學習和完善功能。再加上自身擁有相當完善的資源和地理優勢,比如物產資源,土地資源,人口資源等等,幾乎相當於獨享北美洲大陸的開闊空間。周邊也沒有可以對美國形成威脅的勢力。屬於進可攻退可守的優越處境。所以其他國家與之相比,優勢總是難以做到多數覆蓋。迄今而言,美國仍然具備源源不斷吸納全球其他國家人才、資金及技術的魅力,同時也是全球貿易的重要且不可或缺的環節。國際軟實力也是獨步天下,所以在可見的時間裡,美國優勢無可替代。


-淡定哥


怎麼理解美國的世界霸主地位?概括說,就是當今的世界秩序是由美國建立和主導的“美國治下的和平。撼動美國霸主地位意味著重建世界秩序。美國的霸主地位是依託其超級強大的國力。國力是一個國家的政治、經濟、軍事、科技、文教衛生等發展水平的總和。撼動美國霸主地位,從現實意義上講,就是其他國家縮小與美國國力的差距並形成均勢。換而言之,當一個國家由弱變強,其國力開始無限接近美國國力的時候,將不可避免地分享走美國在國際政治格局中的主導權、話語權,以及經濟利益和軍事利益等等。美國的影響力和控制力必然隨之下降。撼動的意思是“搖動”,即搖動美國的霸主地位。客觀的說,目前世界上沒有一個國家可以取代美國的世界霸主地位。至於撼動美國霸主地位事實說明一切。在敘利亞戰場上,美國與俄羅斯的競爭處於下風;在伊朗核問題上,美國遇到了英法德三國的有力挑戰。美國對伊朗的經濟制裁遇到的阻力越大,越能說明美國的霸主地位岌岌可危。


自奧巴馬上任美國總統後,美國即開始了以“戰略收縮”為核心的重大戰略調整。表現在戰略思想、戰略目標和戰略部署三個方面。“戰略收縮”既與美國國家實力變化密不可分,也與國際形勢、領導人的政策選擇息息相關。也可以理解為,因為美國自身國力的下降,其他國家的強勢崛起,美國迫不得已採取“戰略收縮”。“阿富汗戰爭”和“伊拉克戰爭”是導致美國國力下降的一個分水嶺。小布什時期的美國戰略思想突出的是“硬實力”和“單邊主義”,到了奧巴馬時期轉為強調“巧實力”。在戰略目標上,奧巴馬基本摒棄了小布什政府的“大中東民主改造計劃”,把改造大中東,推進民主這一目標恢復到反恐戰爭的“本來面目”,以打擊,瓦解恐怖勢力為目標。在戰略部署上,奧巴馬政府制訂了從伊拉克和阿富汗撤軍的具體計劃,適度放緩了在歐洲部署戰略導彈防禦系統的進程。到了特朗普政府,戰略收縮態勢則愈演愈烈,各種“退群”,要求盟國增加軍費,削減對外援助並減少美國對世界銀行及非洲開發銀行等其他多邊開發銀行的撥款,減少美國在國際貨幣基金組織的參與度,以及同盟友間的貿易戰等等。種種顯示,戰略收縮是美國力量削弱的表現。側面說明美國的霸主地位已經動搖,美國政府希望通過戰略收縮開源節流守住霸主地位。


我覺得,美國霸主地位動搖是不爭的事實。不需要突出強調是哪一個或哪幾個國家的作用。目前的世界格局是“一超多強”的局面。


貝貝和豆豆的視野


世界上沒有不變的事情,一切事情都在變化中改變著形態。

回顧遠去的日不落帝國,(英帝國主義),它曾經是世界霸權,今天的英國又如何呢?

法蘭西又如何呢?

葡萄牙,西班牙又如何呢?

這些都是遠去古老世界的強國。

時間是一個活動的畫面,它能夠展現過去,展現今天和明天。

美國今天是世界霸權,但是這個不走正道的強權能夠長久的維持下去嗎?

在伊拉克的血腥爆炸,已經說明了恐怖的手段能夠叫人畏懼與憤怒,血腥暴行,侵略戰爭,能夠取得暫時勝利。

美國在伊拉克殺了那麼多人,在利比亞殺了那麼多人,美國取得了勝利,但是仇恨的種子已經埋藏在這些民族的心裡。

仇恨會演變成為復仇,會燃燒出熊熊烈火。

美國的強大是用美國老百姓的稅收與美國的財政維持的。

當美國財政走向危機的時候,世界人民怒吼聲驚天動地的時候,世界人民團結起來反對美國的時候。

這一天就是美國終結霸權的時候了。


寶樹白石


美國從叛出英國總公司建國以來的二百多年,其政治制度、法律本身也是一個不斷完善的過程。比如美國初建國時,屠殺印第安土著就是合法的、買賣和使用奴隸也是合法的、種族岐視就更是美國的普遍現象;其科技文化同樣也是隨著全人類的科技水平發展而發展,真正引領全球的只是信息革命;其軍事力量獨步全球更是冷戰後才獲得;其經濟實力是在二戰後才發展到今天。所以美國今天的強大是一個漸進的過程,而決不是美國自己宣傳的或是“美粉們”所謳歌的那樣“美利堅天生偉大”。

同樣,美國的強大也不是所有的方面都完美無缺,也並非美國的意志現在就是全球必須服從,並非就是至高無上。美國有獨領全球的部分,同樣也有其衰退的部分。

比如美國底特津的衰敗宣示著美國汽車製造業的衰弱;比如鋼鐵產量美國現在就早已被中國超越;比如量子科技方面美國就決不是領先全球;比如超音速武器美國同樣不是走在了全球最前面。

比如以政治制度來說,目前就面臨著美國總統特朗普的挑戰。特朗普許多國際政治決策就在償試繞過參眾兩院,或者說特朗普在試圖擴大總統的權力。這本身就是對美國政治決策程序的一種挑戰。

比如,美國正在試圖推翻二戰後以聯合國為基石的國際政治秩序,在這方面如中東的敘利亞、伊朗問題上就遭到了歐盟、俄羅斯、中國等國家與國際組織的強烈反對;美國試圖以武力征服一些中小國家,同樣遭到了武力上的反抗、甚至極端的恐怖襲擊;美國試圖在否定以“WTO”為基礎的國際經濟秩序,就遭到除美國自己外的所有國家和組織的反對;比如石油美元的國際地位由於美國蠻橫無理就面臨著其它國家的衝擊。

所以應該說,美國正在試圖建立美國全球霸權,但時刻都在遭遇來自各方面的反抗。並非是美國全球霸主地位無可撼動,而是時時刻刻美國都在面臨反擊,面臨著被超越。


史可見證


認同!目前世界上的確沒一個國家可以撼動美國的世界霸主地位。問題是美國還象個全球霸主的樣子嗎?自己把自已鎖在鋼鐵籠子裡,還覺得不安全,整天喊著美國優先,幹著愉雞摸狗的勾當,把加稅、制裁、懲罰、打擊掛在嘴上。如此霸主還用得著別人撼動嗎?自己非要作死,用得著人家動手嗎?


分享到:


相關文章: