a1030941713
说实话3D人脸识别确实很难在国产机中普及开来。不是因为它不好用，也并非是技术问题，只是价格成本方面的考虑，多数为了更高的性价比也不得不牺牲它了。
你说3D人脸识别后面没推进？但即将到来的华为Mate 30却被曝光依然有这个功能。据了解，华为Mate 30 Pro的刘海面积会更大些，原因在于加入了更多的传感器，强化3D面部识别功能。
iPhone X推出此功能后，华为也做出了采用3D人脸识别和指纹识别双重生物识别加密技术的手机Mate 20 Pro。即将在9月19发布的Mate 30 Pro中3D人脸识别一样会是亮点功能。小米也有过尝试，但在米9中却消失了。
3D人脸识别其实就是3D结构光的一种实际应用。基本原理是结构光投射特定的光信息到物体表面后，由摄像头采集。根据物体造成的光信号的变化来计算物体的位置和深度等信息，进而复原整个三围空间。
就iPhone来说，柔性OLED屏幕是最贵的部件，但3D人脸识别的物料成本也高达25美元，这其中还不算研发成本在里面。
所以，说到底还是价格因素的考虑。往往也只是旗舰机型会支持3D识别功能。因为本身这些机型卖得也并不便宜。
当然了，你也可以认为是国情问题限制了3D人脸识别的发展？据我所了解的，有部分人是用不惯人脸识别的，甚至是有点反感吧。而更倾向于选择屏下指纹解锁。其实这不会是主要原因啦，可能这也只是一个习惯培养的问题，因为不可否认的是3D人脸识别的效率确实会高于传统指纹解锁。
IT小众
目前3D结构光技术的解决方案主要有三种：
1.苹果自研的Face ID。
苹果自研的3D结构光，在其刘海里面一共包含了8个传感器，其中对面部解锁至关重要的有，红外镜头、点阵投影器和泛光感应器。首先是点阵投影器将30000多个肉眼不可见的光点投影到脸部，绘制出独一无二的面谱，然后红外镜头读取捕捉到的图案和之前存储的图形对比，确认是否匹配，泛光感应器是方便在黑暗中也可以确保解锁成功。
2.华为自研的用在mate20pro的3D结构光。
华为的3D结构光也是其自己研发的，对人脸解锁其重要作用的有散斑投射器、红外镜头、环境光传感器、距离传感器，华为mat20Pro在进行超过3万个监测点进行3D结构扫描的同时，会加上红外镜头，环境光传感器，距离传感器作为辅助，使其在一些极端的角度也可以正常解锁。
3.高通联合其他公司开发的3D人脸识别模块。
以小米8为代表的Face ID，与苹果不同的编码方式，面部呈现规律性的几何编码图形，如此可以快速匹配特征点，减少3D计算量，降低结构光的算法功耗。
现在的多数安卓手机选择放弃这块业务，原因有以下几点：
1.安全性
其实早在2013年苹果公司通过收购PrimeSensemble公司就已经开始着手研究3D结构光的技术，研发时间久，技术成熟，在解锁的速度以及支付的安全性有足够的保障。
华为手机一直注重数据的安全性，对于数据的存储会进行的特殊的加密性处理，和苹果一样把数据放置在一块独立的区域，对数据的安全性很有保障。
面部解锁的方式是通过对面部的取样，取样值越多，理论上安全性就会越高，苹果和华为的技术可以取到3万多的数值，而小米以及OPPO的取样点远远不及二者，在手机的支付安全性上不如二者。
2.产业链及元器件价值
苹果和华为都是属于自研技术、安全性高，但是技术不对外出售，所以别得手机厂家没有机会用到自己的手机上。还有一个就是价格要贵，一般的机型用不上，如上面所讲述的，在支付的安全性上，高通的技术并没有太大的优势，且价格昂贵，那么对用户来讲就没有你要去选择这样的产品。
3.生态环境
苹果的生态圈相对比较完善，能够很好控制对各种APP的适配；安卓手机五花八样，很难做到完全的统一，除非有大的厂商起带头做用，推动其他厂商的跟风，但是就目前来讲是不太可能了。华为手机作为全球第二大手机厂商，有能力和资金去做这样一件事，它正在完成一张很大的网。
总结
其实现在只要的手机解锁方式有三种1.指纹解锁；2.面部解锁；3.虹膜解锁。
虹膜解锁可以说在这场战争中已经失败了，三星引以为傲的技术，但是对于专利的封锁，使得这项充满科技感的技术泯灭在这场无声的战争中。
在未来的相当长的一段时间内面部识别依旧可以有自己的一席之地，虽然说现在的手机厂商在追求真正的全面屏，强调屏占比，但是，手机面部解锁的优势依然很大，即便是在弱光的环境下，依然可以秒解（即将发布的苹果新机以及华为mate系列也依旧会是面部解锁）。
屏下指纹出现的时间不长，或许富有科技感但在解锁的速度上不及传统的电容式指纹，且只支持特定的区域。相反，最近发布荣耀20系列，采用的侧边指纹和电源键二合一的方式，我觉得是一个不错的思路，即能保证整个手机的一体性的美观，又没有牺牲指纹的解锁速度，也是一个很不错的解决方案。
欢迎各位留言讨论。
超跑工厂
自从iPhoneX使用3D结构光人脸识别之后，国产厂商也兴起了股学习潮，比如华为的Mate20 Pro有3D结构光，小米8探索版也有3D结构光，OPPO FINDX也有3D结构光。
之后，我们看到后续作品都没有，小米9没有了，华为P30系列也不使用了，一脉相承FINDX 的 OPPO Reno也不用了。
很多人说，这是因为技术不过关，毕竟苹果之前说过自家的技术至少领先安卓机2年。但其实从众多的网上评测，以及技术流传出来的技术资料来看，这不是原因。不管是华为，还是小米或者OPPO的3D结构光并不比苹果的差不多，可以说是同一水准的东西。
那么为何当苹果全面推进3D结构光，全部手机取消指纹识别时，安卓机则努力的研究各种指纹识别技术，不再推进结构光了呢？
最关键的原因其实是生态。苹果强大的iOS生态，可以让众APP厂商第一时间就可以从指纹过渡到Face ID,这样这个人脸识别才真正有意义，各种解锁，登陆，付款直接就用人脸代替了指纹，方便得很。但安卓生态不统一，大家的人脸识别技术不统一，接口不统一，所以第三方APP无法做到适配所有的手机都使用人脸识别来登陆，解锁，付款等。
所以我们看到之前有些安卓机，明明有3D结构光，却无法使用其来付款，登陆，还必须要用指纹，或者要密码。
所以为了解决这个问题，我们发现国产机明明都是使用3D结构光的，都还要配一个指纹识别技术在上面，无法做到苹果那样直接取消指纹，就是为了让大家无法用人脸来登陆、付款时，还有指纹可用。
而这就造成了成本高升，实际又没有什么用途，所以后面大家也就不再学苹果了，干脆安心去研究更多的指纹识别技术，什么屏下指纹，超声波指纹等等。
手机宅i
华为一直用人脸识别啊，华为的人脸识别和苹果那个等级是一样的，都是3D散光结构光，而小米。。。。。算了吧，米8那个都是虚假宣传的，后来没用很正常
熊猫行
我看mate30pro出来，怎么打你脸。华为除了mate20pro 还有荣耀magic2 3d版也支持啊，华为不是一直在跟进吗。
请叫我打卡
从本质上来说，目前还坚持三d结构光技术的也只有苹果的face ID技术了，这项技术在安卓阵营里可谓是昙花一现，寿命极短，目前只有寥寥几款产品搭载了这种识别技术，比如OPPO的find x，华为mate20Pro以及小米8。
目前来看的话，三d结构光技术其实识别速度识别效率还可以，安全度也比较高，但问题在于需要比较大的空间以及结构模组，这就和全面屏是不可调和的矛盾，但安卓阵营整体追求全面屏的时代，三d结构光的存在感是越来越低，而且逐渐被边缘化。
以2019年的风向标来看，行业里的全面屏解决方案基本上有三个。一则是美人尖全面屏解决方案，这也是2018年下半年整体比较流行的全面屏解决办法，但缺点是仍旧为异形全面屏，有点让人难以接受。
第2个则是以三星荣耀系列为主的打孔全面解决方案，虽然说将摄像头移到了边缘部分，能够避开视线的集中地，有效的缓解强迫症，但问题在于，这种方案的技术难度比较高，就目前来看的话，也只有三星和荣耀出了产品。
第3个则是2018年上半年比较流行的弹出式设计，目前来看的话，主要以OPPO以及vivo系列为主，蓝绿兄弟加上一加手机，目前都采用着弹出式的设计，比如OPPO的reno，以及vivo的x27，目前一加7手机曝光之后，发现也是弹出式设计。
可以看出全面屏是安卓手机厂商里的大趋势，各个厂商包括三星都在不遗余力的，缩窄下巴，移除刘海或者美人尖，三d结构光技术目前来看的话，在额头部分一定要加多组的传感器模组，这就让全面屏的进程，可以说是举步维艰。
目前曝光的消息来看，苹果的下一代产品依旧是刘海，全面屏也可以看出，苹果在刘海上面都没有办法，更何况其他安卓厂商，厄除此之外安卓手机并没有苹果那样的号召力，所以厂商主打的亮点绝对不能和苹果相似，而是要超过苹果。
与此同时，屏下指纹识别技术，以及三星首次采用的超声波屏下指纹，都已经为解锁安全提供了另一个保障，也就是说在更酷炫的方式之下，我个人是觉得3d结构光技术目前的存在感确实是非常低。
而从一年多的使用来看的话，苹果的face id，我个人觉得并不是那么满意，倒不如屏下指纹来得更实在。
互联网的放大镜
有啊，Mate20 pro或者是P30 Pro都支持了人脸识别；小米9还是支持人脸识别，而且小米9还支持结构光啦。
iPhoneX开启了人脸识别的时代
iPhone5S开启了指纹识别的时代，iPhoneX开启了人脸识别的时代。
iPhoneX的人脸识别是支持结构光的，利用A11芯片的人工智能算力，对人脸识别的结果进行运算，所以即使机主随着年月长大或者是长了胡子等情况，都能够准确识别。
但是，这也带来了双胞胎或者是父子、母女能够打开对方手机的情况。
当然，新技术需要时间来改善。
不过，iPhone作为智能行业的标杆，很快就掀起了行业的人脸识别的浪潮，这个时候很多没有结构光的人脸识别都出现了。当然，高端机中都会有结构光，能够进行精准识别。
人脸识别并没有带来指纹识别的引领的效果
当年指纹识别革命性的出现在iPhone5s的时候可以说是惊为天人，安卓厂商甚至全部跟进。刚开始的时候也是只有高端机中，但是慢慢普及到百元机。
这个时候，你真的不能不感叹苹果的引领能力。
但是到了人脸识别的时候，各大厂商虽然也跟进了，但是安卓厂商却有了异心。那时因为人脸识别会带来齐刘海。安卓厂商为了更好的提高屏占比，开始考虑屏下指纹或者是伸缩镜头了。
所以，人脸识别并没有出现当年的跟风潮~
太平洋电脑网
安卓的屏下指纹，苹果的Face ID，依然成为了两大阵营对于未来智能手机消费习惯的一次赌注，在2017年苹果率先推出真正意义上的3D人脸识别技术的时候，一度引起了手机行业的惊喜，以为由此找到了新的创新突破点。
但随之而来的还有令人欣赏不起来的刘海，以及高昂的成本问题，对于刘海问题，伴随着越来越多的手机采用这一设计风格，也逐渐被消费者所接受，但是有关成本的问题，却是安卓阵营所难以承受的。
根据一位手机供应链的朋友介绍，目前安卓手机想要达到苹果手机的识别效果的话，3D结构光技术成本预计在200-300元，核心的原因在于3D人脸识别传感器的OEM成本过高。其实如果这样的成本放在屏幕、处理器方面的话，对于手机厂商来讲还能勉强接受，因为这都算是手机的核心卖点，但是对于3D结构光技术来讲，却并非如此：
首先是手机设计方面，3D结构光对于元器件的需求太高，导致手机厂商很难图片刘海屏的外观设计，不利于打造自己具有辨识度的手机品牌；
其次，消费者对于人脸识别的需求并非如预期般强烈，更多的用户将其视为“锦上添花”的亮点，并非是必不可少的功能需求点，为此付出300元的体验成本，还比较高昂；
再次，安卓阵营中的手机厂商也承担不起这样的成本，目前安卓机的苹果机的利润空间有几倍的差距，2018年苹果14%的市场份额，拿走了手机市场70%多的利润，这其中的利润差距是不能比的；
最后，也是因为安卓手机有了“更好”的选择，那就是深耕指纹技术，比如目前华米OV旗舰机标配的屏下指纹，都是其用来对比3D人脸识别技术的新技术。
之前也有市场传闻，说苹果也正在研究自己的屏下Touch ID技术，但是不久之后，其硬件工程负责人丹·里奇奥(Dan Riccio)表示苹果“没有花时间研究背部或屏幕下的指纹识别技术”，也就是说，苹果公司其实已经在指纹技术和Face ID之间作出了选择，而且我们可以看到，目前苹果手机已经将Face ID作为了新机上标配性的功能，
因此，综合来讲安卓阵营并非不推和不看好3D结构光技术，而是出于多种原因，最终把赌注压在了指纹技术方面，而这其中的原因总结起来，无非是3D技术成本高、刘海屏影响外观设计、并非是用户硬性需求等等这些原因罢了。
我是木石心志，喜欢就关注下吧~
木石心志
手机指纹解锁流行之后，人脸解锁后来也成为了许多手机厂商研究的下一个重点，但是人脸解锁最后却慢慢不被重视起来，到了现在，造成了人脸解锁可以不要，或者不用，但是指纹解锁必须要有的尴尬场面。为什么会形成这样的情况呢？其实，说来就话长了。
人脸解锁技术的安全性
过去，人脸解锁是有2D解锁的，所谓的2D通俗地解释起来就是一个平面，这个技术太容易被不法分子破解了，人可以靠一张你的照片就可以打开你的手机锁，想想这是很可怕的，所以这么没有安全性的技术并没有手机厂商敢应用。
而3D人脸解锁技术，可以大大提升人脸解锁的安全性。因为3D解锁技术是通过立体识别的技术来打开手机锁的，这大大提升了技术的安全性，所以就被众多手机厂商认可并且应用。但是，不同的3D技术的识别率是不同的。3D结构光和ToF作为最常用的两项技术，其安全性、识别准确率都有一定的保障，但是人脸解锁始终是没有指纹解锁的“舒服”、简便、快速，所以这种局限性让手机厂商们对它的重视程度并没有提高到指纹解锁的程度。
人脸解锁有什么好玩的？
人的天性是喜欢玩，也喜欢炫酷的东西。人脸解锁技术恰巧满足了人的这两个本性。一台手机有人脸解锁技术是非常好玩的，有些人可以拿着手机这么玩一天，我刚刚拿到我的iPhone新机的时候也去测它的准确性来，以前刚刚到手的时候还特意关灯在黑漆漆的房间里人脸开锁，虽然有失误的，但是其准确性非常高！而且在朋友面前，拿出人脸解锁的手机，无论是安卓机还是iPhone，都会觉得很炫酷。“实不实用不重要，先让我装会儿x可以吗？”
人脸解锁技术前期是一个卖点
人脸解锁技术在前期是非常受欢迎的一项新技术，它代表的是一个科技企业前沿技术开发与应用的能力。所以，在刚刚起步的时候，所有的手机厂商都会不由自主地卷进这个“坑”里。为什么会是“身不由己”呢？
- 首先，上面也说了，人脸解锁技术是一项前沿技术，做不做得到代表的是一个科技企业对前沿技术的开发与应用的能力;
- 其次，消费者对其期待很高。在人脸解锁技术没有应用之前，消费者对它的期待还是蛮高的，毕竟在此之前没有手机有过这种技术，除了电影，它可能代表的是手机发展的未来;
- 再次，人脸解锁技术是一大“卖点”。时代决定了它成为卖点，如果你不跟随潮流，那么未来面临的有可能就是淘汰。毕竟，大势所趋，“身不由己”。
总结:
3D人脸解锁技术在刚刚开始应用到手机的时候是非常受欢迎的，因为人们不知道它到底会给我们带来什么样的惊喜，所以，对未来，我们总是如此好奇; 但是，随着技术的深入发展，人们发现，其实人脸解锁技术还是没有指纹解锁便利、快速、“舒服”，所以也就没有继续发展下去，而是去追逐更令人向往的“屏幕下指纹解锁”。
注: 人脸解锁技术其他领域是非常受欢迎的，比如安保、支付等，以上仅简述人脸解锁技术对手机行业的影响。
最后，如有不同看法，欢迎评论区留言讨论————本号长期更新数码内容，欢迎关注我了解更加数码资讯哟~~~~~~~~~
智评
每天早上起来 睁不开眼呢一会儿。死活解不开....
