weibov5976
其实选什么学习还得根据自身的需求。语言不分好坏在于人。精通才是正道。当下window下流行的编程语言，有vb，mfc，c sharp，。如果没啥限制，建议第三个吧，简单粗暴上手快，开发效率也高。如果公司或硬件限制必须用mfc或其他语言，那学就是。都是微软的产品，我开发项目都用过，知识通用。至于qt封装是全，相对微软自家的产品，用的人少些。问题多靠自己解决
工控编程
使用Qt吧,前提是在这两者下进行选择。既然提到了Qt和MFC，我想题主肯定是一个C++的开发者。其实，在我看来，Windows下开发界面程序，还有很多其他的选择。下面我就连同Qt、MFC一起来介绍一下几种常用的界面开发框架。
Qt,Qt之前是被诺基亚作为塞班操作系统的主力开发工具，后被广泛应用于PC领域的开发。Qt最大的优势在于它的跨平台特性，可以实现一套代码编写不同平台下的应用程序，目前多用于Linux系统下的GUI程序开发，Windows下也有一些使用。
MFC.MFC的全称叫做Microsoft Foundation Class(微软基础类库)，它是将Windows的基础api封装后的一个GUI开发框架。它最大的优势是可以直接使用Windows的系统api,实现程序性能的最大化。它的劣势在于逻辑太过复杂，会让初学者望而却步，事实上，很多大学计算机课堂上都已经不在讲授mfc（MFC背戏称为没饭吃）了。
![]()
C#.咦，不是在讲C++吗，事实上，很多Windows下的程序都是使用C#快速开发出界面，在用C++实现后台控制，这样既能快速开发出好看美观的界面（C#优势所在），又能实现高效的后台（C++的优势），岂不快哉。
![]()
WEB.既然C#都能开发GUI，那么比C#语法还要简单的web开发语言不行吗？当然可以了。这里举个栗子，大名鼎鼎的PC端词典软件有道英语词典正是WEB&C++搞定的。网易的大牛们使用WEB（如HTML5）技术快速开发出酷炫的界面以及网络通信模块，再用c++实现算法及其他控制模块，就这样最大限度的实现了界面的美观性和程序性能的整合。
太科罗技
强烈强烈建议你选择QT，原因如下：
1）QT比MFC用起来要简单的多，我当年花了很长时间都没搞明白MFC那一套运行机制，QT很快就能上手用起来了。
2）QT跨平台，MFC只能在Windows上用。这个跨平台我最近深有感触，我们做的产品在户外测试经常需要通过上位机查看运行的参数，带着电脑看没问题，但是不是很方便，于是我将windows下开发的QT程序直接换个工具链，就编译成安卓程序了，这样使用手机、平板也可以多人同时使用了，非常便利。
另外做嵌入式Linux的童靴肯定知道QT经常被用来开发嵌入式设备的ui。
TopSemic
简单原则是：你熟悉哪个就用哪个，如果都不熟悉，建议先学Qt。
首先，Qt支持跨平台，MFC只支持Windows平台。
其次，Qt开发效率高，MFC运行效率高。MFC是直接封装Windows API，运行效率略有胜出，但相比之下开发效率明显偏低。例如开发同样的复杂用户界面，Qt使用控件配合布局管理配合即可做出精美界面，而MFC需要掌握“自绘”和扩展编程，才可能达到类似效果，费心费力多了，甚至开发资历不深的人还不能胜任。
第三，源代码对比，你会发现Qt的源代码更优雅，阅读它你会学到很多面向对象的特性和多种设计模式，而阅读MFC的源代码你也会学到消息机制，不过由于历史原因，里面使用了很多宏进行代码封装，显得佶屈聱牙。
以上就是一名多年IT资深技术人的看法，以供参考。
超级码农冲呀
QT吧，windows平台毕竟不是长久之计，用QT后面方便转嵌入式开发
用户1284002920930
electron试试？
大钟楼145062414
大部分情况优先使用qt，开发用什么库主要考虑成本，如果你需要大量调用windowsapi 对界面设计没有太高要求可以考虑用mfc，如果不需要直接用qt吧，mfc好处是很多老人本来就会，winapi做了比较好的封装，不需要引用库。qt的优点就不用说了，太多了，比如跨平台，界面和业务代码隔离，界面设计方便基于qss等
老夏课堂夏曹俊
做Windows界面程序，最好用的是wpf和uwp。既然说了是Windows界面程序，就不需要考虑在非Windows平台上跑，此时说兼容性是多余的。mfc微软自己都是鼓励淘汰的东西，旧程序之所以在新系统上显示模糊，原因就是旧的mfc框架控件没有使用新系统的图像渲染技术。
TonyDeng
作为做了近2两年windows application的人来说，我直接说Qt！首先我主要做pc和下位机通信的app，如串口、tcpip、总线类等。选qt理由如下：【仅从我的经历来讲】
1、Qt开发效率高。我第一个项目前几个项目用的MFC，平均时长3个月，一个软件80%的时间都放在界面上去了。然后后面开始使用Qt，一个月能做好几个app没压力，界面布局很方便，不用像MFC去一个一个控件拖动。
2、Qt库简单易懂。个人的感觉就是MFC与win api联系太大了，你要玩转MFC，必须要把windowsapi相关知识搞得明明白白的。而Qt库把每一个功能都封装得很好，很容易去使用，不需要没事就百度怎么用。
3、MFC已经在淘汰边缘了。到如今Qt还在不断更新，我目前使用的是Qt5.9。在平时招聘的时候，也很少看到有公司让你专职做MFC，要么Qt，要么C#。
4、Qt跨平台。我当初换Qt的一个原因还是，我以后如果不做windows了可以换linux上位机，Qt可以做到很好的跨平台，而MFC不行。
judesmorning
具体选择QT还是MFC，这要根据题主的需求来决定。如果你入职一家公司，做的是老项目的维护，而原有项目是采用MFC来开发，那么当然，你没得选，只能老老实实的继续MFC，虽然这玩意写起来真的很虐心。如果是一个全新的项目，那么还是首选Qt。
下面根据自己的认识，推荐几款Windows下开发界面开发常用技术。
1）Qt
号称可以跨平台，语法结构简单清晰。面向对象的特性体现的比MFC明显。代码写起来比较优雅，也就是说上手会快一点,最新版本支持的特性QML，可以让我们用JS，CSS来绘制客户端界面，写起来效率也是蛮高的。缺点就是文档可能没有MFC那么齐全，基本只有官方的官网和Demo，而且发布包体积会比较大。
2）MFC
全称Microsoft Foundation Classes（微软基础类库），可以算的上是上古产品了吧，目前除了维护老项目，应该很少有团队使用MFC来开发了吧。基本上MFC == “没饭吃”。建议如果你是初学者，界面开发还是不要选择MFC了。它唯一的好处就是微软的MSDN文档比较齐全，相关论坛和那种问答的资源要多很多，一般初学者遇到的问题都可以看到前辈们的解决方法。不过目前它已经被其亲爹微软抛弃了。
3）Duilib
目前已开源，是一款强大的界面开发工具，可以将用户界面和处理逻辑彻底分离，极大地提高用户界面的开发效率。唯一不足的是原开发者已经停止维护，很多都是个人在维护，出了问题的话，只能自己去摸索，Debug。下面是一款个人使用Duilib开发的迅雷播放器界面效果。
最后附上一些基于Duilib开发的软件不完全列表（欢迎大家补充指正）：
百度： PPS 爱奇艺 百度杀毒 百度卫士 91助手
阿里： 钉钉 支付宝安全控件 PP助手
书生云： 书生企业云盘
微软： 微软壁纸
网易： 易信 云音乐 荒野行动PC版
华为： 华为网盘
金山： 金山快盘
京东： 咚咚
cctv： cbox
酷我： 酷我音乐盒
蘑菇街： TeamTalk
火绒： 火绒安全软件
盘古： 盘古越狱工具
顺网： 网维大师 91y
网狐： 网狐经典版
墨迹风云： 墨迹天气
zoomcloud： Zoom 视频会议
搜狗： 搜狗手机助手
沃通： 沃通代码签名工具
驱动人生： 驱动人生 人生日历
维棠： 维棠
深圳市北斗智研科技： 智能办公助手 ERP管理系统
4）Electron
这玩意应该是这几年才火起来的吧，宣城自己可以通过使用JavaScript、HTML和CSS构建跨平台的桌面应用程序，让人们感觉JS真的有一统天下的趋势（Web、移动端、PC客户端）。开发效率真心的高，不过貌似商用上还不是特别的多，典型的成功案例目前知道的有VSCode，Atom。
