老成72

所以，從美國的角度去考慮，很明顯伊朗的實力要強於伊拉克，當時的伊拉克軍隊規模確實很可觀，但是一支思想還停留在二戰時期的軍隊，裝備再多規模再大也沒用，而且這些裝備是怎麼來大家心裡應該也很清楚，一個買裝備的國家怎麼能跟一個造裝備的國家相比？所以，當時的伊拉克軍隊看起來好像強得沒邊，但是一場現代化的不對稱戰爭打下來，外強中乾的本質暴露無遺，至於今天的伊朗，個人認為不是伊拉克那種水貨能比的，當然也不是說美國打不贏伊朗，打是肯定能打贏的，只是需要付出多大代價的問題！

畢竟伊朗可不比伊拉克，伊朗本身就具備一定的軍工水平，連彈道導彈都能自己造，美國還想著跟以前那樣摧枯拉朽平推過去可能不太現實，不付出點代價可不行，別忘了伊朗同樣還是一個“政教合一”的國家，宗教雖然不能提高你的戰鬥力，但是提高凝聚力啥的還是能起到不小幫助的，也就別指望著能把這樣的國家一擊即潰了，就算是世界第一的美軍想要啃下這樣一個國家不掉點血都是想都不要想，除此之外，還有一點也很重要，那就是其中牽涉到的大國博弈問題，當時的伊拉克是“孤家寡人”在跟美國死磕，跟中俄這樣的大國並沒有多大的利益糾纏，打殘了也就打殘了！

而就伊朗不同了，很明顯是中俄這兩個巨頭這一邊的，也是他們在中東那塊地的利益代言人之一，美國一旦要動伊朗，那麼肯定要面對兩個同級別的大國帶來的壓力，其實只要有一個大國使使勁，美國想打一場乾脆利落的局部戰爭就不太可能，想想敘利亞吧，俄羅斯在那邊一出手，美國明顯就沒怎麼硬起來好吧，所以，面對伊朗這種本身體量就不小，而且還跟兩個世界頂級大國都有一定利益牽連的國家，美國想要動手是真的要想清楚！而且伊朗境內好像也並不是以平原為主，而是地處高原，所以山脈眾多，打山地戰，美軍的表現一直以來也就那樣，平原這樣適合用武器一波推的環境才適合美軍打一場現代化戰爭！因此，綜合考慮的話，從美國的角度出發，伊朗的實力明顯強於伊拉克！

<strong><strong>

哨兵ZH

吐槽君認為：伊拉克被美國打敗過兩次，第一次是海灣戰爭，殲滅了伊拉克的核心精銳，第二次是伊拉克戰爭，直接將伊拉克打廢了。而伊朗自從兩伊戰爭和伊拉克打了個平手後，雖然面臨外部重重封鎖，但是一直堅持自力更生的發展自主國防工業，目前軍事實力相比八十年代已經有了長足發展，所以目前伊朗的軍事實力不管對比任何時候的伊拉克都要強的多，更別說慘遭戰爭蹂躪後的伊拉克了。

在兩伊戰爭中，伊朗其實在大多數軍事數據上都不弱於自稱為世界第三軍事強國的伊拉克，最主要的短板就是缺乏導彈，而伊拉克從蘇聯則進口了為數不少的飛毛腿導彈和反艦導彈，這導致了伊拉克直接開始導彈襲城戰和油輪戰，給德黑蘭等大城市造成了極大的傷亡，也給伊朗的石油出口帶來了巨大影響，甚至造成了當時的石油危機。

（兩伊戰爭被伊拉克導彈擊沉的伊朗油輪）

也正是因為如此，伊朗在兩伊戰爭後大力發展彈道導彈，目前已經擁有了流星、霍爾姆斯、起義等多種型號，近兩千枚彈道導彈，而其中最牛逼的流星3射程超過兩千公里，基本覆蓋了整個中東地區，以色列和美軍基地都在伊朗的打擊範圍之內，去年10月，伊朗使用八枚佐勒菲卡爾在五百公里外準確命中伊拉克境內恐怖分子老巢，這也充分說明了伊朗彈道導彈的準確度大幅超越了伊拉克的老式飛毛腿，就這一殺手鐧而言，伊朗不僅數量多的多，而且質量也比薩達姆時期的伊拉克高出好幾個層次。

（伊朗各型導彈）

在防空導彈方面，目前伊朗已經得到了俄羅斯的S300防空系統，並且也山寨了低配版，這種可以有效對付現代三代機的防空導彈也絕非伊拉克的薩姆6和高射機槍可以比擬。而在反艦導彈方面，伊朗也深得東亞某大國的真傳，充分吸取伊拉克戰爭教訓，目前已經發展出了多種型號，一共六千多枚各類反艦導彈。

（伊朗山寨S300）

再來看看空軍方面，薩達姆時期最先進的戰機莫過於1987年購買自蘇聯的41架三代機米格29，這些戰機在海灣戰爭中損失慘重，其中有21架逃到了伊朗，而目前伊朗已經自行對其進行了升級改造，用上了全新的航電和導彈，戰鬥力得到了不小的提升，配合上伊朗現有的30架左右的F14，實力絕對比薩達姆的41架米格29要強大的多。再看二代機方面，目前伊朗已經根據美製F4、F5戰機自行製造出了二代半的閃電和雷電戰機，絕非當時只能純粹依靠進口米格21和米格23的伊拉克所能比。

海軍方面，雖然伊朗和伊拉克都是弱項，但是伊朗也不甘落後，目前已經能夠製造1500噸級的莫傑級導彈驅逐艦，這種能力別說和伊拉克比，就是在整個阿拉伯世界都是首屈一指，連埃及都自嘆不如。

（伊朗自行研製賈馬蘭號導彈驅逐艦）

縱觀目前伊朗的軍事實力，最大的區別就是在於擁有整個阿拉伯世界最完整的軍工體系，無論從子彈、炮彈這種小玩意兒還是導彈、軍艦這種大物件，伊朗都能立足自身基本做到自給自足，而這種能力正是現在伊斯蘭國家最難能可貴的！試想在這種頑強不息的精神buff加持下，哪一個純粹依靠進口武器的國家能戰勝他呢？是當年的伊拉克還是現在的沙特？狗大戶終究是狗大戶，武器再豪華也不過是過眼雲煙，自力更生，自強不息才是戰鬥力的本質！又有誰能預測幾十年後的伊朗不會成長為現在的我們呢？

軍武吐槽君

如果談這兩國軍事實力的話，先看兩伊戰爭。

實際上伊朗當年的戰鬥力可能還不如伊拉克。

伊朗之所以能頂住伊拉克的壓力，其實也是因為伊拉克的很多做法有問題，而並不是伊朗人多厲害。

舉個例子，1981年以色列空襲了薩達姆的核設施，這等於給伊朗人幫了忙。

實際上以色列之前和伊朗有秘密接觸，告訴他們伊拉克核設施的情況，希望通過伊朗和伊拉克打仗的這種正大光明的方式，讓伊朗人把伊拉克核設施解決掉，不然對伊朗和以色列都是問題。

伊朗人也確實這麼做的，但是軍力不行。

戰機到了核設施上空投彈竟然都沒能炸燬核設施的混凝土防護罩。最終無功而返，反而讓薩達姆提高警惕，加強了核設施的防守。

從這個細節就能看出，伊朗軍事實力並不是很強。

最終還是以色列人出手，將薩達姆的核設施徹底摧毀。伊朗人等於撿了一個便宜。

不過如今伊朗的軍事實力，在中東地區來說可不是當年被薩達姆突襲的那個國家了。

舉個例子——

伊朗如今擁有發射衛星的能力，在全球有類似能力的國家也很少，大該不超過10個吧！ 這意味著伊朗的彈道導彈能力很強，伊朗在中東除了以色列之外，幾乎沒有別的國家可以在這點上和伊朗抗衡。甚至伊朗的部分軍事能力可能還要強國北約第二軍事大國土耳其。

而當年曾和伊朗對打的伊拉克，在美國把薩達姆推翻後，軍事實力大減，對付IS都力不從心，根本不能和伊朗革命衛隊PK。

面對這樣一個國家，美國人是不敢輕易動手的。

伊朗雖然不能對美國本土發動襲擊，但美國的全球利益，特別是中東利益太多，美國人一旦打伊朗，這些利益就成為伊朗人襲擊的目標。

美國能不能完全保護的了這些利益這是一個現實的問題。

所以，如果美國沒能動員在中東的美國利益做好完全保護之策的話——比如僑民保護，比如中東基地的戰爭動員和警告——美國不可能貿然對伊朗動武。

因此觀察美國是否要打伊朗，就看美國對中東的一些利益如何表態就行了。

在美國中東基地或者相關盟友都沒異常動向的背景下，不用擔心美國攻擊伊朗。

木春山談天下

520HP520

這樣的對比確實是有點意思，畢竟不同時期得國家實力都是會因為環境和條件的變化而有所改變的。伊朗與戰前的伊拉克還是有一定的差別的，淡然小司認為還是伊朗的實力更強一些。

其實不用看的太深，拿很多武器數量性能做對比，那個是體現不出來多大的戰鬥力的，之所以這樣說我們一會兒舉個例子加以說明。伊拉克與伊朗是兩個鄰國，在1980年到1988年的8年期間，兩國在大國的蠱惑下，爆發了兩伊戰爭。從這一場戰爭當中就可以看到兩國的實力是旗鼓相當的。

兩伊戰爭期間，伊朗方面參戰兵力為30萬人，900輛坦克、470架戰機，伊拉克方面為19萬人、2200輛坦克，450架戰機。兩伊戰爭並沒有任何一方的徹底勝利，而參戰各方都宣稱自己勝利。而實際上是在聯合國的協調下停止了戰鬥。但是都是為了給本國人民一個交代，不想在國內因為戰爭而爆發矛盾衝突。

從兩伊戰爭的結束，雙方的實力對比各有伯仲。當然各自都是去反思，發展自己的短板。比如伊朗在兩伊戰爭中沒少吃虧伊拉克的飛毛腿彈道導彈。而戰爭結束後的伊朗就大力度發展自己的彈道導彈，從500公里發展到現在的2000公里，擁有大量的彈道導彈。這些大殺器也是美國和以色列最為忌憚的。
伊朗的彈道導彈

返觀伊拉克，野心勃勃的薩達姆，看到眼前的肥肉科威特。在90年就動了貪婪之心，在1990年末就入侵了科威特，結果遭到了以美國為首的聯合國軍的軍事打擊。雖然老布什沒有推翻薩達姆政權，但是卻讓其元氣大大受損。

而在隨後的歲月當中，一直到2003年伊拉克戰爭爆發之前，伊拉克都承受著來自於美國的各種刁難。包括不斷的核查，不斷地銷燬大規模殺傷性武器，銷燬化學武器，限制伊拉克的彈道導彈發展。而這些已經遠遠的控制了伊拉克的實力，根本就無法恢復到兩伊戰爭之前的水平。

再看伊朗雖然自1979年伊斯蘭革命勝利以後，就備受美國製裁。近40年的時間裡，伊朗在絕大多數的時間內都是在與美國鬥法。其國內的軍事裝備在外國採購起數量是相當有限。但是在兩伊戰爭以後，伊朗除了大力發展其彈道導彈技術以外。還擁有了很多武器的自我生產能力，這是兩伊戰爭以後伊拉克所不具備的。
2016年曝光伊朗自行生產卡拉爾主戰坦克。

伊朗可以自行仿製和生產，坦克，作戰飛機，護衛艦，導彈艇，地空導彈，反艦導彈等。比如伊朗擁有的150輛的“佐勒菲卡爾坦克”，就是T-72的仿製版。根據F-5戰機研製出來的“虎式”戰機，根據引進英國的“先鋒”級護衛艦造了2艘“薩馬蘭”級護衛艦。
伊朗的陸軍裝備

還有伊朗購買了10艘中國的“滬東”型導彈艇，自行建造了80艘導彈艇，並且配備了C-701和C-704小型反艦導彈。伊朗擁有的250套“流星”近程防空導彈系統是源自與紅旗-2地空導彈。在也門擊沉阿聯酋軍艦的就是伊朗“奴爾”反艦導彈，其仿製於C-802反艦導彈。

除了這些武器自我生產能力以外，伊朗還在2014-2016年共獲得五個營的S-300PMU2遠程防空導彈，再加上前期就擁有29套“道爾-M1”近程防空武器。伊朗的防禦實力要遠強於伊拉克，當然他們的進攻型武器伊拉克早就被美國限制了，而伊朗卻也只能自行研製生產彈道導彈，像高性能的作戰飛機伊朗目前仍然無法獲得。
伊朗空軍

值得一提的就是伊朗軍人的素質要高於伊拉克軍人，這主要在於伊朗是一個政教合一的國家。整個軍隊也採用高度的精神信仰，具有絕對的凝聚力。絕對不可小視這種精神的戰鬥力，就像我們前面要說的例子一樣，沙特軍隊就是擁有中東地區最強的火力優勢，然而，沙特軍隊的戰鬥力卻讓人大跌眼鏡。這就是沙特軍人素質低下的結果。
伊朗的神秘狙擊手
圖片來源於網絡

所以決定戰爭勝負的不完全是火力優勢，還有很多的其他因素決定了戰爭的走向。而正是這些不確定的戰爭因素，才讓美國不敢輕易去軍事打擊伊朗的。畢竟伊朗擁有的條件，有很多是伊拉克所不具備的。從這一點上也可以看出兩國的實力不同！！！

謝謝大家的閱讀，原創雖然不易！但是淡然小司依然會堅持為大家分享。謝謝大家的點贊，轉發和關注！！！

淡然小司

美國打敗前的伊拉克，也就是兩伊戰爭時期的伊拉克。當時的伊朗剛剛完成伊斯蘭革命，正在被歐美進行封鎖制裁。國力孱弱，薩達姆也正是瞧準了伊朗的這一弱點，才悍然發動了兩伊戰爭。

當時號稱中東強國的伊拉克，裝備先進軍力強大，但是在跟伊朗作戰過程當中，並沒有討到任何便宜。以至於兩伊戰爭一打就是八年，後來在國際調停一下達成了停戰協議。也就是說當時的伊朗的戰爭能力，和伊拉克已經是不相上下。

第一次海灣戰爭後，美國已經是絕對的寂寞高手，獨孤求敗式的打遍天下無敵手。在這種情況下，美國就有些飄飄然了，連經過二十多年研發，好不容易裝備上的f22，由於實在找不到對手而停產了。

正因為美國這種無敵的狀態，所以在海灣戰爭後，美國自身的軍力並沒有大幅的進步。雖然每年投了數千億美元的軍費，但是主要都用於海外侵略戰爭和海外駐軍開支，以及美國大兵的薪酬待遇等。其中在阿富汗和伊拉克，就撒下了近十萬億美元的軍費。

此消而彼長，伊朗卻一直利用這20多年的空檔，默默的低頭髮展。雖然尖端技術進步不是很大，但是其導彈技術進步卻非常快。已經有了門類齊全的中近程彈道導彈以及反艦導彈，而且具備自研自制能力。其基礎裝備也一直在不斷提升和完善，由於小布什的反恐戰爭多次劍指伊朗，所以伊朗一直的假想對手也是美國。

那麼今日的伊朗，無論在軍事裝備上還是科技先進程度上，早已經超過了20多年前的伊拉克。再加上伊朗無論是人口還是戰略縱深都遠遠超過伊拉克，而且其地形複雜多變、結構豐富，都不是伊拉克一馬平川的大沙漠可以比擬的。

再來看伊朗國內的政治結構，他是一個政教合一的國家，伊朗國民的向心力和凝聚力，還是比較強大的，伊朗國內也一直沒有成氣候的反對力量。所以當下的美國，如果要打伊朗其壓力相當於當年的美國打兩個伊拉克。

而且當年的伊拉克由於薩達姆的狂妄，其外交實際上是處於孤立無援的境地。但是今日的伊朗在外交上背靠上海合作組織和世界大國，從地緣政治利益的角度講，世界上的主要大國不可能讓美國輕易的拿下伊朗。因為美國拿下伊朗，就會讓美國在中東的戰略地位和控制力無限上升。美國一旦完全控制了中東，就會騰出手來打擊、壓制其餘大國。奉行美國式的單邊主義和霸權行徑，特別是遏制、打壓能夠對美國形成競爭壓力的那些大國。

綜上所述，現在伊朗的綜合國力、戰爭能力，都不是20多年前的伊拉克所能同日而語的。而相較於20多年前，美國的軍力並沒有突破性的進展，如果美國寄希望於像20多年前打擊伊拉克那樣來打擊伊朗，有大國支持背景下的伊朗，必將是美國的噩夢。

謝金澎

近日，澳大利亞媒體說，美國要在8月份對伊朗的核設施進行攻擊，著讓人不由得想起了過去以色列對伊拉克採用的巴比倫行動，炸掉了伊拉克的核設施。那麼美國會對伊朗動武嗎？伊朗會比伊拉克更強大嗎？伊朗能夠頂住攻擊嗎？或者，戰爭也就不會爆發？在海事先鋒看來，目前的情況下，美國對伊朗採取軍事行動，並不明智。

圖為伊朗的流星彈道導彈。

回到問題，伊朗比2003年之前的伊拉克軍力更強嗎？答案顯然是肯定的，伊朗要強許多。首先，兩伊戰爭中，伊拉克雖然對伊朗採取了突然的攻擊，但是伊朗最終打出國土，甚至在最後奪取了伊拉克第二大城市巴士拉，伊朗軍隊的戰鬥意志要更強，而且那個時候的伊朗軍力還不如現在呢。從現在來看，伊朗在軍事科技、軍隊數量、國家工業能力和外援力量上，都比過去的伊拉克強大許多。

圖為伊朗國產的卡薩爾戰鬥機。

伊朗依靠自己的力量發射成功了衛星，這意味著伊朗可以發展出射出超過4000公里的遠程彈道導彈，伊朗的流星3導彈射程超過2000公里，不僅能夠覆蓋以色列和中東的全境，甚至也能打到美國佈置在該地區和印度洋上的主要軍事基地，另外也能夠覆蓋到東歐和中歐的大部分區域。而且流星導彈遠比伊拉克當年使用的戰術級的飛毛腿導彈要先進的多，突防能力和射程都大大增強。伊朗目前有著70萬人的正規軍和40萬人的預備部隊，號稱是百萬大軍，藉助著較強的戰鬥意志，伊朗完全可以應對一場規模較大的局部戰爭。

伊朗還擁有F14這樣的先進戰鬥機。

伊朗的國防工業比較強大，擁有德黑蘭大學這樣的一流學院，還擁有許多知名的科研單位，伊朗工業比較強大，汽車年產量超過100萬輛，伊朗可以自主生產製造戰鬥機、護衛艦、主戰坦克、防空導彈、潛艇等武器，還可以生產努爾反艦導彈、標準1防空導彈和超空泡魚雷等較為先進的彈藥，擁有自己的國防工業能力，讓伊朗在應對戰爭的時候，要比伊拉克更加從容，畢竟不怕損耗，也就提高了出勤率。

面對美國的責難，伊朗並不感到擔憂。

最後，伊朗的地勢險要，山地眾多，並不利於美國的重型部隊和裝備開進作戰，類似於阿富汗的山地地貌，使得裝備再好的軍隊也需要依靠步兵去逐步清理據點，還需要投入大量的戰場無人機和網絡化通信建設，這對於戰爭的消耗和勤務帶來了巨大的負擔，美國怕是沒有能力承擔這樣的一場戰爭了。況且，伊朗現在背後站著的國家遠比90年代和03年的伊拉克要多，現在已經不是過去的美國橫行的時候了，如今中俄這樣的國家和歐洲以及土耳其都不會輕易的讓美國再發動什麼戰爭了。

海事先鋒

美國退出伊核協議、制裁伊朗，使得中東局勢再次升溫。澳大利亞ABC的報道稱“美國8月份對伊朗核設施實施轟炸”，更讓外界開始猜測：美國是否會對伊朗動武？伊朗是否會成為第二個伊拉克？儒道之主認為：根據目前的形勢來看，美國不會對伊朗採取任何軍事行動，包括精準打擊在內。

回到題主的問題：伊朗的軍事實力和被美國打敗前的伊拉克相比，誰更強？

從軍事實力上來看，今天的伊朗要比2003年3月20日之前的伊拉克更強。兩伊戰爭自1980年9月22日開始，到1988年8月20日結束，兩國打了八年。結果是伊朗、伊拉克都宣佈本國獲得了戰爭的勝利，實際上兩國是誰也沒贏，不分伯仲。伊朗在兩伊戰爭期間吃了伊拉克戰術導彈的大虧，自兩伊戰爭結束後，伊朗大力發展自己的導彈技術，通過引進、仿製、自主研發，伊朗目前擁有的導彈數量超過10000枚。

其中，彈道導彈的數量為1500枚，射程最遠的達到了2000公里，能夠覆蓋以色列全境、美國在海灣地區的軍事基地。從這方面來說，被美國打敗前的伊拉克根本就無法相比。伊朗的軍事規模就不用多說了，正規軍約為67萬人，準軍事部隊40萬人。伊朗是真的有“百萬大軍”，如果是戰時，人數還要多得多。伊朗始終遭受美國領導的西方國家制裁，武器外購受到極為嚴格的限制，只能依靠國產。

與伊拉克不同，伊朗的國防工業相當完整，幾乎所有的武器全靠自己生產，S300防空武器系統來源於俄羅斯，還有我們的C801反艦導彈等，屬個別的案例。當年的伊拉克，武器裝備多數都靠外購，這一點也比不上伊朗。伊朗除了導彈之外，它的無人機也很厲害，雖然是無法與美、中、以色列等無人機制造強國相比，但卻比當年的伊拉克強得太多。至於戰機、水面戰艦、潛艇等就沒必要再提了，在美軍面前伊朗與伊拉克一樣，都是被吊打。

再有一點，當年伊拉克的武器裝備從數量上遠遠高於現在的伊朗，但是在性能上卻差的太遠，遠不如伊朗。伊拉克當年被輕鬆擊敗，最重要的一個原因就是伊拉克人民更盼望政府倒臺，再有就是伊拉克內部出現了不少叛徒，包括薩達姆的親信。伊朗是一個政教合一的國家，宗教信仰這東西雖然是不當飯吃，但是其凝聚力卻不容忽視，美國對伊朗制裁、打壓了近40年，伊朗還是伊朗，這已經說明了問題。

如果真像西方媒體報道說的“伊朗絕大多數人民反對政府的獨裁統治”，伊朗憑什麼能夠堅持到現在？自1979年到現在，美國的制裁只有在伊核協議生效的這兩年開始逐漸取消，伊朗能夠堅持下來，靠的就是團結對外。伊朗更是獲得了世界強國的支持，這是伊拉克所沒有的。美國打伊朗，為的是控制中東，推翻獨裁之類的鬼話，純粹就是扯淡。沙特是世界上最獨裁的國家，也沒見美國放半個屁。其它國家不是傻子，美國控制了中東，都得變成美國的奴才，會有很多國家願意為伊朗提供必要的支持。

美國如果與伊朗發生戰爭，與伊拉克一樣，都沒什麼贏的希望。但是美國打伊朗卻比打伊拉克要難得多，付出的代價也比伊拉克戰爭要高得多。美國與伊朗發生戰爭，那就是一場現代化條件下的非對稱戰爭，美國打美國的，伊朗打伊朗的。伊朗一直努力追求非對稱作戰能力，那就是伊朗的導彈。伊朗的國土面積更大、地形更復雜，不利於美國的機械化部隊作戰，更利於游擊戰，這與伊拉克的一馬平川不同。

伊朗沒本事戰勝不了美國，但能讓美國出更多的血！

儒道之主

美伊戰爭。跟2伊戰爭。不能直接比較。伊拉克那種地形都是平原沙漠太適合美國打了。如果伊拉克是阿富汗這種多山地的國家。美國打伊拉克就不會那麼順利。舉一個例子就知道。美國打伊拉克前 伊拉克把1500兩坦克埋在沙漠裡掩護。美國洞察衛星發現伊拉克沙漠紅外線異常。美國2架b2轟炸機2小時完成任務。1000多兩坦克消失。如果是阿富汗 伊朗 朝鮮多山地國家情況就不一樣 你會說用鑽地彈 但是山體掩護是不一樣的。阿富汗打十多年就是山地太複雜。歐美國家就不適合打山地戰爭。歐洲幾千年戰爭都是平原戰爭。歐洲就是個大平原。平原戰爭與山地戰爭就像足球籃球與兵乓球一樣。力量與技巧。中國在這方面就不用多說70%國土都是山

我覺得伊朗有2個優勢。1; 幾千中遠程導彈這是美國近30年戰爭中沒有遇到過對手。2 ; 戰略深度伊朗多山地面積大 伊拉克多是平原沙漠非常適合美國打。看美國在越南失敗越南山地多 美國吃盡了苦頭。就這2個優勢美國會吃大虧。

大隱市

用十幾年前的伊拉克和現在的伊朗相比確實沒有可比性，現在的伊朗在全球尤其是在中東都是排得上號的強國，很明顯要比伊拉克強出一大截。

兩伊戰爭前，伊拉克揮舞著石油美元在全世界買買買，硬生生的用錢砸出來一箇中東版的鋼鐵洪流。當時僅坦克就超過2000輛，軍事實力之強大被稱為除美國和蘇聯外的世界第三軍事強國。而伊朗得益於巴列維王朝時期和美國的良好關係，獲得了大量當時世界上最先進戰鬥機遺產和很多進口自美國的先進武器，實力也是不容小覷。兩伊戰爭爆發後，雙方你來我往完全使用硬碰硬的方式，用當時世界上最先進的武器打出了二戰的效果。長達八年的戰爭給兩伊造成了大量的裝備損耗和巨大的人員傷亡，巨大的戰爭壓力直接導致兩國經濟崩潰，起碼倒退20年。隨後，在聯合國的調停下，雙方於1988年簽訂停火協議，這時兩國國內局勢都不容樂觀，可以說是又站在了同一條跑線上。

隨後的十幾年內，伊拉克靠著石油迅速的恢復了經濟，先進的武器裝備也得到了補充。而伊朗由於被美國和西方國家制裁打擊，不僅石油出口遇到阻礙還被進行了技術封鎖。靠人不如靠己，伊朗一方面從中蘇等友好國家購買技術，一方面不斷提升國內的工業能力，在美國和伊拉克戰爭前，伊朗國內的工業體系得到了發展更是在導彈等武器方面取得了長足的進步。和美伊戰爭爆發前的伊拉克相比，伊朗已經在武器國產化方面取得了優勢，雙方差距慢慢拉大。

關鍵字: 伊朗 伊拉克 美國