大風004

分析下問題，其實很容易讀出來，題主是想尋求在信託機構購買信託產品，相對安全的理由是啥？？ 最好有點落地的佐證。

常規的信託，都屬於自益信託——委託人，受益人都是投資者本人，而信託機構便是作為受託人。

先回歸信託投資本身吧。

投資者（委託人）將資金，交給信託機構（受託人），由信託機構 篩選出 優質的融資方（交易對手），由他們運用這筆資金到實際項目 當中，從而完成增值，升值的過程，投資者因而獲利 並且收回本金，在此過程中 信託機構全程風險管控，而且會引入像 第三方擔保，實物抵押應收賬款質押等等增信措施，其目的就在於交易對手沒有實現增值，或者資金鍊斷裂，信託機構可以及時資產變現，保障投資者的本息全額。

好，接下來就可以講 本金到底安不安全，風險點 會出現在什麼地方？

其一，投資者的資金被挪用，沒有真正用於底層資產的運作當中，那麼這錢 就成為無本之木了，後期就很難拿到收益，甚至本金也都會虧損。 這就是當下p2p 如此頻繁暴雷的根本原因， 當然 在這一點上，信託投資者基本沒有此風險，整個信託項目 必須在銀保監會備案，資金有專門銀行託管，幾乎不可能被挪用，

至於依據嘛：《信託法》第22條明文規定：

第二十二條 受託人違反信託目的處分信託財產或者因違背管理職責、處理信託事務不當致使信託財產受到損失的，委託人有權申請人民法院撤銷該處分行為，並有權要求受託人恢復信託財產的原狀或者予以賠償；該信託財產的受讓人明知是違反信託目的而接受該財產的，應當予以返還或者予以賠償。

其二，資金真實投向項目當中，但是底層資產不夠優質，或者交易對手 資金鍊鍛鍊，導致回款逾期，收益難以獲得！！

那 這種情況，只有是做金融產品的，都有可能發生，尤其是在經濟處於下行期，流動性緊張，融資渠道受限 和融資成本上升，很容易導致資金斷鏈，這個時候 就看具體項目 有哪些增信措施了，一般信託計劃 都會啟動資產變現程序，只要增信措施中資產變現價值 高於本息全額，那麼投資者拿回本金 也就只是時間問題了。

如果一家機構 ，同時間好幾項目逾期 或者逾期金額過大，這時候的風險就上升到信託公司層面了，比如中江信託，那就需要後期更強大的金主接盤，投資者的資金才能回來，這樣的話，時間週期就更長了！！！

這是我的分享，希望可以幫到你，我是信託者感謝點個贊，加個關注！！！

信託者

前一段瘋傳一句話“土豪死於信託、中產死於股市、屌絲死於P2P”，有點誇大事實，但也有些道理，信託產品本身並不是一個穩健型的理財途徑，有一定風險，在2018年信託的平均收益率有所下降，基本上都在8%上下，本金是不保證安全的。

信託按照目前的投資主體，大致可以分為政信信託、工商貸款類信託、地產類信託，

徵信類信託屬於比較穩妥一些的，以城投公司融資居多，關於政信類信託，認為比較安全的一般要具備以下特徵（1）有政府的應收賬款（2）同級政府50億以上一般預算收入（3）融資人或擔保人有AA評級，且發行過企業債。

工商貸款類信託和地產類信託，風險要稍大一些，要多關注融資企業的信用狀況、經營歷史以及本次融資的抵質押或者擔保措施，如果有相應的抵押物，會稍好一些，因為信託類融資要求的抵押率一般都很低，在50%以下。

選擇工商貸款類信託和地產類信託的話，要去關注融資主體的實力，儘量去選擇一些比較大的上市公司，此外還要關注融資主體的關聯投資，是否有涉及三高一剩。

作為信託投資者而言，必須要具備一定的抗風險能力，因為投資起點非常的高，產品本身又有一定的違約率，不適合去盲目投資，一定要對融資主體有一定的瞭解，並且要做好本金損失的準備，尤其是在資管新規打破剛兌的背景下，信託產品一旦違約和理財不同，理財一般是小範圍內損失本金，信託甚至有可能血本無歸。

不立而立

還是老規矩先解析下這個題面，就光題面上來講，這提問很清楚，邏輯清晰，立意也明確。為這個答疑希望可以幫助到更多的人，不請自來了！！！

收益8-9%之間，在當下，信託的確可以達到這收益，至於本金安全否？

我想分享以下幾點吧

第一，現在，任何資管產品在合同內都不會也不能兜底（剛性兌付）。因為題主所說的安全否——一定不是萬無一失的，投資是一定有風險的，不論是系統性的還是技術性，甚至是道德性的。既然在正規的信託機構認購，相信99%的道德風險都能規避掉，更多的可能是技術層面出現，可能會出現項目逾期的情況。說一個項目安全絕不是指的是 項目一定不會逾期，而是即使逾期了，本金收回如何保障！！

第二，不同信託類型，發生逾期了，也有不同的對應情況。題主這個問題挺大的，涉及情況很多，我且揣測題主的風險偏好，給題主推薦主動管理類項目吧

這類項目，融資主體即是信託公司本身，收益穩健，即使發生逾期，也是有信託公司作為背書，進行兌付。

主動管理型項目的融資主體就是信託公司，股東大多都是央企，國企，地方政府或者大型的金融機構，所以信託公司作為融資主體比任何一家實體企業都更具實力。

依據嘛——1，《中華人民共和國信託法》明確規定，信託公司因主動管理不善導致信託虧損，信託公司是要付全責的。所以主動管理型項目在任何一類信託項目裡面，它的受重視程度是最高的。

2，99號文《關於信託公司風險監管的指導意見》（銀監會【2014】99號）明確要求“信託公司建立流動性支持和資本補充機制。

後半個問題很大，我就拋磚引玉 以主動管理類為例子吧，希望對大家有幫助，如有不同見解，歡迎評論區留言討論。

用戶61075817641

首先明確一個觀點，根據資管新規的規定：所有理財產品都沒有保本這一說法，所有沒有本金安全這種說法，只有理財產品的風險可不可控制的說法。

信託產品在以前是剛兌，但是從16年開始，陸續有部分信託產品發生違約、延期、暴雷的報道，目前信託行業管理的總資產規模達21萬億，信託行業貸款不良率為千分之8左右，從數據上講不良率挺低的。

關於如何判斷信託產品的安全性首先我們要知道信託的分類

根據資金投向的領域或者對象分為以下五類：

其一：政信合作類信託，資金主要用於地方政府的一些項目建設開發。

其二：房地產信託，資金主要用於開發商的房地產項目建設。

其三：工商企業貸款信託，資金主要用於大型企業的流動性支持。

其四：股權類信託，資金主要參與企業的股權投資

其五：其他類別，例如消費信託、慈善信託、藝術品信託等

2018年—2019年有一些信託產品延期或者違約，主要在工商企業類、政信類及少量地產類

每一個信託產品的安全性標準判斷都不一樣要具體項目具體分析

劉先森理財深呼吸

不知道你聽沒聽過這句話：“富豪死於信託，中產死於股市，屌絲死於p2p”，這句話真正的意思是：有錢人偏愛的信託投資，中產階層偏愛的股票投資和窮人偏愛的P2P投資，這三者都是高危投資產品。為什麼說信託是土豪的坑呢，因為信託產品最低的起購點就是100萬元，屌絲想被坑都沒機會。

信託的分類

按照銀監會下發的《信託業務監管分類試點工作實施方案》中，信託業務被劃分為八大類，即債權信託、股權信託、標品信託、同業信託、財產信託、資產證券化信託、公益信託和事務信託，具體內容參考下表：

八類信託產品中，債權信託佔比70%以上，因此我們僅說這個產品。

債券信託最常見的為房地產公司的信託產品，比如：某房地產公司要找銀行融資用於房地產開發，因為政策原因，銀行無法可以貸款，因此就找信託公司，打包成信託產品，讓人投資，如下圖，為某信託產品。目前信託產品的收益率普遍均在8%以內。

為什麼土豪死於信託？

嚴格意義說信託為信任託管，是信託公司基於客戶的資產管理行為。然而現在多數的信託產品都是站在融資方的立場設計產品，再向客戶融資。這樣就會出現一個問題，融資方為了能順利融資，就會虛假誇大經營能力，信託公司為了能多做業務，放鬆對融資方的審核。最後產品出現問題，就會相互踢皮球，虧損的只有客戶。

當然信託總體上來說比P2P強多了，一般都有擔保以及抵押物，且最近幾十年來房地產項目整體偏好，所以虧損的比例並不大，且部分逾期後還實現歸還。但無論怎麼說信託產品仍然是一箇中高風險的產品，投資需謹慎。

年華收益在8%至9%之間，本金安全嗎？

就我的瞭解而言，如果收益率在7%以內，還比較安全點，今年以來我所看到的銀行代理發行的信託產品還沒見過超過8%的，故而你這個收益率風險度應該算是蠻高的。本金肯定不安全，信託從來就沒有保本一說。

鯉行者

不太安全，現在從今年10月末開始，國家一再降息，我們在銀行做的低風險理財（也就是保本理財產品）都在一再降低收益。年化率4%-4.3%，一般，再好的也沒有超過年化率6%的，如果超過這個數字，都是中級風險（例如基金，或者股票之上），要不沒有這麼好的收益，不能說您的公司就一定是騙子，但是可以很認真的告訴你，本金是不安全的。所以，看題主自己的想法吧。做理財，首要要本金安全，其次是收益。不要把順序正反了

賈俊彤

信託產品本身就有著一定的風險，主要是委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進行管理和處分的行為。

也就是說依靠的是信用委託，能夠實現盈利。那麼在這樣的形勢下，能夠保證本金的一定安全嗎？是不能保證一定的安全。現階段的信託理財產品的年化收益率一般會高於7%，高收益對應的是高風險。雖然年化收益率7%也屬正常的區間之內，但是並不能保證本金的絕對安全。在認購信託產品的同時也就需要考量產品的風險以及自身對於風險的承受能力。

如果說對於信託理財產品的風險有所顧慮，還是轉投一些非高風險的理財產品中，或者分散式投資的方法將一部分資金投資到信投中去。

銀行保本理財，就算是理財出現任何的問題，也是會對於理財的本金進行保本。當然，最為安全的還是銀行儲蓄、國債、國債逆回購的投資。當然，這些理財產品對應著的年化收益率沒有信託產品的高，但是要論安全、穩定係數，肯定是比信託產品高得多。銀行儲蓄定期存款的時間長短不同對應著的年化收益率不同。而國債逆回購，一般能夠做到年化收益率3%以上。相對安全係數較高，對於資金靈活度也很高的就是貨幣基金。

要說收益能夠媲美信託的話，那就是P2P理財了。年化收益率在6%以上的存在很多產品。當然，存在的風險也是相對較高。從現在“爆雷”的路徑來看並未進入到綜合排名前30名之列，所以選擇就選擇優質的綜合排名前10位的平臺。

厚金說

題主啊，不要想天上掉餡餅的好事——越正規的信託公司，越不會保證你本金的安全！

——在這裡，你購買了信託產品，就是委託人，你就承擔了該筆信託的經營風險，信託公司不保證本金不受損失和最低收益！

在以前的實際操作中，確實出現過信託公司對信託資金兜底的行為，但這是違反規定的潛規則。也就是說，法律並沒有規定信託公司的兜底義務，是否兜底取決於信託公司自己的意願。從另一個角度來說，兜底無法體現出信託公司經營能力的好壞，因此越大的信託公司，越不願意兜底。

題主所說的信託固收產品收益在8%-9%之間，符合當前信託的普遍收益水平，還算是正常的。至於本金是否安全，建議題主要仔細閱讀信託計劃書，對其中的風險揭示尤其要認真閱讀，自行判斷風險。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

空谷財譚

信託產品的底層資產很重要，買任何產品，哪怕不是信託，判斷風險可以從以下幾點識別。

1、發行方，發行方資質是否合規合法，手續是否齊全，發行方的資產規模，同類產品過往銷售情況和運作情況。

2、用款方，你的錢給誰用了，幹嘛用了，用在哪裡了，這是投資能否產生風險概率的最重要一點，知道誰用錢了，隨便百度都能查到這公司是做啥的，合同說的投資項目到底是否真實存在。

3、抵押擔保，錢給人家了，那啥抵押給你啊，你不得知道嗎，看看抵押物啥的是哪的，位置在哪，當地經濟咋樣，萬一錢回不來，能不能變現。要是股權抵押，就看看抵押公司咋樣。

總結：錢是自己的，聽人家說不如自己心中有數，就算不懂，以上幾點查清楚了，分析也能分析個大概。所以說自己的錢自己做主。

題外話，聽天由命吧。投資就是賭，因為還有很多政策風險，大環境風險等是不確定的。

夕夏夏夏

沒有絕對穩定的收益。信託只是對比市面上私募、資管、金交所、p2p而言，相對可靠而已。需要警惕的是，地產信託在接下來會有規模不小的爆雷。唉，信託本質上還是次級貸。

關鍵字: 財經 包打聽 投資