有人反对归化足球队员,依靠本土球员有戏吗?

S一11111


不反对也不提倡,但是归化球员让人觉得就是花钱买球员来踢球,他们球技可以学习,但是不能满场全用,而且是现阶段可以用一点,这个是不反对。

本土球员非常有戏,我说的不是现有球员,是来自真正人民群众中用技术踢出来的,是对足球的热爱踢出来的,这样才有戏。不是他们说要谁踢就要谁踢,谁上场就谁上场,身价都几亿几亿的都穿着金靴踢球谁还光脚踢球呀。


足球推广者


首先我们要说的一个问题是中国为什么要归化足球运动员?原因很简单,新事物的产生都是因为矛盾的存在,中国足球也是这样,中国现有足球运动员的低水平与国人对中国足球更高要求的矛盾导致了归化球员的产生,说到底就是中国现有球员的足球水平太低,而青训又不能在短期内解决现有矛盾,那么归化球员就应运而生。

其次,归化球员的利弊到底该如何权衡?这个问题其实现在不好说,要知道结果我们可以参考周围邻邦。早在上世纪70年代,日本就开始使用归化球员,拉莫斯、洛佩斯、三都主等等,这些球员虽然没有使日本足球一步登天,但却实实在在的提高了每个时期日本男足的水平,时至今日,即使没有归化球员的日本队也能跻身强队之列。与之相反的是西亚的卡塔尔,虽然也有一众实力强劲的归化球员,但他们如今依然不能在亚洲脱身而出。原因很简单,日本归化球员的同时,不忘记发展自身的足球事业,青训、足球宣传一直都没丢。而对归化球员的使用目的也很明确,只是补强当时足球人才的不足,并不是想靠归化球员成为世界强队。

所以说归化球员在短期内提高国足成绩只是一方面,最大的作用应该是随着国足成绩的提升而改善中国足球的大环境,使更多的孩子喜欢足球,喜欢中国足球,从而提升足球人口基数,再加上坚持不懈的青训教育,也许未来中国足球会有出头之日。





郑小辉zzz


先说我的观点,我不反对归化,但是归化只能是短期目标,不能做未长远规化考虑。

有很多国家都有过规化球员的例子,所以规化球员不是什么不光彩的事,别的国家不说,我们只单单说日本,九十年代初的时候日本还是个名副其实的鱼腩队,然而98年他们就进入了世界杯而且直到现在从未缺席。那为什么短短几年就能进步这么神速呢?除了归化了几名巴西球员外,就是人家脚踏实地的干了一些事情,据说九十年代初日本足协搞了个百年计划,称2092年要拿到世界冠军。日本之前没有什么象样的联赛,球员大部分都是业余的,日本足协先从联赛入手,所以就有了J联赛,大力发展青训,各级别校园联赛开展的红红火火。所以他们有今天的实力那不是偶然的,是踏踏实实一步一个脚印干出来的。回过头来再看看我们,94年甲A联赛真正迈入职业化,但是搞的是乌烟瘴气,假球泛滥到了有恃无恐的地步,随后经过整顿这几年还算有点步入正轨。年年喊着大力开展青训,发展校园足球,等到落实的时候全停留在了口号上。



当然,我们也肯定足协工作这几年来的变化,不管出台的政策错与对,能看到他们是真心的想让中国足球好,希望今后能踏踏实实的做些事情,把中国足球搞上去,不再依赖归化球员。


自甘寂寞w


我认为同意归化

1. 短期内国足青训跟不上,难以有成绩,而没有成绩更会恶化这种青训的投资

2. 日韩足球成功,前期也有归化

3.归化可以激励本土球员,可以提高即战力吸4. 引更多的关注力

5.增加中国人期待的世界杯梦想


笔下生灰


10年甚至20年内依靠本土球员无法杀入世界杯。首先中国足球目前的大环境在前期很长一段时间内都是畸形发展的。恒大作为中国足球的标杆,诚然为中国足球做出了巨大的贡献,这点是毋庸置疑的,但是也正是因为恒大足球的金元政策,导致国内球员身价虚高,稍微叫的上号的国内球员都要几千万,上亿的转会费,甚至比买个外援还要贵,球员们的普遍高薪,这在一定程度上让很多国脚在踢比赛时出工不出力,怕受伤,回俱乐部踢不上球,拿不到赢球奖,更有甚者诈伤拒绝为国出战,所以国足在士气上已经不战先败。那有人会提出疑问, 难道规划球员就真的比本土球员拼嘛?这个问题我不敢保证,但是现在来看,艾克森和李可确实是国足最拼的球员之一,以后我相信他们一定也会很拼。

其次,中国青少年足球发展虽有起色,但是距离强队还有很大差距,远了不用比,就和日韩比一下,差距都十分巨大。青训费用是一个方面,青训教练也是很关键的一环,只有优秀的教练才能带出优秀的球员,试想一下如果一个教练自己的动作都不规范或者说自己都不热爱这项运动,如何把份责任与使命交给孩子?

最后,规划球员确实能提高国足进军世界杯的希望,既然规划球员选择了加入中国,那他们就是我们的同胞,他们就该受到我们的尊重,我们不要带着有色眼镜去看待他们,给他们更多的掌声与鼓励,一起推动中国足球走向更好!


C梅罗西


其实这样来看这问题,中国航天,中国军工现在牛不牛?我国多年一直被西方国家严密封群军事技术。苏联解体,引进了大批乌克兰高端技术人才。新中国建国到今日好像只有两千外国人拿到了中国国籍。对各行各业都起到良好的推动作用。足球为什么就不能引进?一个强大的国家,应该具有包容性,大唐盛世还万国来朝,李白还是个外国人。依靠本土球员不是不行,是现阶段没戏。长远来看,肯定是青训。可青训需要时间,需要大量金钱的投入,需要国家政策的扶持,需要全社会对足球认知的改变。



松哥说个球


我个人不反对归化球员,因为众所周知的原因咱们中超联赛球队实力如何看的就是外援,事实证明国内球员确实技不如人。偏偏庞大的中国球迷、中国政府、甚至国际足联都渴望国足能进入世界杯决赛圈,实在不行借兵也不是不可以。

但我反对归化非华裔血统球员进入国家队,试想有一天场上有七八个白皮肤黑皮肤的“中国球员”即使取得好成绩又跟中国人有什么关系?有人会用法国国家队拿来说事,国家不同没有可比性,法国国足中的黑人球员本身就有很多在法国出身的,从小也说的法语,对法国有归属感和认同感,个别归化球员也是来自前法国殖民地国家,同样说的是法语。而我国人口是法国的20多倍,几千年的儒家思想传统上依然有“非我族类,其心别异”看法。再说归化球员本生也是冲着钱来的,什么国家荣誉,为国争光之类的也就喊喊口号而已,人家骨子里可没自己当中国人,咱们又何必自作多情。有华裔血统球员虽然依就可能是为钱而来但至少感情上容易接受,看着也不怎么剌眼。

足球运动毕竟只是一项体育运动,并非国家富强之必须。也不是像科技行业里外国专家技术人员有“洋为中用”的必要。再说中国足球也就那样了,再烂点也无所谓,实在看不下可以去看世界杯、欧洲杯、欧冠、五大联赛,对普通百姓而言并非什么天大的事。当然孩子再不争气也是自己的,希望咱们的国足可以技不如人但不能输得不像男人。


事了拂衣去也


对于中超来说,规划球员就如同开外挂,以目前本土球员的技术和配合度已经是杯杯溢满了,短时间无法更新突破,相对于规划过来的球员可以有打法配合,或位置弥补,等一些强化训练,使得球队整体提升,本土球员承接跟不上,在短时间内无法去与亚洲其它球队比较,任何事情与技术都要从娃娃抓起,这就更建筑的地基一样,否则论个人能有武磊这样的人才,而论亚洲杯确望而却步。



欣球王


规划外援是现在提高国家队水平唯一的办法,但不是长久之计!还需要提高青训,踢球从娃娃做起,做到人人平等,不抱团,不走后门,我相信中国队水平会上去的,中国还是有很多有天赋的小孩。


害虫哥161921863


归化球员一直是一个争议。因为涉及到种族、肤色、国家背景历史等问题,归化球员对于一个国家来说,总是一个敏感的话题。

为了冲击世界杯,中国男足归化了艾克森、李可、高拉特等国外球员。他们都长期效力于中超联赛,复合归化条件。相比较国内球员,归化球员在个人的身体素质、足球技巧、经验、意识上确实要高上一个层次。但毕竟是归化球员,对于国家和民族的认同感和归属感肯定不如本土球员。所谓病急乱投医吧,为了冲进世界杯,中国足协也是各种方法都想尝试一下。

如果,仅仅依靠本土球员,说实话就目前中国男足的这些球员的能力,中国队基本不可能打进世界杯。不论是球员的身体素质还是技战术方面,和亚洲其他的国家球员相比差距不小,目前的中国男足基本处于一个亚洲三流的水平了。而国内球员虚高的年薪,养尊处优的环境,让他们很难有高昂的斗志去冲击世界杯。

足球运动需要从小抓起,需要完善的梯队建设,球员需要健康的成长环境以及上升空间。揠苗助长的故事告诉我们,急功近利,不择手段的方法是不会成功的。


分享到:


相關文章: