擁抱太陽148
看看周圍，我們同事、朋友、家人的手機幾乎被蘋果、國產、三星手機包圍了，那麼除了中美韓，其他手機是不夠好嗎？
這是2017的各手機的銷售數據。
排名前三的正好是中美韓三家巨頭，其他的銷量幾乎由中國的國產手機壟斷，其實除了中美韓三家手機，其他國家也有進行手機市場的開發，但是因為所屬的領域不一樣，導致在國際市場上並沒有顯得很突出，但是在本地市場或者特別領域中還是有的。
1、日本的索尼、松下
我們知道的索尼和松下是電子行業的跨國性企業，是電子、遊戲、通訊等技術的領導者，是世界電子遊戲也三大巨頭之一。
除了在特有領域之外，索尼的墨守成規也成了不能大火的原因，自蘋果改變手機造型從方方正正變成圓潤以來，幾乎所有的手機行業都做出了外觀上的改變，但是索尼沒有，依然保持方方正正的樣子；在系統優化上國產機隨便就可以吊打索尼且價格昂貴，所以市場才會如此小。
但是手機也不是索尼的專注領域，遊戲和數碼才是。
二、加拿大黑莓
同樣的黑莓的廠商也是和索尼一樣，手機領域並不是其專注的領域，商務和政要才是。
喜歡的話，點個關注。
二五八Group
說全世界只賣中美韓的手機，那說明你只是以中國的市場去衡量全球的市場，如果你把眼光放到全球範圍，你會發現目前有不少國家也在生產手機，而且世界的手機品牌數量有數十個。只不過中美韓三國的手機品牌佔據了世界手機市場的絕大部分份額。
比如2018年全球的手機手機總出貨量約14.6億部，這裡面三星，蘋果，華為，小米，OPPO，vivo這6大品牌的出貨量就達到了10.78億部，佔比超過73.8%。
但是目前除了中美韓三國之外，實際上世界上還有很多國家也有自己的手機品牌
我們來列舉一下幾個國家的品牌手機。
日本：
日本的主要手機品牌有索尼，夏普，京瓷，富士通，而我們熟知的三星華為這些品牌在日本的市場佔有率其實是很低的。
德國：
德國原來有一個知名的手機品牌叫做西門子，後來西門子賣給了明基，變成了明基西門子。不過目前德國自己生產的智能手機幾乎沒有，大部分都是中美韓三國的手機。
英國：
英國有自己一家手機品牌叫做Wileyfox，這家品牌手機並沒有什麼作為，目前已經處於破產邊緣，現在英國的手機市場基本上也是被中美韓三國手機給霸佔。
法國：
法國目前有兩個相對比較知名的手機品牌，分別是阿爾卡特和Wiko，以前阿爾卡特還是相對比較出名的，在中國都有過一定的銷量。不過目前法國最大的手機銷量基本上也是被中美韓三國瓜分。
加拿大：
加拿大有一個比較著名的品牌手機就是黑莓，前幾年黑莓手機是比較著名的，連美國總統奧巴馬都是用黑莓手機。在最巔峰的時候，黑莓的出貨量高達5000萬部，市值一度達到了830億美元， 不過隨著智能手機的興起，黑莓手機目前已經在衰退了好多。目前能看到黑莓手機的主要是加拿大、美國以及部分西方國家，現在黑莓一年的出貨量不超過100萬臺。
印度：
目前印度國內品牌自主手機有Micromax、Karbonn Mobiles、Lava等，但大部分市場還是被中美韓三國品牌手機霸佔，比如小米在印度市場的佔有率就相對比較高。
芬蘭：
芬蘭想當年可是品牌手機的王國，當年諾基亞到底有多火，只有使用過的人才知道，諾基亞2006年在全球手機市場佔據了36.2%的份額，就是說每三部手機當中就有一部是諾基亞的，這個市場份額比目前的三星還牛。目前，全球銷量最多的一個手機型號一直由諾基亞保持，其銷量達到了2.5億部。截止2018年，在全球10個銷量最多的型號手機當中，諾基亞就佔據了其中的7個，由此可以想象諾基亞當時到底有多牛逼。
那為何到了今天全球手機市場被中美韓三國給霸佔呢？
目前全球的手機品牌很多，但很多手機品牌銷量都很低，只能在國內有一定的，在國際上根本沒法跟中美韓三國的手機品牌進行競爭。
目前智能手機品牌主要集中在中美韓三國，這裡面是有一定的原因。
第一，技術原因。
目前的手機基本上都是智能手機，而智能手機的技術含量比磚頭機高出很多，並非每個國家都可以生產，真正具備實力生產智能手機的也就是歐美一些國家以及日韓還有中國，其他國家即便能生產出一些手機，但技術含量也相對比較低，市場競爭力低。
目前在手機技術上美國是處於最頂端的，比如目前大家使用的安卓系統以及蘋果系統都是美國研發的，還有手機上一些核心部件，比如芯片很多也是由美國生產的。當然三星在手機技術上也並不差。
第二，產業鏈原因。
生產手機光有技術還不行，還要有產業鏈，畢竟手機涉及的產業鏈還是比較多的。在產業鏈上，目前中國是做的最好的，這也是為什麼連美國的手機也要到中國生產的原因。也正因為得益於完整的產業鏈，所以中國的手機在最近幾年發展非常迅猛。相對來說那些工業比較落後或者是產業鏈比較薄弱的國家就不具備生產手機的優勢。
第三，生產成本
現在有能力研發手機的國家並不少，具備生產手機的國家也不少，但是很多國家卻不發展手機產業，是因為他們在成本上沒有優勢，而在這方面，中國就具有很大的優勢，因為中國的人工成本相對比較低，這讓中國在手機組裝等環節上具有較大的優勢。
如下圖是目前一些主要品牌手機的利潤，從中可以看出目前利用率最高的是蘋果的62％，而中國品牌手機利潤率，基本上都低於8%，如果成本稍微上升，那基本上就沒有利潤空間。
也正因為具有成本優勢，所以目前中國手機在全球的售價是相對比較低的，這也是中國品牌手機佔領世界市場的一個重要武器。
比如中國有一個品牌手機叫做傳音，這家總部位於深圳的手機品牌可能很多人都沒有聽說過，但2018年傳音手機在非洲的市場佔有率卻達到了58.7%，佔據整個非洲大部分的手機市場。而傳音之所以能夠佔領非洲市場，最根本的原因就是售價比較低，這種低成本的手機放在歐美他們肯定是虧本的。
第四、國內市場驅動原因。
從中美韓三國品牌手機的發展歷史來看，任何一個品牌手機的發展過程都是由內而外的，也就說這些品牌手機首先在國內有一定的市場份額，依靠國內較大的市場容量把市場做起來，從而獲得一定的原始積累，原始積累達到一定的程度之後就有足夠的資本去拓展國際市場，這一點從小米的身上顯示的尤為明顯。
而其他國家就缺乏這種市場基礎，因為目前很多國家的市場容量都很小。
第五，生態系統原因。
在磚頭機時代，中國的手機在世界範圍內都沒有多大的地位，當時世界上最主要的手機品牌都是被美日韓以及歐洲一些國家的手機品牌佔據，特別是諾基亞更是連續多年霸佔全球手機銷量王座。
但在智能手機時代之後諾基亞選擇了一個錯誤的道路，他們選擇了微軟的系統而放棄了安卓系統，最終導致諾基亞錯過了智能手機發展的最佳時機，這裡面只是其中的一個原因。
在智能手機時代，中美韓的手機之所以能夠佔領全球市場，有一個很重要的原因是軟件生態。在塞班時代，手機的核心部位是硬件而不是軟件，諾基亞之前能成為移動通訊行業的巨頭時，芬蘭為它提供了良好的生態系統，包括受過良好教育的人群、對研發的投資、對市場的准入、對推廣諾基亞產品很有利的歐盟GSM（全球移動通信系統）標準。在那時，硬件是移動通訊業的核心，一部手機多數附加價值都基於硬件，而諾基亞的硬件和通訊技術做得非常好。
但是在智能手機時代，軟件就成為了智能手機的核心組成部分，當軟件開始在手機行業佔統治地位、數字化內容跟手機設計綁定在一起時，情況就發生了變化。而目前在軟件開發以及數字化內容方面，中美都處於世界前列，這就為智能手機的發展提供了很好的生態系統。
貸款教授
這個問題可以這麼說吧，全球手機制造業幾乎都是在中國，管你三星，蘋果什麼的，幾乎90%都是make in China 🤣原因無他，早期各大手機生產巨頭都在中國建廠，二三十年來逐步形成成熟的生產製造鏈，包括電池，等等配件低端產業鏈，裝配生產線，技術工人也成熟，這點其他國家沒辦法啊，要重新建立起這一套東西，不是那麼容易的了，例如，蘋果手機要是搬回美國製造，呵呵，他的其他配件產業鏈還是要從中國進口，而且成本會貴好多呢，老美強大的工會會把郭臺銘氣的吐血吧，哈哈😄至於其他國家手機，在智能手機方面沒跟進蘋果和三星的腳步，陣亡了，咱們卻因為強大的製造產業鏈，無論如何，你總離不開咱們代工製造呀，所以就會出現華為，小米，OPPO 等等品牌手機來爭奪蛋糕，也是得益於強大而完善的製造產業鏈，這就不是其他國家能具備的先天條件，只要咱們創新跟的上腳步，咱們有吊打其他國家的能力。不過話又說回來，隨著人口紅利的下降，人力成本的上升，如果沒能及時調整產業鏈的升級和強化自己的創新科技能力的話，這些優勢可能會被別人代替，其中印度就是之一，啊三哥也不傻，尤其現在各大手機廠商都紛紛佈局印度，啊三哥也想走咱們的路子啊，效果如何還需時日，但不是沒可能，目前為止短時間內沒那麼容易，畢竟建立成套產業鏈不是這麼容易的。所以！有些人總說，老美不給咱們芯片，韓國不給咱們屏幕，咱們就造不出手機，其實這是個笑話罷了，我們擁有全套製造產業鏈，也有華為，京東方等公司，而且低端的咱們不缺技術，他們不給，我們最多就是造差一點，但能用，高端還有華為頂著，但是！他們不給，能給誰？誰要他們的東西啊？他們也要吃飯的嘛，對不？誰能消化對中國停供芯片，屏幕對他們造成的損失？起碼現在藍星找不出第二個來，所以問題就來了，他們最多也就能玩死一兩家，但絕對沒能力全部封殺，他們也損失慘重啊。何況蘋果，三星手機絕大部分配件產業鏈和組裝生產線都在中國，一部手機，不是單靠芯片，屏幕和內存就可以的了，而且涉及成本問題，能擁有全套手機生產產業鏈的國家，大家數一數，藍星有幾個呢？重新培育一個是要錢和時間滴，還有就是最重要的市場！綜合以上幾點，目前為止其他國家品牌能活下來的除非有真本事的了，就像咱們，當年那麼多品牌手機，在智能手機大潮的衝擊下，現在剩下來的也不多了嘛，何況其他國家的呢？
香菜來半斤
如果從生產製造的角度來說，其實國外大部分品牌的手機都是在中國製造的，畢竟我們國內擁有全球最大的手機生產線，工人數量和熟練度也是最高的，儘管中美韓三國的手機佔據著全球絕大部分市場，但是像印度、日本和歐洲的一些知名品牌的手機也是在中國組裝製造的。
從2018年全球手機市場出貨數據來看，總量10.78億部中，第一名三星就佔據了20%，有2.9億，其次是蘋果，全球市場近15%，出貨2.08億臺，第三名才是華為，2.06億臺，也是15%，不過環比增長了33%！前兩名都是在下降的！第四名小米，第五名OPPO。從中美韓三國的手機佔用率來講，的確沒有其他品牌太多機會了，“Others”的佔比逐年下滑，雖說用戶數確實不多，但是也是不容忽視的存在。
我們拿日本來說，蘋果手機在日本是佔有率最高的手機品牌，其餘前幾名都是日本的本土品牌，比如索尼、夏普、富士通等等，但是可惜的是，這些品牌如今在全球的佔有率非常可憐，也就是能在日本本土尋找到一些存在感。
再說歐洲，法國的本土品牌Wiko和阿爾卡特賣的不錯，在本國有不錯的佔有率，但是比起三星來仍然有很大差距，這幾年國內華為和小米也在歐洲開闢了不小的市場。還有加拿大的黑莓和芬蘭的諾基亞已經被其它手機廠商收購，印度自主手機的代表Micromax在小米、OPPO等國內品牌的夾擊之下基本上也要涼了，最終成就了今天中、美、韓的手機“三國志”。
嘟嘟聊數碼
這是個非常耐人尋味的問題。印象中似乎真的只有中美韓這三個國家的手機在全球各國賣的火熱，而德國、日本這樣的傳統科技強國卻幾乎看不到智能手機的影子。
綜合考慮了各種因素，我認為這種現象的出現有以下幾種原因。
第一，主流手機廠商市場佔有率較大，小眾品牌很難爭取生存空間。
去年全球智能手機出貨量14.56億部，僅全球前六位手機廠商的佔有率就達74%，蘋果、三星和華為三個手機廠商的佔有率更是達到驚人的51%。在主流廠商發展勢頭越發迅猛的情況下，小眾品牌很難在市場生存，錘子、360就是我們能夠感受到的最好的實例。
第二，中國本土品牌崛起過快，打破了原有的市場平衡。
說出來您可能不信，十年以前中國的手機市場處在海外品牌主導的尷尬局面，然而十年後的今天，中國的手機市場已經被本土品牌奪回。華米OV四個品牌已經成為國內市場當之無愧的領導者。相反，蘋果、三星在與中國企業的競爭中已經出現不同程度的下滑態勢，三星更是被打入谷底。
第三，中國強大的製造鏈左右了市場佈局。
全球三個手機大國，有兩個出現在亞洲。換句話說，現在只有亞洲有完整的手機制造鏈條，這其中中國是最主要的一個。想搞手機，沒有人能拋開中國，否則他們就要承擔高昂的製造代價。現在的手機市場已經走過了黃金期、進入紅利期，甚至是紅利末期，在這樣的客觀條件下進入手機市場顯然是不理智的。
當然，全球不只有中美韓三個國家在賣手機，只是中美韓過大的手機份額對錶象進行了掩蓋，站在巨人的肩膀很容易忽略腳下的風光。
亥科技
首先，非常明確的是全世界絕對不止中國、美國、韓國在做手機，但由於以上三個國家的手機品牌佔據了絕大部分的市場，才讓人誤以為只有這些國家在做手機。
我們先來看看這張圖，來自IDC 2018全球手機銷量榜單：
<strong>中美韓三國的手機品牌佔據了67%的全球手機市場，很明顯就可以看出他們的強大力量。相比之下，雖然還有32.9%的市場屬於其他品牌，但多家瓜分之下，屬於特定某個國家的份額已不算多。
以日本為例，作為一個科技比較發達的國家，它的手機品牌卻不怎麼樣。日本調查公司BCN在2018年12月給出了一份報告，日本最暢銷智能手機TOP10中，有6款蘋果手機上榜，市場佔有率共為45.7%，日本本土手機品牌僅有兩款，且佔比不足10%。
日本消費者非常鍾愛蘋果手機，雖然韓國與中國系都很難打開市場，但其本土品牌也沒有什麼優勢。不管是夏普還是Sony他們的手機都有點守舊，對於現今流行的全面屏、屏下指紋等技術都不太關心，沒有與時俱進，因此在全球手機行業中並不出彩。
蘋果伴隨著互聯網的發展迅速崛起，粉絲經濟使得它具有一種文化影響力，同時進行了生態鏈的整合，為後來的智能手機定下了標準。三星的產業鏈也同樣非常完善，不做贅述。
中國在手機制造上擁有諸多優勢，比如價格和成本是中國本土品牌的巨大優勢之一，低價格策略迎合了一些消費者的心理。從質量上，儘管有段時間中國的山寨機“風靡”一時，如今華為、vivo、oppo等智能手機使得整個中國市場重新發力，在全球都有較大的佔比。
事實上，其他國家也有很多本土品牌手機：
印度：Micromax
印度著名手機品牌之一，Micromax在2007年進入到移動手機領域，也是全球第十二大的手機制造商。通過生產創新本土化且價格實惠的產品，Micromax在十幾個國家建立了領先品牌地位。
加拿大：黑莓
黑莓算是知名度比較高的手機了，黑莓手機曾經是智能手機市場的主導品牌，2006年，黑莓在美國的市場佔有率高達48%，可謂是佔據了半壁江山。在美國上至總統下到尋常百姓，很多人都是黑莓忠實的用戶。但後來在智能手機時代被pk下去了。
英國：Wileyfox
<strong>
Wileyfox公司於2015年崛起，該公司致力於提供高配置但低價格的高性價比手機。公司最初的Swift和Storm手機收到了不少好評。但後來公司遇到一些問題，據說已破產了。
芬蘭：諾基亞
非常有名了，曾經人手一臺諾基亞手機。諾基亞的總部位於芬蘭埃斯波 ，主要從事移動通信產品生產的跨國公司。後被微軟收購，沒有了曾經的輝煌。
總而言之，目前最有知名度和美譽度的就是比較主要的、來自中美韓的手機。隨著5G技術的發展，誰能抓住這個機會，就能夠來一次上升。
AI研究所
現在確實賣的主要是中美韓手機，而且美國賣的就是蘋果手機，韓國賣的就是三星手機。中國的手機品牌相對更多些，其他國家的手機市場份額很小。
為什麼會出現這樣的情況？
這主要是因為在手機從功能機轉入到智能手機的過程中，中國進行了全面的產業鏈佈局。現在的智能手機不像以前的功能機，隨便幾個通件組裝就能完成，需要屏幕、攝像頭模塊、處理器、聲學組件還有一系列模塊組件來完成。
美國蘋果手機是智能手機的開山鼻祖，以其強大的品牌和良好的用戶體驗不斷髮展，使得蘋果公司成為全球第一大市值公司，但美國的蘋果手機，大部分組件都是來自於中國和韓國，韓國在屏幕方面具有絕對領先的優勢，而中國在光學、聲學等產業鏈上非常完備。
韓國的三星手機，自己就是最大的屏幕供應商，也有自己的處理器，同樣需要在中國進行產業鏈的整合，但三星自己的技術可以讓自己獲得較高的銷售溢價，所以能保證較高的品質。
中國手機品牌相對更多，有華為、OPPO、VIVO、小米四大品牌，還有魅族、錘子等小眾品牌，主要優勢就在於中國自己有非常完整的產業鏈，華為還有自主設計的CPU，其他CPU主要用高通，整合起來問題不大。
其他國家在智能手機產業鏈佈局中明顯落後，這樣如果要做自己的手機，需要從美國、韓國、中國進行多個產業鏈整合，成本會非常高，那麼價格就低不下來，就沒有競爭力，就算做出來也很快被淘逃，而缺乏盈利的支撐，也很難在很多用戶體驗和技術上進行持續的投入研發提高競爭力。
所以這種，中美韓手機幾乎壟斷全球的情況還會長期持續，除非產業鏈發生大規模的變化。
財經宋建文
在手機領域，確切的說是智能手機領域，只有中美韓的手機品牌有國際競爭力，其他國家也製造手機，但是因為種種原因被市場淘汰，產量非常小，知名度不高，
比如日本的索尼，加拿大的黑莓，都是因為不適應市場競爭逐漸衰落，俄羅斯也製造手機，並且由總統出面推廣，但是在中國只賣出一萬多部，黯然離場，
中美韓壟斷手機市場，是由於一系列原因造成的，
美國科技發達，創新能力強勁，智能手機涉及的芯片和操作系統都是美國最先進，美國引領智能手機潮流就是水到渠成的事情，蘋果手機可以說是智能手機的代表，正是蘋果手機開創了智能手機時代，目前雖然蘋果手機銷量不是最高，但是卻獲取了大部分的利潤，
韓國的三星手機的成功也不是偶然的，三星從功能機時代就製造手機，並且在每一步市場變革中，都踩對了方向，三星手機的創新能力也很強，許多應用在手機上的技術都是三星手機開創，比如大屏幕，再加上韓國的手機芯片和其他配件的製造水平很高，自然擁有一席之地，
中國是世界工廠，為蘋果，三星做代工，能近距離的瞭解技術變革，在加上學習能力強，市場空間大，國產智能手機也迅速崛起，不僅國內市場站穩腳跟，國際市場也攻城拔地，
回顧手機的發展歷史，手機作為信息技術產業的一份子，迭代速度快，創新要求高，許多手機品牌都是因為不適應市場競爭被迅速淘汰，哪怕是曾經的手機霸主諾基亞僅僅因為在智能手機上晚了一步就迅速出局，再加上馬太效應，智能手機只剩下少數國家為主，
萬事皆空70
就像你只知道羽毛球奧運冠軍是林丹，第二名第三名是誰卻沒那麼出名一樣
媒體和新聞經常報道的是全球前5名的手機品牌
因為他們佔了市場份額的大頭
其他所有品牌的手機加起來市場份額才7%
但是少不代表不存在
整理出全球前50的手機品牌如下：
天天科技範兒
這是個有趣的問題，從目前的情況來看，三星、蘋果、華為、OPPO、VIVO和小米這6家全球年出貨量超過1億臺的企業，基本上佔據了全球智能手機市場超過70%的份額，目前可以下結論：全世界真的只有“中美韓”三國在賣手機。這種局面是怎麼形成的？我們簡單來看一看。
歷史原因與自我奮鬥
首先我們要清楚一個概念：“擁有設計能力”和“實現批量生產”這是兩碼事情，實驗室裡生產一部樣機出來只要擁有相應設備就可以。但是想要達到百萬級別的量產，勞動力、土地、資本、企業家，四個元素一個都不能少。
美國“硅谷革命”奠定基礎：每一個社會都是從農業到製造業到服務業的轉型，美國也同樣逃不掉。美國的科技之所以發達，核心除了二戰後收編了許多德國頂級科學家，同時也因為太空競賽大大刺激了美國工業進步和芯片產業的發展。這一點從上世紀80年代就已經顯現出來，當時蘋果公司就已經開始用成熟的流水線生產製造Macintosh電腦了，每天產能達到了4000臺。即使已經實現產業轉型的今天，美國依舊擁有全球最智能化的工廠，比如特斯拉組裝車間。
- 日本與韓國的電子發展之路：在“二戰”中投降後，日本被美國全面接手（其實我國當時也駐軍到了日本，後來由於內戰爆發被撤回），麥克阿瑟當時全面接管了日本的事務，為了避免日本再次出現軍國主義，全面禁止重工業發展。然而走向輕工業道路的日本反而因為芯片發展分到了一杯羹，出現松下、夏普、索尼這樣的企業，在上世紀90年代，全球500強有149家日本企業。朝鮮戰爭後，韓國也同樣在美國幫助下發展起輕工業，主要是因為資源匱乏，但是也創造出了LG和三星這樣的企業（三星背後主要控股方是摩根、花旗等華爾街財團）。
- 中國改革開發的製造業道路：1979年，小平爺爺畫個圈，中國迎來了有史以來最繁榮的改革開放局面。由於中國的人口宏利，以及對外的招商引資，歐美國家逐漸將工廠全部“遷移”到中國，把中國打造成了世界工廠。正是由於這樣，中國除了在製造業上擁有絕對的優勢，也通過學習西方技術以及不斷迭代漸漸掌握了很多關鍵技術。出現了中興、華為、聯想這樣的國際企業。可以說在中國做手機從“研發”來講是最輕鬆的：你可以在華強北找到所有配件，並且聯繫到後面的供應商。
所以正是因為這樣的原因，導致了目前全球電子行業的核心技術主要掌握在美日韓手中，然而製造加工技術掌握在中國手中。也就導致瞭如今手機產業“中美韓”三國壟斷的局面。
那些不可不知的小眾手機品牌
雖然“中美韓”目前佔據了智能手機大部分市場，但是通訊領域的核心技術依舊掌握在那些老牌歐美企業手中，比如諾基亞、摩托羅拉、愛立信，雖然他們手機業務已經停止，但是專利費每年都不會少收的。其實即便是目前，依舊有很多過去熟悉的手機品牌還在苦苦堅持著：
日本索尼與夏普：夏普，全球頂級的液晶面板製造商和存儲芯片製造企業，手機業務在日本本土很受歡迎，但是基於“日本人不懂交互設計”這一真理，沒能在國際市場流行。索尼，手機鏡頭絕對壟斷的供應商，其實索尼手機在設計、做工、性能上完全不輸iPhone，還是由於軟件體驗，全球都賣不好。
- 荷蘭飛利浦與英國威圖：飛利浦真的不只是賣剃鬚刀的，畢竟是歐洲第一的電子品牌，產品涉及照明、家電、醫療三大領域，奔騰電器也是它的。但是飛利浦總喜歡出一些老人機以及所謂“護眼屏”機器的手機，賣不動。英國威圖，真正的“8848”手機，過去隸屬於諾基亞，是當時諾基亞開發的最高端的機器，售價在7W-30W人民幣不等，鍍金、鱷魚皮、紅寶石，這款手機不是不想買，而是買不起。
- 加拿大黑莓：曾經美國市場絕對的老大，一邊嘲諷著iPhone，一邊被iPhone擠下了神壇。堅持到今天依舊在發佈“觸屏+實體鍵盤”的智能手機，並且搭載了安卓系統。但是由於實體鍵盤昂貴的成本，導致售價依舊在3000+，但是處理器只配備了驍龍660......或許真的只有真正的信仰才會選擇購買。
其實最感到惋惜的還是HTC，那才是真正的眼看著走上神壇，眼看著跌入谷底。
