拥抱太阳148
看看周围，我们同事、朋友、家人的手机几乎被苹果、国产、三星手机包围了，那么除了中美韩，其他手机是不够好吗？
这是2017的各手机的销售数据。
排名前三的正好是中美韩三家巨头，其他的销量几乎由中国的国产手机垄断，其实除了中美韩三家手机，其他国家也有进行手机市场的开发，但是因为所属的领域不一样，导致在国际市场上并没有显得很突出，但是在本地市场或者特别领域中还是有的。
1、日本的索尼、松下
我们知道的索尼和松下是电子行业的跨国性企业，是电子、游戏、通讯等技术的领导者，是世界电子游戏也三大巨头之一。
除了在特有领域之外，索尼的墨守成规也成了不能大火的原因，自苹果改变手机造型从方方正正变成圆润以来，几乎所有的手机行业都做出了外观上的改变，但是索尼没有，依然保持方方正正的样子；在系统优化上国产机随便就可以吊打索尼且价格昂贵，所以市场才会如此小。
但是手机也不是索尼的专注领域，游戏和数码才是。
二、加拿大黑莓
同样的黑莓的厂商也是和索尼一样，手机领域并不是其专注的领域，商务和政要才是。
喜欢的话，点个关注。
二五八Group
说全世界只卖中美韩的手机，那说明你只是以中国的市场去衡量全球的市场，如果你把眼光放到全球范围，你会发现目前有不少国家也在生产手机，而且世界的手机品牌数量有数十个。只不过中美韩三国的手机品牌占据了世界手机市场的绝大部分份额。
比如2018年全球的手机手机总出货量约14.6亿部，这里面三星，苹果，华为，小米，OPPO，vivo这6大品牌的出货量就达到了10.78亿部，占比超过73.8%。
但是目前除了中美韩三国之外，实际上世界上还有很多国家也有自己的手机品牌
我们来列举一下几个国家的品牌手机。
日本：
日本的主要手机品牌有索尼，夏普，京瓷，富士通，而我们熟知的三星华为这些品牌在日本的市场占有率其实是很低的。
德国：
德国原来有一个知名的手机品牌叫做西门子，后来西门子卖给了明基，变成了明基西门子。不过目前德国自己生产的智能手机几乎没有，大部分都是中美韩三国的手机。
英国：
英国有自己一家手机品牌叫做Wileyfox，这家品牌手机并没有什么作为，目前已经处于破产边缘，现在英国的手机市场基本上也是被中美韩三国手机给霸占。
法国：
法国目前有两个相对比较知名的手机品牌，分别是阿尔卡特和Wiko，以前阿尔卡特还是相对比较出名的，在中国都有过一定的销量。不过目前法国最大的手机销量基本上也是被中美韩三国瓜分。
加拿大：
加拿大有一个比较著名的品牌手机就是黑莓，前几年黑莓手机是比较著名的，连美国总统奥巴马都是用黑莓手机。在最巅峰的时候，黑莓的出货量高达5000万部，市值一度达到了830亿美元， 不过随着智能手机的兴起，黑莓手机目前已经在衰退了好多。目前能看到黑莓手机的主要是加拿大、美国以及部分西方国家，现在黑莓一年的出货量不超过100万台。
印度：
目前印度国内品牌自主手机有Micromax、Karbonn Mobiles、Lava等，但大部分市场还是被中美韩三国品牌手机霸占，比如小米在印度市场的占有率就相对比较高。
芬兰：
芬兰想当年可是品牌手机的王国，当年诺基亚到底有多火，只有使用过的人才知道，诺基亚2006年在全球手机市场占据了36.2%的份额，就是说每三部手机当中就有一部是诺基亚的，这个市场份额比目前的三星还牛。目前，全球销量最多的一个手机型号一直由诺基亚保持，其销量达到了2.5亿部。截止2018年，在全球10个销量最多的型号手机当中，诺基亚就占据了其中的7个，由此可以想象诺基亚当时到底有多牛逼。
那为何到了今天全球手机市场被中美韩三国给霸占呢？
目前全球的手机品牌很多，但很多手机品牌销量都很低，只能在国内有一定的，在国际上根本没法跟中美韩三国的手机品牌进行竞争。
目前智能手机品牌主要集中在中美韩三国，这里面是有一定的原因。
第一，技术原因。
目前的手机基本上都是智能手机，而智能手机的技术含量比砖头机高出很多，并非每个国家都可以生产，真正具备实力生产智能手机的也就是欧美一些国家以及日韩还有中国，其他国家即便能生产出一些手机，但技术含量也相对比较低，市场竞争力低。
目前在手机技术上美国是处于最顶端的，比如目前大家使用的安卓系统以及苹果系统都是美国研发的，还有手机上一些核心部件，比如芯片很多也是由美国生产的。当然三星在手机技术上也并不差。
第二，产业链原因。
生产手机光有技术还不行，还要有产业链，毕竟手机涉及的产业链还是比较多的。在产业链上，目前中国是做的最好的，这也是为什么连美国的手机也要到中国生产的原因。也正因为得益于完整的产业链，所以中国的手机在最近几年发展非常迅猛。相对来说那些工业比较落后或者是产业链比较薄弱的国家就不具备生产手机的优势。
第三，生产成本
现在有能力研发手机的国家并不少，具备生产手机的国家也不少，但是很多国家却不发展手机产业，是因为他们在成本上没有优势，而在这方面，中国就具有很大的优势，因为中国的人工成本相对比较低，这让中国在手机组装等环节上具有较大的优势。
如下图是目前一些主要品牌手机的利润，从中可以看出目前利用率最高的是苹果的62％，而中国品牌手机利润率，基本上都低于8%，如果成本稍微上升，那基本上就没有利润空间。
也正因为具有成本优势，所以目前中国手机在全球的售价是相对比较低的，这也是中国品牌手机占领世界市场的一个重要武器。
比如中国有一个品牌手机叫做传音，这家总部位于深圳的手机品牌可能很多人都没有听说过，但2018年传音手机在非洲的市场占有率却达到了58.7%，占据整个非洲大部分的手机市场。而传音之所以能够占领非洲市场，最根本的原因就是售价比较低，这种低成本的手机放在欧美他们肯定是亏本的。
第四、国内市场驱动原因。
从中美韩三国品牌手机的发展历史来看，任何一个品牌手机的发展过程都是由内而外的，也就说这些品牌手机首先在国内有一定的市场份额，依靠国内较大的市场容量把市场做起来，从而获得一定的原始积累，原始积累达到一定的程度之后就有足够的资本去拓展国际市场，这一点从小米的身上显示的尤为明显。
而其他国家就缺乏这种市场基础，因为目前很多国家的市场容量都很小。
第五，生态系统原因。
在砖头机时代，中国的手机在世界范围内都没有多大的地位，当时世界上最主要的手机品牌都是被美日韩以及欧洲一些国家的手机品牌占据，特别是诺基亚更是连续多年霸占全球手机销量王座。
但在智能手机时代之后诺基亚选择了一个错误的道路，他们选择了微软的系统而放弃了安卓系统，最终导致诺基亚错过了智能手机发展的最佳时机，这里面只是其中的一个原因。
在智能手机时代，中美韩的手机之所以能够占领全球市场，有一个很重要的原因是软件生态。在塞班时代，手机的核心部位是硬件而不是软件，诺基亚之前能成为移动通讯行业的巨头时，芬兰为它提供了良好的生态系统，包括受过良好教育的人群、对研发的投资、对市场的准入、对推广诺基亚产品很有利的欧盟GSM（全球移动通信系统）标准。在那时，硬件是移动通讯业的核心，一部手机多数附加价值都基于硬件，而诺基亚的硬件和通讯技术做得非常好。
但是在智能手机时代，软件就成为了智能手机的核心组成部分，当软件开始在手机行业占统治地位、数字化内容跟手机设计绑定在一起时，情况就发生了变化。而目前在软件开发以及数字化内容方面，中美都处于世界前列，这就为智能手机的发展提供了很好的生态系统。
贷款教授
这个问题可以这么说吧，全球手机制造业几乎都是在中国，管你三星，苹果什么的，几乎90%都是make in China 🤣原因无他，早期各大手机生产巨头都在中国建厂，二三十年来逐步形成成熟的生产制造链，包括电池，等等配件低端产业链，装配生产线，技术工人也成熟，这点其他国家没办法啊，要重新建立起这一套东西，不是那么容易的了，例如，苹果手机要是搬回美国制造，呵呵，他的其他配件产业链还是要从中国进口，而且成本会贵好多呢，老美强大的工会会把郭台铭气的吐血吧，哈哈😄至于其他国家手机，在智能手机方面没跟进苹果和三星的脚步，阵亡了，咱们却因为强大的制造产业链，无论如何，你总离不开咱们代工制造呀，所以就会出现华为，小米，OPPO 等等品牌手机来争夺蛋糕，也是得益于强大而完善的制造产业链，这就不是其他国家能具备的先天条件，只要咱们创新跟的上脚步，咱们有吊打其他国家的能力。不过话又说回来，随着人口红利的下降，人力成本的上升，如果没能及时调整产业链的升级和强化自己的创新科技能力的话，这些优势可能会被别人代替，其中印度就是之一，啊三哥也不傻，尤其现在各大手机厂商都纷纷布局印度，啊三哥也想走咱们的路子啊，效果如何还需时日，但不是没可能，目前为止短时间内没那么容易，毕竟建立成套产业链不是这么容易的。所以！有些人总说，老美不给咱们芯片，韩国不给咱们屏幕，咱们就造不出手机，其实这是个笑话罢了，我们拥有全套制造产业链，也有华为，京东方等公司，而且低端的咱们不缺技术，他们不给，我们最多就是造差一点，但能用，高端还有华为顶着，但是！他们不给，能给谁？谁要他们的东西啊？他们也要吃饭的嘛，对不？谁能消化对中国停供芯片，屏幕对他们造成的损失？起码现在蓝星找不出第二个来，所以问题就来了，他们最多也就能玩死一两家，但绝对没能力全部封杀，他们也损失惨重啊。何况苹果，三星手机绝大部分配件产业链和组装生产线都在中国，一部手机，不是单靠芯片，屏幕和内存就可以的了，而且涉及成本问题，能拥有全套手机生产产业链的国家，大家数一数，蓝星有几个呢？重新培育一个是要钱和时间滴，还有就是最重要的市场！综合以上几点，目前为止其他国家品牌能活下来的除非有真本事的了，就像咱们，当年那么多品牌手机，在智能手机大潮的冲击下，现在剩下来的也不多了嘛，何况其他国家的呢？
香菜来半斤
如果从生产制造的角度来说，其实国外大部分品牌的手机都是在中国制造的，毕竟我们国内拥有全球最大的手机生产线，工人数量和熟练度也是最高的，尽管中美韩三国的手机占据着全球绝大部分市场，但是像印度、日本和欧洲的一些知名品牌的手机也是在中国组装制造的。
从2018年全球手机市场出货数据来看，总量10.78亿部中，第一名三星就占据了20%，有2.9亿，其次是苹果，全球市场近15%，出货2.08亿台，第三名才是华为，2.06亿台，也是15%，不过环比增长了33%！前两名都是在下降的！第四名小米，第五名OPPO。从中美韩三国的手机占用率来讲，的确没有其他品牌太多机会了，“Others”的占比逐年下滑，虽说用户数确实不多，但是也是不容忽视的存在。
我们拿日本来说，苹果手机在日本是占有率最高的手机品牌，其余前几名都是日本的本土品牌，比如索尼、夏普、富士通等等，但是可惜的是，这些品牌如今在全球的占有率非常可怜，也就是能在日本本土寻找到一些存在感。
再说欧洲，法国的本土品牌Wiko和阿尔卡特卖的不错，在本国有不错的占有率，但是比起三星来仍然有很大差距，这几年国内华为和小米也在欧洲开辟了不小的市场。还有加拿大的黑莓和芬兰的诺基亚已经被其它手机厂商收购，印度自主手机的代表Micromax在小米、OPPO等国内品牌的夹击之下基本上也要凉了，最终成就了今天中、美、韩的手机“三国志”。
嘟嘟聊数码
这是个非常耐人寻味的问题。印象中似乎真的只有中美韩这三个国家的手机在全球各国卖的火热，而德国、日本这样的传统科技强国却几乎看不到智能手机的影子。
综合考虑了各种因素，我认为这种现象的出现有以下几种原因。
第一，主流手机厂商市场占有率较大，小众品牌很难争取生存空间。
去年全球智能手机出货量14.56亿部，仅全球前六位手机厂商的占有率就达74%，苹果、三星和华为三个手机厂商的占有率更是达到惊人的51%。在主流厂商发展势头越发迅猛的情况下，小众品牌很难在市场生存，锤子、360就是我们能够感受到的最好的实例。
第二，中国本土品牌崛起过快，打破了原有的市场平衡。
说出来您可能不信，十年以前中国的手机市场处在海外品牌主导的尴尬局面，然而十年后的今天，中国的手机市场已经被本土品牌夺回。华米OV四个品牌已经成为国内市场当之无愧的领导者。相反，苹果、三星在与中国企业的竞争中已经出现不同程度的下滑态势，三星更是被打入谷底。
第三，中国强大的制造链左右了市场布局。
全球三个手机大国，有两个出现在亚洲。换句话说，现在只有亚洲有完整的手机制造链条，这其中中国是最主要的一个。想搞手机，没有人能抛开中国，否则他们就要承担高昂的制造代价。现在的手机市场已经走过了黄金期、进入红利期，甚至是红利末期，在这样的客观条件下进入手机市场显然是不理智的。
当然，全球不只有中美韩三个国家在卖手机，只是中美韩过大的手机份额对表象进行了掩盖，站在巨人的肩膀很容易忽略脚下的风光。
亥科技
首先，非常明确的是全世界绝对不止中国、美国、韩国在做手机，但由于以上三个国家的手机品牌占据了绝大部分的市场，才让人误以为只有这些国家在做手机。
我们先来看看这张图，来自IDC 2018全球手机销量榜单：
<strong>中美韩三国的手机品牌占据了67%的全球手机市场，很明显就可以看出他们的强大力量。相比之下，虽然还有32.9%的市场属于其他品牌，但多家瓜分之下，属于特定某个国家的份额已不算多。
以日本为例，作为一个科技比较发达的国家，它的手机品牌却不怎么样。日本调查公司BCN在2018年12月给出了一份报告，日本最畅销智能手机TOP10中，有6款苹果手机上榜，市场占有率共为45.7%，日本本土手机品牌仅有两款，且占比不足10%。
日本消费者非常钟爱苹果手机，虽然韩国与中国系都很难打开市场，但其本土品牌也没有什么优势。不管是夏普还是Sony他们的手机都有点守旧，对于现今流行的全面屏、屏下指纹等技术都不太关心，没有与时俱进，因此在全球手机行业中并不出彩。
苹果伴随着互联网的发展迅速崛起，粉丝经济使得它具有一种文化影响力，同时进行了生态链的整合，为后来的智能手机定下了标准。三星的产业链也同样非常完善，不做赘述。
中国在手机制造上拥有诸多优势，比如价格和成本是中国本土品牌的巨大优势之一，低价格策略迎合了一些消费者的心理。从质量上，尽管有段时间中国的山寨机“风靡”一时，如今华为、vivo、oppo等智能手机使得整个中国市场重新发力，在全球都有较大的占比。
事实上，其他国家也有很多本土品牌手机：
印度：Micromax
印度著名手机品牌之一，Micromax在2007年进入到移动手机领域，也是全球第十二大的手机制造商。通过生产创新本土化且价格实惠的产品，Micromax在十几个国家建立了领先品牌地位。
加拿大：黑莓
黑莓算是知名度比较高的手机了，黑莓手机曾经是智能手机市场的主导品牌，2006年，黑莓在美国的市场占有率高达48%，可谓是占据了半壁江山。在美国上至总统下到寻常百姓，很多人都是黑莓忠实的用户。但后来在智能手机时代被pk下去了。
英国：Wileyfox
<strong>
Wileyfox公司于2015年崛起，该公司致力于提供高配置但低价格的高性价比手机。公司最初的Swift和Storm手机收到了不少好评。但后来公司遇到一些问题，据说已破产了。
芬兰：诺基亚
非常有名了，曾经人手一台诺基亚手机。诺基亚的总部位于芬兰埃斯波 ，主要从事移动通信产品生产的跨国公司。后被微软收购，没有了曾经的辉煌。
总而言之，目前最有知名度和美誉度的就是比较主要的、来自中美韩的手机。随着5G技术的发展，谁能抓住这个机会，就能够来一次上升。
AI研究所
现在确实卖的主要是中美韩手机，而且美国卖的就是苹果手机，韩国卖的就是三星手机。中国的手机品牌相对更多些，其他国家的手机市场份额很小。
为什么会出现这样的情况？
这主要是因为在手机从功能机转入到智能手机的过程中，中国进行了全面的产业链布局。现在的智能手机不像以前的功能机，随便几个通件组装就能完成，需要屏幕、摄像头模块、处理器、声学组件还有一系列模块组件来完成。
美国苹果手机是智能手机的开山鼻祖，以其强大的品牌和良好的用户体验不断发展，使得苹果公司成为全球第一大市值公司，但美国的苹果手机，大部分组件都是来自于中国和韩国，韩国在屏幕方面具有绝对领先的优势，而中国在光学、声学等产业链上非常完备。
韩国的三星手机，自己就是最大的屏幕供应商，也有自己的处理器，同样需要在中国进行产业链的整合，但三星自己的技术可以让自己获得较高的销售溢价，所以能保证较高的品质。
中国手机品牌相对更多，有华为、OPPO、VIVO、小米四大品牌，还有魅族、锤子等小众品牌，主要优势就在于中国自己有非常完整的产业链，华为还有自主设计的CPU，其他CPU主要用高通，整合起来问题不大。
其他国家在智能手机产业链布局中明显落后，这样如果要做自己的手机，需要从美国、韩国、中国进行多个产业链整合，成本会非常高，那么价格就低不下来，就没有竞争力，就算做出来也很快被淘逃，而缺乏盈利的支撑，也很难在很多用户体验和技术上进行持续的投入研发提高竞争力。
所以这种，中美韩手机几乎垄断全球的情况还会长期持续，除非产业链发生大规模的变化。
财经宋建文
在手机领域，确切的说是智能手机领域，只有中美韩的手机品牌有国际竞争力，其他国家也制造手机，但是因为种种原因被市场淘汰，产量非常小，知名度不高，
比如日本的索尼，加拿大的黑莓，都是因为不适应市场竞争逐渐衰落，俄罗斯也制造手机，并且由总统出面推广，但是在中国只卖出一万多部，黯然离场，
中美韩垄断手机市场，是由于一系列原因造成的，
美国科技发达，创新能力强劲，智能手机涉及的芯片和操作系统都是美国最先进，美国引领智能手机潮流就是水到渠成的事情，苹果手机可以说是智能手机的代表，正是苹果手机开创了智能手机时代，目前虽然苹果手机销量不是最高，但是却获取了大部分的利润，
韩国的三星手机的成功也不是偶然的，三星从功能机时代就制造手机，并且在每一步市场变革中，都踩对了方向，三星手机的创新能力也很强，许多应用在手机上的技术都是三星手机开创，比如大屏幕，再加上韩国的手机芯片和其他配件的制造水平很高，自然拥有一席之地，
中国是世界工厂，为苹果，三星做代工，能近距离的了解技术变革，在加上学习能力强，市场空间大，国产智能手机也迅速崛起，不仅国内市场站稳脚跟，国际市场也攻城拔地，
回顾手机的发展历史，手机作为信息技术产业的一份子，迭代速度快，创新要求高，许多手机品牌都是因为不适应市场竞争被迅速淘汰，哪怕是曾经的手机霸主诺基亚仅仅因为在智能手机上晚了一步就迅速出局，再加上马太效应，智能手机只剩下少数国家为主，
万事皆空70
就像你只知道羽毛球奥运冠军是林丹，第二名第三名是谁却没那么出名一样
媒体和新闻经常报道的是全球前5名的手机品牌
因为他们占了市场份额的大头
其他所有品牌的手机加起来市场份额才7%
但是少不代表不存在
整理出全球前50的手机品牌如下：
天天科技范儿
这是个有趣的问题，从目前的情况来看，三星、苹果、华为、OPPO、VIVO和小米这6家全球年出货量超过1亿台的企业，基本上占据了全球智能手机市场超过70%的份额，目前可以下结论：全世界真的只有“中美韩”三国在卖手机。这种局面是怎么形成的？我们简单来看一看。
历史原因与自我奋斗
首先我们要清楚一个概念：“拥有设计能力”和“实现批量生产”这是两码事情，实验室里生产一部样机出来只要拥有相应设备就可以。但是想要达到百万级别的量产，劳动力、土地、资本、企业家，四个元素一个都不能少。
美国“硅谷革命”奠定基础：每一个社会都是从农业到制造业到服务业的转型，美国也同样逃不掉。美国的科技之所以发达，核心除了二战后收编了许多德国顶级科学家，同时也因为太空竞赛大大刺激了美国工业进步和芯片产业的发展。这一点从上世纪80年代就已经显现出来，当时苹果公司就已经开始用成熟的流水线生产制造Macintosh电脑了，每天产能达到了4000台。即使已经实现产业转型的今天，美国依旧拥有全球最智能化的工厂，比如特斯拉组装车间。
- 日本与韩国的电子发展之路：在“二战”中投降后，日本被美国全面接手（其实我国当时也驻军到了日本，后来由于内战爆发被撤回），麦克阿瑟当时全面接管了日本的事务，为了避免日本再次出现军国主义，全面禁止重工业发展。然而走向轻工业道路的日本反而因为芯片发展分到了一杯羹，出现松下、夏普、索尼这样的企业，在上世纪90年代，全球500强有149家日本企业。朝鲜战争后，韩国也同样在美国帮助下发展起轻工业，主要是因为资源匮乏，但是也创造出了LG和三星这样的企业（三星背后主要控股方是摩根、花旗等华尔街财团）。
- 中国改革开发的制造业道路：1979年，小平爷爷画个圈，中国迎来了有史以来最繁荣的改革开放局面。由于中国的人口宏利，以及对外的招商引资，欧美国家逐渐将工厂全部“迁移”到中国，把中国打造成了世界工厂。正是由于这样，中国除了在制造业上拥有绝对的优势，也通过学习西方技术以及不断迭代渐渐掌握了很多关键技术。出现了中兴、华为、联想这样的国际企业。可以说在中国做手机从“研发”来讲是最轻松的：你可以在华强北找到所有配件，并且联系到后面的供应商。
所以正是因为这样的原因，导致了目前全球电子行业的核心技术主要掌握在美日韩手中，然而制造加工技术掌握在中国手中。也就导致了如今手机产业“中美韩”三国垄断的局面。
那些不可不知的小众手机品牌
虽然“中美韩”目前占据了智能手机大部分市场，但是通讯领域的核心技术依旧掌握在那些老牌欧美企业手中，比如诺基亚、摩托罗拉、爱立信，虽然他们手机业务已经停止，但是专利费每年都不会少收的。其实即便是目前，依旧有很多过去熟悉的手机品牌还在苦苦坚持着：
日本索尼与夏普：夏普，全球顶级的液晶面板制造商和存储芯片制造企业，手机业务在日本本土很受欢迎，但是基于“日本人不懂交互设计”这一真理，没能在国际市场流行。索尼，手机镜头绝对垄断的供应商，其实索尼手机在设计、做工、性能上完全不输iPhone，还是由于软件体验，全球都卖不好。
- 荷兰飞利浦与英国威图：飞利浦真的不只是卖剃须刀的，毕竟是欧洲第一的电子品牌，产品涉及照明、家电、医疗三大领域，奔腾电器也是它的。但是飞利浦总喜欢出一些老人机以及所谓“护眼屏”机器的手机，卖不动。英国威图，真正的“8848”手机，过去隶属于诺基亚，是当时诺基亚开发的最高端的机器，售价在7W-30W人民币不等，镀金、鳄鱼皮、红宝石，这款手机不是不想买，而是买不起。
- 加拿大黑莓：曾经美国市场绝对的老大，一边嘲讽着iPhone，一边被iPhone挤下了神坛。坚持到今天依旧在发布“触屏+实体键盘”的智能手机，并且搭载了安卓系统。但是由于实体键盘昂贵的成本，导致售价依旧在3000+，但是处理器只配备了骁龙660......或许真的只有真正的信仰才会选择购买。
其实最感到惋惜的还是HTC，那才是真正的眼看着走上神坛，眼看着跌入谷底。
