幸福地帶2
由於伊朗聖城旅的指揮官蘇萊曼尼被暗殺，伊朗隨即展開了報復空襲了駐伊拉克美軍阿薩德空軍基地和埃爾比勒聯合基地，中東局勢驟然緊張。在這種背景下，白宮大統領近日在公開場合表態稱，北約應該擴大到中東，囊括在中東地區的美國盟友，不僅如此，他連名字都想好了，這個擴大的組織叫“NATO-ME”。這在外人看來就像是一句玩笑話，然而大統領竟然表其在電話當中將這個設想跟北約秘書長斯圖爾滕貝格說了！估計斯圖爾滕貝格當時估計眼珠子都快瞪出來了，因為這意味著無窮無盡的麻煩。
（美伊局勢升級）
將北約擴展到中東根本就不現實，首先北約本身是一個集體安全組織，本身的入門門檻是比較高的，不僅要求是民選政治國家，價值觀念必須相同，而且還必須先必須加入成員國夥伴關係計劃，想加入這個計劃從《北大西洋公約》條約的精神來看，起碼得是歐洲國家，而且還必須致力於維護歐洲的和平與安全。大統領計劃擴展北約，其實就是想將北約的集體安全機制擴展到中東，並且讓歐洲為美國在中東的軍事行動買單。歐洲人不傻，根本就不可能答應。
（北約總部）
很顯然美國並不是讓這些中東盟友加入北約，而是將他們聚在一起，與北約組成了一個“組織聯盟”。因為在前一年白宮計劃在中東組建一個有由沙特、阿聯酋、科威特、約旦等一眾中東阿拉伯國家組成的集體安全組織——“中東戰略聯盟”。這個聯盟旨在針對伊朗，限制其在中東的影響力擴張，對其進行戰略圍堵。然而，相關國家表現的並不是十分積極，所以後來變不了了之了。現在與伊朗矛盾日益激化之時，再次將其拋出，這其實是在進一步向伊朗施加外部壓力。
（去年1月中東安全會議）
中東地緣環境的複雜性就決定了，在這一地區想要組建所為集體安全的相關軍事政治組織幾乎是不可能的。因為能夠引起國家之間衝突和矛盾的因素太多了，不僅有傳統的領土主權爭端，資源的爭奪等非傳統安全因素，還有民族、宗教矛盾、恐怖主義等非傳統安全因素。集體安全組織的一個重要的要求就是組織內部國家之間不存在相關分歧，然而即便如此，也是無法保障的。從2017年的卡塔爾外交危機就可以看得出來。所以大統領的計劃也僅僅就是一個計劃而已，其根本就無法落實。
（蓬佩奧與姆努欽）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
不知道美國是否真的對中東國家發出了“加入北約”的邀請！倘若中東國家加入北約，將會出現三個情況:
1，美國將會成為中東國家的盟主，將會進一步掌控中東，並且確保美國在中東的永久駐軍權。
2，北約具有排他性，中東國家一旦加入北約，就會被劃歸美國的勢力範圍。自此其他勢力，不得染指，否則就將面對整個北約體系的碾壓。
3，北約盟國有權力有義務保衛盟國，不受侵犯。一旦盟國遭受攻擊，各國必須使用一切手段，包括使用武力，去支持盟國。而實際上，北約“支持行動”的標準，不是以“是非對錯”為標準的，而是以盟國與非盟國的劃分，為標準的。
綜上所述，可以看出，如果中東國家加入了北約，美國將會獲得不少潛在的好處:
1，固化了美國在中東的利益，降低了美國在中東的地緣政治方面，運作的成本。
2，一紙中東國家加入北約的協議，就能永久的將俄羅斯排除出中東核心地帶，俄羅斯在中東的運作前景，將就此畫上句號。
3，倘若將來美國挑起與伊朗的戰爭，伊朗一旦動手打了北約的中東成員國，美國就會挾持所有的北約成員，對伊朗開戰。美國不但會極大的降低自身作戰成本，還能極大的消耗盟國。
如此一來，即便拿不下伊朗，也利於美國加深對盟國的控制。如果萬一能拿下伊朗，那美國就中了大獎。
總而言之，個人認為，中東國家加入北約，對美國是個百利無一害的大好事，但是對中東國家自身而言，就是引火燒身的取死之道。
土耳其總統埃爾杜安，之所以交好伊朗丶俄羅斯，之所以頂撞美國，並不是他本人真心反美，而是他要防止美國將土耳其，帶到坑裡去。
鬼影147951010
我是薩沙，我來回答。
這只是特朗普的一個政治口號而已。
實際上，北約不會向中東東擴，阿拉伯國家也不會隨便加入北約。
就北約國家來說，其實加入北約得到的好處，遠比自己要盡的義務要多。
因為北約其實是一個軍事聯盟，如果成員國遭到攻擊，北約就必須出兵對付。
只要加入北約，這個國家哪怕是黑山這種彈丸小國，等於進入了安全保險箱。
所以，北約對於新加入的國家是很慎重的，不會隨便允許別國加入。
黑山是在2015年申請加入北約，直到2017年才被批准。
其實黑山是個小國，同其他國家包括俄羅斯並沒有直接衝突，仍然花費2年時間才加入。
為啥？因為俄羅斯和塞爾維亞都表示反對，所以北約很慎重。
而格魯吉亞一直都在要求加入北約，但都沒有被允許。
這主要是格魯吉亞曾經同俄羅斯進行過戰爭，並且認為俄羅斯佔領了他的領土南奧塞梯，雙方存在軍事對峙。
一旦北約接受格魯吉亞，而格魯吉亞又和俄羅斯再次出現武裝摩擦，北約就必須介入，同俄羅斯交戰。
所以，北約對格魯吉亞的申請非常慎重，雖然俄格戰爭是多年之前的事情了。
那麼，由此類推，北約怎麼可能接受阿拉伯國家加入。
試問，那個阿拉伯國家同以色列或者周邊鄰國沒有直接的武裝衝突？
讓這些國家加入北約，豈不是將北約拖入大戰？
這根本是無稽之談。
特朗普的意思是，北約應該取代美國在中東發揮更大作用，讓美國抽身。
薩沙
不能，美國邀請中東國家加入北約這事純屬是為了收拾歐洲用的，並不是真的要把中東拉進北約。北約和中東，很多東西都是不搭邊的，而且，北約現在存在的意義也沒以前那麼重要了，擴軍跟笑話一樣。
北約是個什麼樣的組織？北約是一個軍事聯盟，世界最大的軍事聯盟。他的主戰場是在歐洲，他的核心是美國+德法這些國家，他的目標是去對付俄羅斯。當然，這話也不能直接說，明著說的是維護北大西洋地區的穩定和繁榮，但是根本就是為了對付俄羅斯。
早年間，蘇聯存在時，美國成立了北約，那會兒北約和蘇聯關係非常緊張，針尖對麥芒，開戰都有的是機會的那種。但是現在呢，蘇聯解體，新生的俄羅斯實力大打折扣，對於北約來講，安全問題已經沒有以前那麼嚴峻了，歐洲不用擔心俄羅斯的入侵了，甚至說，對於那些歐洲國家，北約現在解散都沒啥問題。
現在的情況就是，德國法國這些核心成員現在跟美國漸行漸遠，沒以前那麼一條心了。德國法國主張的是歐洲一體化，把美國請出去。美軍一旦被請出去，他在歐洲就失去了一個大的根據地了，不光如此，世界形式也會重新劃分。歐洲一起玩，美國帶著英國一起玩。那麼美國現在不能退出歐洲啊，他退出歐洲直接影響他在世界的地位了。
既然，德國法國這些歐洲國家不聽話，美國乾脆放個大招逼他們一下，拉中東進北約。特朗普還專門給新組織起個名字，叫“NATO+ME”，中東和北約。那麼問題來了，歐洲能同意麼？肯定不能。
這是一個軍事同盟，他的主戰場在歐洲，這是北約固有的屬性，他們的目的是為了包圍歐洲，換句話說就是保護自己。而你把中東拉過來了，就變了，就變成要保護別人了。那麼問題來了，你讓德國法國去保護中東，他願意麼？不願意。要說武裝干涉中東某些國家內政，他們可以同意，單方面付出，不行。
中東一進來，就變成了“歐洲+中東”的組織了，一旦中東有什麼事，有什麼危險，歐洲就得商量著出兵，商量著去解決問題，商量著去中東打仗，去救那些中東國家。而歐洲要是打起來，中東國家能幹啥？啥也幹不了，本身就是戰五渣的級別，你想讓一群高手帶你，不可能。
中東加入北約，歐洲肯定不同意。原本，北約這些國家都是一起對付蘇聯，後來蘇聯解體，變成了北約跟著美國去到處打仗，這就已經讓北約一些國家不爽了，你現在讓北約去保護別人，開玩笑，不可能。
軍武文齋
釜底抽薪這招的確夠損，更是離間計，意在離間民眾與政府，這一邀請正好迎合了很大人群的心態，實際上美國心裡明白中東各政府是不會答應的，原因是這事兒要他們的命，如此以來，利益雙方不就發生內訌內亂了嗎，這正是美國要的結果目的，如果真到了加入北約的那一天，美國肯定設更高門檻阻撓 ，是想想，北約怎麼會要他們入夥呢？豈不是沒事兒找事嗎？所以，入夥沒戲。
guanshanyhhy
月林6491
美國邀請中東國家加入北約，我以為這是美國的”一廂情願，自作多情。”
假如發生在二十年前，這件事的難度不像現在這麼大，可能或許能夠如願與嘗吧？
如今的世界已發生了翻天覆地的鉅變。世界各國尤其中東地區的人民對於美國的單邊主義、保護主義的本質看得越來越清楚，不願意充當美國的馬前卒、跟屁蟲。
因此，我們有理由確信，中東各國為了自身的利益和本國經濟發展的大局，一定會拒絕特朗普的。
臺城煙雨
離間拉攏分裂中東。
不過，一個龐大的北約，除了美國加大投資，用它來嚇唬俄羅斯，還有什麼用呢？
北約，平時狐加虎威，還象個“班級"，一旦戰時，有可能“各奔前程，一團散沙″。
