从目前混乱局势来看,伊朗会像其他中东国家一样被美国推翻吗?

若水之境


从综合国力来说,如果美国政府决定不惜任何代价要去推翻目前的德黑兰政府的话,就像2003年小布什政府拼死命也要推翻萨达姆政权一样,那伊朗的现政权被美国政府武力推翻几乎没有啥悬念。然而,问题是,对美国政府来说,把人家的房子三下五除二地给扒掉了,要想马上建起一个让人家满意的家园来,那还真是件费力不讨好的事儿。例如,昔日在伊拉克摧枯拉朽般地把人家的政权给推翻了,一晃十七年过去了,至今美国也没有建立起一个给当地老百姓许诺过的所谓幸福美好的美式民主自由的政权。而且,被美国扶植起来的伊拉克政府反过来还要驱赶美国人,这真的是令世人感到喜剧,也令美国人感到尴尬。再就是,也是十多年前,美国政府也是不费劲就推翻了阿富汗的塔利班政权,现在十多年也过去了,美国人在阿富汗一点也没有享受到胜利的喜悦,反过来倒是被塔利班给折腾得焦头烂额,死亡的美国大兵倒增添不少。结果不得不厚着脸皮去与塔利班谈判,至今也没有看到什么结果。我想,伊朗这个古老的波斯王国,无论是国土面积和地理环境,还是人口数量和宗教统治,都比伊拉克和阿富汗复杂得多。如果美国人想在这里拆旧建新的话,很可能是件令美国普通百姓担忧的事儿。因为,到时候又会有不少的美国大兵裹着星条旗横着乘飞机回家了!








一线天


“阿拉伯之春”以来,中东几乎所有的国家都在沸冰中浸泡过,又在火中烤,即使经过考验的国家,没死也掉了三层皮。只有伊朗没被波及。难道仅仅因为伊朗不是阿拉伯世界的一员吗?不要忘记,类似这样的“颜色革命”,格鲁吉亚,乌克兰也沒躲过。至今,这两个国家还是因域外势力介入,不能复原。但伊朗并没受任何影响,在美国最希望发生类似现象的国家,伊朗挺住了。那么,伊朗会象其它中东国家一样被美国推翻吗?答案是否定的一一不能!


伊朗是一个单一民族,单一宗教派别的国家,这是它国家稳定的部分原因。而且,40年的制裁,可以让伊朗人真正明白谁是敌人。美国总想的是以压促变,但变的方向美国却沒有料到。尤其是这一次美国退出《伊核协议》,美国是失信者,美国首先在道义上输了。对一个历史悠久,有自己文明底蕴的国家滥施淫威,以让它屈服,这不可能。从苏莱曼尼死,让伊朗人看到了美国最邪恶的一面,伊朗人不可能对美国有什么好感。

所以,美国无法对伊朗进行渗透,这是伊朗最大的安全保障。尽管伊朗目前国内问题频出。但,这和中东其它国家被美国及西方其它国家搞乱颠复是两码事。“阿拉伯之春”中的中东乱局可以看出,即便发生动乱,如美国和西方国家军事上不介入,多数国家也能通过协商或改革解决问题。一但域外势力介入,则象利比亚一样,遗祸无穷。伊朗与中东其它国家的不同,就是美国无法渗透。伊朗因美国的“极限施压”,国内也确实存在一些经济问题。但伊朗的权力中心不乱,美国想推翻伊朗国家政权不可能。


天太2


美国很难推翻伊朗当前的政权,伊朗目前处于内外交困的状态,前几日苏莱曼尼将军被美军“定点清除”,伊朗军方又误击乌克兰一架客机,大巴车发生意外,地震来袭,学生抗议等都标志着伊朗的2020年不好过。但是对于美军能否推翻伊朗政权,那就要令作考虑了,不仅仅是要在军事上有能力,外部力量强硬,同样也要打通内部,扶植亲美政权,里应外合,但由于伊朗的高度反美政策,这对于美军来说是极为艰难的,几乎是不可能完成的任务。


在军事力量层面上来看,美国完全有能力击败伊朗,美国完全可以依靠其在中东地区部署的军事力量和伊朗发动一场大规模的战争。在中东地区美军不仅有众多军事基地将伊朗团团围住,可以全方位对伊朗进行饱和攻击,而且美国在中东地区还有很多忠实的军事盟友,一旦开战,这些国家会义无反顾的追随美国的步伐,这其中就包括以色列和沙特等国。而在军事上处于劣势的伊朗只能够利用自家数量庞大的弹道导弹库对美国进行有限的回击,很难造成实质性的伤害。


武力推翻伊朗政权是最为极端的一种方法,只要伊朗没有突破美国设定的底线,美国很难有理由对伊朗发动大规模袭击。同样的,伊朗作为一个主权国家,任何侵犯他国,干涉他国内政的行为都将受到世界各国的强烈谴责。而类似于颜色革命的方式对付伊朗政权显然是走不通的,不然这么多年的美伊对抗中美国推翻了伊拉克萨达姆政权以及利比亚卡扎菲政权对伊朗依旧束手无策。就像之前美国干涉委内瑞拉内政,公开扶植瓜依多政权去对抗马杜罗政权,最后经过数月依旧无功而返,美国在委内瑞拉掀起的行动宣告彻底失败。



况且伊朗不像伊拉克萨达姆以及利比亚卡扎菲,都在国内实行一定程度上的“暴政专制”统治,对美国的利益构成了严重威胁,而且犯下了严重的国际罪行,受到了国际社会的强烈谴责,再加上当时美国无人能够撼动的国际地位,仅仅凭借一瓶“洗衣粉”就能够对伊拉克发动全面战争,直接推翻了萨达姆政权。而如今国际形势发生了变化,美国的影响力正在逐渐被分解,美国的任何决策都必然要考虑其他大国的感受以及自己能不能够承受得起一场战争的消耗,很显然的是美国不希望在中东地区再次向伊拉克战争那样重蹈覆辙。



伊朗国内近90%民众属于什叶派,有这极高的团结度,从前一段时间苏莱曼尼将军遇袭身亡的事例中就可以清晰的看到伊朗民众的爱国团结程度,数以百万计的民众自发的为这为深受爱戴的将军送行,这时的伊朗民众对美国的憎恨已经达到了高潮,表现出了空前的团结一致,这也就让美国打通内部成为了一种幻想。


Global防尉


短期内不会。要想推翻伊朗现政权,需要两个条件,一是武力,二是内乱,而这两个条件,目前都不完全具备。虽说美国军力远超伊朗,但目前兵力,武器投送还没有到位,决心也未下定。从伊朗国内的情况看,政权稳定,民心稳定,内乱的因素不可能造成政权更迭。


用户山涧小溪113A


乍看目前伊朗的局势似乎有点儿乱,但事实上只有两件事,一件大事误击乌克兰客机事件,已经大部得到解决,只差惩办责任人给遇难者尽量的慰藉,也在进行中,另一件小事守夜学生集会要求哈梅内伊下台,目前已经解决,而且还从中抓到了蛊惑煽动闹事的英国大使罗布.马凯尔,不尽平息了抗议,深刻的教育了那些被蛊惑的学生,还打了蛊惑闹事的西方一大嘴巴。



美国想用这种方式,要对待其他中东国家一样推翻伊朗,他把手段用错了地方,伊朗政权他无法颠覆。



大事上,在伊朗承认了乌克兰客机空难,是由自己导弹攻击造成的,并已承诺承担全部直接责任严惩肇事者之后,使美国带领西方炒作这件事,给伊朗制造外交麻烦,孤立伊朗外部给伊朗施加压力的我空间已经丧失了。伊朗方面在查清了空难原因之后,已经迅速毫不犹豫的承担了全部责任,并严惩肇事者,已经让西方失去了炒作的由头,无法再鸡蛋里挑骨头。给伊朗制造麻烦了。




在伊朗外部失去了操作空间的西方,又把手伸进了伊朗的内部。在德黑兰两千多名大学生为死难者守夜过程中,突然从首页变成了集会抗议政府隐瞒空难真相,玷污了伊朗人的国际形象,要求哈梅内伊下台。但这种抗议集会在持续了一段时间后,忽然又从抗议集会演变成骚乱,警察在骚乱现场逮捕了英国大使罗布.马凯尔,原来是这些学生发现,是马凯尔在蛊惑诱导他们反对政府,要把坚定捍卫自己国家人民利益的哈梅内伊赶下台,把伊朗彻底搞乱。






愤怒的学生们对这个煽风点火的西方外交,行了肢体冲击,并延伸到对英国驻伊朗大使馆的打砸冲击,在警察逮捕了马凯尔之后也就平息了这场骚乱,接下来又发生了一个小插曲。英国方面习惯性傲慢的表态,要求释放他们这位大使,这种方式让人见怪不怪无所谓,但是美方又情绪激烈的跳出来,慷慨激昂的威胁,要求伊朗向这位大使道歉,在舆论对美方这种立场如此强烈,是什么原因还没弄明白之际,突然又从英国方面传出这位大使被怀疑是美国间谍,这一对儿搞乱伊朗的血亲都尴尬在这轮搞事上了。



伊朗的国情民情,不适和美国以这种方式,从内部对他的社会政坛进行瓦解,虽然民主的制度,保障了国民以及会游行抗议方式表达自己诉求的自由,但却谁都无法去推翻拥有国民90%虔诚信徒拥戴的,国家最高掌权人,什叶派穆斯林宗教领袖。




另外在他手下还有一支只听命于领袖的,伊朗最精锐部队伊斯兰革命卫队,其中也包括那支无人不晓,无人清楚规模仅在叙利亚反恐战场,就达近十万人的圣城旅民兵武装,由此可见这支伊斯兰革命卫队的总兵力,不会低于伊朗的国防军,美国想在这种国情的国家,从内部颠覆他的政权体制,几率为零。


铁岭锋


美国十几年来惯用的手段就是颜色革命,所谓的阿拉伯之春,真是屡试不爽吗?非也。伊朗就是一个蒸不烂煮不熟响当当的一颗铜豌豆!美伊对抗了40年,如果美国有啥好办法的话,早都把伊朗收服了,还能弄到现在这种骑虎难下的尴尬局面吗?

美国的套路无外乎就是利用这些个国家的反对派,抓住执政党在某些方面的缺陷,尤其是民生方面的短板,然后煽动民众集会示威游行,树欲静而风不止;执政党肯定要弹压,这样反对派就开始组织民众武力对抗,瓦解军方中意志薄弱者趁机倒戈反水,然后发生内战,美国出钱出枪打代理人战争,最终实现政权更迭。叙利亚内战之所以出现了反弹,阿萨德政府之所以屹立不倒,是因为背后有俄罗斯的坚定支持。而其他发生颜色革命的国家就没有这么幸运了。比如突尼斯埃及乌克兰等等。



这其中有一个很奇怪的现象:为什么沙特阿拉伯这些君主制国家,却没有发生颜色革命呢?一是有美国的极力庇护,有保护伞,树静风止;二是沙特等国利用卖石油得来的钱全力改善民生,民众的生活水平相当高,丰衣足食的,谁还跑到大街上胡闹?自古至今,只有饥寒生盗心,只有饱暖思淫欲,只有仓廪实而知礼节啊!

如果把伊朗和沙特相比较,要说民主化的进程,伊朗远远高于沙特,伊朗毕竟还有一套民选的总统政府体系,而沙特阿拉伯呢?纯粹是君主制体制。那为何美国总是盯着伊朗不放呢?这与美国所倡导的所谓价值观民主自由什么的没有半点关系!只因伊朗不屈服于美国的淫威,不入伙,不拜美国这个黑帮老大的码头,伊朗不入流威胁美国美元加石油的霸权战略地位,成了美国的眼中钉肉中刺,所以想方设法欲除之而后快。



美国对伊朗的手段嘛,无外乎采取内、外夹击的办法——外部采取经济封锁加武力威胁等极限施压的手段,内部则实行千方百计的渗透和煽风点火。可是美国穷尽一切阴谋诡计手段,为何无法得逞呢?最根本的原因是伊朗内部没有反对派。

伊朗特殊的政治体制,决定了伊朗在意识形态上——一是以宗教领袖为中心,二是公开反对美国。此二者都是为了凝聚人心。40年的对抗,伊朗人灵魂的深处都有反美情结。美国有什么办法能让6000多万伊朗什叶派人放弃对宗教的笃信和对宗教领袖的崇拜?所以美国在伊朗国内没有可利用的对象或扶持的目标。常言说得好:苍蝇不盯无粪的蛋。如果连这“粪”都没有了,苍蝇盯什么呢?我们通过梳理发现:凡是颜色革命成功的国家,在政体上都属于多党轮流执政,这就决定了在野的反对党为了夺权而与美国等西方势力内外勾结的必要性。美国要推翻伊朗,光靠经济封锁和发动战争是不够的,必须通过内部的彻衣颠覆而完成。



我们大胆地假设。即便美国推翻了伊朗现政权,即便哈梅内伊下了台,那又能怎么样呢?还不是另一个哈梅内伊又上台?还不是再选一个总统?难到美国能让伊朗回到40年前的世俗化时代?所以,美国大统领一再强调不寻求推翻伊朗现政权,道理就在这个地方。退一万步讲,即便是由于美国的空前封锁而导致伊朗国内的民众由于生存的压力而自发动乱,已经80多岁的哈梅内伊患前列腺癌晚期,是完全可以考虑交班的。至于总统吗,激进派温和派可以交替上台执政,也就是说伊朗完全具备自我免疫的能力——以保证现有政体的正常运转。


书中有毒


从目前混乱局势来看,伊朗被美国从内部搞垮的可能性还是存在的,因为伊朗在美国的步步紧逼下,反击不彻底不够狠,给了美国越来越多的操作空间。为什么这么说?



首先,伊朗高管苏莱曼尼被美国定点暗杀,彻底把伊朗推到了对自身命运抉择的关键时刻。

苏莱曼尼的死激怒了伊朗国内强硬派,唤起了伊朗民众的反美情绪,如果伊朗政府不作为的话,很有可能陷入执政危机,为此伊朗政府不得不对美的暗杀行为做出适时反应。

结果我们看到,伊朗攻击美军在伊拉克的军事基地,雷声大雨点小,事前通知伊拉克政府,造成美军及时撤离基地人员,美军基地物质有损失但关键人员没有多大伤亡,这样的结果让伊朗国内民众怎么能满意自己的政府?让国际社会和美国看到一个外强中干的伊朗。

其次,在美国看透伊朗政府的本质后,利用伊朗击落乌克兰民航客机事件,利用自己在国际上的话语权,掀起了一股谴责伊朗的国际浪潮。

与此同时,美国等西方国家利用该事件,在伊朗国内再次掀起街头抗议活动,游行学生要求伊朗政府下台,甚至伊朗精神领袖也遭到了言语攻击。

美国此举无疑是想从内部瓦解伊朗,伊朗政府给国内民众的交代不能让人民满意,正如一位伊朗社交媒体用户所说,伊朗现政府不敢打美国人,就知道镇压学生和普通人。由此可见伊朗社会已开始从内部分裂。



总得来说,美国在看到伊朗反击并不彻底后,利用乌克兰客机事件激化了伊朗国内妥协派和强硬派的矛盾,如果伊朗政府一味的鸵鸟心态,国内妥协派一旦掌握权利,伊朗被美国颠覆不是没有可能。


火炎炏焱燚水淼


伊朗这个国家早以成了美国的拌脚石,吃亏危在旦夕。

近祸高层领导人轻易的清除看,面对强大无可奈何,人家想怎么就怎么着。

美国明目张胆的杀人就是事例,说是为国际除去一公害(恐怖分子)这种定位又有多少人不能接受,激怒了一大片!

伊朗十分清楚时局,只能当缩头乌龟。若括大事态,万劫不复的灾难悬空罩头。

从前伊拉克老萨时代,什么雄兵百万,大战激战和美国抗衡,战争到了头上一切都变的那样的结局连国际军事评专家也打脸。

伊朗厉害不到那里去,最好石头大了弯着走,不战屈人之兵。弄不好伊拉克后尘,这是明摆着的实事。


白云3498


任何国家政府出问题,内因是根本的,外因通过内因起作用。伊朗也不例外。

1979年伊朗推翻巴列维王朝,有人说这是美国或者俄罗斯搞鬼吗?

显然没有,那次就是伊朗内部问题引发的最终变局。

所以,问伊朗什叶派教士集团政权会不会被美国推翻,其实应该问问伊朗的老百姓对这个教士集团还有没有信心。

如果伊朗老百姓还愿意继续这样,那么哈梅内伊的统治还会继续维持,美国人想弄也弄不下去。

如果伊朗老百姓根本不愿意再过这样的生活,再加上美国人从外部的支持,哈梅内伊的什叶派教士集团统治就不大容易继续维持。或者说即使能维持,也必须要进行一定程度的改革。

可以先看看教士集团能长期维持统治的原因是什么?

木叔认为主要是两点:

第一,宗教信仰。

这个是教士集团维持统治的基础,也就是看到了90%的伊朗人是什叶派,他们对自己的宗教有着天然的信奉。

1979年之后霍梅尼和哈梅内伊能够对伊朗老百姓说一不二,本质是来源于这个精神力量,以及为了维持这个精神力量打造出来的革命卫队。

那么如果宗教信仰出问题的话,要从意识形态着眼才行。

比如老百姓对他们失去了信任就是一个危险信号。换句话说,本来信仰就是靠信任维持的,一旦发现你是假的,心口不一,就会动摇老百姓的信仰。

乌克兰坠机事件后伊朗承认导弹击落,为啥引发了老百姓的抗议?就是他们心目中的信仰开始崩塌了,对哈梅内伊失去了信任,本质就是对教士集团整体没信心。

第二,对外树敌。

革命卫队的建立以及对外寻找目标,让教士集团的统治维持得更长久。

因为什叶派是中东的少数派,但是这个少数派需要发展就选择了对外扩张的路。1979年霍梅尼上台后为啥不就和伊拉克的萨达姆就打了一架?这不仅仅是两国的事情,是中东逊尼派和什叶派的一次较量。

既有逊尼派对什叶派担忧的爆发,也有伊朗对外扩张的势头太猛。

制造了外部的敌人之后,对内就有了团结的理由。这是伊朗教士集团们维护自己统治的关键。否则外部紧张内部是很难安全的。

这也就是为啥革命卫队最终还弄出了圣城旅,专门负责在海外搞事情的原因。本质就是给教士集团的统治加上更多保险阀。相当于寻找自己的势力范围。

所以,如果说哈梅内伊的统治要被美国推翻,最起码以上两点要出问题才行。

伊朗老百姓的抗议顶多是第一点,目前第二点还没有看到大规模衰退的迹象。所以当然哈梅内伊的教士集团政权不会轻易被颠覆。除非革命卫队变革,让伊朗内外政策出现大的调整才行。


木春山谈天下


虽然中东局势看起来十分混乱,但是美国要想推翻目前伊朗的伊斯兰政权还是很难。其实我们回顾历史就可以验证这一结论,那就是1979年伊斯兰革命胜利以后建立起来的伊斯兰政权,与美国就斗争了40年。这40年当中,美国一直都想要推翻目前的伊斯兰政权,恢复当年的巴列维王朝时代。从而让伊朗成为一个追随美国的中东国家,让伊朗彻底成为美国在中东地区的重要盟友。

那么对于目前的中东局势而言,虽然伊朗方面在1月8日向美国驻伊拉克的军事基地发射了多达22枚的弹道导弹,可是美国方面却在1月8日白天紧急召开会议,得到的最终结果是避免与伊朗开战。其实美国作为纸老虎的形象已经不是一次两次被伊朗打出原形,对于这次紧张的两国态势,显然美国是第一个认怂的。毕竟,美国没有在伊朗发动导弹袭击之后对伊朗进行反击,这就已经让国际社会看到美国纸老虎的一面。

虽然美国在中东地区不断地推动阿拉伯之春运动,让一些中东地区并不亲美的国家,一些亲美势力登上了国家政治舞台。比如突尼斯的阿拉伯之春运动,埃及、叙利亚等国家,而美国想要在伊朗复制阿拉伯之春运动,恐怕还会存在诸多的问题。毕竟伊朗是一个几乎以单一民族为主体的国家,伊朗的民族就是我们古代上称为的波斯人,他们拥有上千年的历史,在中东地区能够得以生存到现在,就说明波斯人拥有着绝对的凝聚力。



而如今的伊朗,其中90%以上都是什叶派穆斯林,而伊朗伊斯兰政权也恰恰是以什叶派为掌权的国家。并且伊朗采取政教合一的国家政治度,而且伊朗民众对于宗教的信仰是相对虔诚的。这就决定了伊朗的什叶派穆斯林对于伊斯兰政权的信任,不仅仅体现在国家层面,还有更难动摇的宗教层面。这也意味着美国采取,阿拉伯之春模式来推翻伊朗政权,显然不存在大量的使民众基础。美国的宣传势力也很难介入什叶派的民族之中,让美国没有土壤。


再加上伊朗境内已经实行了40年的政教合一的政治制度,让伊朗境内的什叶派穆斯林民众对于美国都有极强的反感思想。而伊朗国内出现的各种矛盾和问题,伊朗政府有时也会将这种矛盾扣在美国头上,这更加大了伊朗民众对美国的愤怒情绪。美国想要利用伊朗民众来推翻伊朗政权,这几乎就没有什么民众基础,更没有可以滋生泛滥的土壤。美国想要推行阿拉伯之春模式在伊朗实现,那短期内几乎就是不可能的。


如果美国实行武力入侵,这个可能性会存在,但问题就在于美国可以打败伊朗政权,但是却不可以打败这个国家。但伊朗人民全部起来抵抗美军的入侵,那么8000万的伊朗人民将会是美军的一个噩梦。而美国对伊朗的军事入侵也将成为美国陷入新的战争泥潭,这也是美国40年来始终没有对伊朗采取军事颠覆政权的重要原因。

正是基于诸多的原因所在,美国才会在面对伊朗导弹打击之后选择向伊朗妥协。甚至美国声称没有任何人员伤亡,因而不必对伊朗做出反击。而这样的理由让全世界都惊掉了下巴,毕竟美国堂堂的世界老大居然会说出这样的话语,给自己一个台阶。那美国在伊朗面前所展现出来的强硬,也基本上都是纸老虎的形象。而美国想要颠覆伊朗政权,短期内是根本不可能的!(本文图片来源于网络!)


分享到:


相關文章: