竹笋念熊猫

美国和伊朗的博弈还没有完。

不过从美国和伊朗各自所得和所失来看，确实是美国占了上风。

美国得到了什么呢？

1）除掉了苏莱曼尼，威慑了伊朗教士集团。

苏莱曼尼自两伊战争后，一直长期负责伊朗在中东地区各国的情报与外联。如今之所以什么真主党、伊拉克什叶派、也门胡塞武装、乃至巴勒斯坦哈马斯等活动越来越频繁，都和苏莱曼尼有直接关系。

当然这对美国和美国盟友在本地区的利益带来了直接威胁。

用极端方式除掉了苏莱曼尼，当然会给美国本地区的安全带来好处，革命卫队的海外行动恐怕再也没有全面操盘手，同时震慑了伊朗教士集团。

伊朗失误打下客机，本质也来源于这种威慑。

2）给伊朗重新设立了红线，伊朗不敢突破。

去年12月27日伊朗小伙伴袭击美国的伊拉克基地，造成1死4伤，随后美国炸死了伊拉克什叶派武装25人，伤了50多个。

之后美国大使馆被伊拉克人冲击，美国就将苏莱曼尼定点清除。

这等于改变了游戏规则。

这个规则有二：

第一，之前伊朗小伙伴的所作所为，美国人并不特别将其和伊朗相联系；此后只要是伊朗小伙伴做的事儿，都会算在伊朗头上实施报复。

第二，未来只要美国人死亡，伊朗及其小伙伴就要付出惨痛代价。

所以伊朗对美国的还击，根本不敢弄死美国人，连受伤的都没有。

3）逼迫伊朗退出伊核协议，欧洲与美国矛盾弥合。

伊朗报复美国的措施里，有一条是增加离心机数量，这其实等于全面突破了伊核协议。

因为之前伊朗已经重启了离心机、同时增加了浓缩铀丰度。因此伊核协议被伊朗突破，让欧洲人已经公开站在一起，启动了一个机制。

未来60-65天内，将对联合国安理会重新提出惩罚伊朗的恢复措施。

本来欧洲人对伊朗还是同情的，对美国退出伊核协议还是抨击的。伊朗这个报复把欧洲人和美国人捏在一起了，会共同对伊朗施压。

以上三点是美国获得的，也是伊朗失去的。

那么伊朗获得了什么？

第一，报复美军基地，据说是提前告诉伊拉克人消息，防止美国人被炸死。

第二，苏莱曼尼的死，团结了一部分伊朗人继续支持哈梅内伊的教士集团。

但是和所得相比，失去的显然更多。

特别是竟然失误打下客机，这个乌龙事件让伊朗内部政局都出现了动荡。

因此，伊朗和美国第一轮较量谁占优势，不言而喻了。

木春山谈天下

是的，伊朗对美国进行导弹精确打击，其对全球的震惊超过了美国违背国际关系准则刺杀伊朗领导人。但是在对美国打击的过程中，却因为操作失误击落了从自己机场起飞的乌克兰客机，全球哗然，国内更是舆情反转，暗流涌动。

美伊斗争的剧情如同过山车一样大起大落，惊险刺激。我们只能说，这轮对抗伊朗输了，美国却也没有赢。

伊朗目前的尴尬状况不是美国的杰作，也不是美国对伊朗导弹打击自己军事基地的勇敢还击，只是伊朗自己失误了而已。所以，伊朗确实没有讨到便宜甚至可以说是输了，但并不是美国赢了。

虽然伊朗这一轮导弹袭击因为为了避免与伊拉克发生冲突恶化了两国业已开启的外交春天，事先通知了伊拉克政府，因此美军也有了机会“英勇”的躲在了萨达姆修的坚固工事里，幸免于难。以致于伊朗虽然精确的集中了五处目标，却没有给美军带来生命损失，看上去劳而无功，但是它产生的实际意义却比死不死人本身要大的多。

要知道，从二战后，公开、直接对美国目标进行精确制导打击的，伊朗是独此一家，别无分号。而美国在被一个三流国家导弹打击后，居然找了很多不反报复的理由，这也是破天荒的。这说明美国远远没有他的总统们炫耀的那么强大，也远远没有那么强悍的战争意志；

二、无论美国如何为自己脸上贴金，那些与美国原本不睦的国家必定在这场美国开启的争端中看到了美国的色厉内荏，也看清楚了美国的短板与顾虑，坚定了继续与美抗争的勇气和信心；

三、世界各地的反美武装也在美国的强大军力中看到了斗争获得胜利的希望，毕竟二十年前那个不可一世的美国正在渐行渐远，终将一去不返。

所以，虽然看起来伊朗最终搞的非常被动和狼狈，但是美国沾沾自喜的背后，其实也比伊朗的尴尬高明不到哪里去。而且自此以后，美国在全球各地将会收到新一轮的袭击高潮，这场争斗，伊朗没有赢，美国却在伊朗导弹落地那一刻，已经输了。

谢金澎

个人不敢苟同这个观点，原因是因为不能够以这样，或者那样的问题来衡量美国是输了？还是赢了，因为，美国毕竟是世界上唯一的超级大国，作为世界霸主的美国，驻伊拉克军事基地遭到了伊朗的袭击，在美国的历史上还是第1次自己的海外军事基地遭到袭击。

当然，在二战前夕，美国军事基地珍珠港遭到日本的袭击，导致太平洋战争的爆发。从此以后，几十年来就没有一个国家敢明目张胆的袭击美国的任何军事基地。所以，如果从这个层面上讲，实际上是伊朗人赢了。

其实，国家也与国家之间，甚至斗争与斗争之间，博弈与博弈之间，都是由你来我往的，不能够以一时的成败来衡量，是否就已经胜出。虽然跟伊朗的国内造成了一定的矛盾，甚至导致伊朗误解了乌克兰的客机，导致伊朗大学生上街示威游行，要求伊朗领袖哈梅内伊下台。但是，在于大国的博弈之中，这些又算是什么呢？

而伊朗硬是赶在老虎的屁股后面摸上一把，难道说伊朗输了吗？个人认为，伊朗并没有输。虽然说伊朗谈不上明确的战胜了美国，至少依然敢在美国的老虎屁股后面摸上一把，就凭这一点，根本就没有处下风，就更谈不上伊朗说了的这个观点。相反的，个人认为，伊朗反而占领了上风。

毕竟，几十年来，没有任何一个国家敢于袭击美国军事基地，但是，伊朗袭击了美国驻伊拉克军事基地，美国也“拥抱了和平”，不敢买伊朗怎么样？所以，从这个层面上讲，实际上是伊朗赢了，而不是输了。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

赞同你的课题所宣，确实是美国人赢了，因为伊朗人所谓的失误吧乌克兰客机一事由美国特工挑起煽动的学生游行示威动乱，国内压力山大国外又有以美国人为主的多个奴才国乌克兰加拿大澳大利亚英法德相互唱和摇旗呐喊，政治高压配合伊朗人国内的游行颠覆示威故所以美国人赢了一局，伊朗人败了此局，还可挽回否？当观伊朗人的政治觉醒政府的方式方法管控了。

李承岱

美国与伊朗交锋，双方实力悬殊，美国赢是非常正常的事，伊朗赢反而不正常。

伊朗支持的什叶派武装在伊拉克打死了一个美国承包商，美国进行报复，对伊拉克叙利亚等进行狂轰滥炸，打死了几十个伊拉克人，愤怒的伊拉克人火烧美国驻伊拉克大使馆，美国人毫发无损，而且又打死打伤了几十个伊拉克人，而且特朗普得理不饶人，把账算在伊朗人头上。

美国说到做到，不久就利用伊拉克总理邀请伊朗军队领导人苏莱曼尼去伊拉克，公开诱杀了苏莱曼尼。

而伊朗在苏莱曼尼葬礼上发生踩踏，造成60多伊朗人死亡。

伊朗老羞成怒，但只是象征性用导弹攻击美军驻伊拉克空军基地，由于伊朗事先通知了伊拉克，伊拉克又通知美国，结果伊朗的导弹没有打死一个美军（实际上可能打伤了几个美军）。更惨的是，手忙脚乱的伊朗军队把乌克兰客机当作美军导弹打下来了，造成176个无辜乘客死亡，其中包括80多个伊朗人。

伊朗不仅吃了大亏，而且傻乎乎承认乌克兰客机是被自己打下来的，结果伊朗老百姓对伊朗政府无能非常愤怒，举行游行抗议。而特朗普得了便宜还卖乖，虽然没有发动对伊朗大规模军事报复，却继续加大对伊朗经济制裁，因此这次美国与伊朗交锋，当然是美国赢了。

厚德载物49847

这种判断不够准确，暂时是美西方占优势，但长远来看，伊朗背后的俄罗斯一定会进行一个战略布局的。

1.当前围绕中东、围绕伊朗、利比亚、叙利亚，美国、欧盟、阿盟、非盟都绕进去了，而新年之后因为美国3日刺杀苏莱曼尼，直接让很多国家的外长在非洲、中东各种忙活，现在看来，不得不说：努力效果不明显，美国在与伊朗的博弈中，从先发制人，到理亏服软，再到舆论引导，尤其是目前利用伊朗内部温和派、强硬派之间的矛盾做文章，确实赢得了明面上的优势！

2.英法德“启动争端机制”目的在“倒逼”俄罗斯。只能说现在美国确实利用伊朗内部矛盾，开启了从内部开战了渗透舆论战；同时德英法关键时刻“软了”要启动所谓的“伊核协议”争端机制，其实更是让伊朗处在一个非常不利于局面，因为“伊核协议”第36条启动争议机制，就意味着留给伊朗作出抉择的时间只有65天。

3.如果大家关注时事就会发现，其实德国默克尔与普京在莫斯科的会晤，效果不是很好，因为德国没有给出俄罗斯想要的答案：坚决支持俄乌关系持续稳定。所以，我们看到的连锁反应就是：利比亚的LNA（利比亚哈夫塔尔国民军代表），13日在莫斯科的会谈最终没有签字离席了......

4.另外，伊朗的导弹打的是否精准？这个昨天已经分析过了，偏差不到1米，虽然杀伤力不够，但是足够精准！而伊拉克什叶派的火箭弹就不准了，按照以色列的说法：不担心他们的导弹精准，就怕不精准！

慢慢来，伊朗现在需要的是尽快稳住内部，同时要强势打出去，否则依然会很乱，很多国家依然在各种霍霍，大家有兴趣可以看看伊朗刚刚导弹袭击美军基地后，各方面的反应。

英武

从勾践为夫差尝粪来看，吴国赢了。

關鍵字: 苏莱曼 伊朗 美国