如果有經濟能力並且能承擔得起保費,你會選擇長期(終身)重疾?還是消費性的重疾?理由是什麼?

cindy泰康健財師


我有經濟能力承受得起保費,但是我既不會選擇長期的重疾險,也不會選擇消費型的重疾險。理由非常簡單,我不信任保險公司。


本人曾經研究過一些保險合同,深刻意識到漢語的博大精深。以重疾險為例,一種疾病前面往往要加三四個限定詞,任何一個詞在出現這種疾病時都會成為理賠的攔路虎。保險公司作為以盈利為目的的商業機構,精算師不是白養的,每一款產品都是經過了精心設計,每一個合同條款都經過多次優化,從而確保了自身利益。


重疾險繳費金額不低,一年近萬元,短則繳費5年,長則三十年,保障額度也從10萬元至50萬元不等。相對於不低的保費來說,保障的額度也極為有限,甚至還不如自己直接把錢存起來,起碼用著更方便。


以每年繳費1萬元為例,假如把錢存起來,保證4%的年收益率,連續繳納20年,則本息能夠達到31萬元。這是隨時可以使用的資金,如果再存10年,還是按照4%的年收益率,則本息能達到46萬元,已經跟50萬元保額基本一樣了。錢在自己手裡,什麼病能用,跟交給保險公司能一樣嗎?


實際上,重疾險的保障極其有限,生病的姿勢不對就得不到理賠,真正得了病未必能對上號。即便是對上號,又有各式各樣的限制條件,能不能得到理賠還是另一回事。


不買重疾險,根本原因是保險合同太厚,文字陷阱太多,並且不是所有大病無條件理賠。


保險合同越厚,文字陷阱越多,理賠難度越高,這一點必須要清楚。車險保單大家都見過,簡簡單單一張紙,理賠很簡單,責任很明確。具體到重疾險,那就是厚厚的一大本,如果去仔細看,裡面的條條款款能夠把人看暈。


財智成功去年的時候加入了支付寶裡的相互寶,並且認為這才是保險應有的模式,以互助的形式分散風險,並且通過大數據攤薄成本。


相互寶保障的範圍,比傳統的重疾險更廣,因此數據極具參考價值。


就在2019年4月份,總共扣了0.08元;

2019年3月份,總共扣了0.04元;

2019年2月份,總共扣了0.03元;

截至2019年5月22日,已經有6533萬人加入了相互寶,隨著觀察期結束,未來理賠人數有可能會有較大幅度增長。但是經歷了半年多的時間,才幫助了28個人,充分說明了大病概率之低,甚至放大到一年的時間都遠低於十萬分之一,當然這跟加入的人群年齡普遍60歲以下有關。


是的,上面的數據更多能夠證明保險公司在重疾險上獲得了超高的利潤。而某保險公司的數據顯示,重疾險一年的理賠金額還沒有保險銷售人員的提成高,保障極為有限。


至於消費型重疾險,依然存在理賠難的問題,雖然成本大大降低,但是保障同樣沒有增加。


對於普通人來說,相互寶這樣的良心產品一定要優先加入,其次則要考慮城鎮醫保,這畢竟有社會福利屬性,大病起碼能報銷60%左右。最後,儘量提前儲蓄,條件允許的情況下,建議考慮互聯網產品,比如支付寶的好醫保以及騰訊的微保,較之傳統重疾險保障更多,保額更高,還有更多服務可以享受,性價比遠高於傳統商業保險。


財智成功


你的錢現在還值錢嗎?在1999年的時候,如果你的家裡有一萬元,那麼你家在那20年前可真屬於土豪,但是現如今通貨膨脹過於嚴重,錢慢慢變得不是錢了,雖然一萬元不算少了,但是也不算多了,現在的一萬元在北京,上海等一線城市已經連一平方都買不下來了,可以想象,如果再過十年,這一萬元可以買到什麼?目前,我國的通貨膨脹率穩定在3%左右,以此來推算,到了2029年,1萬塊只相當一現在的7400元。如果你不進行合理的理財,你的錢只會越來越不值錢。而在互聯網的今天,互聯網金融平臺受到追捧,瑞恆金服成為眾多人選擇的平臺。\r

  瑞恆金服內部擁有成熟的國內外操盤隊伍,曾服務於國內外知名企業、創投公司、投資銀行、會計師事務所等機構,具有極強的實戰能力和操作經驗。團隊成員從業期間,主持和參與了多家企業的改制上市、再融資和併購重組工作,具有豐富的項目實際操作經驗,較強的專業對話和溝通協調能力,對資本市場、監管環境和政策有深入的瞭解和認知。


理財小精靈


我會合理配置,根據自己的經濟能力、自身條件選擇適合自身的保險產品,因為保險的意義在於“無病預防、有病保障”,很多人把保險看作“詐騙”我卻不這麼認為。

很多人會說保險不值得信任,再加上互聯網傳播的速度過快,爆出了很多保險醜聞,這個不可否認,有一些保險的條款的確不符合規定。但大多數保險合同還是在合理範圍內,起碼比沒有強。

我個人雖然沒有購買保險,但我給我的父母買了保險,前段時間母親頭暈懷疑是腦梗,然後去醫院檢查,醫生說有可能是,然後拍了片子做了檢查,最後確定不是,醫生讓輸液幾天。期間總共花了1700元,走保險報了1300多,雖然錢不多,但如果沒有保險,那這部分錢都需要自己拿。我認為保險其實就是健康的時候預防、有病的時候能少花點錢。

很多人會說保險的合同太厚,裡面咬文嚼字的說一大堆,有些疾病根本不給保。我雖然不是幹保險的,但父母買保險的合同我也看了,不知道各位有沒有仔細的看過合同不保的那些疾病都是什麼疾病?要知道除了國家福利型保險,所有的商業險都是需要盈利的,人家也是要賺錢的,不管協議咋規定,只要你得了協議內包含的疾病保險公司就會兌現承諾,如果得了協議內不包含的疾病人家也根本不會賠償。

以車險為例,有車的朋友都知道,買車之後就會強制你上強險,有條件的還會上全險,為什麼?因為強險的目的不是為了保障你,而是保障他人。因為你是車主,因為你的過失可能會導致對方受傷,在你沒有經濟能力賠償的前提下,保險公司幫你賠償。

而全險就更是了,只要你不存在極其惡劣的違章,不管是對方還是己方,你的損失都會得到賠償。

其實不管什麼樣的保險都是為了避免“在得了某些重型疾病之後,因為經濟條件不允許的情況下”依然有錢為自己看病。但很多人都把它定義成騙子,的確咱們沒得病的時候是用不到它的,這一年的錢就“白交”了,但如果有病了你就會知道保險有多麼重要。更重要的是,你不知道你什麼時候會得病。


實體店老王


有經濟能力兩者都要,幹嘛做這麼無聊的選擇呢。

首先任何保險都要結合自身情況不是簡單的錢,當然錢的更重要。主要結合以下幾點。

1、首先錢的問題。是不是在自己承受範圍之內。

2、第二還是錢的問題。要主要保險費用佔資金的配比是不是合理。一般在10左右。不同年齡不一樣有區別。

3、還是錢的問題。如果家裡經濟不太好。一定要重病險。因為這樣是生存的根本。萬一不行了畢竟還能活。

4、最重要也是最後一點-錢的問題。結合年紀、家庭結構、自己收入支出。考慮到位。也許兩者都不用買也行。如果還小的話


二次說說



金融的橋樑


我沒錢也要買重疾險和醫療險,因為我怕沒錢承擔高昂的醫療費。


73833699


毫無疑問的終身,且不說現在有返還型的重疾;你知道消費型保費會隨年齡增加的對吧,而且有投保年齡上限,到了年齡不會說不買了對吧;你知道重疾有體況要求的吧,那你敢保證你一直可以買消費型的麼?一旦體況不行了,就再也買不到了好吧,更別說重疾可以豁免……


Credo的小屋


應該還是以投資性保險為好


雪山之巔45


購買保險不管是否承擔的起保費,都要根據各家綜合的一個具體情況去配置出最合理的規劃!


成就夢想的旅途中奮鬥


個人覺得是終身重疾險。保險的支出應占收入的百分之五到十。現在我們所處的環境,所吃的食物,所喝的水都發生很大的變化,大病離我們是越來越近了,所以我們該考慮為自己購得一份重疾險,不是為了我們一個人,而是為了整個家庭。當大病來臨時不再手忙腳亂,沒有錢醫治。中國現在很多互助軟件,其實也是大病保險的一種。就連支付寶也推出了相互保。保險是錦上添花,為下雨天提前準備好一把雨傘。


分享到:


相關文章: