用戶104946749246

《明史》之完備堪稱史書界最盛，均得益於其耗時之久、用功之勤。記載了從公元1368年到1644年接近300年的歷史，它的客觀性和準確性，也是毋庸置疑的。

但為何會對其中明憲宗的的評價表示懷疑，究竟其歷史功績和《明史》記載有多少出入，他是否真的就像人們所說的，是一位昏暈無能的昏君呢？

首先來說，君主在位絕不可能做到絕對的政治清明，按照我們慣常的理解中，明朝歷史上最讓我們銘記的莫過於明太祖朱元璋和明成祖朱棣，儘管兩人殘暴、嗜好殺戮，但朱元璋成功逆襲，推翻元朝腐敗統治，在朱棣的英明治理下，明朝也達到了前所未有的永樂盛世。

而對於明憲宗的評價，只不過站在了不同的角度而已，所以說他是昏君倒也不至於。

明憲宗不僅平定了當時數百萬的流民大動亂，對於他當時的犁庭掃穴，作為明朝統治者，他的做法無可厚非，畢竟當時的女真族屢次進犯明朝邊境也屬實，明憲宗的忍耐性已經達到極點，在身邊宦官的進言獻策下，最終還是決定給這些人點顏色看看。

按照當時明朝的實力，完全可以將女真族滅族，就在他下達命令的那一刻，也就正式開始了女真族人間煉獄的開端，暴力血腥的鎮壓，確實取得了應有的效果，但也讓其背上罵名。

細數明憲宗的功績，努爾哈赤祖先就是被其當時生擒斬獲，總共有1700多人被殺，許多被女真族俘虜的漢人奴隸也當場被釋放，對於周邊的蒙古族，也進行了嚴厲打擊。當時蒙古族首領也被揍得落荒而逃，何況他還一手結束了朱祁鎮復辟期間的特務統治。

除了朱見深肆意屠殺的黑歷史，他被人抹黑的另一個原因就是他和萬貴妃的那段揪心虐戀。

萬貴妃本來是朱見深的奶媽，從幼年的朱見深兩歲開始照顧，開始一代帝王養成計劃，兩人有了深厚的感情積累，最終朱見深為了報答其撫養之恩，直接取其為妻。登基後，直接將她冊封為萬貴妃，兩人這一段戀情也飽受他人詬病，說他荒淫無道者也是抓住了這一個梗。

關於明憲宗，還有他對於千年科舉制度的另一種解讀，傳奉官說白了就是由皇帝直接任命的官職，不需要通過正常的科舉制度考試，這一點對於許多讀書人來說，顯然是極為不公平的。

但我們要明白史書典籍的編撰，最終決定權還是在文官手中。綜合明史的評價，明憲宗算是明朝帝王史上，相當不受人待見的一位了。

為何認為明憲宗是一位昏君，對其故意貶低，就與接下來的一個王朝有密切的關係。

清王朝的祖先就是被明憲宗宰殺的，和清朝也算是世仇，對其故意抹黑也就不難理解，如果站在明朝的歷史角度上，明憲宗的這一切還是值得肯定的，他為了大明皇室的安危，屬實起到了一定的威脅和震懾作用，對於周邊少數民族的進犯也絕不姑息。

《明史》最終編定於清朝年間，對於先前的明朝也算愛恨交織，但對於已經逝去的亡靈，對於明憲宗的記載大多還是公正客觀的，並未過多摻雜朝代恩怨。

而在滿清人心中，他們對於明憲宗的態度就不是那麼友好了，畢竟他對於祖先的屠殺，這一點是無法抹殺的歷史痕跡。

站在人道主義和道德倫理的立場上，明憲宗無疑是一位昏君，但在明朝皇室的立場上，他的抉擇無疑是最正確的！

大國布衣

1964年5月，毛主席在一次談話中說過：《明史》我看了最生氣。明朝除了明太祖、明成祖不識字的兩個皇帝搞得比較好，明武宗、明英宗還稍好些以外，其餘的都不好，盡做壞事。

毛主席之所以這麼說，是在綜合考量明朝歷代皇帝在位期間的綜合表現的基礎上得出的結論，有的人說明朝的皇帝是歷史上最懶惰的皇帝，都是出於此種標準。

康熙

而清朝在修《明史》的過程中，負責纂修明史的官員遵照康熙帝為尊者諱的旨意，儘量少記載明朝皇帝的陰暗面的原則來邊修《明史》。所以，對於前期政治功績較為突出的明憲宗，《明史》給予了很高的評價。

明憲宗

但是，今人的評價標準與古人，特別是作為統治者的標準絕對不會是一致的，尤其是現在社會科學研究思路、理念、方法等等方面的影響，以及社會主流價值取向，對明憲宗的認識進一步深入，使得對其的評價發生了轉變。

其負面評價主要集中在以下方面：

【1】設置西廠。進一步強化了特務組織，使其對明後後期發展遺患無窮。1477年設置西廠，一直到1482年撤銷，西廠存在了五年多的時間。西廠一方面擴大了明代特務的職能和偵察範圍，覆蓋全社會，甚至到南北邊腹各地。另一方面加強了皇帝對於特務組織的偏愛，導致西廠職權無限放大，從二品的官員都不經朝廷統一西廠就直接抓人，導致朝廷官員人心惶惶。

【2】設置皇莊，與民爭利。歷朝歷代為了緩和矛盾，都想盡一切辦法降低賦稅，與民休息，以便緩解社會矛盾，恢復社會生產，以此來不斷壯大國家經濟實力。但是明憲宗卻逆向而行，設置皇莊，但這不單是皇帝一個人的莊田，而是包括皇帝本身、后妃、皇太子及在京諸王的莊田，也就是說是皇帝及其妻、子的莊田。這是明代土地兼併的開始。上行下效，皇帝帶頭兼併土地，藩王、勳戚、宦官也請求皇帝賞賜土地，於是有王田、官莊。

【3】傳奉官。就是不經過吏部正規程序選拔，而由皇帝直接任免的官員。這一舉措對官員隊伍的破壞性是難以想象的。一是皇帝視官爵為私物，只要皇帝喜歡，他可以隨意任免，官爵由“天下公器”變成“人主私器”。二是這些通過正規渠道無法進入官員隊伍的人，對明朝官員隊伍建設是一個巨大的衝擊，導致魚龍混雜，政府管理能力和水平混亂。第三，後宮妃嬪，以及太監利用手中的職權，借皇帝的名義開展賣官鬻爵，進一步導致明朝官僚隊伍的腐敗，加速明朝的衰弱。

所以，綜上所述，現代人對於明憲宗的評價多是負面的，而非正面的，認為其是昏君。

為什麼《明史》對明憲宗評價很高：

因為在這麼多明朝皇帝之中，唯有明孝宗朱祐樘是沒有人抹黑的。清朝人不敢，而後世人也沒有人敢。朱祐樘是明朝的第九位皇帝，年號弘治。首先朱祐樘繼位的時候名分就很正，是以皇太子的身份繼位的。但是他童年的身份卻不是那麼顯赫，因為他的父親明憲宗朱見深獨寵萬貴妃，導致有很多的孩子都遭到了萬貴妃的毒手，而朱祐樘在宮中卻是靠著東躲西藏才得以活了下來。而母親紀氏因為出身低微（土司的女兒），也慘被萬貴妃逼迫自縊。童年時期的明孝宗在缺乏父母關愛的情況下卻沒有變得暴戾，相反的是，他卻將自己得不到的關愛儘可能用自己的方式反補給天下人。在位期間朱祐樘提倡直言上諫，對於那些敢於提不同意見的臣子，他也能夠剋制住自己的情緒不對大臣們發脾氣，這樣的做法也和當年的唐太宗李世民極其相似。

朱祐樘勤於政事、殫精竭慮，重開了文華殿召集大臣議政，甚至還利用午休的時間與群臣們一同磋商國事，隨後又重用了王恕、劉大夏等忠直大臣，也正是因為他的勤奮才將父親朱見深時期“變味”的國政挽救回來，史稱“弘治中興”，朱祐樘也被譽為“中興之令主”。在私生活上朱祐樘更是讓後世人難以相信，作為堂堂一個皇帝竟然連一個妃子都沒有，而只有一個皇后，過著如同現代人一般一夫一妻的生活。即使是清朝的“末代皇帝”溥儀還不知婉容一個皇后。作為一位富有四海的皇帝，明孝聰只有一個皇后的做法是絕無僅有的。

因此，明朝萬曆時期的首輔大臣朱國禎也非常自豪的說過“三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。”《明史》對明朝歷代皇帝的評價都有高低，一般都分為正反兩面，這也無可厚非。但是唯獨對明孝宗朱祐樘的撰寫，卻沒有一字負面之詞，“孝宗獨能恭儉有制，勤政愛民，兢兢於保泰持盈之道，用使朝序清寧，民物康阜。《易》曰：“無平不頗，無往不復，艱貞無咎”。知此道者，其惟孝宗乎！”

為什麼現在人認為明憲宗是個昏君呢？

因為明憲宗殺了清朝皇帝的祖先，而且滿族人的祖先也是被明憲宗種族屠殺過，所以明憲宗這樣的一個行為，肯定是不可能被世人認可他是個明君的。而且他在位期間，隨便任用宦官亂政，而且還有萬貴妃禍亂宮闈，在位期間基本上是沒做過什麼有利於朝政的事情的。

而且當時他剛當皇的時候，女真部落是慢慢的強大起來的，甚至開始騷擾明朝的邊境百姓，而且還多次擊敗了明軍，女真部落這樣做的目的就是因為他們部落的生產力低下，所以需要掠奪財物來滿足自己的需求。但是當時的明憲宗知道了這個事情不是，不是採用安撫手段，而是直接下了種族屠殺令，就是為了給自己立威。

也就是因為他這樣的一個做法，導致女真的崛起往後面推後了一百多年。而且當時明憲宗應該先了解清楚女真的目的，然後再下決定，但是明憲宗太急於立威了，所以就做了這樣的一個決定，這樣不僅讓女真差不多遭受了滅族的危機，而且他本是有其他的辦法去解決的，但是他沒有。

而且且在朝政上面，他也是一個不管不顧的人，所以後人才會稱之為昏君。其實如果當時他採用的是一種比較和緩的政策的話，那麼估計就不會和現在一樣的結果了，他也不會有一個昏君的稱號，所以主要也是因為明憲宗做事情太過於殘暴，所以現在人認為明憲宗就是個昏君。

史料未及VL

明憲宗其實是一位明君，從這幾點就可以看出他比明孝宗更有作為

朱見深即位的時候是天順八年，大明朝經過了永樂時代與仁宣之治，隨之即位的正統帝朱祁鎮那個二貨，雖然我一向不認為古代封建王朝能有什麼真正的盛世，不過朱祁鎮從老爹手裡接過的，是一個雖有瑕疵，但總體情況不錯的帝國。可是經過英宗代宗兩朝，尤其是英宗朝發生了著名的土木堡之變，使得這一時期明帝國發生了一系列的變化，皇帝們失去了進取的精神，變得逐漸保守與懈怠。政治上趨於混亂與無序，皇莊開始出現，土地兼併大量發生，軍事上開始整體收縮，邊防削弱，強敵掠邊，在看似平靜的局面下是不斷加深的危機。

朱見深即位的時候，從他老爹那裡接手的，是一個不折不扣的爛攤子。土司叛亂嚴重，起義不斷，韃靼進駐河套，女真屢次犯邊，荊襄流民暴增到近百萬。他在做太子的時候地位就不是很穩固，英宗對他不是很看重，他曾經問著名的大臣李賢，我一定要把皇位傳給太子嘛？李賢回答“宗社幸甚”。就這樣，朱見深的太子之位才被定下來。

朱見深即位的時候只有17歲，新皇登基，第一件事自然是大赦天下。雖然這是定製，但大明的皇帝即位的時候，詔書都是不同人起草的，大赦的範圍也有差異，為朱見深起草詔令的是李賢，李賢大筆一揮，詔令洋洋灑灑寫了3500多字，從大赦的範圍到官吏的任選、軍民等方方面面都涉及到了。朱見深大赦天下的同時，其實也是給自己的統治定下了一個基調，施善政，求太平。

英宗時期，用錦衣衛為耳目，動輒陷害攻訐，連名臣李賢也幾乎不免。朱見深即位後，即開始著手革除錦衣衛告詰之風氣，錦衣衛指揮使門達及張山等人皆被問罪，並任袁彬掌錦衣衛事。袁彬到任前後，明史記載：先是，掌錦衣衛者率張權勢，罔財賄，彬任職久，行事安靜。可以說成化初期的政局安定，與此息息相關。

搞定錦衣衛這邊的事，自然就可以著手平反冤獄了，他首先平反了曹吉祥，石亨時期的大量冤案錯案，然後在大概半年後，朱見深下令，給於謙平反，于謙平反後，前都督僉事範廣，奪門之變後被殺的王誠，被削籍的陳循等人都被平反，其餘被貶謫的官員也大都恢復了職位。

給於謙平反完之後，朱見深開始著手對他的叔叔朱祁鈺改諡號。英宗復辟後，廢代宗，改為鄺王，死後諡戾，對其多有詆譭，因為實際上是先帝所予，不易輕改。此事一拖再拖，直到十年之後，朱祁鈺才得以復位號，他的諡號也最終被更改並確定為景，景者，耄意大圖，布義行剛，雖不及太宗的文，也不及宣宗的章，但已經是一個不錯的諡了，這也可以說是朱見深對他的肯定了。

朱見深即位當年，就下令“免天下軍衛屯糧十之三”，又在李賢的倡議下，下令浣衣局的宮人除不願出宮者，其餘全部放歸家裡。然後針對內府供用浪費，下令減去南北兩京歲用各三成，又以勞民傷財為由下令暫停工部督造儀仗車馬等工作。

然後談談宗室跟外戚的問題，明朝宗室在朱見深在位的時候算是比較老實的，對於他們這些人，年輕的皇帝也比較客氣。他們的一些請求，比如恢復春秋郊遊，比如財用不足請求加祿米，只要要求不是太過分，一次兩次之後，朱見深也就允了。但對於無理的要求，如遼王請求未生育的兒媳為兒子殉葬，崇德長公主要求出嫁時把周邊的“閒田”賜予自己，朱見深則是一律拒絕。

成化一朝，有勢力的外戚主要周家及萬家，周家是朱見深生母周太后的孃家，在朱見深剛即位時，周家乞賜田產，由於這是慣例，朱見深統統批准了，但隨著外戚對於土地的兼併越來越厲害，朱見深最終下詔，收回賜田，示以重法。除無主地外，賜田一律收回，乞田者一律不許。雖然此後礙於太后面上，周家也多有暗佔，但對外戚佔田一事終究還是有了一個較好的處理結果。

再說說軍事上

平定叛亂：廣西的土司在明朝建立後就一直不太老實，尤其是從景泰年間開始，大藤峽的少民屢次鬧事，攻城池，殺官吏，搶掠州郡。朱見深即位剛幾天，就接到兩廣少民劫掠官庫的報告，在聽取了官員及兵部的意見後，決定對兩廣用兵，任命趙輔，韓雍等人負責平亂，韓雍等人6月份定策，9月份就到了廣西，兵分五路，發起進攻。到成化元年年底，大藤峽之戰以官軍取勝而告終，內亂也暫時平息，為解決後續事宜，他下令設兩廣都御史及巡撫，並採取以夷制夷的管理辦法，此後一直到成化八年，廣西大藤峽的少民起義才宣告平息。

荊襄流民問題：荊襄流民在宣德，正統時期就已經是一個讓人頭痛的問題了，尤其是隨著土地兼併及產去稅存的發生，民戶大量逃亡。到了成化初年，流民聚集規模浩大，人數達近百萬人，從成化元年到成化十二年，朝廷採用軍事打擊與安撫的雙重辦法，軍事方面先後啟用白圭，項忠進行軍事打擊，將為首者平定後，轉而採取安撫措施，一是將部分流民編入流入地集中管轄，二是鼓勵流民返回原籍，並給予耕牛，種子，口糧等接濟，同時多次下令蠲除流民的稅賦。項忠先後遣散出山復業流民九十三萬八千人，取得了明顯的成效。成化十二年，隨著朱見深下令開設湖廣鄖陽府，荊襄流民問題基本被解決。以後的朝代雖然偶有出現，但規模與頻率都小了不少，事實上，想要根除流民的問題，在我看來，當時是不具備這種條件的。

對蒙：紅鹽池大捷 威寧海大捷

朱見深即位的時候，蒙古瓦剌部逐漸走向衰落，與之對應的是韃靼部的崛起，早在天順時期，阿羅出部、毛裡孩部就入駐了河套地區，常駐不去。成化初期，因為對荊襄與兩廣用兵，所以朝廷對韃靼部關注不多。到了成化六年，始對河套用兵。成化九年，趁滿都魯、孛羅忽等各率精銳外出搶掠，明軍將領王越決定趁其主力外出搗其巢穴。與總兵官許寧、遊擊將軍周玉各率兵4600人，晝夜兼程，直抵紅鹽池，到達套虜基地。放眼望去五十里內盡是帳篷，明軍向蒙古基地發起進攻，蒙古軍隊則列隊迎戰，一番廝殺後，明軍活捉355人，駝馬牛羊器械都被收繳，帳篷也被全部燒燬，王越回軍。外出掠奪的滿都魯等人也被劉聚等擊敗，掠奪的人口物資皆被奪回。七年之後，王越故技重施，與汪直等偷襲咸寧，斬首437多級，俘虜171人，獲牛羊馬6000多頭，盔甲弓箭上萬。幾次軍事打擊，起到了肅清套匪的效果，弘治八年以前，河套無匪。

對女真：到成化年間，女真部落開始由小規模的掠奪變為大規模的入寇劫掠，雖然女真部落首領在正統年間接受了明政府的任命，但到了成化初年，隨著部落的發展與推進，建州女真對明朝的邊境也有了想法。成化三年冬，明將李秉，趙輔等與朝鮮軍隊配合進攻建州女真，十月底，遼東大捷，建州女真被殺近千人，建州衛指揮使李滿柱也被擒斬。成化15年，汪直，朱永等人再次出擊建州女真，斬七百餘人，俘近500口。

關於獲取首級的說明：斬首和實際損失是兩個概念。斬首級數少，一是明朝計首嚴苛，二是韃靼機動性強，明軍收割首級的機會少。縱觀明實錄的記載，從仁宣之後，明朝對蒙作戰大多數斬首級數僅幾十，多的時候也不過一兩百，甚至還有個位數的出現，成化朝幾次對外作戰，無論是效果還是斬獲數，在明中期乃至後期對北疆用兵的行動力都是名列前茅的。

關於萬貴妃:當年明月說他寫明事的時候主要參考了明實錄然後是明史，可在萬貴妃的問題上，毫無疑問他只看了明史。萬貴妃是否毒殺過憲宗子嗣呢？明史將這件事收錄了進去，參見明史后妃傳：

時萬貴妃專寵而妒，後宮有娠者皆治使墮。柏賢妃生悼恭太子，亦為所害。帝偶行內藏，應對稱旨，悅，幸之，遂有身。萬貴妃知而恚甚，令婢鉤治之。”“使懷恩赴內閣具道其故。群臣皆大喜。明日，入賀，頒詔天下。移妃居永壽宮，數召見。萬貴妃日夜怨泣曰：“群小紿我。”其年六月，妃暴薨。或曰貴妃致之死，或曰自縊也。諡恭恪莊僖淑妃。敏懼，亦吞金死。

但這件事其實很值得質疑，

其一是張敏並非《明史》中所謂門監，而是司禮監太監，且並未 “吞金死”，反而得以善終，恩被家人

其二是此事於明實錄中並無記載，明史中的相關記載反而自相矛盾。

其三是明史關於朱佑樘身世的記載源於明代筆記小說《勝朝彤史拾遺記》，這部小說又取材於于慎行的《谷山筆塵》中，于慎行自己在文後寫到，萬曆年間一老中官所述，且不提二手史料是否夾雜好惡，此時據成弘時期已過百年，其真實性也難以考證。

其四是朱佑樘並非唯一的皇子，他出生時他的哥哥朱祐極尚在人世，萬貴妃沒有必要害他，且此後朱見深也有很多兒子。無論萬貴妃品性是否真如史料記載，至少其毒殺小孩一事是值得懷疑的。

關於西廠（附汪直評價）：成化後期，朱見深設立的西廠，算是他的一大黑點。這一點，我們無法否認。但用宦官、搞特務政治，某種程度上算是明朝皇帝的通病，而實際上，朱見深建立西廠所重用的汪直談不上特別不堪，從做事上甚至堪稱用世之才。

汪直此人，史稱其“年少喜兵”，實際上他也確實頗通兵事。憲宗後期對北方建州女真、韃靼等部的用兵，都有其身影參與，他也與明中葉第一名將王越是好友。事實上，汪直被罷後，宣大方向就吃了虧。汪直的缺點當然有，宦官通病，貪財好諛。但他對直臣也能加以舉用，一個例子：

“汪直巡邊，所過都御史伏請若下吏，紘獨與抗禮，疏直驛騷郡縣，直不知也。直還，上問諸所歷巡撫，直獨稱紘。上出示直紘疏，直叩頭曰：“能疏直，直是以賢之。”上以直服善，不問。”

當時的風評，從百姓把冒充汪直的人當作“青天”，也可管窺。

汪直和西廠有一定程度的壞影響，但實際上在特務政治本就特別發達的明代是有限的，汪直作為權宦失寵後也沒有引起太大的政治風波。

關於修道崇佛問題：

明代帝王多喜佛道，其中崇佛以憲、孝、武為甚。但設置僧官，本身洪武朝就已經開始，僧人的增長在明朝是個一直未斷的趨勢，憲宗朝並未特別突出。朱見深篤信佛道的實際結果，也就兩條：一是花錢修廟，二是寵信方士。

花錢修廟這一點，憲宗實際不算過甚，比之孝宗佔用京營為勞役，相差遠矣，他所花的銀兩也止於內庫，相較其子因內庫不足而取於太倉庫（也就是實際意義上的國庫），算得上很收斂。

寵信方士算是封建帝王通病，這點就沒什麼太多可說了，比起吃藥吃死的那幾位，朱見深實在算不得什麼。

綜合來看，其在位時期應該分前後兩個時期評價

前中期的朱見深：不愧一代英主，廣開言路，輕徭薄賦，風氣為之一新。革除風弊，安定政局。平反於謙，範廣等冤案，給代宗朱祁鈺改諡號。對於宗室及外戚，也能做到比較有效的管理與限制，值得一提的是，憲宗時期，也是明中期商業與手工業飛速發展的開始

軍事上的建樹更是堪稱明中期第一，平定兩廣內亂，四川起義，成化犁庭更是幾乎把建州女真提前抹去。威寧海之戰，紅鹽池之戰不僅肅清了套匪，也是明中期對蒙古最大的勝利。

基本解決了困擾明朝近百年的荊襄流民問題

我始終認為，一個國家，如果靖邊不力，再怎麼吹捧文治，也難以稱之為盛世。，

後期及缺點：我認為朱見深開的最不好的頭就是後期的怠政，垂拱而治，更少過問國家大事。不僅使得之後的皇帝紛紛效仿，而且文官集團也以此例效為成法，甚至弄成了可以被接受的為君之道。政治上則沒有前期那麼清明，也任用了一些小人，幸好沒有造成什麼大患。

其次是關於皇莊與土地兼併的問題，皇莊始於英宗，盛於武宗，成化年間亦有之。土地兼併更是歷代君主都有，且越靠後越激烈，相比起來，憲宗時期無論是財政收入還是民生狀況，都比後世明朝的大多數皇帝要好，換言之，如果朱見深能解決掉這些問題，那麼他早就比肩朱元璋朱棣去了，哪裡會有這麼多爭議？

專寵萬貴妃及崇佛花錢問題：孝宗專寵張皇后就是千古美談，憲宗專寵萬貴妃就是十惡不赦？雙重標準未免嚴重。至於崇佛花錢，明代帝王多喜佛道，其中崇佛以憲、孝、武為甚。單說花錢，憲宗花的還沒有孝宗多。宣宗喜歡古玩，英宗喜歡蹴鞠，這方面哪一位皇帝又能得免呢？

以文治以及武功論，憲宗在明朝也是僅次於太祖太宗宣宗的，軍事方面的建樹甚至超過宣宗，成化朝也堪稱明中期鼎盛時期的開始。

他最大的問題還是沒有善始敬終。朱見深如果放在其他朝，恐怕也是小號的漢景帝，放在宋朝說不定就不會有人吹宋仁宗了。

跪射俑

《明史》記載：天順八年（1464年）正月初七，明英宗朱祁鎮崩逝，年僅38歲。同年正月二十一日，英宗長子朱見深即帝位，是為明憲宗。憲宗繼位後，頒詔大赦天下，並以次年（1645年）為成化元年。

正綱常，挽頹勢

明憲宗朱見深正式登基稱帝后，命大臣議定兩宮太后尊號。中官夏時承周貴妃的意思說：“錢皇后久病不愈，不宜稱太后，而周貴妃乃皇上生母，應該效仿宣德帝的做法，尊周貴妃為皇后。”內閣大臣彭時、李賢對此卻持異議，力諫道：“今日之事和宣德時不同。當年胡太后主動上表讓位，所以宣德初不加尊號，如今錢皇后名分仍在，怎麼能輕易改弦更張呢？”他倆還勸諫道：“先帝（指明英宗）健在時已經確定皇后，誰敢輕易革除？朝廷之所以能治理天下，關鍵在正綱常。綱常不正，禮制就不正，勢必有損聖上清德。身為人臣，若曲意順從、附和，實乃萬世罪人。” 憲宗見他倆說的在理，不便反駁，遂議定。

史載，天順八年（1646）三月初一，憲宗尊明英宗錢皇后為慈懿皇太后，周貴妃（憲宗生母）為皇太后。兩宮尊號之爭和平落下帷幕。

新君上位，還做了幾件得人心之事

史載，朱見深上位時只有18歲，在治理朝政方面，他留給人們的最初印象還算有所作為，算得上新人新氣象。為保持安定，他繼續任用一批英宗時的老臣，尤其重用頗有宰相風度的輔臣李賢，對他基本言聽計從，而且又將一批忠直敢言之士蒐羅到內閣之中，使英宗後期逐漸頹廢的朝事稍有起色。

前兵部尚書于謙在“土木之變”後力撐危局，領軍挫敗了兵臨北京城下的瓦剌騎兵，後遭奸人陷害，被複位的明英宗殺害。朱見深還在做太子時，就知道這是一起大冤案，為了平息朝野的憤怒，他不避父諱，下詔為于謙平反昭雪。他還在李賢的勸說下，將自己的親信、典璽太監王綸發配到南京服苦役。繼位之初，他做的幾件事還算得人心。

面對民變與瓦剌入侵，屢次用兵，均有成效

在憲宗的支持下，首輔李賢提拔了一批德才兼備之臣，罷斥了四千餘冒“奪門之變”有功而上位的投機分子。彭時、陳文等輔臣也是任勞任怨、盡心輔佐。朱見深對此頗為感恩，特賜厚賞，以表嘉獎。

《明史》載，成化元年（1465），湖廣荊襄地區大旱，流民四起，一部分活不下去的饑民不堪賦稅徭役之苦，揭竿而起，聚眾造反。朱見深接到地方奏報，任湖廣總督李震為總兵官，由工部尚書白圭提督軍務，還派心腹太監做監軍，率大軍討伐。官軍畢竟訓練有素，且裝備精良， 糧餉充足，兵多將廣，打了一年，裝備粗劣、未經訓練的流民不支潰散，朱見深初次用兵即獲全勝，積累了一定的威望。

然而，一波未平，一波又起。嶺西（嶺南以西）大藤峽（今廣西桂平境內）瑤民聚眾起事，衝州撞府。朱見深與李賢商議後，下旨命右僉都御史韓雍率十六萬明軍精銳，殺氣騰騰地向嶺南開去。激戰於成化元年十二月初打響，大藤峽一帶，山高谷深，河流湍急，加上石灰岩地區多山洞，熟悉地形的瑤民據險抗擊，進行了殊死抵抗，雙方的傷亡均極慘重。一個月後，瑤民抵擋不住官兵的兇猛進攻，死傷慘重，餘部相繼散去，大藤峽一帶終告陷落。大功告成後，韓雍命軍士將峽谷中的青藤全部砍斷，並將該地改名為“斷藤峽”。捷報傳到京師，憲宗大喜，傳旨犒賞大軍，攫拔韓雍為副都御使 ，提督廣西軍務。

後來，朱見深還派兵撲滅了湖廣荊襄地區農民起義，還數次揮兵擊退蒙古瓦剌、韃靼部的入侵。朝野因此對憲宗朱見深大為讚許。

寵溺萬貴妃，倚重奸宦汪直

萬貴妃原名萬貞兒，她本是侍奉孫太后的宮女，和做太子的朱見深早有曖昧。孫太后死後，朱見深便請求母親要萬貞兒入事東宮，服侍自己。大朱見深十七歲的萬貞兒很快和太子形影不離，狀若夫妻。朱見深成了皇帝后，照例要冊封皇后。正宮皇太后錢氏和皇太后周氏選中了吳氏，朱見深遂於天順八年成婚。朱見深自幼喜歡、迷戀熟女，做皇帝后也沒有忘記萬貞兒，於是向張皇后提起，兩宮太后同意破格封萬氏為萬貴妃。之後，朱見深獨寵萬貴妃，還聽信其讒言，將吳皇后打入冷宮，另選王妃為後。吳後僅僅做了三十二天正宮娘娘便被廢黜。之後，萬貴妃更有恃無恐，加上新冊立的王皇后性格恬淡，有意退讓，只是名義上的皇后而已。萬貴妃得到了一幫太監的擁戴，在宮中形成了一股很大的勢力，並乘勢干預朝政。朱見深像變了個人，沒了早期有為青年的朝氣，對萬貴妃的劣跡毫不在意，為了取悅萬氏，無論大事小情，都任她肆意胡為。

萬貴妃不能生養，於是大肆荼毒已懷孕的妃子，柏妃、紀妃先後被她鴆死。朱見深寵溺性格陰毒的萬貴妃，將後宮搞得雞犬不寧。後來，受萬貴妃的影響，他崇佛好道，大肆修建寺院道觀，不僅荒廢了朝政，還寵信奸宦汪直，並命他提督新設特務機構西廠，其勢力逐漸蓋過了原有的東廠和錦衣衛。

史載，汪直提督西廠後，趁機迫害朝中的正直之士，還在朝中培植黨羽，用錦衣衛百戶韋瑛為心腹，屢屢興起大獄。汪直氣焰最盛時，每次出行，皆前呼後擁，僕從若雲，儀仗鮮明，宛若王侯，公卿士大夫都要繞道迴避。三品以上的朝臣，汪直都敢不經請示即擅自抄家拿問。後因群臣激憤，紛起反對，明憲宗被迫暫時撤除西廠。成化十三年（1477）六月，朱見深下詔恢復西廠，汪直由此更為囂張。他大肆擴張勢力， 手下的特務人數超過了東廠的一倍，權勢力壓東廠。以前彈劾過汪直的兵部尚書項忠被革職為民，大學士商輅與汪直有矛盾，擔心遭其報復，主動請求告老還鄉，朱見深不辨忠奸，予以批准。從此，汪直勢焰熏天，西廠勢力更大，緹騎校尉（西廠特務）遍佈大江南北，連城鄉民間夫妻吵架、鬥雞罵狗之瑣碎小事，也被牽連成罪狀，予以重罰，弄得人心惶惶，就連大明皇親國戚也對汪直畏之如虎，輕易不敢得罪西廠。

迷信僧道，不理政事

明憲宗在位中後期，重用宦官汪直，導致朝政日益崩壞，國庫空虛。汪直的倒行逆施，已引發朝野之公憤，憲宗見此情景，亦開始有意疏遠被自己扶植起來的權閹汪直。朝臣見憲宗屢屢駁回汪直的奏請，乘機紛紛上疏，揭露汪直洩露宮廷穢事，以及勾結外臣、禍亂朝綱的不法行為一一揭發出來，並請求撤銷製造恐怖的西廠。

不久，朱見深根據內閣大臣萬安的建議，先廢除了不得人心的西廠，後罷了汪直的官，並將汪直心腹王越 、陳鋮等人驅逐出京。

朱見深這一舉動，令滿朝文武倍感歡欣鼓舞，以為皇上終於被感化了，從而對未來充滿希冀。

扳倒汪直後，朱見深本有一次重振朝綱的良機。可誰知他不僅沒有振作，又開始沉溺於尋仙訪道、打坐煉丹，以祈求長生不老之術。史載，朱見深耗費重金在西市修建了大永昌寺，耗費數十萬兩白銀。從此以後，他夜以繼日的煉丹，一有閒暇還要召幸嬪妃，沉溺於酒色中，六部尚書和九卿基本就見不到他的面了，就連被視作國之柱石的內閣大學士，一年中也很難被召見幾次。

朱見深唯一有興趣的就是任命官員。被他任命的大都是些江湖術士、道士、西域番僧、優伶（戲子）等。這些官均不合格，被人戲稱為“傳奉官”，總數多達三千餘人。經他這一折騰，大名朝政可想而知。成化二十三年（1487），控制朱見深長達二十三年的萬貴妃終於死於肝疾。

史載，萬貴妃死後，朱見深念及她的種種好處，尤其是年幼時對他的悉心照顧，辛酸落淚，他下詔命一切按皇后的規格厚葬，賜予榮耀的諡號，並輟朝七日，以示哀悼。

同年八月，服食丹藥、色慾過度的朱見深患了重病，臥床不起，很快就結束了自己平庸的一生，年四十一歲，葬於昌平茂陵，廟號憲宗。

《明史》雖對憲宗成化帝朱見深評價不低（主要是上位初期幹了幾件善事），但觀其一生的種種為人行事，按現代觀點看，他無雄才、無大略、迷信僧道、沉溺酒色、荒淫怠政，是一個標準的昏聵庸碌之君。

【插圖源自網絡】

【寫作不易 嚴禁剽竊】

鐵馬冰河wu

前言：明憲宗朱見深一生共在位23年，明憲宗朱見深即位後，平反了于謙冤獄，以德報怨恢復明代宗朱祁鈺的帝號，博得了朝野的一片稱頌之聲，任用李賢、彭時、商輅等人，朝政也比較清明，《明史》曰“仁、宣之治於斯復見”。

但是明憲宗朱見深在位期間，特別寵愛自己的貴妃萬貞兒，重用宦官汪直、梁芳等人，以致他們擅自專權，敗壞朝綱，使明朝弊政橫生，危機四伏。

明憲宗朱見深，是明朝歷史上第八位皇帝，是明英宗朱祁鎮的長子。

明英宗天順八年（公元1464年），明英宗朱祁鎮去世，時年18歲的皇太子朱見深繼承了皇位，第二年改年號為“成化”，開始了他23年的帝王生涯，史稱“成化皇帝”。

初期政治清明，頗有太平盛世之象

明憲宗朱見深即位後十分倚重知經筵事的少保、華蓋殿大學士李賢，並任用李賢為相，李賢也“以受知人主，所言無不盡”，回報知遇之恩。

當時，為明憲宗朱見深所倚重的閣臣還有孜孜奉國數十年、“持正存大體”的彭時、商輅等人，可謂是人才濟濟。

在他們的輔佐下，明憲宗朱見深即位後做了幾件很值得後人稱頌的事情，看得出他的性格比較仁厚寬和，胸襟也比較寬廣。

首先，明憲宗朱見深不顧自己的叔叔明代宗朱祁鈺曾廢掉自己的太子之位，而以德報怨恢復了明代宗朱祁鈺的帝號，並對明代宗朱祁鈺的陵寢進行了整修，諡號為景帝。

其次，是平反了于謙冤案，讓大量被貶逐的正直大臣復職。

由於有賢臣名相的輔佐，加之採取了上述的一系列措施，明憲宗朱見深即位之初的朝政還是比較清明的，而且頗有振興的氣象，博得了朝野的一片稱頌之聲。

後世稱為成化年間為太平盛世。

成化一朝，三大弊政

可是，好景不長，隨著對貴妃萬貞兒的寵愛，隨著對宦官汪直、梁芳等人的重用，大臣們便很少能見到明憲宗朱見深。後期，朱見深也越來越怠於朝政，漸漸沉迷於神仙、佛道和長壽秘術，縱情於聲色之娛和貨利之樂，政務則陷入一片迷茫之中。

成化一朝弊政甚多，其中為害較大而且對明代後來的歷史發生重大影響的，莫過於西廠、皇莊和傳奉官三事。

• 設立西廠，特務統治
  

與東廠一樣，西廠也是一個特務組織，始立於明憲宗成化十三年（公元1477年）。皇帝朱見深派太監汪直提督廠事。西廠正式成立後，汪直借用錦衣衛中的力量，在全國範圍內展開了他的特務網絡，西廠的特務人數，在當時比東廠要多出一倍。西廠氣焰非常囂張，成立的當年就連興大獄。

直到明憲宗成化十八年（公元1482年）汪直失寵以後撤銷為止，總計存在了五年有餘。 成化朝的西廠，一方面是擴大了明代特務的職能與偵察範圍，偵察的地點不限於都城、地方，而遍及南北邊腹各地，這是此前的東廠所沒有的；另一方面，明憲宗朱見深之設西廠，無疑加強了皇帝對於特務組織的偏愛心理。

後來的武宗，也就是憲宗的孫子，就效仿他祖父的做法，非但重建西廠，又增設了內行廠。

特務組織的存在，使原本屬於廝役之流的旗尉，得以肆意凌辱大臣，也算是明代的“創舉”。

• 設置皇莊，與民爭利
  

明英宗天順八年（公元1464年），明憲宗朱見深沒收宦官曹吉祥在順義的田地，設“皇莊”。

皇莊並不單是皇帝一個人的莊田，而是包括皇帝本身、后妃、皇太子及在京諸王的莊田，也就是說，是皇帝及其妻、子的莊田。

皇莊的設立，開創了明代土地兼併的先河。

明憲宗朱見深的皇莊，很快就遍佈順義、寶坻、豐潤、新城、雄縣等處。

上行下效，皇帝既然帶頭兼併土地，藩王、勳戚、宦官也紛紛請求皇帝賜給土地，於是有所謂的王田、官莊。

據說，到明孝宗弘治十五年（公元1502年），全國官田的面積達到民田的七分之一。

土地兼併無疑激化了社會矛盾。例如，在京城附近的皇莊設置，就直接導致了正德年間河北霸縣的劉六、劉七起義。

因此，明憲宗朱見深設置皇莊的做法，無疑在與民爭富，是在毀壞王朝統治的經濟基礎。

• 設置傳奉官，破壞吏治
  

明英宗天順八年（公元1464年）二月，即位不到一月的明憲宗朱見深下了一道詔令，授予一位名叫姚旺的工人為文思院副使。

這便是“傳奉官”之始。

“傳奉官”是當時人們稱呼那些不經吏部，不經選拔、廷推和部議等選官過程，由皇帝直接任命的官員。

很明顯，這違反了正常的手續，卻只是為了滿足皇帝或者後宮中某個妃嬪或宦官的願望。這一舉措對制度的破壞十分巨大。

而傳奉官中多數是一些佞幸之人，靠著結交宦官或者行賄的手段取得一官半職，他們的在職也就大大地敗壞了吏治。

明憲宗朱見深自己往往一傳旨就授官百數十人。

對於士大夫們來說，官爵原是“天下公器”，皇帝這樣的行為，無疑將官爵變成了“人主私器”。

對於一個文官政府來說，混雜著一大批出身於軍人、僧道、工匠、畫士、醫官的官員，政府的文化認同性必然產生問題，政府運作中的衝突必然加劇。

可以說，執政後期的明憲宗朱見深不再是一個勵精圖治、有所作為的皇帝，朱見深一的三大弊政也給明王朝衰敗埋下了禍根，也無怪乎世人把明憲宗朱見深稱為“昏君”。

（圖片源於網絡，如有侵權請聯繫刪除）

歡迎大家在評論區發表看法。

歡迎大家關注我，一起聊聊歷史上那些事。

歷史小掌櫃

翻看整部《明史》本紀，你會發現，清官方對明朝的皇帝的總體評價都不算差，最差的應該是明武宗，通篇贊曰沒有一句誇讚的，全是貶低的。如果依據《明史》的評價給明朝諸位皇帝做個褒貶程度的排序，那麼筆者認為應該如下：

第一梯隊：

唯明太祖一人，通篇都是溢美之詞，從建制開國，到興邦安民，關於其功業的評價，就差直接喊666了，而在明朝皇帝裡面，正面肯定評價字數是最多的。

第二梯隊：

明成祖、明仁宗、明宣宗、明孝宗。這一梯隊的皇帝們，沒有一個有差評的，在成就上次於開國皇帝明太祖，而在用詞上也相對客觀，做到了“為尊者諱”。

第三梯隊：

明英宗、明憲宗、明世宗、明穆宗、明神宗。這五位皇帝，《明史》的評價褒揚和批評五五開，既對其政績有肯定的一面，同樣也有對其批評的一面。中肯之中，帶著一點點埋怨，畢竟這五位在士大夫眼中，雖然不至於是昏君，但真的算不上理想的輔弼君主了。

第四梯隊

明惠帝（建文帝，惠是清朝給上的諡號）、明景帝、壯烈帝（崇禎），這三位在《明史》的贊曰裡面，編撰者是抱著極大的同情的，對他們的肯定主要集中在個人品質的品價上，而非其功業。之所以把他們放在第四梯隊，主要是這三位皇帝的結局都很慘。

第五梯隊

明武宗、明熹宗、明光宗，這三位中的前兩人，評價是最低的，通篇都是批評，沒一句好話，而且用詞言簡意賅，好像多說一句都欠奉的感覺，至於明光宗這位一月天子，屬於明史上的小透明，連個本紀都沒撈著，所以只能放這裡了。

如此看來明憲宗似乎在第三梯隊，評價看起來還是蠻高的，但實際上，如果除去第四梯隊的那三個結局不美好，但個人評價還不錯的皇帝，以及只做了一個月皇帝的明光宗，明憲宗的評價可能就是倒數第三了。

明史對其評價如下：

前半段的好評凝練一下就是“恢恢有人君之度”，這個評價不差，但也不高，就屬於皇帝中的普通人，沒什麼大錯，但也沒體現出什麼有大本事能耐來；而後半段的差評那就不友好了，比如“盜竊魏柄”、“久而後覺”這八個字，就跟說個傻子似的。是明憲宗神經反射弧太長，還是一點做皇帝的起碼質素都沒有？

結合好評差評來說，《明史》中的明憲宗，評價比較中肯，但實際上就整個成化朝的風氣而言，明憲宗的表現，在明代皇帝中肯定是排倒數那種。內閣就出過商輅賢臣，商輅之後的內閣，素有“紙糊三閣老”之稱，當時憲宗陛下在宮內廣置道士為其煉丹，這丹當然不是用來修仙的，而是某些幫助男人雄姿勃發的輔助性藥物。

憲宗的後宮也是一大亮點，他跟萬貞兒的姐弟戀，不僅跨越了年齡，而且跨越了階級，真的是愛到了極致，不僅荒廢了朝政，還禍害了自己的後宮，使得多年來皇帝無所出，好不容易生出了一個明孝宗，自己居然是在好幾年之後才知道有這麼個兒子的。由此可見，作為皇帝，憲宗是多麼的不合格。

要稱明憲宗為昏君，大概也算不上，成化朝雖然開了西廠，後宮比較厲害，但大體上朝政也沒有多敗壞，也就是內廷比較烏煙瘴氣，大抵他只是一個庸君，在做太子時期擔驚受怕慣了，又繼承了他老子明英宗的一些懦弱性格，所以比較平庸而已。

江畔初見月

憲宗也是一代雄主，英宗留給他的就是一個爛攤子，不比崇禎好多少，看實錄前幾年幾乎就是不斷的平叛，當時兩廣幾乎淪陷，荊襄百萬流民，叛軍都建國了，四川土匪連下多個州縣，南京山東也有騷亂，北方蒙古侵擾，女真也不安分，用韓雍趙輔平定兩廣，白圭項忠平定荊襄，王越打擊蒙古並和汪直一起犁庭，這才保證中原的穩定，經濟發展，百姓安居樂業，因為社會財富增多，後期民間奢華之氣漸氣。雖然晚年怠政，但是前中期底子打的太好了，年級大了享受享受生活，這個當然不好理解一下老人吧[捂臉]，順便說一下對於叛亂分子憲宗幾乎從不招撫，抓到就是殺，絕不手軟，這股狠勁崇禎如果能學到也就沒有後來的事了，至於萬貴妃的事懶得說，直接看憲宗實錄裡內閣首輔商恪的奏章，裡面寫的很清楚孝宗是萬貴妃養大的萬貴妃的問題自己看，憲宗實錄內閣首輔大臣商輅奏章 臣等仰惟皇上至仁大孝，通於天地，光於祖宗，誕生皇子，聰明岐嶷，國本攸系，天下歸心。重以貴妃殿下躬親撫育，保護之勤，恩愛之厚，踰於巳出。凡內外群臣以及都城士庶之門聞之，莫不交口稱讚，以為貴妃之賢，近代無比，此誠宗社無疆之福也。但外間皆謂，皇子之母因病另居，久不得見，揆之人情事體誠為未順。伏望皇上勅令就近居住，皇子仍煩貴妃撫育，俾朝夕之間便於接見，庶得以遂母子之至情，愜眾人之公論，不勝幸甚。

358團塵封緣

說起明憲宗，很多人可能並不太清楚，但要說起土木堡事變中被瓦剌俘虜的明英宗，很多人應該都不陌生。這位明憲宗，正是明英宗的長子朱見深，明朝第八個皇帝，也叫做成化皇帝。

這位朱見深，也是一個苦命的孩子，他未滿兩歲時就被父親立為皇太子，結果同年土木堡事變就發生，他的父親明英宗被瓦剌俘虜，自己的叔叔成為新皇帝，即明代宗。

三年後，明代宗有了自己的兒子朱見濟，自然不願意自己侄子再擔任皇太子，於是朱見深被廢為沂王，明代宗的兒子被立為皇太子。結果第二年明代宗的兒子便英年早逝，但明代宗卻也不願意立朱見深為皇太子，反而對他各種打壓和猜忌。

沒多久，明代宗病逝，英宗通過奪事變上位，便給明代宗一個惡諡，叫戾。不但如此，連早已夭折的明代宗兒子都被追廢為世子，直至明朝滅亡都沒有再承認過這個太子。朱見深的太子之位失而復得，然而幼年卷於皇位之爭，精神壓力極大，因而落下個口吃的毛病。

八年後，明英宗病逝，太子朱見深登基，即明憲宗，並改年號為成化。明憲宗一共當了23年皇帝，總的來說政治清明，經濟處於良好發展狀態，後來的《明史》在評價他時，特意用了這樣一大段話：

簡單翻譯一下就是：明憲宗的太子之位曾被代宗所廢，但等到他登基後，卻並沒有因此懷恨代宗，反而恢復了代宗的皇帝尊號，還平反了于謙的冤案，任用賢明的大臣商輅等治國理政。一時間大明風氣清明，朝廷多名賢俊彥，百姓安居樂業，給人感覺仁宣之治又重新回來。

對於仁宣之治，大家應該知道，它是明朝的三大盛世之一，主要執政者是朱棣的孫子明宣宗朱瞻基，另外兩個盛世分別是朱元璋的洪武之治和朱棣的永樂盛世。

從這層意義上說，在《明史》中，這位明憲宗的地位，是可以和朱元璋、朱棣以及朱瞻基這三位最優秀的明朝皇帝相提並論的。

並且在史書上，人們一直把明朝的“仁宣之治”與漢朝的“文景之治”、唐朝的“貞觀之治”相併列。而在《明史》中，說明憲宗治理國家猶如仁宣之治重現，也就是說，明憲宗也是可以和漢文帝、漢景帝、唐太宗這種偉大帝王相提並論的。

從這層意義上說，《明史》卻是對明憲宗評價很高。至於原因，史書上也做了總結，一方面是明憲宗為明代宗和于謙平反，博得了朝野的一片稱頌之聲；另一方面是他重用賢明的大臣治理國家，讓政治清明，百姓安居樂業，具體表現為三方面：

一是在他剛登基時，因為父親留下的“爛攤子”，導致先是廣西省發動大規模的大藤峽叛亂，接著又是荊襄地區爆發了明王朝立國以來規模最大的流民起義，涉及到近百萬流民，但明憲宗卻都順利解決，尤其是荊襄流民難題，從明朝建立時就存在，結果被他一勞永逸地解決。

二是征討建州女真，犁庭掃穴，擒斬包括努爾哈赤之六世祖、建州酋長董山在內的1700餘人，並焚燬屯寨四百座，釋放被其掠奪的漢人奴隸“包衣”千人；同時重用名臣王越，多次出塞打擊蒙古，連中興蒙古的傳奇攝政皇后滿海都，也是死在明軍的突襲中。

三是在他的執政之下，明朝經濟一直呈現繁榮發展的狀態，人口和財富都在不斷增加。

不過，由於明憲宗迷戀比他年長十九歲的貴妃萬貞兒，並放任萬貞兒把持後宮，逼眾多妃子墮胎，間接造成他的兒子朱祐憆的艱辛童年。同時，他還設立西廠，重用汪直等官宦等。類似的“八卦”顯然比枯燥的治理國家更具有吸引力，因此深受老百姓的喜愛。

所以這樣傳來傳去，大家再說起明憲宗朱見深時，就會第一時間想到他萬貴妃把後宮搞得烏煙瘴氣，還有那些西廠的死太監們，比如《龍門飛甲》中的雨化田，把朝堂搞得烏煙瘴氣。類似的種種，最終讓現在的很多人們，覺得明憲宗就是個寵信奸妃、宦官和姦臣的大昏君。

我是趙帥鍋

《明史》的二十四史的最後一部，屬於紀傳體斷代史，主要記載了自明太祖朱元璋洪武元年（公元1368年）至明思宗朱由檢崇禎十七年（公元1644年）二百多年的歷史，這是比較公認的客觀的歷史文獻，史書的編篡水平也非常高，對於後人研究明朝歷史起到了至關重要的參考作用。《明史》對明朝大部分皇帝的評價都是很高的，明憲宗也包括在內，那麼為何現在的人們都認為明憲宗是個昏君呢？

其實《明史》中對明憲宗的評價也並不算高，對比同朝代的其他幾位皇帝還有不小的差距，這倒不難理解，《明史》是由清代人組織編篡的，從順治時期開始，延續到康熙時期，所以《明史》中的敘述是基於清朝的價值觀，這就不得不提到明憲宗時期的“成化犁庭”事件，這就是明憲宗在《明史》中沒有那麼高評價的最主要原因。

想必很多人對“成化犁庭”這件事並不陌生，這也是明朝為數不多的引起巨大轟動的事件，具體就是說明憲宗上位後對女真人的滅絕性屠殺，導致橫屍遍野血流成河，其實明憲宗當時無非是想要展示自己的威風，可誰知一些宦官從中作梗，才讓明憲宗一時糊塗造成了這樣的悲劇，這就是清朝不待見明憲宗的原因所在，他們消滅的女真人，正是後來在遼東崛起的努爾哈赤的祖先，他們當時已經為清取代明朝埋下了隱患。

明憲宗本人可能也沒成想當時的錯誤舉動竟然對後來造成了如此大的影響，從清朝的角度來講，他們對明憲宗評價不太高的原因是他消滅了女真人，但是又因為清朝編篡《明史》時遵循著“為尊者諱”的原則，所以他們不得不對明憲宗多一些肯定。

那麼現代人為何都認為明憲宗是昏君呢？除去“成化犁庭”事件造成的一些認知上的直覺，還有人們對明憲宗本人一些昏庸做法的不滿，明憲宗在位期間並沒有太大的作為，雖說沒有那麼無能，但絕對算不上出色，只能說平庸而不是昏庸，迷信是明憲宗的糊塗之處，包括歷史上很多君王都對修仙練道這些荒謬的事情感興趣，讓人感到詫異，此外明憲宗為了萬貞兒一人荒廢朝政，坑害後宮，這也是人們都認為他是一個昏君的原因。

無論是《明史》還是現代人對明憲宗的評價都存在一定的主觀因素，其實將明憲宗與明朝或者中國古代歷史上大多數皇帝相比也並沒有太昏庸無能，只能說是中規中矩，沒有特別值得稱讚的作為，但也不至於被後世貶低。“成化犁庭”是在多重因素驅使下發生的，不能把責任都放到明憲宗身上，在封建思想的束縛下，明憲宗沉迷於修仙練道這些事情也是被動的，男女常情是人之本性，只是為了這些荒廢朝政就確實是不應該的。總之，明憲宗沒有我們想象中那樣昏庸無能，但也算不上是一個開明的好皇帝。

關鍵字: 昏君 歷史 明史