1.8米18岁高中生五楼跳下 家属怀疑起因是老师收手机,校方否认,人道援助15万元

从教学楼五楼纵深跳下,18岁青春年华止步,给家人留下无限悲伤。2020年1月22日,庚子鼠年新年前3天,小王的父亲难掩失子之痛,一家人没有过年的心情。

1.8米18岁高中生五楼跳下 家属怀疑起因是老师收手机,校方否认,人道援助15万元

18岁小王青春止步

>>诀别

太平间攥住儿子的手感觉还有温度

王忠维夫妇在河南信阳淮滨县做生意,18岁儿子小王就读于当地一所外国语学校高二。2019年12月4日,是夫妻俩永生难忘的一天,当天中午,儿子从学校教学楼五楼跳楼结束了生命。

“我们接到学校电话就往学校赶,想看看孩子,学校保安拦着不让进,我们当时还以为是他在学校吃不好,饿晕倒了,最后是在县医院太平间找到了孩子,我贴着儿子的脸,攥住他的手,感觉还有温度……”王忠维没想到会在新年前夕,会以这样的方式和儿子诀别。

学校人道主义援助15万

小王的叔叔告诉华商报记者,事发后,校方负责人一直躲着不见家属,“我们家属想看下孩子跳楼的地方,还有孩子遗物,学校就通知警方,威胁要抓家属,一直到12月6日,逼着孩子父亲在协议上签字,说是出于人道主义,照顾家庭经济困难,给补充15万元,当晚就安葬孩子。”


1.8米18岁高中生五楼跳下 家属怀疑起因是老师收手机,校方否认,人道援助15万元

校方和家属所签协议

华商报记者获得的一份协议书显示,甲方为学校,乙方是家长王忠维,双方协商一致达成协议,鉴于该生家庭贫困,甲方出于人道主义,愿一次性给付15万元。

公安机关是第三方见证

协议上盖有学校的公章,有王忠维的签字,还有见证方淮滨县公安局栏杆派出所负责人的签字。协议载明,上述费用支付给乙方后,由乙方自行安排处理后事。其安排处理的方式及后果不在于甲方有任何关系。上述费用支付给乙方后,乙方保证就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何要求。上述费用支付给乙方后,就此事处理即告终结。本协议为双方平等、自愿协商之结果,是双方真实意思表达,且公平、合理。本协议为一次性终结处理协议,本协议一式三份,双方各执一份,交公安机关一份,经双方签字后生效,具有法律效力。

>>困惑

好端端无缘无故走这一步什么原因

协议已签,而且王忠维也承认校方给付了15万元,为何此事又起波澜?

学校封闭管理不许带手机

“孩子好端端的,怎么就会走了这一步,这背后一定是有原因的,但我们去问学校,学校只是说调看了监控视频,孩子就是自杀,与学校无关。”小王的叔叔表示,事发一个多月过去了,无论是学校还是当地警方都没有给家属答复小王自杀的原因。家属通过同学多方了解到,学校实行封闭式管理,不允许学生带手机,有走读生回家吃饭,就把手机交给寄宿的小王保管,但被老师收走了,这几个学生就问小王要,他是因为这个事一时想不开才自杀的,学校有管理责任。

家属在死者寝室发现本子

“学校监控视频里儿子的确是一个人自己跳的,是从教学楼五楼靠西边的阳台跳下去的,跳楼自杀不假,但他不可能无缘无故就走这一步的……”


1.8米18岁高中生五楼跳下 家属怀疑起因是老师收手机,校方否认,人道援助15万元

家人整理遗忘,在学校宿舍小王的下铺发现一个本子

王忠维表示,手机可能是被学校教导处收走的,但他们家属事后找了几个走读生,包括儿子的同班同学,他们都不愿多说,说是学校已经通知大家,谁论说就开除谁。家人在儿子宿舍寝室发现一个本子,从笔迹看不是儿子所写,应该是同学和他交流过程中所写,其中有“你是咋向老师要手机的”等表述。王忠维表示:“这个本子是在儿子下铺的床上找到的,也不知道是他同学故意留的,还是他遗忘的。”

>>悲痛

最疼的小儿子走了 再无开心的家


1.8米18岁高中生五楼跳下 家属怀疑起因是老师收手机,校方否认,人道援助15万元

小儿子走了,王忠维表示再也没有开心的家了

王忠维表示,事发前不久,妻子花了几百元给孩子买了过年新衣服,儿子还高兴地拍照向同学展示。“儿子长得很心疼,平时很听话,我们别说动手打骂,就是连一句‘重话’都没说过他。”王忠维否认打骂孩子,否认儿子是留守孩子,“我们最疼的他走了,再也没有开心的家了,我一想到这个,连死的心都有了……”

身高1.8米非常开朗阳光


1.8米18岁高中生五楼跳下 家属怀疑起因是老师收手机,校方否认,人道援助15万元

身高1.8米的小王表现开朗阳光


事发后,当地警方从家中带走孩子的一些遗物,家人在整理儿子遗物过程中,偶然发现儿子和同学的一些书信,才知道儿子在学校里谈恋爱。“我儿子身高一米八,为人非常开朗、阳光,并非那种内向、不爱说话的人,平时喜欢用手机和同学聊天,出事前并没有厌学、逃课等表现,更没有什么反常表现。”王忠维介绍,这是一家私立学校,一年收费1万,儿子住校,每两周回一次家。儿子学习成绩起初还可以,后来有些下滑,但学习很努力,学习成绩在班上处于中等水平。

安葬村头 15万一分没动

王忠维告诉华商报记者,“我们把他葬在村头,那15万元现金我们是领了,但给孩子料理后事,这笔钱我们一分都没花,我们想给学校退回去,我就是想知道,我儿子自杀背后的真相。”王忠维表示,他们找县教育局,教育局让他们找公安局,公安局又让他们找派出所,派出所说是自杀,不予立案,这一个多月来,他们想知道儿子自杀的原因,却四处碰壁,无耐之下,他委托了律师准备起诉学校。

“我们接受这个案子现在正在作前期调查和取证。”1月22日,代理律师王少严接受华商报记者采访表示,家属和校方所签协议是要经双方签字才能生效,校方负责人并未在协议上签字,而且学校还找当地公安机关去当见证,“这个协议本身值得商榷,我们对这个协议的性质和法律效力是有质疑的,我的当事人如果要提起诉讼的话,不会因为这一纸协议就放弃。”

>>回应

学校否认学生是因为收手机自杀

1月22日,华商报记者联系上小王的班主任吴老师,他表示,小王自杀的原因,学校也调查了,但是并没有调查出什么原因,“事发前他的表现都很正常,师生或者同学之间也没有矛盾,和他沟通也挺正常,没有什么异常表现。”

学习很认真学习成绩属中等

吴老师表示,小王学习很认真,但是学习成绩不太理想,在班上属于中等。吴老师承认学校确实不允许学生带手机,但否认小王是因为收手机自杀,“没有这个事。”

家属和校方协议书显示:2019年12月4日12:26,学校高二(13)班学生小王从教学五楼跳下,经抢救无效死亡。事情发生后,学校积极配合公安机关调查,真诚地和学生家长协商解决善后事宜。

警方调取监控还原整个轨迹

1月22日,淮滨县公安局栏杆派出所负责人接受华商报记者采访表示,事发当天中午,死者先是到学校食堂,然后到教学楼跳楼,警方调取了整个监控视频,还原了整个轨迹,都是很清晰的,警方调查的每一步都有家属见证。“我们也认为这个事情不可思议,也很惋惜,一直耐心地做家属的安抚工作。”

这位负责人表示,签协议只是起一个见证作用,警方很同情一家人,也尽可能为死者家属争取最大利益,但具体涉及的数额是双方当事人具体协商的。

女友也说不清楚是什么原因

事发后,警方作了多方调查,找了班主任、同学和其女友,警方也想寻找原因到底是受到了什么刺激走这么一步。警方确实从死者家里拿走了一个鞋盒,鞋盒里都是死者和女友交流的纸条,因为学校不允许带手机,两人交流时就靠写纸条。警方通过其女友的笔录证实,两人用手机聊天,也经常用手机打游戏,据女友反映,事发几天前,当事人只是说心情不太愉快,女友也说不清楚究竟是什么原因。

这位负责人表示,当事人的家属给县公安局、县教育局等相关部门都递送了反映信,但死者具体什么原因自杀,现在也不清楚。“家属要找律师要起诉,这是他们的权利,如果走法律程序,我们警方会无条件配合,包括相关监控视频、笔录都会无条件提供。” 华商报记者 李华


分享到:


相關文章: