华1斌
”官司打不成“是什么意思？是不能打，还是打了没胜诉？这两种情况可是不一样的！
一般律师办案是签约后付费，然后再具体处理案件，当然也有些案件签约时不付费或先付一部分费用，并约定后续付费的标准和条件。这是一般操作惯例。
如果是官司本身就不能打，连案子都没法立，律师却接手承诺能打、能立，结果弄了半天啥也没干成，连案子都没立上，那这种情况按惯例如果律师之前没收费，自然是不会再收费用的了。如果律师之前已经收费，也应该退还相应的费用，最多收一些基本的办案差旅费。当然，如果对这种情况，合同里有明确约定，那就按约定标准办。
如果是案子能立、官司能打，但最后的结果是没胜诉，已收的费用该退吗？没收的费用还收吗？这就不一定了！
有人说案子都没打赢，当事人目的没达成，凭什么收律师费？
这事儿怎么说呢，举个例子：医生给病人开药或做手术，如果药不管用，手术不成功是不是就该不收费？
同样的道理，律师收费的基础是律师付出劳动，而案件的胜负其实还受很多因素影响：当事人陈述的事实可能与真相有出入、当事人提供的证据可能无法证实其主张的事实、案件处理过程中可能出现新的证据影响案件结果、有些案件本身可能存在法律争议（比如同样的事实，一二审法官都可能作出不同的判决）、甚至还有一些法律以外的因素影响判决结果。
好，正式回答这个问题，在不能达到诉讼目的的情况下，律师还能否收费、已收费的费用是否该退还？现实中是这样处理的：
1、先看委托代理合同有无约定，有约定从约定。
律师代理有固定费用，也有风险代理，确实有一些案子提前约定了根据案件结果收费，甚至约定了不同结果的不同收费方式，有约定的这种标准，那就按约定的标准收费或退费。
2、无特殊约定的固定收费方式一般不以案件结果来影响费用。
如果是固定标准收费，标准与结婚无关。胜了不多收，败了不少收。
律师代理案件毕竟是一个平等主体的双方共同行为，关于收费标准、退费条件最好在签约时商量清楚，明确约定在合同中，大家按契约来！
本文由 北京杨文战律师 提供 未经允许不得转载
杨文战律师，CCTV“热线12”栏目直播嘉宾律师,北京市中盾律师事务所合伙人，北京律协合同法专委会委员，主要从事民商案件诉讼业务。
律师杨文战
律师收费包括两个部分：第1个是基本费用，这个费用无论官司输赢都是必须付的，在签委托代理协议的时候就要支付；第2个是代理费，官司打赢之后，按赢取标的总额的百分之几支付；打输了官司，当然就不用再付费了。此外，还有另外一笔费用是不属于律师代理费范畴的；这就是异地取证或者异地诉讼的差旅费。补充一点：按过去的规定，在委托代理协议没有特别规定的情况下，诉讼代理行为至二审终审止；执行阶段需另行委托，委托人须支付执行代理费用。
崩牙叔
你所说的律师费包含两部分费用，一部分是律师咨询费，另一部分是律师代理费。
你见到一个律师的时候，是否要收取咨询费是一开始就讲好的，没有说明要收咨询费就是不收取的意思，否则律师是不会切入正题。我身边的很多律师都不收取这部分费用。
另外一部分是律师代理费，如果律师告诉你这个官司不能打，意思就是他不愿意接受你的委托，不希望成为你的诉讼代理人，那么，你们之间的委托合同关系就不成立，没有成立的合同自然是不用付费的。
希望这个回答有帮到你。
奉天律师官司通
理论上律师代理案件是民事行为，在不违法的前提下双方达成一致即可，实践中也存在风险代理。
但是律师协会这个打着民间组织名义的官方机构出台了收费标准，限制律师之间的竞争。
律师费用过高保护的是资深律师的利益，反正钱这么多了，不如请个名气大的，压缩了年轻律师的生存空间，只能依附于前者做助理或者授薪律师。
实际上许多很简单的小案子，收个几百块或者一两千，许多年轻律师也能接受，既可以赚些生活费，也可以增加执业经验。
但是各地律师协会统一定个最低价，比如5000，一方面使得普通老百姓无法享受到适合自己的法律服务，另一方面年轻律师只能跟在资深律师后面靠对方的转介生存。
此外还有一个问题，有些律师经常在自媒体上发牢骚，说有的人咨询不愿付费。
其实道理一样，有偿咨询也是民事行为，需要双方达成一致。对方不愿付费，那就不用理他，主动权在你手里，没必要像个怨妇！
红蓝白郁金香
律师告诉“官司”不能打，说明这名律师对当事人的利益比较负责。
律师认为不能打，应当是听过你的介绍、看过你的资料之后，利用他掌握的专业知识进行分析后得出的结论。客户是否要对此付费呢?首先看约定。
如果事先没有约定，律师是直接作为一个案子接的，接了案子之后，发现案子不能打。你付点咨询费也是应该的。因为这种情况下，律师会告诉你这个案子不能打的原因，以及非要打的风险。律师的咨询意见帮助你避免了可能的风险。
如果你认为律师费收多了，可以和律师协商少收一点。
律师张晨阳
其实吧你的这个问题有点模棱两可，可以理解为官司不用打，也可以理解为官司打输了。官司不用打自然不用付律师费。但是官司打输了就得另当别论了。一、一般情况下律师都是先收钱然后再干活的，而且律师是不能向当事人承诺案件结果的，所以即便是输了也得付律师费。二、风险代理，如果和律师约定的收费方式是全风险代理的话，案子输了按照协议走，不过现在一般的律师都不爱风险代理！
一小小小律师
应该减半收取
大力行者
如果官司没在法院立案，律师是不该收费的，立案了，已鉴委托授权书和律所合同就应该收费，按合同约定内容进行诉讼，维护当事人的合法权益。
民事劳动纠纷帮你办
律师就是个强盗，做律师的没有好人，我就让济南的律师给我坑过一回，打电话咨询让他给我看下合同可否卡官司，联系见面前说好的不收取任何费用？看过合同后就要200元的费用？而且态度很恶劣，这就是做律师的人性，自古以来做律师的都是吃了被告在吃原告，这类人群就没有好东西？告诉自己的子女世代不要做律师做缺德的事。
殷宪良YINXIANLIANG
咨询费要给的
