谢京瀚
壶口瀑布是黄河上的一个奇特宏伟的自然景象，是大自然鬼斧神工的造就。当然，按照现在的景点模式，它也被圈起来收钱了。而且因为是两个省各占一边，所以就形成了同一个自然景致，陕西山西两边各自卖票各看各的角度的格局。
两边的票价还基本上是一致的，都是八十几块钱。以这个价格进去看黄河瀑布，照了相出来，就算是离开景点了，再进去就还要再买票。而旅行团大多都是将这里做到此一游的处理，看完就要赶紧走，即使不看景点了也会去城市里住。
因为在这里再住下，也不能再去瀑布边散步，再去看瀑布的晨昏夜色等等不同时间段的景色了。
这涉及到的自然景色的门票问题，因为要保护要维护要有各种安全措施，要修建道路和辅助设施，收取一定的门票是可以理解的。但是票价偏高的话，势必就不会再有回头客。也少有人还仅仅因为要看看明天早晨的瀑布就住下，然后明天再买一次票。
设想如果没有门票，或者门票很低的话；设想壶口瀑布是公园的公益性质的话，那黄河两岸的宾馆就会很自然地发育起来；毕竟住下遥听瀑布之声，晨观瀑布之色的人有很多。这样，围绕着壶口瀑布的食宿及其他相关旅游服务设施也就会发展起来……
成也门票，败也门票，景点的门票给景区带来了巨额收入的同时，也在相当程度上让景区的人气受限。
东方连话
壶口瀑布我去过一次，真如题目所说的，我看完了立即就走人，说实话我自驾游一顿折腾来到这儿，就一个自然的景点而票价要八十元钱，仅仅一个小瀑布而已，三十元票价可以了。
明明能开车到附近，故意远处设卡再乘坐摆渡车进去（车含在票里），可能是故意增加票的价值而为吧。
壶口瀑布是很壮观特别，我是四月份去的，水量不是很多，里面还有二次收费，有一个能往下面去的小洞，想下去再缴费。
不就是修了周边的道路吗？修道路不是起码的设施么？
周边的堤坝很壮观，完全可以都几个登坝入口，景点太单一，不值得去，除非途径此地。最后想说附近卖的苹果真好吃，后来还网购一次。
一起玩耍去呀
不知道题主说的留不住客人是什么概念，本人19年10月15日从山西临汾去的壶口瀑布，报的旅行社一日游95元60岁以上还返40，在景区2.5-3个小时，时间足够了，看到黄河汹涌澎湃，再怎么沉稳的人也会被壶口壮观景象带动起来，所以不到黄河心不死是千真万确的。忠告去壶口瀑布报一日游最明智，最划算。
快乐人生140415174
陕西，山西黄河瀑布各去过两次，气势磅礴，值得一赏。要说留不住客人那也未必，景区总是游客熙攘。要说留不住客人，倒是有一说，景区游览太单调，一个小时就可以走遍全程，感觉缺了点什么。
海潮2015
中国好的景色都被圈起来收钱了
晋
一个自然景点，两省人为收费，一切以效益为先！
