要想通過法律要回二十萬元錢,打完官司,最後能剩多少?

用戶7147455355890


提問的仁兄和大多數人一樣感覺很悲觀,其實沒必要這樣:

一、樹立信心

打官司(法律訴訟)沒有大家想象那麼複雜,關鍵是必須有證據,比如借條、合同、轉賬記錄等等。

其次是寫好一份起訴書,起訴書可以自己寫,不會寫的網上抄一份,事實、理由和請求寫清楚就好。當然,實在文化水平有限,那就請律師寫一份,收費百八十的也有,三百五百的也有,可以講講價。

證據有了,起訴書也準備了,去法院窗口立個案,然後等著開庭通知就可以了。

很多人初次到法庭感覺很緊張,覺得自己笨嘴拙腮的,其實沒必要,記住了,張口閉口就說要錢,有理走遍天下。有些人害怕法官,告訴大家個訣竅,法庭上只要不發脾氣,讓你說就說就行,誰也拿你沒辦法。

二、打官司並不需要花多少錢

1、律師費:上面已經說了,只要案件簡單,事實清楚,沒必要請律師,自己幹就完了,這錢沒必要花。如果由於自己發揮和證據原因導致敗訴,二審再請律師也不遲。

2、訴訟費:只要勝訴,一分錢不用花,但是起訴時候必須墊付,勝訴後會跟著欠款一起給付,計算了一下,大概4300元。

3、公告費:如果起訴對方收不到傳票,那麼需要墊付200多元的公告費,如果對方沒有出庭,判決書也要公告,同樣200多元,這些錢勝訴之後也要跟著欠款一起給付;

4、交通車馬食宿費:這些都是自理的,能省就省點。

5、隱性成本:打官司需要時間的,快則三五個月,慢則一年半載,有些人請假的成本都要算上。

三、切記!打官司並不保險

1、打官司前一定調查清楚對方有沒有財產,如果對方沒有財產或者是老賴,即使勝訴拿到判決書也是一紙空文,申請強制執行最多列入失信名單。

2、多次提出過,民間債務民間方式解決,法律不是萬能的,但是可以動用的民間手段很多,他不仁你不義,這裡就不展開聊了。

最後,預祝題主順利追回20萬欠款!


民間那些事兒


....我親身經歷告訴你:可能是負數。

....訴訟成本下面專業人士給你算得很清楚了。可實際情況非常大可能與我的經歷相同。

....我大約4年前,我在法院有個債務糾紛訴訟,案子很簡單,被告在開庭時也痛快的認帳了,只開了一次庭就直接判我勝訴了。顯然,被告沒理會判決書,然後我申請強制執行,轉到執行庭。到執行庭後,法院執行人只經幾次連哄帶嚇,讓被告把七千多執行費交了,並與我簽了一份分期付款調解協議書。被告後來仍然沒有按這個調解協議書執行,這個是不用想都知道的。沒想到的是法院執行庭直接讓我去簽了一個終止執行的文件,當時通知我去籤的時候,我並不知道是什麼東西,後來我看了內容是終止執行的,我有些疑惑,不想籤,但法院執行庭的人告訴我說,沒有關係的,這只是走個程序,如果被告不按調解書執行,你以後隨時可以申請恢復執行。說實話我也不敢得罪他們,只好就簽了。

....然後呢,被告一分錢也沒還。百萬豪車繼續開著,欠我錢的廠子賣掉了,新公司繼續開著。而我,到法院申請恢復執行變成了一個異常艱難的事情。

....所以迄今為止,這訴訟的收益是負幾萬塊錢。雖然現在又已經委託了律師以20%提成的方式去執行庭協調,但最終會是什麼結果也不得而知了。


這麼多路人甲


看了那麼多的回答,好像都蠻悲觀的,我覺得要看具體情況吧,我在16年起訴欠我貨款21萬的案子,開庭前調解,我還說21萬給我就行,被拒絕,結果判決貨款加上欠我幾年的利息,一共26萬多,還是不給說沒錢,轉到執行庭,我的律師落實了他名下的房產提請凍結,立刻過來把錢付了26萬多一分不少,然後給執行庭付了幾千元的執行費


滄浪之水006


其實二十萬元訴訟成本不是太高,具體費用如下

1、訴訟費

按照20萬乘以2%加上300元收取,因此,訴訟費為4300元,這是普通程序的收費,

如果運氣好,法院採取交易程序審理,還能退一半的費用,即2150元。

不過訴訟費是原告先行墊付,最終由敗訴方承擔。

如果案件能勝訴,其實這部分不是真正意義上的成本。

2、律師費

律師費不是必須要支付的,當然聘請律師會好的多,具體收費可以與律師協商,按照指導價格,20萬元的標的,一般律師費在14000元到18000元之間。律師費是自己承擔的,與案件勝敗無關。

如果經濟困難,可以向當地司法局申請法律援助,一旦符合法律援助的條件,法律援助是不收取任何費用的,因此,這部分費用可以免除。

3、公告費

公告費,如果對方不應訴,拒收傳票,法院一般會採取公告得方式送達。

公告送達是用公開宣告的方式送達訴訟文書,經過法律規定的一定時間,即視為送達。在受送達人下落不明,或者用其他方式無法送達的情況下采用。方法:將需要送達的訴訟文書張貼在人民法院佈告欄內或公共場所,或者登報、廣播、在電視上播映。國內公告送達自發出公告之日起,經過60日,即視為送達。涉外民事訴訟中的公告送達,自公告之日起,滿6個月,即視為送達。凡採用公告送達訴訟文書的,應當記明公告送達的原因和經過,並將有關情況附卷備査。

採取公告送達的方式需要支付560元的公告費,該部分費用是原告墊付,最終由敗訴方承擔

4、保全費

如果你擔心或者認為對方會轉移財產,可以向法院提出訴訟財產保全,需要向法院繳納保全費,保全費同訴訟費,也是按照比例收取費用,20萬元的標的,保全費為4300元(上圖有計算依據)

另外,如果要申請財產保全,還要提供與20萬元價值相當的財產進行擔保,作為擔保的財產可以是不動產或者現金,或者找擔保公司給擔保,需要支付一定的1000至2000的傭金。佣金是自己承擔的,與案件的勝敗沒有任何關係。

這部分費用,可能支出,也可以不支出,作用主要是防止對方轉移財產,為順利執行提供保障。

4、如果不服一審判決需要上訴(存在這種可能性),還需要支付上訴費4300,可能會產生公告費560元,當然,最終也是由敗訴方承擔。

以上就是你方訴訟的所有訴訟成本,除了需要保全支付給擔保公司的佣金和律師費外,其他費用均是你方先墊付,最終由敗訴方承擔的。

歡迎大家評論,探討交流


劉秀章律師說法


二十萬元放在平常的人身上,是一筆鉅款,要通過人民法院的訴訟,追回這筆欠款,並不太難,到人民法院起訴,你要交納案件受理費和其它費用,大約在4000——5000元之間,最後如果欠款人敗訴,那麼案件受理費就由敗訴方負擔,所以在訴訟費方面你用不了多少錢,至於你要聘請律師代理你訴訟,那麼律師費用就沒法估計了,目前各個城市之間收費不一樣,較小的城市在10000——20000元之間,如果你的案件在一.二線城市那就要律師費更多。你現在問去人民法院起訴,最後執行下來能夠剩下多少,如果你運氣好,欠款人又有可供人民法院執行的物品,扣除執行和其它費用大約在16萬——17萬之間,你的這個案件聘請律師的費用是佔大頭的。


一束小草


您這個案子最好不要請律師,因為,雙方都都不合適,因為,標的額20萬,律師費最多收2萬元,您感覺有點得不償失,有點虧!可是,律師呢?也虧!案件無論大小,都要經歷立案、開庭、舉證,甚至還有收集證據。可能要經過一審、二審,還要執行。律師要付出大量體力勞動和腦力勞動,最後,平均工時費還不如農民工。因此,我建議您只諮詢律師,不要讓律師代理案件了!這樣雙方都划算!


秉諾_尚俊律師


必勝的情況下,(證據齊全,借據嚴謹,有流水轉賬記錄,沒有超過訴訟時效)選擇普通代理,律師費在6000-10000左右,具體要看當地的收費標準,一線城市估計不行。不確定輸贏的情況下風險代理,代理費60000-100000。收到款付律師費!證據不利的情況下敗訴也就輸律師費和訴訟費。訴訟費大概在4000左右!這裡所說的律師費只是一審的律師費,上訴的時候加倍,訴訟費也是。最後訴訟費由敗訴方承擔!如果會點法律完全可以自訴,就出十塊材料複印費!


健少56107766


訴訟費這個是預繳,若官司勝訴,訴訟費是可以退還的。根據訴訟收費管理辦法規定,標的額20萬元,訴訟費用是4300元。當然,若有主張利息的話,利息也要一併計入計算案件受理費。所以,訴訟費問題不大。

另一個費用則是財產保全費。財產保全是一個很重要的環節,若通過財產保全凍結、查封到被告名下財產,那將來勝訴的判決就能夠獲得執行。保全20萬的話,保全費用是在1520元左右。至於保全費,有的法院現在是直接要求由原告承擔。

保全將涉及財產擔保問題,現在普通通過購買財產保全費來解決。一般來說,大多數的保險公司保費是在千分之三左右。小的保險公司保費應該會更低點。

律師費這個則因地方因人而異,若是直到官司打完執行到位,這個有涉及一審,二審(或有),執行程序,那律師費用可能還真不少,這個建議直接當地諮詢律師。

不管怎麼樣,被告有財產,能夠執行到位才是最重要。否則談什麼拿回20萬,談還剩多少,那都是要自己貼錢!


葉律師


這個問題看了挺無奈的,所有人上法院去提起訴訟,可能都會有這個擔心,訴訟會不會很費錢,我能實現多少的利益,這是正常的心理現象。這說我們的法律意識和訴訟經驗還是需要提高。

01

民事訴訟20萬元的標的,需要支付多少訴訟費,訴訟費由誰承擔?

原告到法院去起訴,首先面臨的就是繳納訴訟費用,而20萬元的訴訟費按目前的標準在4000多元,原告到法院去起訴後,案件立案受理後就需要先行繳納訴訟費,最終才能完成立案的全部程序。

但是,訴訟費通常是由敗訴一方承擔,比如你去起訴索要20萬元,最終法院判決你勝訴,那麼訴訟費自己一分錢都不用出的,全部由對方承擔,所以根本不用擔心訴訟費用的事情,要擔心的是如何獲得勝訴的問題。

當然,如果在起訴時計算的訴訟標的額不科學,最終沒有獲得法院的全部支持,自己需要承擔部分訴訟費用,所以在提起訴訟請求時一定要謹慎和合理計算。

02

起訴找律師的話,一定要自己支付律師費嗎?

大多數人都並不懂訴訟的具體操作,但是對簡單的借貸糾紛案件,有足夠的證據支撐,自己出庭參加訴訟也是可以的,這樣可以節省開支。

假如,雙方在借款合同上約定有,因一方未按約定履行義務的,那麼將需要承擔對方為了實現債權所支出的費用。這樣就可以請求被告來承擔律師費。

即使自己承擔律師費用的話也不會承擔太多,一個律師可能能為你爭取到最大的利益,根據各地情況不一樣,通常在一萬左右,應該有律師願意接納這類案件。

結語

到法院起訴的案件,打官司的過程主要是打證據,只要自己有足夠的證據,有充分的理由,那麼獲得勝訴的可能性很大,所以不必過分擔心打完官司到手沒多少錢,許多責任是由違約一方承擔的。


悟法析律


最壞的結果是負數,你付出了費用,一分錢也沒拿回來;

最好的結果是連本帶利全拿回來了,案件受理費.執行費,評估費,拍賣費,甚至律師費,全由對方出,,

風險是有的,更多的可能是收益,

儘管如此:

如果,你從其它途徑要不回錢;訴訟(仲裁)是你唯一的選擇!

沒有之二,

信訪是特殊情況下的選項,,,


分享到:


相關文章: