伊藤英明

商朝從商湯推翻夏朝（國際上不認可這個朝代，因為沒有相關的文獻記載和出土的文物）建立商朝以來一共經歷了30個君王，商朝的前身是夏朝底下的一個諸侯國，雖然國小但人民英勇善戰，十一徵而無敵於天下，最終在鳴條（河南封丘）大勝桀（夏朝最後一位君主）的大軍推翻夏朝建立商朝。當時建立初的國土面積也就半個河南這麼大（商朝分內服和外服，內服有商朝君王直接控制，外服是臣服於商的各方國，但很多也是不服於商），經過商王武丁的四方征戰國土面積增加了一百多萬平方公里，每代君王都會向外擴張，到了商紂王時疆域已經北到內蒙古南到湖北西到甘肅東到山東，當時商朝東方有個強敵夷人，而商紂王集結重兵攻打夷人的時候西方的周族趁王畿空虛之際揮兵東進，直逼商都，商紂王倉促應戰敗於牧野亡商，從中我們看到商朝軍事上的實力很強。

講完了商朝我們再來看看雅利安人，他們原是俄羅斯烏拉爾山脈南部草原上的一個古老遊牧民族，遷移至中亞的阿姆河和錫爾河之間的平原，後又分成多路摧毀了四大文明古國中的三個：古巴比倫、古印度、古埃及，創立了文字和拜火教發展出了自己獨有的文明，講了這麼多有人就會問你怎麼還沒講到點子上，現在我們再來分析一下為什麼這麼厲害還被商朝搞的陪葬，這裡有兩個方面的要素，一，地理的優勢喜馬拉雅山脈，當雅利安人佔領了印度之後無法通過馬匹進入中原，只能從南疆的無人區進入，而商朝西邊又有難纏的工方土方等土著人，到達中原時基本馬匹盡失，對於馬上民族毫無優勢可言。二，商朝是尚武的，其軍隊的武力值也是相當高的，雅利安人面對這樣的對手只能束手就擒，充當奴隸就不奇怪了，做陪葬就更不用說了。以上是各人見解不喜勿噴！有錯的地方請指出希望評價留言，謝謝！

來自東海的風

雅利安人再來到商朝之前，已經橫掃了歐亞非三大文明古國，可以說他們已經是非常優秀了，那麼為何來到商朝卻被送進了殉葬坑呢，下面將逐步揭開這層神秘的面紗。

雅利安人的由來

在拜火教經典文獻《阿維斯陀》中有記載，國王費裡頓有三個兒子，大兒子圖爾（Tuirya），二兒子薩勒姆（Sairima），三兒子雅利安（Airya），國王在暮年三分帝國，大兒子圖爾統轄東部，演化成了圖爾人（圖蘭人），是突厥人的祖先；二兒子薩勒姆統轄西部，是羅馬人的祖先；三兒子雅利安執掌東南部，演化成了伊蘭人（伊朗人），是雅利安人的祖先。當然這只是一個有所記載的古老傳說，其真相還需考古學家去探秘。

雅利安人來商朝之前的事蹟

公元前3000年，雅利安人因為自己家園惡劣的環境條件而被迫離開，開始漫長的遷徙之旅。因雅利安人屬遊牧民族，故其體型多健壯，且尚武，故善於狩獵和採集食材。在遷徙途中，他們有著輝煌的戰績，先後摧毀了四個文明古國中的三個：古印度、古埃及、古巴比倫。

古印度：公元前1200年左右，雅利安人歷經千辛萬苦來到印度半島，雅利安人為了可以在印度半島有一片自己的生存之地，便與印度土著展開了長達6世紀的較量，並最後戰勝了印度土著。

古埃及：據載，古埃及與雅利安人之間並沒有矛盾，而是雅利安人突然向古埃及發起進攻，並最後戰勝了他們。

古巴比倫：來到古巴比倫的雅利安人，並沒有對古巴比倫發動進攻，而是在古巴比倫周圍建立米底和波斯兩個小國家，之後他們合併為波斯帝國，對古巴比倫發動進攻，並取得勝利。

雅利安人來到商朝

據記載，雅利安人征服三大文明古國之後，穿越喜馬拉雅山脈來到商朝腹地。當時，雅利安人戰敗的原因主要有以下幾點：

一、商朝發展空前壯大。當時，商朝正是武丁中興時期，商朝發展也達到了巔峰。因武丁知人善任，才能出眾，商朝人民安居樂業，人民凝聚力空前強大。當時，武丁大膽任用奴隸傅說，並提拔為丞相，同時還任命他的妻子即當時的皇后婦好為大將軍，婦好也是中國歷史上第一位女將軍。

二、婦好將軍能征善戰。婦好是中國歷史上地位善於打伏擊戰的女將軍，打敗雅利安人只用了3000人，由此可見其軍事才略不凡。

三、商朝內部穩定，團結有凝聚力。當時內有傅說，外有婦好，商朝民政、民生穩定，外部落也依附於商朝。

所以，雅利安人最後也是戰敗於婦好的軍隊下，一部分逃回歐洲，一部分做了婦好的奴隸。不幸的是，婦好英年早逝，武丁為她建了一座大陵墓，陪葬品無數，當然還有很多雅利安人進行陪葬。所以就有了，雅利安人來到商朝被送進殉葬坑的說法。

世說新語丶

雅利安人是一支起源於印歐大草原上的遊牧民族，這隻民族曾經在公元前1700年前發生了一次大規模遷徙。

這次雅利安人遷徙帶來的結果，與日後其他遊牧民族帶來的結果相同，其彪悍的民風產生了優秀的戰士，民族所到之處，原來的政治社會結構土崩瓦解。

雅利安人遷徙導致了另一些民族被迫逃亡，如滾雪球般間接地毀滅了古巴比倫、古埃及等。

最後雅利安人進入印度，將印度本土文明侵佔，建立了雅利安人在印度地王朝。

很多人會問雅利安人為什麼不入侵中國呢？是否入侵了中國？婦好的墓中為什麼有白人的遺骸？

這是一個複雜的問題，學術界一直爭吵不休，也沒有重量級的考古資料出現。

我們現在假設雅利安人入侵了中國，是婦好擊敗了他們，那麼婦好以及商朝憑什麼可以擊敗雅利安人？

一：商朝強大的國力完全可以擊敗雅利安這群剛越過崇山峻嶺的遊牧民族。

印度與中國相隔著一個巨大的青藏高原，如果雅利安人想要借道青藏高原發起對進攻，需要花費極大的力氣跨越這片世界屋脊。

即使數千年前青藏高原沒有這麼高，但當雅利安人衣裳襤褸的走過了青藏高原，等待著他們的還有正值鼎峰的商朝，精良的商朝軍隊足已擊敗這群流寇。

二：印度與中國之間相隔處的民族很少，雅利安人入侵不會產生如雪崩一般的民族逃亡潮流，減少了雅利安人入侵帶來的威脅。

雅利安人在歐亞大陸遷徙時就是因為影響著一批更加落後的民族遷徙，這些民族產生的民族逃亡潮流對先進的古巴比倫產生了巨大的破壞。

雅利安人都沒有動手這些古文明便滅亡了，就像匈人入侵時引發了日耳曼人南遷，這些日耳曼人最終摧毀了西羅馬。

但是中國與印度之間並沒有這樣的一些文明，所以中國商朝只需要解決雅利安人這一支遊牧民族便可以了。

商朝也是極其強大的，現在還不清楚雅利安人是否曾經入侵過中國。

但是即使雅利安人曾經真的入侵了中國也是被商朝擊敗，否則便不會出現流傳了這麼久的中國文明。

小司馬遷論史

首先咱們先說一下當時的雅利安人有多厲害，當時世界歷史上幾個有名的文明古國，希臘，波斯，印度都被這個雅利安人給打了一遍，可見其戰鬥力之強，在大約公元前1200～1260年翻過了喜馬拉雅山脈來到了當時的商朝腹地，相當於現在的四川區域，三個文明古國的被連續毀滅使雅利安人充分相信自己的力量。他們認為商朝的滅亡和其他三國的滅亡一樣容易。當時，商朝正處於武丁中興時期。武丁是商朝的第22任商王。正是他把商朝發展到了頂峰，武丁是商朝的一位明君，內興安樂，外御強敵。當時武丁的妻子，也就是婦好，任命婦好為大將軍，領命去與雅利安人作戰，婦好將軍是中國歷史上第一位女性將軍，他是武丁最喜愛的一位皇后，而婦好此次戰役也沒有讓他失望，雅利安人在婦好和武丁手中損失慘重。他們被婦好率領的軍隊擊退，最後不得不以可怕的方式離開中原。婦好是商代著名的女將領，為商代的國土發展和國防穩定作出了不朽的貢獻，當時逃走了一萬多人，俘虜了兩萬多雅利安人，大多數俘虜被斬首殺掉，小部分被殉葬和做奴隸，所以在三千年前就有歐洲的白人是我國將軍的手下敗將。這些事並不是神話故事，而是真是發生的事，都是有據可循的。

這就是我對這件事的解答，有不同意見的朋友在評論中說出來，大家一起探討一下。

大老二爺

不從具體的人種來考慮，簡單的拿人類產生文明之後的有歷史記載來分析。整個東亞大陸最早黃種人只是一隅的土地，包括西北，北，東北，基本是白種人的地盤，具體白種人怎麼來的，如果按人類起源說，那就是從西方遷徙過來的，古中國西方環境並沒有如今惡劣，水草風貌，遠古人都能過來，後來的所謂雅利安白人一樣也能過來。只不過通過幾千年的戰爭和同化，華夏民族一直在擠壓白種人的生存空間，一部分同化，一部分西遷。

歐洲和中亞一直也沒有形成中央集權似的國家，雖然有過，羅馬，馬其頓，奧斯曼，波斯等強大帝國，其同化能力太弱，看似強大，其實國家集體力量有限，內部依然還是城邦文化，互不認同。無法形成統一集權國家，那麼國家集體意志就弱，國家經濟稅收不可能太高，能動員的戰鬥力也有限，最重要的是，戰爭的持續性太差，補給能不能跟上不說，國家主力軍隊剛出發，可能內部城邦就得搞叛亂，所以雅利安人到沒到中國我不知道，但是他要是沒來，顧慮的肯定不是自然環境，他要是來了，根本打不過中央集權的國家。

最後拿蒙古舉例，蒙古攻打歐洲城邦跟玩似得，可是攻打在中國歷史上武力相對較弱的宋朝用了五十年，這就凸顯出中央集權國家的戰爭持久性和動員力了。

Damonshui

首先，雅利安人征服世界的說法實際上是一個傳說，就目前的考古來看也並沒有對這種說法進行全面支持。現在經常被人提出來的，實際上主要是雅利安人征服印度，從而開創了種姓制度。和另外兩個自源文明也就是所謂四大文明古國的，古代埃及和古代巴比倫關係不大。

但現在有不少學者認為雅利安人是一個很難解釋的清的概念，而且這種說法應該是歐洲人尤其是英國人殖民印度以後帶給印度人的，印度人自己並沒有這種傳說。當然從印度目前的考古來看，印度最早的文明應該是黑人創造的。有些學者認為，這些人就是達羅彼荼人，也就是現在印度低種性的祖先。從考古層面來看，印度早期文明確實出現過一個被征服的現象，但征服者是不是雅利安人，那就是另外一個問題了，現在也沒有辦法證實。

印度和中國不同，歷史記載是比較紊亂的，基本上只有傳說。現代的印度史是依靠其他國家的史料重整的，尤其是非常依賴漢文史料。但中國對於印度歷史的早期記載，也不過只能追溯到南北朝時期，也就是公元3~4世紀。因此在這以前的印度歷史，只能說是一個謎團，而且是永遠沒有辦法解開的謎團。而在考古本身不能證明雅利安人就是征服者的情況下，這個問題始終是不會有真正意義上的答案的。

其次，殷商遺址當中發現帶有印歐人種特徵的身體骨架，而且根據其擺放確定是殉葬者。但是現在也沒有辦法證實這些人就是雅利安人。中國北方地區，長期有高加索人種特徵的遊牧民族存在，因此從這個角度上看，出現一些這樣的殉葬人並不稀奇。

再次，中國古代從來沒有所謂的雅利安人入侵的傳說，甚至於雅利安人這個概念都是近代以後從西方學者那邊傳過來的，中國人在此之前對於這個概念一無所知。當然在商代的時候，包括甲骨文和早期文獻當中都提及確實有北方民族的入侵，比如在商周甲骨文當中長期出現的一個名詞鬼方。但是從記載來看，這應該是長期定居在中國北方地區的遊牧民族，而不是大規模外遷來此的後來一度被中原王朝驅逐。大部分學者認為這其實就是之後匈奴，鮮卑以及突厥等北方遊牧民族的共同祖先。

在中國歷史上，對於北方遊牧民族族源的記載，其實是比較簡單的，而且並不能真正反映其來源。而且某些學者認為存在著將某一部落作為其族名的情況，就是因為北方遊牧民族長期散居一個部落成為主導之後，就成功控制了大部分遊牧民族，也就有了和中原王朝對峙的資本，因此中原王朝往往以這個部落的名稱來指代北方少數遊牧民族。所以北方遊牧民族相互之間是有傳承的，在這個過程當中，從來沒有見過所謂雅利安人的記載。

那麼是否存在著因為中外文獻在記載的時候名稱不同而形成的這樣一種差異呢？講的通俗一點就是同樣是雅利安人，但是中國人給他起了另外一個名字。這種情況當然可能存在，但如果仔細考察史料也會發現這種說法不可靠。由於數千年前的語音和現在有了很大的差別，因此單純從發音上面來考察，兩者有沒有聯繫是不可能的，所以這個角度既不能證實也不能否定。而從歐洲人後來的傳說當中所描繪的雅利安人的特徵來界定，也是不現實的。一方面這種描述融入了大量的歐洲人自己的想象，人為的把雅利安人塑造成了一個可以說接近於神的民族，比如孔武有力，身材高大，皮膚白皙，作戰勇猛等等。另外一方面根據考古這一時期的北方遊牧民族的身體特徵，也不符合所想象出來的雅利安人的特徵。

最後，根據現在考古學的研究，大體上可以這麼講，所謂的雅利安人本質上依然只能把它視為一個傳說和真實的歷史，應該有很大的差距。從中國北方一直到中亞地區，有一個非常巨大的遊牧民族活動帶。在歷史上，遊牧民族可以在這一個區域內大範圍的活動。不過遊牧民族短時間內南下衝擊發達的農耕文明是可能的，長期則必然要接受農耕文明，否則就將被驅逐迴游牧地區。而且這種征服其實並不容易，很多時候是要靠運氣的，大部分情況下以失敗告終。所謂的雅利安人的對外征服更符合歷史的說法，可能是曾經騷擾過南邊的農耕文明。在記憶傳承的時候，將其美化成了征服。

歐洲人的血統當中，有一部分傳承來自於日耳曼蠻族，也是遊牧民族出身。可能繼承了中亞遊牧民族的這樣一種記憶。到了近代的時候，這種記憶被有意識的進行了政治利用，以此作為歐洲人對外征服的一種理論工具。系統化的去論證雅利安人的征服世界過程實際上就是為了當時西方殖民者的世界政府尋找一個在歷史上光輝的榜樣，並且有意識的震懾被征服民族，希望將這種征服過程長期化。

總的來說，雅利安人的說法虛無縹緲，並不可信。因此殷商時期的中國應該也沒有這樣一個虛幻的對手。所以也不必跟著歐洲人起舞，硬要編造一個戰勝了曾經征服其他文明國家的對手的這樣的謊言，來構建民族自信。

用戶4325101516

雅利安人從高加索北部地區向外遷徙是生活所迫，去追逐水草豐美的肥沃土地。從遷徙路徑看，和逃荒差不多，基本以向溫暖的南方為主，而且是以部落形式整體遷徙。向東的環境較差，主要是草原，高山，高原，沙漠。從進入印度的時間可以反推進入西域的時間大約是三千年前的商末周初。這個有樓蘭美女的乾屍可以作證，西域的環境無法承載過多人口，所以過來的部落有限，也沒有得以有效繁育壯大人口，多是建立了城邦國家。當然還有部分最終進入了中國，白狄，羯胡，白種匈奴當是他們的幾隻。商主要征戰對手是東夷，此時白種人只是以奴隸的形式零星出現。周穆王西征教大的可能是白種人已開始擾動河西走廊。到了漢朝，樓蘭屢次斬殺漢使搶劫財物，被漢軍滅國，此時羅馬帝國的一隻軍隊也被漢軍俘獲。五胡亂中原時，白種人的幾隻曾肆虐中原，最終在民族大對抗中銷聲匿跡。總而言之：中華文明未被異族中斷，主要是遷入的異族數量有限，難掀大浪。另外中原人口眾多，戰鬥力強，同化能力強，應了那句古話：自強不息。

九萬里風鵬正舉19

這個話題很有趣，不過西方歷史上從來就沒有個四個漢字的雅利安人，未來的歷史也不會有，倒是東方有個古老的雅民族，所以這是一個極其錯誤的翻譯！(這種美化西方名稱的翻譯大都源於鴉片戰爭以後的西方傳教士和留洋學生)，西方歷史上只有一個民族叫：Aryan（音:艾瑞恩）因'恩'與'人'音相近，又是草原民族，故巧譯為：艾芮人！從字裡面就知道這是一個草原民族。Aryan艾芮人的興起始於距今4300多年前的西亞大草原在今天新疆的西面，在中國古代的典籍中一定留下了他們的名字，只是今人忘了，在這之前正是黃帝一統中原(4500年前)，把主要精力放在如何處理好新帝國民眾——百姓，與傳統老帝國民眾——黎民、共工人、苗人的關係上，而沒有精力照顧北方。後期，艾芮人趁機攻佔新疆、河套之地，嚴重威脅西王母娘娘之國，西王母娘娘不得不求助中原。到顓頊大帝繼位時，南方戰事已平，遂帥大軍北上，勢如破竹一直打到西亞—西伯利亞，把艾芮人趕到了裡海之西。至今在西伯利亞還有牧民稱自己是黃帝的後裔！

至於在商朝時期出現的白人殉葬，也許是還有不服邪的艾芮人，或者是顓頊時期就已經臣服於顓頊大帝管理的艾芮人在商周時期內外勾結反叛，而被強大的中華民族教訓而殉葬的艾芮人首領罷了。

奧斯的世界

雅利安人在世界古代史中，被稱為文明屠夫。大致在公元前3000年雅利安人因為自己的家園生存環境逐漸惡劣，被迫開始了漫長的遷徙之路。雅利安人屬於遊牧民族在遷徙的途中，不斷掠奪，並獲得輝煌的戰績。在現有的四大文明古國之中印度埃及和巴比倫都曾遭到雅利安人的殷度和掠奪。其中造成最深遠影響的就是印度，因為印度這個文明相比於其他被雅利安人所入侵的文明而言，其之後的文明發展都是以雅利安文明為主要演進方向。而北非的埃及和西亞地區的巴比倫也都遭到雅利安人的戰火而改變了自己的文明走向。很多人說雅利安人也曾向東方遷移，並穿越喜馬拉雅山脈到達了當時的商朝。

而四大文明古國當中只有中國未曾遭到雅利安人的入侵。當然，究竟是雅麗安人在遷徙到東方以後部落實力不足，還是強大的雅利安部落在與商朝發生交戰之後被馴服擊退，如今都不得而知，但至少在考古發現中我們看到了商朝的殯葬坑內有古代白人的骨骸。很多人認為這就是雅利安人到中國之後被打敗淪為奴隸的歷史證據。當然，這不是最終的定義，也並非最終的解釋。古代的雅利安人是否遷移到了華夏大地，其實還無法考證。但通過考古發現我們確實看到了商朝在中後期確實出現了白人黑人黃種人共同存在的現象，這在考古殉葬坑當中有所發現。對於這些白種人，他們是雅利安人，其實是一種合理的推斷，並沒有直接的證據，但這些白人究竟是雅裡安人還是當時土生土長的，我們依然不得而知。

就像之後，我們一直討論的匈奴人到底是黃種人還是白種人一樣都沒有確切的答案。但雅利安人一定是會向周邊適宜生存和發展的地區所遷移的，東方也一定是它們遷移的一個方向。即便他們沒有到達過商朝，也一定到達過西域。因為在這裡大量的考古發現都顯示。白人越來越多而且也曾證明過在西域地區曾經有過白種人的部落長期生活。既然白種人曾經在中國的西部地區長期生活，並存在過。那麼他們進一步的遷移到中原地區也並非不可能，在為數不多的記載當中商朝的一代女將軍婦好曾經領兵出征並進行了一次大規模的戰鬥。共俘虜了5000奴隸並且全數坑殺。

在當時戰俘都作為奴隸，作為社會底層的生產者。將奴隸坑殺一定意味著不同尋常的事情發生。或者是這些唄俘虜太過彪悍無法作為奴隸進行生產。或者這些人給商朝帶來了很大的代價決定殺一儆百震懾西部部落。又或者這些人的生活方式與中原人有很大的不同，即便把它們作為俘虜也無法從事農業生產和基礎勞作。但又不能將其盡數放回，因此就地坑殺。這三個推測出來的原因都能很好的解釋，這個入侵者有可能是外來種族雅裡安人，並且實力強大。否則商王也不會如此看重這一場勝利的戰爭。

有人說雅利安人之所以有可能到達過中原，但是中國古文明避免可以世界其他古文明的結局。可能的原因是東遷的雅利安人並非是整個種族的主力。被商王朝所坑殺的雅裡安人其實僅是一個不算大的分支。因為從雅裡安人所生活的地區向東遷移需要越過漫長的沙漠地帶，或者是喜馬拉雅山的嚴寒地區。對於主體部落而言，他們更有理由向西奪得富饒的兩河流域和北非地區，甚至進入歐洲那裡有適宜的牧場和草原。相比之下，向東遷移不是沙漠就是較為寒冷的山脈。

而在雅利安人遷徙的同時，其他文明雖然文明程度較為先進，但在當時，軍事力量方面都比較薄弱。只有商朝政治鼎盛時期，雅利安相對來講實力並沒有壓倒性優勢。雖然與商王朝發生了大規模的戰爭，但最終戰敗。當然更多的雅利安人其實並沒有消失，他們一直居住在西域和草原上與當地的遊牧部族融合，對於華夏地區這十分忌憚。

世界史圖鑑

這個問題就有些無厘頭了。先來看看“雅利安人橫掃歐亞非”是怎麼回事。

雅利安人是生活於高加索山南麓的古老遊牧民族。後來他們一部分遷移到伊朗高原，逐漸演化成現在的伊朗人。這些人建立了強盛的波斯帝國，滅亡了新巴比倫王國，擊敗了古埃及王國。

另一部分則遷徙到了中亞的阿姆河和錫爾河一帶的草原地區，被稱為雅利安-旁遮普人。這批人的一支在公元前14世紀的時候南下古印度的西北部地區，擊敗了當地人並在這裡定居下來，建立了吠陀文化，還創造了影響至今的種姓制度。

那麼雅利安人是怎麼和商朝扯上關係的？

除南下印度的一支外，留在中亞地區的雅利安人演化成了塞種人，後來他們越過帕米爾高原進入我國新疆、河西走廊地區，和當地人進行融合，還經常與中原文明發生衝突，而當時我國正值商朝時期。

商朝是一個好戰的王朝，其武力十分強盛，塞種人並沒有佔到什麼便宜。在與塞種人交戰的時候，商朝俘獲一些戰俘是很平常的事情。而商朝喜歡用戰俘進行祭祀，所以在殉葬坑中發現一些白種人體貌特徵的戰俘就很正常了。發源於高加索地區的雅利安人就是白種人。

不過上古時期的雅利安人和希特勒所炒作的雅利安人是兩個概念。希特勒人認為雅利安人是日耳曼人的祖先，不過從基因上來說，被希特勒視為劣等民族的斯拉夫人、旁遮普人、伊朗人身上的雅利安成分倒是要更多一些。

關鍵字: 文化 娛樂 世界歷史